پرش به محتوا

بحث کاربر:Nughese

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۵ سال پیش توسط ظهیری در مبحث بستن ناعادلانه

خوش‌آمدید

[ویرایش]
Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Nughese»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا (کتاب قابل دانلود)
راهنمای ویکی‌پدیا
شیوه‌نامه و ساختار مقاله
فارسی‌نویسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
راهنمای حق تکثیر
مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید.


 برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!  برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!  برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!
مکان دکمهٔ امضا

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامه‌ای به میز مرجع بروید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!  ¤ کولیبحث ‏۱۴ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۶ (UTC)پاسخ

وپ:کاربر

[ویرایش]

درود؛ بنا بر وپ:کاربر، موارد نا مفهوم و نامربوط نظیر الگو:Wp/luz را از صفحه کاربری خود بذایید. سپاس ¤ کولیبحث ‏۱۴ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ


سپتامبر ۲۰۱۵

[ویرایش]

Information icon به ویکی‌پدیا خوشامدید. حداقل یکی از مشارکت‌های اخیر شما، همانند ویرایشی که در چگنی (ایل) انجام دادید, به نظر مفید و سازنده نمی‌رسید و واگردانی یا حذف شد. هر چند که هر کسی می‌تواند در ویکی‌پدیا مشارکت کند، لطفا کمی وقت گذاشته و خودتان را با سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا آشنا کنید. می‌توانید در صفحه خوشامدگویی اطلاعات زیادی را در این باره یافت کنید که این صفحه همچنین دربرگیرنده اطلاعات اضافه‌ای درباره نحوه مشارکت کردن سازنده و مفید در این دانشنامه است. اگر قصد شما تنها انجام دادن چند ویرایش آزمایشی بود، لطفا از این پس از صفحه تمرین برای انجام این کار استفاده کنید. روایت مطالبی که در واقع در منبع وجود ندارد را نبایست نقل کرد یا به دقت به بخشی که از آن گرفته شده، ارجاع داد. (خصوصاً هنگامی که موضوع حساسیت‌برانگیز شده است.) اطلاعات منبع باید وفادارانه نقل شوند و اطلاعات جدیدی از خودمان به آن اضافه نکنیم که در این صورت مصداق صریح تحقیق یا تفکرات دست‌اول خواهد بود که در وپفا جایی ندارند. سپاس از شما.  ¤ کولیبحث ‏۱۶ شهریور ۱۳۹۴≈ ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

خرابکاری

[ویرایش]

ادامه خرابکاری منجر به بسته شدن حساب کاربری شما می شود. __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)__پاسخ

@Alborzagros: گرامی ، منابع بنده در مقاله ایل چگنی معتبر است و هیچ جعلی در کار نیست.اشکال کار بنده کجاست؟--Nughese (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)پاسخ

شما واژه کرد را به لر تبدیل کردید. در صورتیکه در دانشنامه ایرانیکا اصالت این ایل را کردستان معرفی کرده است.__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)__پاسخ

بستن حساب کاربری شما برای 24 ساعت

[ویرایش]

متاسفانه با وجود هشدارهایی که داده شد شما به واگردانیهای خود ادامه دادید. امیدوارم حضور مجدد شما در ویکی پدیا با مشارکتهای سازنده همراه باشد.__ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)__پاسخ

منابع معتبر

[ویرایش]

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً به این چند مورد توجه نمایید.

  1. ویکی‌پدیا تحقیق یا تفکرات دست‌اول را چاپ نمی‌کند. هر آنچه در ویکی‌پدیا می‌آید باید توسط منابع معتبر به چاپ رسیده باشد و منبع آن ذکر شده باشد. (ویکی‌پدیا:اثبات‌پذیری و ویکی‌پدیا:منابع معتبر)
  2. مقالات نمی‌تواند شامل هرگونه تحلیل جدید یا کنار هم گذاشتن مطالب چاپ شده به گونه‌ای باشند که در کنار همدیگر دیدگاه خاصی را پیش ببرند که هیچ‌کدام از آن منابع به تنهایی و به وضوح از آن دیدگاه حمایت نکنند. (ویکی‌پدیا:تحقیق دست‌اول ممنوع)
  3. هر وب‌گاهی به عنوان منبع معتبر قابل استناد نیست برای اطلاعات بیشتر وپ:پیوند نه را مطالعه کنید.
هر گونه سؤال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند

MΣYSAM بحث ‏۱ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

@Meysam: ممنون، هیچ‌کدام از بندهای شما ربطی به واگردانی هایتان نداشت. البته شاید مثل ویرایش هایتان در این و این که فکر می‌کنید همه منابع غیر معتبر میزارن و فقط شما اصیل و معتبر هستید باشد که یکی بیاد بتون بگه بابا چقدر دیگه تو معتبری!!!!!--Nughese (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۳۲ (UTC)پاسخ

دوست گرامی اینکه یک لینک از دانشنامه ایرانیکا باز نشود با اینکه فهرستی از منابع عدیده را در مقاله بیاورید فرق میکند. طبق وپ:اثباتش کنید شما مسئول ارائه صحت منابع هستید. فرض ویکی‌پدیا این است که شما فلان کتاب را مطالعه کردید و با کمک آن مقاله را گسترش داده‌اید بنده به عنوان یکی از کاربران ویکی از شما می‌خواهم صحت این مطالب را برای بنده و سایر کاربران اثبات کنید. اینکه مدام واگردانی کنید و فکر کنید می‌توانید با زورچپانی مطالب مورد نظرتان را در ویکی جای دهید اشتباه می‌کنید مانند بحث کریم‌خان زند مطالب مورد نظرتان را در بحث مقاله بیاورید تا بررسی شوند. سپاس--MΣYSAM بحث ‏۳ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

@Meysam: گرامی بگو خودمو میزدم به اون راه که باز نمیشه.چطور برای اون یکی کاربر تو صفحه بحث که بات حرف میزد باز میشد!!!!دانشنامه ایرانیکا یه دانشنامه فاقد اصالت علمی هست و کاملا از اساس بی هویت مثل لغت نامه دهخدا که آزارشون فقط به ملت لر رسید.--Nughese (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)پاسخ

نزاکت را رعایت کنید صبر بنده حدی دارد ! شما اعتبار منابع را تعیین نمی‌کنید.--MΣYSAM بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)پاسخ

@Meysam: گرامی جان ، ناراحت نشو بابا.میدونم صبر ایوب رو نداری.والا به خدا ما هم صبر ایوب رو نداریم وقتی یکی یکی طوایف و شاخه و مناطق لر رو زیر مجموعه کردا می کنی و میکنید!!! این رو ببین.خوب الان چی داری بگی.میخای باور کنم قصدت کردسازی نبوده با اینکه اینقدر دقیق منابع رو بررسی میکنی.لکی و لری یک زبان کاملا جدا هستند.خنده دارتر از این ندیده بودم که جفتشون یه گویش از کردی جنوبی باشن.ویکیپدیا از منابع فاقد اصالتی مثل ایرانیکا بهره میبره پس خودشم فاقد اصالت هست.--Nughese (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ

دوست گرامی لحن بیان شما بسیار ناپسند است و در صورت تکرار بنده این را به مدیران گزارش خواهم داد :) در ضمن شما این را مطالعه بفرمایید از اتنولوگ به خصوص دقت کنید به بخش Dialects
Kolyai, Kermanshahi (Kermanshani), Kalhori, Garrusi (Bijari), Sanjabi, Malekshahi (Maleksh ay), Bayray, Kordali, Luri. A member of macrolanguage Kurdish [kur].
و Language Use
Home. Also use Iranian Persian [pes], Northern Luri [lrc]. Used as L2 by Gurani [hac].
جهت اطلاع اینجا وبلاگ شخصی نیست و ما با منابع کار می‌کنیم. پیروز باشید--MΣYSAM بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)پاسخ
ویکی‌پدیا اصالت ندارد پس چه اصراری دارید مطالبش را تغییر دهید؟ خودتان هم می‌دانید ویکی یکی از منابع کامل بر خط است و اگر ناراحت هستید می‌توانید اینجا فعالیت نکنید و یک وبلاگ شخصی راه اندازی کنید و نظرات خود را آنجا بیاورید. اگر کارشناس زبان‌شناسی یا جامع‌شناسی یا مردم‌شناسی هستید نیز می‌توانید در جهات دیگر به مردم لر خدمت کنید اما باید عرض کنم اینجا دیدگاه‌های شخصی را پوشش نمی‌دهد و هر آنچه می‌آید باید توسط منابع معتبر و مستقل تایید شود.--MΣYSAM بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

@Meysam: لحن شما نیز ناپسند ، یکم به پیامای خودت توجه کن!!!بعد ببینم از کجا معلوم اونی که نوشته زبان لری باشه چون تو لری رو زیر شاخه کردی جنوبی کرده بودی.اصلا ببینم اگر منظورشون لری ما بوده باشه چرا خودش یه کد زبانی جدا با چهار زیر شاخه جدا داره.اصن چرا باید یه کد زبانی جدا داشته باشه وقتی اینا گفتن زیر شاخه کردی جنوبی هست.برای ادعات منبع بیار.این منبع اتنولوگ رو ببین.( Feyli, Khorramabadi, Borujerdi, Nahavandi, Andimeshki, Bala-Gariva’i, Mahali (Rural Mahali), Cagani, Solasi. Major Northern Luri dialects (Khorramabadi, Borujerdi) )توش گویش چگنی و ثلاثی رو زیرشاخه لری شمالی دانستند ولی در این ویکی جایی ندارند چون خلاف عقاید کاربرانی مثل شماست.جناب برای من بهونه نیار.قصدت کردسازی بوده دیگه از این ضایع تر!!!.--Nughese (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)پاسخ

مثل اینکه تهمت زدن شما تمامی ندارد ! برای چندمین بار عرض کنم اینجا ما با منابع کار می‌کنیم لری شمالی را ببینید لطفاً!! عده دیگری هم بنده را به پان لر بودن متهم کردند :) برای من مهم نیست چون امثال کاربرانی که می‌آیند ویکی را سانسور و سلیقه‌ایی کنند زیاد داشته‌ایم و وقتی می‌بینند آنقدرها اینجا بی صاحب نیست دست از ویرایش بر می‌دارند. شما اگر می‌خواهید کار کنید با توجه به رهنمودها و منابع کار کنید کمکی هم بود بنده و سایرین در خدمتیم نمی‌خواهید کار کنید لطفاً مدام در مقالات اخلال ایجاد نکنید. سپاس، پیروز باشید--MΣYSAM بحث ‏۵ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ
دوست عزیز ، جواب بنده را ندادید.گویش چگنی و ثلاثی هم طبق این منببع مهم جزئی از زبان لری شمالی اند پس چرا نمیگذارید در این ویکی وارد شوند؟برای اون کار ناپسند کردسازیت هم که دلیل قانع کننده نیاوردی!!!منتظر پاسخ قانع کننده تان هستم.بدرود--Nughese (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)پاسخ

تذکر

[ویرایش]

سلام. کاربر گرامی به‌دلیل ویرایش‌هایتان در تاپیک بالا هشداری جدی به شما داده می‌شود. لطفاً تحت هیچ شرایطی دربارهٔ کاربران نظر ندهید و از صحبت مستقیم دربارهٔ افراد جداً بپرهیزید. برای اطلاعات بیش‌تر وپ:نیت و وپ:نزاکت را مطالعه کنید. درفش کاویانی (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۶، ساعت ۲۳:۵۵ (UTC)پاسخ


هشدار قطع دسترسی

[ویرایش]

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.


تغییراتی که شما در مقالات می دهید غیر از خرابکاری چیز دیگری نیست،در حالیکه در سایت اتنولوگ و نتیجه ی تحقیقات آنونبی به صراحت به کرد بودن گویش لکی اشاره شده است شما می خواهید نظرات آنها را بر عکس نشان دهید،آن منابع را بخان در هیچکدام گفته نشده که لکی گویشی از لری است و اتنولوگ آنرا در ارتباط با لری و در زیر شاخه چهارم زبان کردی قرار داده است و آنونبی هم در نتیجه ی تحقیقاتش گفته که نظر فتاح را قبول دارد که لکی را کردی دانسته است،شما مدیران و کاربران دیگر را بی سواد فرض کرده ای،در مقاله ی ایل گوران هم نیازی به وارد کردن بحث زبانشان نیست بلکه بحث زبان را شما باید در مقاله زبان های گورانی وارد کنید مانند بقیه مقالات ویکی پدیا،اگر دوست ندارید این خرابکاری هایتان در تام مطرح شود و قطع دسترسی شوید به خرابکاری هایتان خاتمه دهید و اجازه دهید واقعیت ها بدون تعصب کورکورانه نوشته شود.(پهلوون شهرگرگها (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC))پاسخ

بندایش

[ویرایش]

درود. دسترسی شما به علت نقض قانون سه برگردان و همین طور زیر پا گذاشتن نزاکت و توهین به کاربران به مدت سه روز بسته شد. لطفا در بازگشت به این نکات توجه داشته باشید که اولاً از جنگ ویرایشی بپرهیزید. اگر در ویرایش و محتوا مقاله ای اختلاف نظر دارید آن موضوع را با شخصی ثالث، یا در صفحه بحث مقاله و یا در قهوه خانه مطرح کنید و پس از به نتیجه رسیدن بحث تغییری که مورد اجماع قرار گرفته را انجام دهید. دوماً به هیچ عنوان در برخورد و صحبت با کاربران از دایره نزاکت خارج نشده و همواره وپ:نزاکت را در نظر داشته باشید.--فرشتهٔ مرگ (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

هشدار خرابکاری

[ویرایش]

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

@Nughese: ویرایشهاتان را نگاه کردم غیر از خرابکاری چیز دیگری ندیدم،متعجم چطور حساب تو را قطع نمی کنند،این مساله ثابت می کنه ویکیپدیای فارسی کاملا جهت داره به سمت لر نشان دادن زورکی لک ها،شما برید اسمسهای مردم ایران در مورد خودتان را اصلاح کنید به فکر لر کردن ما کردهای لک نیوفتید،دوره قدیم که شما لرها مثل اسراییلیها منطقه ما را به زور اشغال کردین چند تامحقق... آمدند خواستن به زور ما لک ها را لر نشان دهند اما دیگر آن دوره زمانه گذشته،لطف کنید دست از سر ما لک ها بردارید و به همان هویت جدید ساخته شده لری خودتان بپردازید.جناب ناقص الفطره (لک 0 کیلومتر (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC))پاسخ

آخرین هشدار خرابکاری

[ویرایش]

شما براساس سیاست‌های ویکی‌پدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شده‌اید. منش خود را نسبت به ویکی‌پدیا تغییر دهید. در غیر این صورت، دسترسی شما برای مدت محدود یا نامحدود قطع خواهد شد. این آخرین هشدار است.

محمدحسینگفتمان ‏۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

یک پیام از ربات MehrdadBot

[ویرایش]

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «ایلامیان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ آلمانی پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

یک پیام از ربات MehrdadBot

[ویرایش]

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «لر» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ زند , لک پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

یک پیام از ربات MehrdadBot

[ویرایش]

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «عیلام» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ آلمانی پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

یک پیام از ربات MehrdadBot

[ویرایش]

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «مردم لر» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ زند , لک پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

پیشنهاد حذف سرزمین لرستان

[ویرایش]

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ سرزمین لرستان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سرزمین لرستان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Freshman404Talk ‏۱۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

هشدار خرابکاری

[ویرایش]

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود. خواهشمندیم دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

درخشـان/ ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)پاسخ
@Derakhshan: درود کدوم خرابکاری.توضیح بدید لطفا--Nughese (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)پاسخ

هشدار برای پاسخگویی

[ویرایش]

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر مهرنگار (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ
@مهرنگار: درود کدوم بحث و کدوم مدارا.منابع معتبر را یا جعل میکنند یا حذف.مدارا اینجا چه معنایی داره.بحث با افرادی که ناقض اصول دانشنامه هستند به جایی نمیرسه.شما خودتون ویرایش های این کاربر و .... رو نگاه کنید.مشارکت هاشون رو و تفاوت ویرایششون ببینید حق با منه یا اونا؟به هرحال بنده در خدمتم.--Nughese (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

شما در این ویرایش حساب قبلی خودتان را افشا کرده‌اید. منتظرم پاسخ‌تان را بشنوم. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ


@مهرنگار: درود بنده حسین ساکی ام.ساکی های زیادی سرتاسر ایران و جهان هستند که در ایران به زبان های مختلف کردی و بختیاری و لری و حتی ترکی هم حرف می زنند.این که دلیل نمیشه به بنده اتهام زاپاس بازی بزنید.مدیر گرامی چرا حذف مطالب منبع دار معتبر را نادیده میگیرید؟منتظر پاسختون هستم.--Nughese (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ

درود. اگر یقیناً شما را زاپاس می‌دانستم، بی‌درنگ حساب‌تان را می‌بستم. اما آمدم به بحث‌تان و قبل از هر اقدامی، مسستقیم از خودتان پرسیدم تا ببینم چه پاسخی دارید. بله ساکی‌های زیادی در سراسر جهان هستند و احتمالا در ویکی. حذف مطالب منبع‌دار کار صحیحی نیست. اگر اعتبار منابع اثبات شود و کاربری به صورت پی‌درپی آنها را حذف کند و به هشدارها توجه نکند، حتماً برخورد خواهم کرد. مهرنگار (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ


@مهرنگار: درود ممنون از لطفتون.امیدوارم در کارتان موفق باشید.اگر کاری از دست بنده بر می آید بم پیام بدید.--Nughese (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

خرابکاری

[ویرایش]

دوست عزیز! اینکه اصرار دارید در مقاله نوشته شود زبان لکی زبان ایران باستان است واقعا قابل فهم نیست! مردم ایران باستان هم مثل ایران امروز دارای زبانهای مختلفی بوده اند و این نوشته شما یعنی زبان همه مردم ایران باستان لکی بوده! خوب این ادعا خنده دار است.

در مقاله از قول اتنولوگ جمعیت لکی زبانان عزیز را 2 میلیون نوشته شده، در حالیکه مکنبع ارائه شده گفته یک میلیون!

در مقاله از قول بریتانیکا نوشته شده که لکی جز زبان کردی است، اما منبع ارائه شده و لینک گذاشته شده چینین چیزی نمی گوید. شاید این ادعا درست باشد اما منبع ارائه شده سخنی از آن به میان نیاورده!

پس لطفا در مقاله خرابکاری نفرمایید.

--برسام (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)پاسخ
@برسام: درود بنده تنها کلمه لری تبار رو که یه سری خرابکارها با جعل منبع به مستقل تبدیل کرده اند رو حذف کردم.با بقیه کاری ندارم.اگر مشکل شما بقیه است می توانید با ویرایش آن را درست کنید.--Nughese (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ


شما به نقل از منبع اتنولوگ جمعیت لکی زبانان عزیز را بیش از دو میلیون ذکر کرده اید! آیا منبع خودتان را نمی خوانید؟ در منبع یک میلیون نوشته شده! شما اگر می خواهید چیزی را تغییر دهید همان را ویرایش کنید و کل تغییراتع دیگران را واگردانی نکنید. --برسام (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ
@برسام: چشم حتما همین کار را میکنم.--Nughese (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)پاسخ

هشدار خرابکاری

[ویرایش]

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود. خواهشمندیم دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

AFlorence (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

حذف تذکرات

[ویرایش]

لطفا تذکراتی که به شما داده می شود را حذف نکنید! --AFlorence (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)پاسخ

آخرین هشدار خرابکاری

[ویرایش]

شما براساس سیاست‌های ویکی‌پدیا، کاربر خرابکار تشخیص داده شده‌اید. منش خود را نسبت به ویکی‌پدیا تغییر دهید. در غیر این صورت، دسترسی شما برای مدت محدود یا نامحدود قطع خواهد شد. این آخرین هشدار است.

AFlorence (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ
@AFlorence: درود اولا که بنده تذکرات رو حذف نکردم.دوما از ویرایش ها معلوم است کی خرابکارست نیازی به تشخیص شما نیست.سوما مطالب منبع دار رو حذف نکن.این آخرین هشدار است:)--Nughese (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

بستن ناعادلانه

[ویرایش]
یک مدیر درخواست این کاربر برای باز شدن دسترسی‌اش را بررسی کرده و درخواست او را رد کرده است. سایر مدیران می‌توانند این قطع دسترسی را بررسی کنند، اما نباید بدون دلیلی مناسب تصمیم مدیر قبلی را نادیده بگیرند (سیاست قطع دسترسی را ببینید).

Nughese (سیاههٔ قطع دسترسیقطع دسترسی‌های فعالقطع دسترسی‌های سراسریمشارکت‌هامشارکت‌های حذف‌شدهسیاههٔ پالایهسیاههٔ ایجاد حسابتغییر تنظیمات قطع دسترسیباز کردنبازرسی (سیاهه))


دلیل درخواست:

خرابکاری

دلیل رد کردن درخواست:

درخواست شما قابل قبول نیست. ظهیریبحث ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ


اگر می‌خواهید دوباره برای باز شدن درخواست دهید، لطفاً پیش از هر چیز راهنمای تقاضای تجدید نظر را بخوانید و سپس دوباره از {{بازکردن}} استفاده کنید. اگر بیش از اندازه درخواست‌های غیر منطقی یا اخلالگرانه ارائه دهید، ممکن است تا زمان منقضی شدن قطع دسترسی خود، امکان ویرایش این صفحهٔ بحث نیز از شما گرفته شود. تا زمانی که دسترسی شما بسته است، این الگوی بازبینی درخواست باز شدن را برندارید.

یک پیام از ربات MehrdadBot

[ویرایش]

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «مردم لک» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ بختیاری , زند , لک پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.