بحث کاربر:Dalba/بایگانی ۱۷

بحث زیر پایان یافته‌است.

دسترسی

سلام، لطفا به این درخواست رسیدگی نمایید. Farvartish (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)

سلام. ایشان (کاربر:Aslani.ali1983) از کاربران تأییدشده هستند و باید بتوانند صفحه را ذخیره کنند، پاسخ مناسب را جناب طاها نوشتند به نظرم. -- دالبا ۷ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)

بله، الان متوجه شدم، من فکر کردم مقاله هنوز حفاظت شده است، اصلن درخواست نمی‎خواست.Farvartish (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)

سلام، در همین راستا برای من شبهه اردک بودن ایشان با کاربری که قبلاً Reborn User را به اعدام تهدید کرده بودند پیش آمده است. هردو کاربر علاقه‌مند به ویرایش پیرامون حقوق در ایران بودند و مقالات ساخته‌شدشان نیز همین را نشان می‌دهد، همچنین کاربر بیش از یک تازه‌کار معمولی به سیاست‌ها آشنایی دارند و حتی کاربران را به ایمیل زدن به بنیاد تهدید می‌کنند. با توجه به اینکه مدت‌هاست آن حساب کاربری ویرایشی نداشته است فکر نکنم بازرسی کاربر دردی را دوا کند و نتیجاً یک مدیر باید دراین‌باره تصمیم‌گیری نماید. MaHaN ^MSG ‏ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)

نمی‎دانم، از کاربر:P0lyzoarium به خاطر اینکه با ویکی ناآشنا بوده است، درخواست کمک کرده‎است. ولی شباهت‎هایی که می‎فرمایید را من هم تایید می‎کنم.Farvartish (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)

شواهد کافی برای اردک بودن حساب‌ها نیافتم. در فراویکی درخواست بازرسی دادم (هرچند بیش از ۳ ماه است قطع دسترسی شده ولی باز هم ممکن است اطلاعاتی در سامانه باشد که از دید ما پنهان است) -- دالبا ۷ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

صفحه بحث

سلام، طبق وپ:بحث صفحه‎های بحث جای نظریه پردازی نیست، اما از صبح تا به حال اینجا کاربری به نظریه‎پردازی می‎پردازد و هرچه من و دوستان به وی تذکر دادیم، دست بر نمی‎دارد، لطفا بررسی نمایید. Farvartish (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

ان شاء الله که این تذکر قرمزرنگی که داده‌شده افاقه کند. -- دالبا ۷ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

لطفا به خاطر این حمله شخصی به ایشان تذکر دهید، در بحث هم که نگاه کنید دوبار به ایشان درباره حمله شخصی تذکر داده‎ام اما باز هم ادامه دادند.Farvartish (بحث) ‏۲۷ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

ظاهراً کاربر ارادهٔ ادامه‌ندادن به آن بحث را دارد، ولی تذکر من ممکن است موجب بازشدن دوبارهٔ آن مبحث گردد، که حتی خواندنش از حوصلهٔ من خارج است. به نظرم این مورد را بگذرید بهتر است، با این حال می‌توانید در تام مطرح کنید. -- دالبا ۸ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

Farvartish (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)

تقدیم به شما مدیر شایسته

تقدیم به شما مدیر عزیز،بابت پیگیری و حضور مستمرتان در فضای ویکی- فلورانس (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

سپاسگزارم. -- دالبا ۸ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)

دالبای گرامی همراه با عرض شادباش نوروزی لازم دیدم بگویم از رای موافقی که به هنگام نظرخواهی مدیریت به شما دادم راضی هستم. امید آنکه همچنان به همین خوبی به پیش روید. سال بسیار نکویی نیز برایتان آرزومندم ارادتمند KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)

و نیز سپاس بی‌کران از خبرنگار عزیز. شاد باشید. -- دالبا ۸ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

استتار

سلام، کاربری پس از بسته شدن حساب زاپاس استتار شروع به ویرایش در ادامه بحث‎های وی کرده‎است، شیوه بحث کردنشان نیز به استتار شبیه است، لطفا بررسی نمایید. Farvartish (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

سلام. منظورتان کدام بحث و کدام حساب بسته‌شده است؟ این پیوندی که دادید برای دادن درخواست بازرسی نیز کافی نیست. -- دالبا ۸ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

ورمی را که یادتان هست، مشارکت‎هایش را با این کاربر مقایسه کنید، دقیقا همان کار و همان شیوه بحث را پی گرفتند، نخست بحث‎های آذربایجان غربی را به هم ریختند بعد هم ادعای توهین به کردها و ...Farvartish (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

بازرسان از نظر فنی کاربران را بی‌ارتباط تشخیص دادند. [۱] -- دالبا ۹ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

ممنون، نمی‎دانم چرا صفحه‎های بحث مقالات مربوط به کردها اینگونه شده‎است، یکی می‎رود یکی دیگر پی می‎گیرد، در تام ترولینگ را مطرح کردم، به نظرتان نتیجه می‎دهد؟ Farvartish (بحث) ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)

من الآن ذهنم درگیر جای دیگریست، اصلاً نمی‌توانم روی این موضوع فکر کنم. -- دالبا ۹ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

توجه به تام

باسلام. هرچند اینروزها نیمه تعطیل است ولی انتظار میرود مدیران حاضر، به مطالب وپ:تام نظری بیاندازند. مطلبی در ارتباط با حرکتی غیر منطقی از کاربری که انتظار می رود شخصی منطقی باشد سر زده است که نیاز به دخالت مدیران دارد.--Anvar11 ^گفتگو ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)

سلام. کمی هم از مدیران غایب انتظار داشته باشید :دی خداوند جناب نوژن را حفظ کند. -- دالبا ۹ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۹ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)

نگاره صبح میز کمک!

سلام، دالبای عزیز،صبح خواب آلود بودم دیدم در اینجا با یک کاربر جدید در خصوص نگاره صحبت کردید
وضعیت حق تکثیر، پدیدآور و توضیحات نگاره ها مشخص نیست چندتا از نگاره ها هم مشکل نقص حق تکثیر دارند جهت اطلاع شما بحث های این و این را ببینید و همچنین توضحیات نگاره های موجود در سیاهه بارگذاری ایشان فلورانس (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

سلام. من چشم دیدن این نگاره‌ها را ندارم (شوخی) اگر مشکل دارند برچسب بزنید یا کاربر را راهنمایی کنید درستشان کند. -- دالبا ۱۰ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

بجان خودم من ماندم در این شخص، با مدرک نشان دادم که پدیدآورنده کیست و منبع آن نیز یک سایت است و چند مورد دیگر که عکس ها متعلق به ایشان نمی باشد ولی پدیدآورنده را به نام خودشان زده اند.من چون شما در جریان این کاربر نبودین خواستم معلومه ای داده باشم! فلورانس (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

خوب اگر مدرکی هست که نشان می‌دهد نقض حق تکثیر شده برچسب حذف سریع بزنید (و لینکی به منبع اصلی هم در صفحهٔ بحث پرونده بگذارید تا مدیر بررسی‌کننده بداند حق تکثیر کجا یا چه کسی نقض شده). اگر به خاطر هر اشتباهی که در ویکی رخ می‌دهد بخواهند یک معلومه هم برای من بفرستند که معلومه‌دان من می‌ترکد :دی -- دالبا ۱۰ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

باشد دوست من، امیدوارم معلومه دانتان همیشه پربار، خوب بید! فلورانس (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

میان ویکی

درود. دالبای گرامی اگر میشه مسئله میان ویکی رو حلش کنید. الان من کلی از مقالات که می خوام بسازم نمی دونم که مقاله‌ای به نام فارسیش هست یا نه و وقتی که می‌سازم می‌بینم دیگران گفتن هستش. اگر میشه حلش کنید؛ چون آدم فنی هستید. با تشکر. Milad77 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

درود. چشمانتان فنی می‌بیند، من خودم با میان‌ویکی‌ها مشکل دارم[۲] و هنوز گام‌های انتشار تغییرات بین ویکی‌ها را درست متوجه نشده‌ام. به نظرم با یکی از ویکی‌پدیا:ویکی‌داده/ویکی‌داده‌ای‌ها مشکلتان را مطرح کنید بهتر است. -- دالبا ۱۱ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)

اگر ا مقالات توضیحی در این زمینه بنویسید یا ترجمه کنید می تونید کمک شایانی به ویکی نویس‌ها کنید. Milad77 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)

به جای این که مقاله روستای مجارشین رو محافظت می کردید، قطع دسرتسی می کردید بهتر بود.Milad77 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

وقتی مدیر دیگری خواستار رسیدگی به تخلفات کاربر شده من دیگر دخالت نمی‌کنم.[۳] اگر در مورد قطع‌دسترسی‌های انجام‌شده/نشده پیشنهادی دارید با جناب نوژن مطرح کنید. -- دالبا ۱۱ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان کار گروهی
	با سلام، تغییر در امضا ایجاد شد، با تشکر از توجه و همکاری شما. شاهو فریور ۱۱ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ‏۱۸:۰۰ (UTC) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۰۰ (UTC)

سلام. ممنون شاهو فریور عزیز -- دالبا ۱۲ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

منابع صفحه مکریان

سلام دالبا جان عزیز کاربر مکری 11 در صفحه مکریان منبع غیر معتبری استناد می کند [۴] همین که این صفحه را باز می کنی در بالا کنار آدرس صفحه پرچم کردستان عراق دیده می شود همچنین قسمت جنوبی استان آذربایجان غربی را کاملا تقسیم و کردستان شمالی خوانده این سایت بیشتر جنبه سیاسی دارد و غیر معتبر است و نباید به مقاله مکریان اضافه شود متاسفانه چند بار از طرف چناب فرورتیش و بنده به غیر معتبر بودن این منبع در صفحه بحث مقاله هم به وی هشدار داده شده [۵] متاسفانه وی نه تنها قصد قبول آن را ندارد بلکه وی مطالب دیگری را در آنجا حذف و جابجا می نمایید که مصداق دقیق خرابکاری است [۶] منبع و غیر معتبر خود را هم آورده به صفحه اضافه نموده اند [۷] دالبا جان امیدوارم برای ویرایشات این کاربر تدابیری را بیاندیشید که حیثیت ویکی در خطر است-Amir a57 (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)

سلام. ظاهراً آن بخش را جناب Iroony حذف کرده‌اند. اما در هر صورت، سیاست وپ:اثبات و رهنمود وپ:معتبر مشخصند. بسته به اینکه از نظر شما تا چه حد آن منبع با این سیاست‌ها در تضاد است می‌توانید به آن بخش از مقاله که منبعش ضعیف است برچسبی مانند {{منبع بهتر}}‌ بزنید یا اینکه آن بخش را به صفحهٔ بحث مقاله منتقل کنید و دلایلتان را مبنی بر بی‌اعتباری‌اش دقیق ذکر کنید یا اینکه کلاً با خلاصه‌ویرایشی مناسب حذفش کنید. دلایل باید مشخص باشند، اعتبار منابع را از نظر علمی و آکادمیک بودن، ناشر و نویسنده بررسی کنید و هر کدام ضعیف بود را اشاره کنید و بحث‌های حاشیه‌ای را پیش نکشید و فقط روی اعتبار منبع مورد نظر تمرکز کنید. کاربر را در صفحهٔ بحثش از وجود بحث‌ها مطلع کنید. این‌ها پیش‌نیازند. اگر کاربر به بحث‌ها و تذکرها بی‌توجه بود می‌توانید در تام از او شکایت کنید، اما در شکایتتان دقیق باشید، پیوند تفاوت بدهید، چنین پیوندی که در بالا داده‌اید به هیچ دردی نمی‌خورد، مدیران وقت این را ندارند که کل بحث‌های یک صفحه را بخوانند، شکایت‌ها باید خلاصه و پیوندهایی که می‌دهید پیوند تفاوت باشند، الآن این پیوندی که شما داده‌اید[۸] به بخش «موکریان» در صفحهٔ بحث است و یک پیوند تفاوت نیست، بدتر از آن اینکه اصلاً‌ نامی از مکری11 یا bukansky در این بخش نیست! و معلوم نیست ارتباط آن با موضوعی که شما ایجا مطرح کرده‌اید دقیقا چیست. حال مدیر از کجا باید بفهمد که ادعای شما مبنی بر اینکه «قصد قبول آن را ندارد» درست است؟ (چنین ادعایی چون در مورد شخص کاربر است اگر مدرک کافی در مورد ارائه نشود می‌تواند حملهٔ شخصی نیز باشد، پس پیش از بیان آن‌ها خیلی دقت کنید). جابجایی مطالب[۹] به خودی خود خرابکاری نیست، باید مشخص کنید که چرا از نظر شما این کار اشتباه است، کدام رهنمود یا سیاست را نقض می‌کند (مثلاً بگویید وپ:بی‌طرفی را به فلان دلیل نقض می‌کند) و کجا به کاربر تذکر داده‌اید و…

شما می‌توانید همین شکایت را در تام مطرح کنید و منتظر شوید تا یک مدیر رسیدگی کند، ولی اگر واقعاً می‌خواهید به شکایتتان رسیدگی شود باید مطالبی که گفتم را در متن شکایت در نظر بگیرید در غیر این صورت بعید است مدیری رویش وقت بگذارد. -- دالبا ۱۲ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

خوب دالبا جان عزیز تمام کارهایی که گفته اید فرورتیش جان انجام داده بود یعنی بر جلوی آن برچسب منبع بهتر زده بود که متاسفانه ایشان دوباره آنها را حذف نمودند برای مثال این نمونه از تفاوت میان دو نسخه ای است که که به منبع غیر معتبر برچسب منبع بهتر افزوده شد[۱۰]،[۱۱] که جناب مکری آن را پاک نمودند و یا اینجا که که برچسب را حذف کرده اند[۱۲] و آما مسئله هشدار که به وی داده شده ولی توجه ای به آن ننموده اند یکی این اخطار بود که بنده شاخصا تذکر دادم [۱۳] تذکر قبلی را هم جناب فرورتیش داده اند که این [۱۴] که آن را هم قبول ننمورده سعی دارند له دین طریق منبع خود را به نحوی دیگر جلوه دهند که متاسفانه همان منبع را دکتر خضری نوشته نه مینورسکی [۱۵] اگر در بالا نگاه کنید دو لینک تفاوت مربوط به اضافه کردن دوباره این توسط ایشان صورت گرفته حال نمی دانم اگر مشکل از بنده است که نمی توانم به درستی توضیح دهم می توانید از کاربرایرونی دقیقا بپرسید زیرا که وی خود دقیقا به این مسئله [۱۶] اعتراض نمودند فعلا منابع را کاربر ایرونی برگردانده باید منتظر بمانیم آیا دوباره ایشان آن ها برچسب و مطالب را حذف خواهد نمود ؟با نه؟ با تشکر - Amir a57 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)

با سلام خدمت شما نمیدانم این کاربر امیر چه میخواهد وچه میگوید و حرف حسابش چیست ؟ شما خودت کاربر فرورتیش را بخاطر حذف منبع قطع دسترسی نمودی کاربر ایرونی مجددا همینکار را تکرار کرد و کاربر امیر دوباره پرید وسط جناب دالبا من در مقاله مکریان حذف منبع ننمودم بلکه تمیزکاری صورت داده و مطلبی که مربوط به تاریخ بود را از بخش معرفی به بخش تاریخ انتقال دادم همین.چرا به کاربر ایرونی جهت تکرار کار کاربر فرورتیش تذکر ندادید و شکایت من از کاربر امیر بخاطر حملات پی در پی شخصی و بی پایه اش چگونه میباست باشد پیشاپیش از راهنماییتان سپاسگذارم. مکری11 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

سلام. من جناب Farvartish را به سبب حذف منبع قطع دسترسی نکردم، قطع دسترسی ایشان به علت نقض قاعدهٔ سه‌برگردان بوده است. آنگونه که پیداست ایشان (کاربران Farvartish، Amir a57 و Iroony) معتقدند منبع یادشده معتبر نیست، این مشکل را با گفتگو و بر پایهٔ وپ:معتبر و وپ:اثبات در صفحهٔ بحث مقاله حل کنید، حذف‌کردن برچسب مدرک که در بالا پیوندش را Amir a57 داده‌اند توسط شما کار درستی نبوده، پیش از حذف برچسب در صفحهٔ بحث به نتیجه برسید (همانگونه که در اینجا ظاهراً به نتیجه رسیدید). در مورد شکایت‌ها من بالاتر برای جناب Amir a57 توضیح دادم، اینجا ضمن تأکید بر موارد گفته‌شده اضافه می‌کنم که شکایت‌ها را تا حد امکان خلاصه و یک به یک در تام مطرح کنید، به‌یک‌باره صد پیوند تفاوت گذاشتن هم مدیران را از بررسی موضوع فراری می‌دهد. -- دالبا ۱۲ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

دالبا جان مزاحم نمی شوم فقط به این ویرایش دقت کنید [۱۷] من در تعجبم مدیران کی با این کاربر برخورد خواهند نمود؟ دیگر ما خسته شده ایم لااقل مقاله را محافظت کنید تا خرابکاری نشود- Amir a57 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)

جناب دالبا مقاله مکریان خیلی اوضاعش خرابه مرجعهای داده شده رو پیگیری کنید هیچکدام به جمله مربوطه اش ربطی ندارند در مورد رفرنسی که حذف شد داستان همین است شما جمله مربوط به رفرنس 14 رو که من حذف کرده بودم پی بگیر ببین سر از کجا در می آوری همینطور جمله مربوط به رفرنس 4 در ضمن نمیدانم شرفنامه را خوانده ای یا نه؟ یه چیزایی به شرفنامه نسبت میدهند که روح شرفخان بدلیسی هم از آن بیخبر است دیگر اینکه جمله در مورد قلعه ساری قورخان است و ربطی به وجه تسمیه نام موکریان ندارد و اصلا جایش در این مقاله نیست در ضمن کاربر فرورتیش در ادامه حملاتش به بنده در همین صفحه یک تهمت به من زده که خودتان ردش کردید اینجا [۱۸] در بخش استتاراین کاربر (فرورتیش) که دائم مقالات مربوط به کردها را ویرایش میکند و کاربر amir a57 بهیچ وجه آداب را رعایت ننموده و دائم به من حمله میکنند (بجای بحث بر سر مقالات )و کوچکترین ویرایشی از سوی من وحتی از سوی دوستان در صفحه بحث من توجه کنید به اینجا[۱۹] و اینجا [۲۰]با حملات ایشان مواجه میشود میتوان آنرا حمله شخصی نامید توهین بسیار سخیف کابر امیر به کردها [ [۲۱]] با هیچ واکنشی روبرو نشد من دیگر از ویکی فارسی بکلی نا امید شده ام و بزودی ویکی فارسی را ترک کرده و هرگز به آن باز نخواهم گشت؟ اما خواهشها حواستان به مقاله مکریان باشد نحوه قطع عضویت چگونه است ؟ مکری11 (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۳ (UTC)

این همه گفتم فقط پیوند تفاوت بدهید و انبوه پیوندهای تفاوت را هم در شکایت‌هایتان سرازیر نکنید، با خودم حرف می‌زدم! من به آن منبعی که حذف شده دسترسی ندارم، اگر در منبع چنان چیزی آمده و حذف شده سزاوار برخورد و قطع دسترسی است، و اگر واقعاً جعلی بوده و در منبع نیامده حذفش درست است. ادامهٔ این بحث در اینجا بی‌فایده است، اگر شکایتی دارید در وپ:تام مطرح کنید و اگر پرسش، در وپ:میز کمک -- دالبا ۱۲ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)

دالبای عزیز خواهشا دقت نموده و کلاه خویش را داور نما دوستان را قانع نمودن کار من نیست شاید ارج شما کارساز باشد مقاله مکریان را مطالعه نموده و نظر خودت را بفرما جمله ارجاعی به رفرنس 7 میگوید این امارت در اواخر دوره نادرشاه با مهاجرت از نواحی کردنشین عراق و ترکیه تشکیل شده آخه عزیز من هر کس که اپسیلونی از دانش تاریخ بداند میفهمد که در دور افشاریه و حتی اوایل صفوی نه ترکیه بوده و نه عراقی و نه ناحیه کردنشین عراق و ترکیه ای پس چرا باید اینگونه نگاشته شود. این را پیشاپیش عرض نمودم چون دریافته ام که ویرایشات من بلادرنگ با حمله دوستان مواجه میشود. مکری11 (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)

جناب مکری11 عزیز، اولاً رفرنس‌ها را با شماره‌شان مشخص نکنید، در ویکی رفرنسی که امروز شمارهٔ ۷ است، فردا ممکن است با رفرنس‌های جدید ۶ یا ۸ یا ۱۰ شود. (یک راه این است که کلش را کپی کنید، یک راه دیگر این است که در کنار شمارهٔ رفرنس پیوند پایدار نوشته را نیز بدهید). مورد دوم اینکه مطالب ویکی باید تأییدپذیر باشند، اگر می‌خواهید مطلبی را زیر سؤال ببرید یا باید نشان دهید جعلی است، یا نشان دهید نامعتبر است، یا نشان دهید منابع معتبر دیگر خلاف آن را گفته‌اند، این استدلال که که بگوییم «هر کس که اپسیلونی از دانش تاریخ بداند میفهمد که…» چون بر اطلاعات شخصی استوار است تحقیق دست اول است و در ویکی پذیرفته نمی‌شود. در ضمن من تصمیم دارم تا مدتی در این موضوع دخالت نکنم، بهتر است از مدیر دیگری در این زمینه‌ها درخواست رسیدگی کنید. -- دالبا ۱۴ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)

درخواست حذف

دالبا جان این الگو را حذف کن. اشتباهی ایجاد کردم. سپاس -- پــری‌ور^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

Y انجام شد -- دالبا ۱۲ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)

ممکنه این الگو را رده سازی کنی. نمیدانم چرا رده ای اضافی به نام «جایزه اسکار افتخاری» در پایین بی خودی به وجود امده. سپاس -- پــری‌ور^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)

علت ظاهرشدن آن رده این است که در زیرالگوهایش (۱، ۲، ۳ و ۴) عبارت زیر را گذاشته‌اید:

<includeonly>
[[رده:جایزه اسکار افتخاری]]
</includeonly>

برای حذفشان می‌توانید رده را از همهٔ الگوهای یادشده حذف کنید یا اینکه آن‌ها را در الگو:برندگان جایزه اسکار افتخاری هم includeonly کنید، یا اینکه رده را به الگوی مادر بیاورید، من نمی‌دانم دقیقاً‌ می‌خواهید الگوها به چه شکل رده‌بندی شوند اگرنه بهتر می‌توانستم کمک کنم. -- دالبا ۱۲ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

ای دستت درد نکند. مشکل همان عبارت بود که نوشتی. اصلا حواسم نبود. زنده باشی. سپاس -- پــری‌ور^بحث ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

خواهش می‌کنم، کاری نبود -- دالبا ۱۲ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

پرونده:شهید حسن شاطری.jpg

سلام
پیرو بحث در قهوه‌خانه هنوز جوابی نگرفته‌ام. بی‌زحمت دقیق توضیح بده مشکل تصویر چه بوده که حذف شده‌است؟ آن گونه که فهمیدم اگر کیفیتش را کاهش دهم دیگر مشکلی نخواهد داشت. درست است؟--arfar (گفتگو) سه‌شنبه،۱۳ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۱۳:۵۹ (ایران) ‏۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

سلام. پاسخی نوشتم. -- دالبا ۱۳ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

لطفا بحث را از همانجا پیگیری کن. با تشکر--arfar (گفتگو) جمعه،۱۶ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۱۱:۳۳ (ایران) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

دالبای عزیز پاسخ ندادی ها!--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۲۱ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۲۰:۳۱ (ایران) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)

فکر می‌کنم به اندازهٔ کافی توضیح داده‌ام و گمان نمی‌کنم توضیح بیشتر من بتواند کمک کند. -- دالبا ۲۱ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)

من زیاد عکس شخصیت‌های درگذشته را بارگذاری می‌کنم، برای همین پرسشم تنها محدود به این تصویر نخواهد بود. درواقع سوال کلی من این بود که این جمله در سیاست‌ها که «محتوای غیر آزاد نباید به نحوی استفاده شود که احتمال رود بازار رسانهٔ اصلی دارای حق تکثیر را به خطر اندازد»، این به خطر افتادن بازار رسانه یعنی چه؟ چون به نظر من در نگاه اولیه چنین تصویر‌هایی ضربه‌ای به رسانهٔ اصلی نمی‌زند.--arfar (گفتگو) چهارشنبه،۲۱ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۲۲:۱۰ (ایران) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)

!!!!!

سلام، این را شما به عنوان گشت خورده علامت زدید.کمی دقت لطفا.ممنونجواد|بحث (۱۳ فروردین ۱۳۹۲ -- ۲۳:۴۸) ‏۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

احتمالاً‌ فکر کرده‌ام در فضای نام کاربر است اگر نه من در زدن برچسب گشت به مقاله‌ها از بسیاری از گشت‌زنان دیگر سخت‌گیرترم. -- دالبا ۱۳ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)

من هم برای همین تعجبیدم :) جواد|بحث (۱۴ فروردین ۱۳۹۲ -- ۰۰:۱۰) ‏۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

توهین قومی

سلام، گویا قبل تر به کاربر:مکری11 درباره بیان توهین آمیز قومی تذکر داده بودید، اینجا نیز در خلاصه ویرایش چنین شیوه‎ای تکرار شده است. Farvartish (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

سلام. -- دالبا ۱۴ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

لطفا این فحاشی را پنهان نمایید. Farvartish (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

-- دالبا ۱۴ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

درخواست حذف برچسب حذف زمان دار

سلام، وقت خوش. من دو منبع به مطلب کوتاه بالاخیابان (مشهد) (که در آینده گسترشش خواهم داد) افزودم، اگر دلیل دیگری ندارد این برچسب را بردارید، ممنون. ح.فاطمی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

سلام. از دید من محتوای مقاله هنوز کافی نیست و بعید می‌دانم بشود خیلی گسترشش داد و شاید بهتر باشد مقالهٔ محله‌های مشهد ساخته شود و همه این محله با منبع در آن ادغام شوند. -- دالبا ۱۵ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

خب اتفاقات زیادی در محله ی بالاخیابان مشهد رخ داده است و هیچ مشهدی ای نیست که این منطقه را نشناسد، من چندروزی سرم شلوغه وگرنه خودم به زودی همین صفحه را به طور عالی گسترش می دهم؛ چون نوشته های زیادی درباره این محله دارم. ح.فاطمی (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

شما اگر منابع معتبر برای گسترش نوشته دارید نگران نباشید، نهایتش اگر حذف هم شود می‌توانید از مدیری که آن را حذف خواهد کرد درخواست کنید مقاله را در زیرصفحهٔ کاربری شما احیا کند تا شما آن را گسترش دهید، بعد که کامل شد دوباره به فضای نام مقاله برگردد. -- دالبا ۱۶ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)

ممنون :) پس من در صفحه ی تمرینم فعلا انجامش بدم؟ ح.فاطمی (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)

می‌توانید در تمرین هم انجام دهید، ولی چه بهتر که در خود مقاله باشد، با این حال تصمیمش با شماست. -- دالبا ۱۶ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)

قطع دسترسی

درود. دالبای عزیز. Afshinnouri حوصله منو سر برده. ۱۰ بار واگردانی کردم ویرایش هاشو ولی بازم داره مقاله هارو به هم می ریزه. اگر میشه ۴۸ ساعت قطع دسترسی کنیدش. من یک ساعت با این فرد صحبت کردم ولی تغییر نکرد. با تشکر. Milad77 (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)

درود. در صفحهٔ بحثشان همه‌جور هشداری گذاشته شده بود مگر حق تکثیر که این را هم من افزودم، ولی با این همه، بسیاری از هشدارهای داده را می‌توان به حساب تازه‌واردی گذاشت. همچنین من نقض سه‌برگردان ندیدم. -- دالبا ۱۵ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)

حمید امیدی

سلام، من تنها راه گزارش رو اینجا دونستم؛ در مقاله ی حمید امیدی ، وپ:سرشناسی به نظرم رعایت نشده است ح.فاطمی (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

سلام. دیر رسیدم، مقاله پیش از این حذف و در برابر ایجاد هم محافظت شده، با این حال اگر مقاله‌ای معیارهای حذف سریع‌ را داشت می‌توانید به آن برچسب حذف سریع بزنید، اولین مدیری که مقاله‌های نامزد حذف را بررسی کند به موضوع رسیدگی خواهد کرد. -- دالبا ۱۸ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

حساب اخلالگر

سلام، لطفا این ویرایش اخلالگرانه را واگردانی نمایید، درش حمله شخصی نیز هست. Farvartish (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

سلام. واگردانی شد و در مورد ویرایش تذکر دادم. -- دالبا ۱۸ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

سلام دالبا

سلام دالبا جان به این ویرایشات [۲۲] رسیدگی کنید در اینجا [۲۳] هم به ویرایشات دیگر و حذف مطالب بنده که غیر قانونی است رسیدگی کنید در خلاصه نویسی هم حمله نموده اند.- Amir a57 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)

سلام. در تام سرکار Taranet ظاهراً تا حدی رسیدگی کرده‌اند، اگر هم چیزی مانده دوباره در تام مطرح کنید. -- دالبا ۱۸ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

واژه‌نامه

سلام جناب دالبا. این الگوی واژه‌نامه که شما در مقاله پایاپیوند استفاده کرده اید خیلی جالب است و من ندیده بودم، ممکنست راهنمایی فرمایید مشخصات و روش استفاده آنرا در کجا میتوان یافت؟--Anvar11 ^گفتگو ‏۷ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)

سلام. قسمت واژه‌نامه‌اش که همان {{پانویس}} معمولی است فقط یک پارامتر |گروه=و برای آن استفاده شده. روش معمول ایجاد رفرنس در این گروه به صورت <ref group="و">واژهٔ مورد نظر</ref> است، اما می‌توان به جای تگ ref‌ از {{پا}} هم استفاده کرد. در این الگو پارامتر اول واژهٔ مورد مورد نظر، پارامتر دوم name است که اینجا استفاده نمی‌شود و پارامتر سوم group، بنابراین {{پا|واژهٔ مورد نظر||و}} همان اثر را خواهد داشت. در توضیحات {{پا}} هم چیزهایی هست، اگر پرسشی داشتید در خدمتم.-- دالبا ۱۹ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۴۷ (UTC)

بله متشکرم بسیار مفید است من معمولاً از <ref group="و"> استفاده میکردم و یا از {{نشانه|a}} بعنوان پاورقی استفاده می کردم ولی بعد از این این الگو را بکار می برم.--Anvar11 ^گفتگو ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

لازم‌الاجرا شدن قانون

سلام جناب دالبا. در جستجوی تاریخ لازم‌الاجرا شدن قانون حمایت حقوق مؤلفان و مصنفان و هنرمندان بودم که نام شما را در صفحه‌ی بحث الگو:PD-Iran دیدم. چند سوال برایم پیش آمد که جواب روشنی برایشان پیدا نکردم:

• در مورد قوانین، چند تاریخ کلیدی وجود دارد که من نمی‌دانم کدام یک را باید مبنای اعمال قانون فوق دانست! الف) تاریخ تصویب در مجلس ب) تاریخ ابلاغ مجلس به رئیس‌جمهور ج) تاریخ ابلاغ رئیس‌جمهور د) تاریخ انتشار در روزنامه‌ی رسمی
• مشکل زمانی بغرنج‌تر می‌شود که طبق ماده ۲ قانون مدنی: «قوانین‌، پانزده روز پس از انتشار، در سراسر کشور لازم‌الاجرا است مگر آن که در خود قانون، ترتیب خاصی برای موقع اجرا مقرر شده باشد.» و تازه ماده ۳ هم می‌گوید: «انتشار قوانین باید در روزنامه‌ی‌ رسمی به عمل آید.»
• چیزی که من از نص ماده ۲ و ۳ متوجه می‌شوم این است که مبنا زمان انتشار است. در خود قانون هم که نگفته از چه تاریخی لازم‌الاجرا است. پرسش اصلی من این است که بالاخره کدام تاریخ را ملاک قرار دهیم و اگر مثلاً نویسنده‌ای چون علی‌اصغر حکمت در تاریخ ۳ شهریور ۱۳۵۹ مرده باشد آثارش از شمول قانون حق تکثیر ایران خارج شده است یا خیر؟ با تشکر --یوسف (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)

سلام. من در این زمینه تخصصی ندارم، فعلاً که الگو تاریخ ۳۱ شهریور (تاریخ ابلاغ) را ملاک قرار داده و بحث بیشتر باید در صفحهٔ بحث همان الگو انجام شود. ولی برداشت من این است که پانزده روز پس از انتشار در روزنامهٔ رسمی باید ملاک باشد که در این مورد تاریخ انتشار در روزنامه ۳۱ شهریور بوده است.[۲۴] در مورد فردی که در تاریخ ۳ شهریور درگذشته است، چون ایشان پیش از ۳۱ شهریور ۵۹ درگذشته‌اند، در هر صورت (یعنی چه تاریخ انتشار رسمی را در نظر بگیریم و چه تاریخ ابلاغ را) در زمان لازم‌الاجراشدن قانون آثار وی در مالکیت عمومی قرار گرفته و مشمول قانون نمی‌شود. -- دالبا ۲۰ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)

سئوال؟

سلام جناب دالبا، شما چرا این [۲۵] ویرایش را واگردانی کردین درصورتی که اون شخصی که این را نوشته است کارش بسیار درست بوده؟ الان که صفحه بحث کاربر:Samaksasanian این بنده خدا را نگاه کردم خیلی با این اسامی‌ها با ایشان صحبت کرده کاربر:فلورانس، نمی‌خوام اصلاً توهینی کنم ولی یطوری مثل اسگل‌ کردن می‌مونه، بعد مثل اینکه یکی از مدیران طبق گفته آی‌پی یک هفته ایشان را بسته، آیا یک هفته واسه یه همچین زرنگی و کلکی واسه رای‌دادن و درگیری بین کاربران کم نیست؟ Wilson ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)

کارش بسیار درست بوده؟! شما اگر کسی را « مار هزارچهره» بخوانید مطمئن باشید قطع دسترسی‌تان می‌کنم، کاربر حساب زاپاس داشته جای خود، ولی حق توهین و بی‌نزاکتی برای کسی ایجاد نمی‌کند. در مورد تصمیم مدیران دیگر ابتدا با خود آن مدیران صحبت کنید. -- دالبا ۲۰ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

من نمی‌گم که فحش ایشان درست بوده ولی حرفهای دیگه ایشان کاملاً آگاه کننده واسه اون شخص بود و به نظرم فقط باید آن قسمت فحاشی حذف می‌شد نه کل حرف ایشان Wilson ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)

اگر ترول نیستید بهتر است از ترول‌ها دفاع نکنید. -- دالبا ۲۰ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

از اینکه مدیر هستی سوء استفاده نکن که اینطوری توهین می‌کنی، توهین دیگران رو پنهان می‌کنی و توهین خودت رو نه، دیگران رو میبندی بخاطر توهین ولی خودت مدیری کسی نمی‌تونه اینکار رو با تو بکنه، خودت 6بار واگردانی کردی یعنی 2بار نقض سه‌برگردان، بعد منو تهدید به قطع دسترسی از این طریق می‌کنی؟Wilson ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)

توهین کجاست؟ شما دارید از عملکرد یک ترول دفاع می‌کنید، گفتم بهتر است این کار را نکنید. ضمن اینکه اینجا صفحهٔ بحث من است، من اجازه دارم به هر تعداد که بخواهم در آن واگردانی کنم، ولی شما مجاز نیستید بیشتر از ۳ بار در یک روز در آن واگردانی کنید. وپ:۳ب را مطالعه کنید. -- دالبا ۲۰ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

IP

سلام دالبا جان خسته نباشید /آی‌ پی یی در صفحه بحث کاربری من آمده مطالبی نوشته که شما حذف کردید می‌توانم بدانم چه نوشته بود اگر امکان دارد ویرایش حذف شده را برگردانید از نظر من مشکلی ندارد من به این موارد عادت کردم خوبه آدم دشمنش بی‌ادب و بی‌نزاکت و ... باشد. با تشکر. E THP (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)

سلام. ممنون. برایتان ایمیل می‌کنم. -- دالبا ۲۰ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)

خیلی ممنون دالبا جان خیلی خندیدم قشنگ نوشته بود. نیازی به ناراحتی نیست این بنده خدا که چیزه خاصی ننوشته بود از نظر من اصلا نیازی به پنهان‌سازی نبود حتی من حذف هم نمی کردم از صفحه بحثم .خوشم آمد .البته می دانم این دوستان چه کسانی هستند.از شما ممنون .E THP (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

خواهش می‌کنم. -- دالبا ۲۰ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۹ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

تقاضای برداشتن برچسب حذف زماندار

دالبای عزیز سلام ! براساس شیوه های ویکیپدیا از شما تقاضادارم لطف فرموده برچسب حذف زماندار مقاله ( غلامحسن اصغرزاده ) را بردارید و مانع حذف آن شوید . البته در صفحه بحث آن مقاله توضیحاتی داده ام . قبلا از همکاری آن دوست اندیشمند کمال تشکر را دارم . صبح دولت (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)

سلام. فراموش نکنید که شما در حال نوشتن یک مدخل دانشنامه هستنید نه یک یادبود؛ عبارت‌هایی مانند نمونه ای از اشعار آن مرحوم، شهر زیبای بروجرد، عنایتی خاص داشت، وفات ایشان و… این طرز بیان یک دانشنامه نیست. مطالب باید لحنی علمی و دانشنامه‌ای داشته باشند. آوردن نقل قول (اشعار) به طوری که بخش اعظم مقاله را تشکیل دهد خلاف قوانین حق تکثیر ویکی‌پدیاست، لزومی هم ندارد. در مورد برداشتن برچسب بهتر است با کسی که برچسب را زده است صحبت کنید (به تاریخچهٔ مقاله نگاه کنید) و ببینید اشکالات مد نظر ایشان چه بوده است، در هر صورت پس از پایان زمان حذف، یک مدیر مقاله را بررسی خواهد کرد و اینطور نیست که مقاله خود به خود حذف شود. -- دالبا ۲۲ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)

ایجاد مقاله

درود بر جناب دالبا اگر ممکنه این مقالرو ایجاد کنید.سپاس قلی زادگان (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)

درود. مدل اجزای محدود را ساختم. دوستان مکانیک شاید منابع و اطلاعات بیشتری در این زمینه داشته باشند. در مقاله به رابطه‌اش با معادلات ماکسول هم اشاره‌ای نشده که کمی پیچیده است. خلاصه هنوز خیلی جای کار دارد. -- دالبا ۲۳ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

صفحهٔ بحث صفدرقلی

ببخشید توی صفحه من چی شده بود؟ صفدرقلی (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

همان حرف‌هایی که کمی پیش‌تر 188.159.143.180 زده بود با کمی تغییر لحن. -- دالبا ۲۲ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

آها آن را هم تازه دیدم. تشکر می کنم صفدرقلی (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)

ابزار خرد

درود. دالبای عزیز اگر میشه الگوی الگو:شناگر-خرد رو به ابزار خرد اضافه کنید. باید به حدود ۲۰۰۰ مقاله اضافه بشه. Milad77 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)

درود. اگر ۲۰۰۰ مقاله هستند که نیاز به این الگو دارند، شاید بخواهید از یک ربات‌ران کمک بگیرید (می‌توانید در وپ:تار مطرح کنید). مشکل ابزار را در وپ:فنی هم گفتم، مشکل محدودیت کوئری سامانهٔ ویکی‌پدیاست و نه یک باگ، من هم جاوااسکریپتم خیلی خوب نیست، ترجیح می‌دهم یک فرد آشناتر مسئله را بررسی کند. -- دالبا ۲۲ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

بحث

سلام، لطفا این نظر در بحث آذربایجان غربی را خط زنید، کاربری برپایه فیس‎بوک مطلبی به بحث افزوده که احتمالا ادامه اخلالگری‎های چند روز گذشته و ایجاد بحث‎های بی‎فایده قومیتی باشد. Farvartish (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

کاربر:Foad19 در فضای کاربری‎اش تبلیغ کرده‎است. که به همین ماجرا مربوط است.Farvartish (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)

صفحهٔ کاربری به سبب نقض حق تکثیر حذف شد. -- دالبا ۲۴ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)

چرا؟

سلام دالبای عزیزم چرا ویرایشات مرا واگردانی میکنی؟ من علت را توضیح دادم که به زودی منبع نیز ذکر میگردد. آیا خلاف قوانین وضع شده توسط جناب عالی است؟ M7S6M^{My Talk}  ۲۵ فروردین ۱۳۹۲، ساعت ۱۹:۴۶ (ایران) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

سلام. کپی‌کردن مطالب دارای حق نشر در ویکی‌پدیا مجاز نیست. منبعش را هم ذکر کنید مجاز نمی‌شود. خلاف قوانین وضع شدهٔ من نیست، خلاف قوانین حق نشر است، به جای این تکه‌پرانی‌ها پیوندهایی که در صفحهٔ بحثتان گذاشتم مطالعه کنید. -- دالبا ۲۵ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

کاربر بسته شده

سلام، کاربری که به خاطر فحاشی بسته شده بود با ساخت زاپاس اقدام به ویرایش کرده است و در اینجا، لطفا بررسی نمایید. Farvartish (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

پیش از من مدیران دیگر رسیدگی کرده‌اند. -- دالبا ۲۶ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۱۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

یه کاریش بکن!

سلام، من الان فهمدیم شما دالبــا هستید، نه دالیــــــا! بگذریم دوست گرام؛ دو مقاله مشابه هم این و آن ساخته شده، خواستم به یکی رندوم‌وار برچسب حذف بزنم گفتم مبادا موردی بر موردی دیگر ارجح از لحاظ محتوایی باشد، پنداشتم با شما در میان بگذارم تا تفکری بنمایید و مورد زائد را از صحنه ویکی محو نمایید.-- ایام به کام-- (SAMƏK(沙馬 ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

سلام. مهم نیست، کدام که راحت‌ترید همان بگویید :) معمولاً مقاله‌های هم‌موضوع باید ادغام شوند، اما این مورد را به دلایلی که در اینجا برای کاربر هم توضیح دادم واگردانی کردم. -- دالبا ۳۱ فروردین ۱۳۹۲/ ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)

--بی‌نهایت سپاس-- (SAMƏK(沙馬 ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

حسن عباسی

باسلام، شما کاربر گرامی ویرایش بنده را درباره حسن عباسی خنثی سازی کردید درحالی که در بخش بحث مربوط به این شخص بنده به طور کامل توضیح دادم و لینک تصویرش هم گذاشتم و اگه لازم باشه صوتش هم قرار میدم... پس لطفا قبل از خنثی سازی درباره هر چیزی خوب نگاه کنید و تحقیق کنید تا گمان بر هدفدار بودن ویرایش شما نشه

باتشکر

Rasul27 (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

سلام. توضیحاتتان را دیده بودم و از نظر من خام و بی‌ربط است. تصویر باید دارای منبع معتبر باشد، دقیق مشخص کنید مربوط به کدام قسمت این پویانمایی و دقیقهٔ چندم آن است، ساختن تصاویر تقلبی که کاری ندارد، این هم تصویری که می‌گویند روی جلد نشنال جئوگرافیک بوده:[۲۶] بیننده باید عاقل باشد و به هر چیزی اعتماد نکند.

پس برای تصویر منبعی معتبر ارائه کنید. ثانیاً این عبارت «و گذاشتن نام Noah's Ark روی کشتی یوگی» به هیچ روی در منبع آن بخش از نوشتار یعنی این خبرگزاری نیامده، اینکه این جمله را در ذیل مطالب آن منبع بیاورید نامش جعل منبع است چون نوشته‌ای را به منبعی نسبت داده‌اید که چنان حرفی نزده، اگر هم بخواهد بیاید باید با ذکر منبع مربوط به خودش بیاید. -- دالبا ۲ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

ممنون از توضیحاتتون به هر حال حق با شماست و پذیرفتنی پس با خیال راحت ویرایش کنید تا ما منبع بیاریم باتشکر

Rasul27 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

رییس اینو چی میگی؟؟؟

http://en.wikipedia.org/wiki/Yogi%27s_Ark_Lark

منبع از خودتونه اگر هم معتبر نبود لطف کنید یه سرچ انگلیسی کنید منابع متعددی دراینباره وجود داره

از شما تقاضا دارم منصفانه خودتان این قضیه را به تاپیک اضافه کنید تا مخاطب فکر نکند آقای عباسی دیوانه است و از طرفی ویرایش در سایت باقی بماند چون من می‌ترسم ویرایش کنم یه ساعتم دووم نیاره!!

Rasul27 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

رییس اینم یه منبع دیگه:

http://www.bcdb.com/cartoon_story/48249-Yogis_Ark_Lark.html

در بخش خلاصه داستان آمده:

Based loosely on the concept of the Biblical "Noah's Ark" tale, and featuring nearly every early animated star from the Hanna-Barbera stable, the story was given an ecological twist.

Yogi Bear and Boo Boo, joined by Magilla Gorilla, Wally Gator, Quick Draw McGraw and others, help Cap'n Noah in his quest to rid the world of environmental dangers while travelling around in a flying ark.

Rasul27 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

ببینید به نظر من این قضیه یوگی باید کلا از صفحه ایشون حذف بشه، این آقا بیش از ۳۰۰ جلسه کلبه کرامت و صدها جلسه دانشگاهی داشته‌اند که هر کدام بالای ۱۲۰ دقیقه سخنرانی بوده، آنوقت عده‌ای معلوم الحال که خصومتشان را با آقای عباسی اثبات کرده‌اند و طبق قوانین ویکی پدیا نقض "بی طرف بودن" منبع هستند آمده‌اند ۲ دقیقه از هزار ساعت سخنرانی‌های ایشان را چماق کرده‌اند،

اگر قرار است ویکی گسترش دانش و حقیقت را بدهد باید بیایید درباره اندیشه‌های ایشان توضیح بنویسید یا نقضشان کند، نه مثل مجله‌های زرد با بحث‌های خاله زنکی و دسته چندم اشخاص را ترور شخصیتی کند!

از شما تقاضای مساعدت در ویرایش صفحه ایشان را دارم

باز هم تشکر به خاطر زحمات شما

Rasul27 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

۱- «وپ:اثبات#ویکی‌پدیا و وب‌گاه‌های مبتنی بر آن» را بخوانید. ویکی‌پدیا خودش را منبع معتبری نمی‌داند. ۲- کسی که ادعایی دارد باید برای اثباتش مدرک بیاورد. (وپ:اثباتش کنید) ۳- شما اگر منصف باشید می‌بینید که در همان مقالهٔ انگلیسی هم هیچ‌کجا نیامده که نامگذاری مقاله به Noah’s Ark توهین به نوح است. فلسفهٔ نامگذاری‌اش را هم نوشته که به نام Noah Smitty است. ضمن اینکه مدعی نیست که این همان کشتی نوح است، بلکه می‌گوید شبیه به کشتی نوح است (which looks like Noah’s Ark with a propeller on top) با این حال شما اگر خواستید مقاله‌اش را ترجمه کنید و بر پایهٔ منبعی که ارائه کردید در آن بنویسید داستان این پویانمایی اقتباسی آزاد از مفهوم داستان نوح در کتاب مقدس مسیحیان بوده است و یوگی برای فرار از خطرات زیست‌محیطی جهان به کشتی‌اش پناه می‌برد. بحث الآن این می‌شود که آیا نامگذاری این کشتی به نام نوح توهین به نوح است؟ جناب عباسی اینجا ادعا کرده که فلان پویانمایی توهین به نوح است، این حرفشان به قدری قابل توجه بوده که در یک یا چند خبرگزاری به آن پرداخته‌اند، بنابراین مشکلی ندارد که در ویکی‌پدیا هم در مورد آن نوشته شود. شما هم اگر منبع مستقلی دارید که به نقد و تحلیل سخنرانی‌های دیگر ایشان پرداخته می‌توانید بر پایهٔ آن‌ها مقاله را گسترش دهید. بر خلاف برداشت شما، به نظر من این جمله که «او معتقد است دشمنان با ساختن انیمیشن یوگی و دوستان به نوح پیامبر اهانت کرده‌اند» هیچگونه جنبهٔ طرفداری ندارد و کاملاً خنثی است و تنها به انتقال یک فکت بسنده کرده. به هر حال برخی افراد مانند ناصر پورپیرار به واسطهٔ دیدگاه‌های شاذشان در ویکی‌پدیا مقاله‌دار می‌شوند و جز این‌ها منابع مستقل حرف زیادی در موردشان نزده‌اند و آرمان ویکی‌پدیا هم این است که بازتاب‌دهندهٔ منابع باشد. -- دالبا ۲ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

دوست من به استدلال های شما میگن سفسطه کردن

اول گفتید : اصلا کجای کشتی نوشته شده noah ark و ... و عکس ساختگیه و... الان میگید چرا منبعتون ننوشته این توهین به حضرت نوحه؟؟؟؟!!!!!

دوست من چرا این همه نظرات مستبدانه خودتونو به سایر کاربران تحمیل میکنید؟؟؟!!!!

تمام حرف من اینه که شما وقتی می نویسید این آقا گفته یوگی توهین به نوح بوده دلیلش هم در یک خط بیارید ،دقیقا کاری که بنده انجام دادم و شما خنثی کردید!!!

ولش کن اصلا ، هرکاری دلتون میخوایید بکنید ، دانش نامه خودتون مال خودتون ارث بچه هاتون گور بابای بقیه مردم که بهشون دروغ و مشتی جفنگیات تحویل میدید...

موفق باشی

Rasul27 (بحث) ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)

نزاکت را رعایت کنید، اگر نمی‌توانید بهتر است بحث هم نکنید چون با این لحن هیچ بعید نیست که منجر به قطع دسترسی‌تان شود. ولی برای اینکه این آخرین گفته‌تان در اینجا هم بی‌پاسخ نماند، باید یادآوری کنم که استدلال نخست من همچنان در جای خودش درست است و همچنان با آوردن آن را ذیل آن منبع جعل منبع می‌دانم؛ کافی بود مبحث «توهین» را یک چالش نو در نظر بگیرید. من جایی پیمان نبسته‌ام که همهٔ مشکلات ویرایشی افراد را در یک نگاه بگویم، ممکن است مطالبی با گذشت زمان به چشمم آید که در نگاه اول ندیده بودم. اینکه بگویید آن نوشته مصداق توهین است، نظر شخصی است ولی در ویکی‌پدیا باید برایش منبع بیاورید تا تأییدپذیر باشد در غیر این صورت تحقیق دست اول به شمار می‌آید که در ویکی جایی ندارد، ضمن اینکه در همین یکی دو منبعی که خودتان آوردید هم نگاه کنید، هیچکدام به توهین‌آمیز بودن این قضیه حتی به عنوان یک دیدگاه حاشیه‌ای اشاره نکرده‌اند. -- دالبا ۲ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

عباس مقتدایی

سلام، مقاله عباس مقتدایی کلا واسه چندروز ببند، آن دو کاربر تماما ادعاهای بی‌پایه و اساس رو وارد مقاله می‌کنند.--سپاس--(SAMƏK(沙馬 ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)

سلام. مقاله تا ۳ روز محافظت کامل شد. لطفاً تلاش کنید با گفتگو اختلاف را حل کنید. -- دالبا ۲ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

تشکر از نوع فراوان، اهل گفتگو نیست، قبلا بچه‌ها هرچی بهش گفتن، میاد بحثشو پاک میکنه، منم قبل شما بهش پیام ممنوعیت تبلیغ زدم، اونم حذفش کرد.

سوال)آیا به صورت قطع بر یقین بدانم، کاربری مطالب نادانشنامه‌ای به مقاله اضافه می‌کند، می‌توانم تا قیام قیامت هر چی نوشت خنثی نمایم؟

درخوست) Mog-1372 و Mohsen.forall مشارکت‌های این دو کاربر را ببین، تماما روی این آقا عباس زوم کردن، اگه صلاح میدونی بفرست واسه بازرسی. -- سپاس دالبا جان-- (SAMƏK(沙馬 ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

دیدم پیام کپی گذاشته شده بود، اما مشخص نبود کپی از کجاست، ضمن اینکه برخی مطالب فهرست‌وار را می‌توان واقعیت خام در نظر گرفت و شامل حق تکثیر نمی‌شوند. در پاسخ به پرسشتان، خیر، نباید نقض ۳ برگردان شود، این قاعده را جز در موارد ویژه مانند نقض آشکار زندگی‌نامهٔ زندگان نباید زیر پا گذاشت. درخواست بازرسی داده شد. -- دالبا ۲ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

شب خوش، این مقاله را بررسی کنید وقت حذف زماندارش گذشته، هر چه صلاح میدونید.... (SAMƏK(沙馬 ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

جناب مهران زحمتش را کشیدند. -- دالبا ۳ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

تشکر از هر دو بزرگوار، سری به متا بزنید، دوستداران عباس مقتدایی زاپاس بودند--سپاس-- (SAMƏK(沙馬 ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

ربات جایگزین کننده

درود. دالبای عزیز اگر می تونید یک ربات بسازید که پیوندهای قرمز انگلیسی رو با پیوندهای قرمز مترادفش جاگزین بشن تا دیگه کاربرها لازم نباشه توی مقالات این کارو کنند. قبلا رضا این کارو انجام می‌داد. Milad77 (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

رباتش هست و احتمالاً به زودی مجوز می‌گیرد: ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی/درخواست مجوز/JYBot/وظیفه ۳۵ -- دالبا ۳ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

مختصات

شب خوش، سایتی هست که مختصات جغرافیایی روستاها ( همون N:23-43-76 ...) رو به من معرفی کنید؟ (SAMƏK(沙馬 ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)

درود. خیر متأسفانه وب‌گاهی در این زمینه نمی‌شناسم. -- دالبا ۵ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۱۸ (UTC)

سلام، 213.207.254.106 ببین، بی‌نزاکتی کرده. (SAMƏK(沙馬 ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

جون من اینو کنترل کن، عالمو و آدمو فوش میده. (SAMƏK(沙馬 ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

دالبا، من 90% مطمئنم این حملات شخصی 213.207.254.106 از جانب کاربر:Mervzi هست، که الانم بسته شده اگه صلاح میدونی بفرست واسه بازرسی، آیپی قبلیشم مانی بست. من کم کم فک میکنم همونی که قبلا با آیپی های مختلف اومد به من فوش داد، همین کاربره. (SAMƏK(沙馬 ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

شک داشتن برای انجام بازرسی آی‌پی‌ها کافی نیست ضمن اینکه فایدهٔ چندانی هم ندارد. به نظر من فعلاً هر موردی دیدید گزارش کنید، تا بسته شود. -- دالبا ۵ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

برق

درود، مدتی است که در زمینه ویکی‌پروژه برق فعال شده‌اید، مثلا من هم برق خوانده‌ام اما نمیدانم چرا از فعالیت در زمینه برق خوشم نمی‌آید!!! --Kasir ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

درود. نمی‌دانستم هم‌رشته‌ای هستیم یک جورهایی درک می‌کنم… در هر صورت آرزو دارم در هر زمینه‌ای که فعالیت می‌کنید از لحظه‌لحظه‌اش لذت ببرید. -- دالبا ۵ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)

ممنون دالبا جان، سعی میکنم مقاله‌های موردنیاز برقی را بررسی کنم شاید توانستم این بخش هم کمکی کنم. --Kasir ^بحث ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

سپاس -- دالبا ۶ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

درخواست

به نام خدا. با سلام خدمت مدیر محترم. من که قبلا صفحه ای همچون علی اصغر حداد را ایجاد کردم در پی ایجاد صفحه حامد داراب بودم که گویا چند بار حذف شده و مشکلاتی داشته. به هر روی برای آنکه در کار ویکی اختلال ایجاد نشود در کاربر:Parniyan21/حامد داراب آن را ایجاد کرده ام و لازم دانستم به شما اطلاع دهم که برای مطالعه و تصحیح یا گوشزدی درباره آن تشریف بیاورید به صفحه تا بتوانیم آن را با مساعدت شما به حامد داراب انتقال دهیم. ضمن سسپاسگذاری پیشا پیش و آرزوی سلامتی برای شما، آمین . parniyanwik (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)

سلام. فکر می‌کنم اگر با یکی از مدیرانی که قبلاً صفحه را حذف کرده است مشورت کنید بهتر باشد چون ایشان موارد مشکل‌داری که پیش‌ترها مقاله به سبب آن‌ها حذف شده را بهتر می‌دانند. با این وجود از دید من مقاله اگر به فضای نام اصلی منتقل شود معیار حذف سریع را ندارد و اگر قرار باشد حذف شود باید از راه نظرخواهی انجام شود. اولین مشکل مقاله به نظرم ارجاع‌دهی‌های آن است که بهتر است از راه الگوهایی مانند الگو:یادکرد وب و الگو:یادکرد ژورنال و مطابق ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع انجام شود. همچنین بهتر است برای ارجاع‌دهی دوباره به یک منبع، از پارامتر name در دستور ref استفاده کنید استفاده کنید (روش استفاده‌اش در ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع آمده است). بنابراین از یکی از مدیرانی که حذف را انجام داده‌اند (آخرین مدیران Grim reaper، درفش کاویانی و همان بوده‌اند) بخواهید مقاله را بررسی کنند، اگر تا یک هفته پاسخی نگرفتید من مقاله را به فضای نام اصلی منتقل خواهم کرد. -- دالبا ۶ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)

با سلام دوباره. ضمن سپاس گرازی فراوان. به روی چشم و حتما دستورتان اجرا می شود. parniyanwik (بحث) ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)

مدارهای سری و موازی

درود، دالبا جان اگر فرصت دارید کمی مقاله مدارهای سری و موازی را بهبود ببخشید، یکی از پایه‌های رشته برق و الکترونیک این مقاله است. --Kasir ^بحث ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

درود. کمی از روی ویکی انگلیسی گسترشش دادم. -- دالبا ۶ اردیبهشت ۱۳۹۲/ ‏۲۶ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)