بحث کاربر:Hamedrocker
افزودن مبحث
خوش آمدید
[ویرایش]سلام «Hamedrocker»، به ویکیپدیا خوش آمدید. از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر برای کاربرهای جدید مفیدند:
- پنج اصل بنیادی ویکیپدیا
- چگونه ویرایش کنیم
- راهنمای ویکیپدیا
- خودآموز
- شیوهنامه و ساختار مقاله
- چطور یک مقالهٔ خوب بنویسیم
- از چه منابعی استفاده کنیم
- مسایل حق تکثیر
- خط فارسی را پاس بداریم
- ویکیپدیا چه چیزی نیست
توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن مقالههای پرحجم نگاهی به نمونههای فهرستشده در ویکیپدیا:مقالههای برگزیده بیندازید تا بیشتر با چم و خم کار آشنا شوید. از مطالعهٔ پیوندهای معرفی شده غفلت مکنید.
امیدوارم از ویکیپدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکیپدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سوال فنی پیرامون ویکینویسی داشتید، به صفحهٔ ویکیپدیا:میز کمک بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید. برای کسب راهنمایی پیرامون موضوعات علمی/دانشنامهای به میز مرجع بروید.
راستی یادتان نرود (فقط) در صفحات بحث در انتهای هر پیام که مینویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید، (~~~~)، با این کار نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. ولی در مقالهها امضا نکنید:
برای جستجوی مطالب میتوانید از این کادر:
و برای ایجاد صفحهٔ جدید از این کادر:
نیز استفاده کنید.
باز هم خوشامد میگویم.--Tarabot ۱۱ اوت ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
منبع مطالب
[ویرایش]درود برشما ضمن تشکر از شما مطالبتان اگر بدون منبع مثلا لینک به روزنامه یا ارجاع دقیق به آن باشد حذف می شودAli20 wiki ۱۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
Please, could you translate en:Podolsk into Persian? Naturally if you have available time!
[ویرایش]Good day to you! Could you, please, translate into Persian the article, containing two-three sentences, about this city in Russia? I’d like to thank you in advance :)--Переход Артур (بحث) ۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)
درود
[ویرایش]درود حامد جان.غرض از مزاحمت عرض سلام بود و خسته نباشید.موفق و پیروز باشید :) فرشته مرگ (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
اخطار
[ویرایش]بیشتر ردهبندیهایی که اخیرا انجام دادهاید اشتباه هستند. لطفا قبل از انجام هر ردهبندی جدیدی، وپ:رده را به دقت مطالعه کنید. --Adler (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
با درود! تغییراتی که در صفحهها میدهید خرابکاری محسوب میشود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیشتر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.
فایل سوتی (صوتی)
[ویرایش]جناب راکر، سلام. اولا از آشنایی با شما خوشبختم. دوما به خاطر همکاری بسیار مفیدتان در مقاله جریان انحرافی بسیار سپاسگزار هستم. سوما این مطلب منتشر شده در یوتیوب از قول پزشک جعلی هاله سحابی که تکذیب شد، از اولش هم خیلی مشکوک بود. چرا به نظرتان باید در مقاله بیاید؟ آیا جز اینکه اعتبار دیگر مطالب را هم از بین میبرد، فایده دیگری دارد؟ سپاس. --Adler (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
همسر سحابی
[ویرایش]سلام ، ضمن تشکر از همکاری خوبتان در تکمیل مقالات سحابی ها: منبعی که درباره همسر عزت الله سحابی داده اید فاقد ارزش ویکی پدیایی است چون یک وبسایت خبری آزاد وبدون سر دبیر و ویراستار است و هر کاربری می تواند هر خبری در آن درج کند. در مصاحبه هایی که باخانم مرضیه لنگرودی انجام شده و همچنین در وبسایت ها و بیانیه های مختلف همسر ایشان زری سحابی معرفی شده اند. دوستدار نرسی (بحث) ۴ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
نیتیابی
[ویرایش]درود. نیتیابی از مصادیق حملهٔ شخصی است (در صفحهٔ بحث کاربر:Adler.fa). تکرار چنین ادبیاتی در صحبتهایتان قطع دسترسی در پی خواهد داشت. پیشنهاد میکنم وپ:نزاکت و وپ:حمله را بخوانید. -- Phobia ☺☻ ۵ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
ارجاع دقیق
[ویرایش]درود، از این که به این گونه مقالات منبع اضافه میکنید متشکرم. اما مشکلی که هست شما دقیق ارجاع نمیدید. این الگوها را ببینید:
<ref>{{یادکرد وب|نویسنده = |نشانی = |عنوان = | ناشر = |تاریخ = |تاریخ بازدید = }}</ref>
<ref>{{یادکرد خبر|نام = |نام خانوادگی = |همکاران = |پیوند = |عنوان = |اثر = | ناشر = |صفحه = |تاریخ = |بازیابی = }}</ref>
<ref>{{یادکرد|نویسنده = |کتاب = | ناشر = |صفحه = |تاریخ = }}</ref>
طبعا انتظار نداشته باشید که من، منبع ارجاعی شما را که ممکن است چند صد صفحه باشد کاملا مطالعه کنم. پس لطفا صفحه و بقیهی موارد را اضافه کنید. همچنین هنگامی که از یک منبع برای چند مطلب استفاده میکنید، اینگونه عمل کنید:
<ref name="zamaane">یادکرد مخصوص و یا لینک و هر چیزی</ref>
مطلب بعدی <ref name="zamaane" />
موفق باشید.-- Bersam ۲۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)
- درود، البته نظر من بخصوص در مورد «صفحهی» اثر و مخصوصا «ارجاع دادن دقیق» متنها (مخصوصا مطالبی اینچنین که کمی پر مناقشه هستند) است. موفق باشید.-- Bersam ۲۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
منابع نامعتبر در مقاله بنی صدر
[ویرایش]درود، در مقاله بنی صدر تغییرات گسترده ای اعمال کردید که همگی به سایتهای مثل انقلاب اسلامی، سایت رسمی بنی صدر و همچنین آزادی نیوز، رجانیوز و ... ارجاع داده شده بود. در این خصوص در صفحه بحث مقاله مطالبی نوشته ام و مقاله را طبق قوانین اصلاح کردم. لطفاً در مقالات حساسی نظیر آن از منابع معتبر، دانشگاهی و بیطرفانه و غیر وابسته به خود شخص و یا جمهوری اسلامی استفاده کنید.--سیمرغ (بحث) ۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
جار نزنید
[ویرایش]جار زدن به معنی آن است که یک پیغام را در چندین جای ویکی بگذارید و این کار در ویکی پسندیده نیست. در صفحهٔ بحث چندین مدیر درخواست خود را مطرح نکنید، فقط در وپ:تام مطرح کنید و اگر پاسخ نگرفتید به یک یا دو مدیر پیغام بدهید (آن هم بعد از مدت زمانی مناسب، مثلاً یکی دو روز). ▬ حجت/بحث ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
- اینجا را هم بخوانید مردتنها ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)
تشکر و تذکر
[ویرایش]سلام ، ضمن تشکر از ویرایشهای خوبتان ، سایت ب ا لاترین در حیطه منابع معتبر نمی گنجد و ارائه لینک بدان قانونمند نیست. نرسی (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
من منظورم اون لینک از سایت ملی مذهبی بود اشتباها خود لینک سایت بالاترین نوشته شد.Hamedrocker (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)
خنثی سازی بی مورد
[ویرایش]لطفا اقدام به خنثی سازی های بی مورد و کلی نکنید. ویکی پدیا دانشنامه آزاد است و چنانچه اصالت مطلبی مورد تردید باشد باید درباره آن بحث نمود. تکرار اینگونه موارد قطع دسترسی شما را در پی خواهد داشت. من یک مسافرم | ۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۰۸:۵۳
خنثی سازی های بی مورد و مکرر شما، مانع توسعه ویکی پدیا است، اگر بخشی از ویرایش نامعتبر و تصدیق نشده است، نسبت به اصلاح آن اقدام نمایید و تمام ویرایش را خنثی سازی نکنید. در صورت تکرار به مدیران ذیربط گزارش خواهم داد.
لطفاً قوانین را رعایت کنید. |
من یک مسافرم | ۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۰:۲۴
من 2.5 ساله در ویکی پدیا فعالیت دارم و بیش از 4500 ویرایش کردم و شما که فقط یک ویرایش در یک مقاله کردید منو تهدید!!! به قطع دسترسی می کنید خیلی خنده داره!!!کاربر کافه تلخ هم 6000 ویرایش داره. بهتون توصیه می کنم روش کار با ویکی پدیا رو یاد بگیرید و از خرابکاری در ویکی پدیا و همین طور جنگ ویرایشی پرهیز کنید.
بهتره به جای تهدید توضیح بدید چرا این مطالب را اضافه کردید!؟Hamedrocker (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
هر چند رفتار شما بسیار خصمانه و غیردوستانه می نماید، اما به احترام اینکه طبق گفته خودتان در ویکی پدیا حق آب و گل دارید، مجددا اقدام به ویرایش مقالات می کنم، امیدوارم دفعات بعدی به جای خنثی سازی، ویرایش کنید تا ویکی پدیا راکد نماند و منابع افزوده گردد و منابع بی اصالت حذف گردند. من یک مسافرم | ۵ دی ۱۳۹۰، ساعت ۱۵:۱۸ (ایران)
داس زرین جان به اندازه کافی در این باره بحث شد.در باره این که من ویرایش های آخر شما را خنثی سازی کردم اشتباه می کنید، من بعد از خنثی سازی ویرایش من توسط شما، دیگر ویرایش شما را خنثی سازی نکردم، اگر دقت کنید می بینید که کاربر دیگری ویرایش شما را خنثی سازی کرد نه من . لطفا دقت کنید و همین طور دلایل آن کاربر دیگر را ببنید و یا با آن کاربر بحث کنید تا بلکه قانع شوید و یا شاید هم قانع نشوید.با سپاسHamedrocker (بحث) ۲۶ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
تشکر
[ویرایش]از اضافه کردن موضوع شکایت به مقاله رضا پهلوی قدردانی می شود! با اجازه شما چند نکته به آن اضافه خواهم کرد. شهروند درجه صفر (بحث) ۲۸ دسامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)
تهدید!
[ویرایش]خیلی روشن است که شما، به شکل سلیقهای در مقالههایی که بنده با استنادهای فراوان نوشتهام، دخالت سلیقهای و بیجا داشتهاید. شما نوشتهاید که «این مطلب زیر از کجا تشخیص دادید!؟ "پس از درگیریهایی که میان تیم پیشین و مدیریت مجله پیش آمد و به اینترنت نیز کشیده شد، توان حرفهای مجله افت کرد!!!" افت یا افزایش توان حرفه ای مجله را از کجا فهمیدید!؟» من نمیدانم که اسم آقای «محسن محمودی» را شما چگونه با چه منبعی به دبیران صبح آزادی اضافه کردهاید. دوم، اینکه کجا نوشتهاند که آقای جلودارزاده، کجا «سردبیر» این مجله بودهاند. سایتهای معتبر فارسی مانند گویا، سحام، کلمه، گزارشگران حقوق بشر و ... از ساسان آقایی به عنوان سردبیر استفاده کردهاند. ضمنا شما بنده را متهم به استفاده شخصی کردهاید، در حالی که من هیچ نسبتی به این مجموعه نداشتهام و سود منفعتی نیز ندارم. صرفا به دلیل آشنایی با روزنامه نگاران، در حال تکمیل مقالههای مربوط به آنها در ویکی پدیا هستم. لطفا به خرابکاریهای خود پایان دهید و مقاله مرا به شکل سابق برگردانید. Sosho
بهتر است طرز کار با ویکی پدیا را یاد بگیرید.شما با قوانین اولیه ویکی پدیا آشنا نیستید و بحث با شما بی فایده است.Hamedrocker (بحث) ۸ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
پاسخ مجدد را در صفحه بحث خودم دادم و فکر میکنم، به استناد همان پاسخ میتوانیم با یکدیگر بهتر روبهرو شویم. این در برابر سابقه بسیاری از کاربران ویکیپدیا چیزی نیست اما نگاه کنید به فعالیتهای بنده در این یک ماه. حداقل هفت، هشت مقاله جدید تولید کردهام و بیش از ده مورد ویرایش مفید داشتهام. هدف، کمک به این فضای آنلاین است اما درستی مطلب برای من ملاک بوده استSosho
حذف
[ویرایش]سلام ، در مقاله ذبیح الله بخشی زاده برخی مکطالب منبع دار و همچنین منابع را حذف کرده اید. مطالب را باز گردانید چون خرابکاری تلقی می شود. Aghesna (بحث) ۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
جعل منبع
[ویرایش]اینکه شما حرفهای دیگری را در دهان ابراهیمی بگذارید (ویرایش اولتان را نگاه کنید) جعل منبع تلقی میشود. همینطور حذف مطالب منبع دار و منابع مکقاله که مکرر انجام دادید ولی باز از شکایت از شما صرف نظر میکنم.مقالهع من درباره ابوالفضل قدیانی را بخوانید و بعنوان راهنما دقت کنید که چطور می توان با حفظ قوانین طرفدار جنبش سبز بود.Aghesna (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
جعل منبع
[ویرایش]در مقاله بخشی نوشته اید:«او معتقد بود که نیروهای بسیج در جریان اعتراضات پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم باید وارد عمل شوند.» اما در هیچ یک از منابع( نه صراط نیوز و نه مهر ) که بعنوان منبع آورده اید چنین چیزی نیست ، لطفا به جعل منبع خاتمه دهید. اینجا وبلاگ یا وبگاه ب الاترین نیست دانشنامه است. Aghesna (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)
بگذارید بجای آنکه وقتمان به واگردانی و بحث بیهوده و یا شکایت تلف شود به ویرایش مقالات بگذرد که کار بسیار است. Aghesna (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
خرابکاری
[ویرایش]حذف مطالب منبعدار نظیر آنچه در اینجا +++ انجام داید خرابکاری است ، اگر ادعا دارید مطلبی بنویسید مطلب منبع دار دیگران را پاک نکنید. Aghesna (بحث) ۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
Aghesna
[ویرایش]سلام. Aghesna زاپاس کاربر همیشه بسته شده، نرسی است. نگاه کنید به ویریشهایش، به برچسب منبع زدنهای فله ایش، به لحنش در صفحات بحث، به نوع مقاله هایی که میسازد. وقتتان را با این زاپاس هدر ندهید بجایش پیگیری کنید که به دلیل زاپاس بازی چند ۱۰ باره بسته شود. 94.182.94.111 ۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
خرابکاری
[ویرایش]بعد از پنج هزار ویرایش ( همانطور که شکایت کشی را آموخته اید ) باید بدانید که برداشتن برچسب حذف سریع توسط شما خرابکاری است. بر داشتن برچسب های قبلی بدون بحث یا افزودن منبع درست هم خرابکاری است. در منبع رایو زمانه چیزی درباره ایشان دیده نمی شود بلکه فقط گفته شده با ایشان مصاحبه ای شده ، خو اهد شد و از این قبیل که فاقد ارزش برای اثبات است. Aghesna (بحث) ۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)
هاشمی رفسنجانی
[ویرایش]- با سلام. دیدم که در مقاله هاشمی رفسنجانی مشارکت کردهاید. قصد دارم تا چند هفته دیگر این مقاله را نامزد خوبیدگی کنم و برای همین میخواهم از شما دعوت کنم به من کمک کنید. برای اینکه مشارکتهای ما همجهت شود بهتر دیدم مزاحم شما بشوم و این پیشنهادات را مطرح کنم.
- در متن فعلی همه گزارهها منبع دارند. پس لطف کنید هر کزارهای به مقاله اضافه میکنید، منبع آن را هم اضافه کنید که مشکلی پیش نیاید. برای نمونه چنین ویرایشاتی نکنید.[۱]
- در این مقاله همه وقایع قبل از 3 سال پیش، منبع دانشورانه دارند. از منابعی مانند بیبیسی فقط برای وقایع جدیدتر از سه سال پیش استفاده کردهام. این شیوهنامه وپ:تاریخ است. پس لطف کنید شما نیز چنین کنید. برای نمونه چنین ویرایشاتی نکنید. [۲]
- منابع را با شیوهنامه شیکاگو ارجاع دهید تا استاندارد باشند. مانند این نمونه [۳]
- مقالات خوب و برگزیده نباید جانبدارانه باشند. این نمونه جانبدارانه است. [۴]
- هنوز منبع دانشورانهای برای زندگی پیش از انقلاب او نیافتهام. لطف کنید در پیدا کردن چنین منبعی من را یاری کنید.
- متاسفانه ناچار هستم این ویرایشها را واگردانی کنم. --— چغازنبیلبحث ۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)
ویرایش در مقالات تاریخی
[ویرایش]سلام حامد جان. ویرایش های شما در مقاله هاشمی رفسنجانی مطابق شیوه نامه وپ:تاریخ و وپ:نشریات نیست. سعی کنید تعامل بیشتر با جناب چغازنبیل داشته باشید. توصیه های ایشان را بجا و از روی حسن نیت یافتم.--♦ بهزاد مدرس ♦ بحث ۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)
شک
[ویرایش]با سلام خدمت شمای عزیز و تقدیر از فعالیتهای شما تاکنون، خواستم سلامی عرض کرده و معما گونه اعلام کنم و هشدار دهم به احتمال قریب به یقین (برای من) دوست عزیزتان به ویکیفا بازگشتهاست. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
- اگر بخواهم جواب را بگویم که شیرینی معما از بین میرود، اما میگویم نقاب دار بزرگ، عروسک باز معروف، ارزش مدار و سالم ساز فضای ویکیفا (کاربرانی که با کمتر از دو روز حضور همه چیز را می دانند) علاقمند به شیعیان هند و افغانستان، تمام اینها شما را به یاد چه کسی میاندازد؟ با تشکر. --H.b.sh (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۲۶ (UTC)
حنیف مزروعی
[ویرایش]سلام مقاله حنیف مزروعی ، به دلیل عدم سرشناسی حذف شد. اگر دوست دارید تلاش کنید تا دوباره برگردد.Mardeazadi (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)
هشدار نقض ۳ برگردان
[ویرایش] به نظر میآید شما اخیراً در یک جنگ ویرایشی درگیر بودهاید و قانون را در ویرایشهای اخیرتان زیر پا گذاشتهاید. به یاد داشته باشید قانون سه برگردان ویرایشگران را از انجام بیش از ۳ واگردانی در یک بازهٔ زمانی ۲۴ ساعته منع میکند. در ضمن آگاه باشید کاربرانی که در مقالات فراوانی با کاربران دیگر دچار درگیری میشوند، ممکن است به خاطر جنگ ویرایشی از مشارکت منع بشوند، گرچه از لحاظ فنی قانون سه برگردان را نقض نکرده باشند. در صورت ادامه دادن این روند، ممکن است به طور کامل از ویرایش در ویکیپدیا محروم شوید. لطفاً سعی کنید ویرایشها را پشت سر هم واگردانی نکنید و به جای آن بحث را به صفحهٔ بحث و مباحثهٔ کلامی در جهت کسب اجماع میان ویرایشگران سوق دهید. در صورت لزوم هم میتوانید حل اختلاف را پیگیری کنید.
با درود! تغییراتی که در صفحهها میدهید خرابکاری محسوب میشود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیشتر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.
--M7S6MMy Talk ۲۴ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۸:۰۳ (ایران) ۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
لطفانزاکت را رعایت کنید. در شأن شما نیست که به همین سادگی وارد جنگ ویرایشی شوید. من از شما شکایتی ندارم و مثل این که یک سؤ تفاهم پیش آمده ، من نمی خواهم خرابکاری کنم فقط برچسب را به مقاله شما اضافه کردم حال اگر شکایت دارید شکایت کنید. |
M7S6MMy Talk ۲۴ اسفند ۱۳۹۰، ساعت ۱۸:۱۴ (ایران) ۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
نوروز و سال نو مبارک
[ویرایش]تبریکات نوروزی آرش
[ویرایش]حامد خان نوروز مبارک :-)--آرش ツ ۲۶ اسفند ۱۳۹۰ ۱۶ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)
تبریک نوروز
[ویرایش]عید نوروز وسال نو مبارک
[ویرایش]در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .
[[پرونده: |thumb|right|250px|این نوگل بهارى تقدیم به شما دوست عزيز وتمامی کسانی که چون شما تلاشگر راه گسترش دانایی و گشودن گرههای جهل هستند
♣ محمديان ♣ ب ۱۸مارس ۲۰۱۲، ، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)]]
نو بهار آمد و گل سرزده، چون عارض یار | ای گل تازه، مبارک به تو این تازه بهار | |
با نگاری چو گل تازه، روان شو به چمن | که چمن شد ز گل تازه، چو رخسار نگار | |
لاله وش باده به گلزار بزن با دلبر | کز گل و لاله بود چون رخ دلبر گلزار | |
زلف سنبل، شده از باد بهاری درهم | چشم نرگس، شده از خواب زمستان بیدار | |
چمن از لالهٔ نو رسته بود، چون رخ دوست | گلبن از غنچهٔ سیراب بود، چون لب یار | |
روز عید آمد و هنگام بهار است امروز | بوسه دهای گل نورسته، که عید است و بهار | |
گل و بلبل، همه در بوس و کنارند ز عشق | گل من، سر مکش از عاشقی و بوس و کنار | |
گر دل خلق بود خوش، که بهار آمد و گل | نو بهار منی ای لاله رخ گل رخسار | |
خلق گیرند ز هم عیدی اگر موقع عید | جای عیدی، تو به من بوسه دهای لاله عذار |
- شعر از: رهی معیری.
جشن فرخنده فروردین است | روز بازار گل و نسرین است | |
آب چون آتش عود افروزست | باد چون خاک عبیر آگین است | |
باغ پیراسته گلزار بهشت | گلبن آراسته حورالعین است |
- شعر از: بوالفرج رونی .
..♣ محمديان ♣ب ۱۸مارس ۲۰۱۲، ، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)
سال نو مبارک
[ویرایش]سلام. من اندکی مقاله را ویرایش کردم. خوشحال میشوم نظری به آن بیندازید و دوباره دربارهٔ حذف یا ماندنش تصمیم بگیرید. Americophile ۱۳ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
تقویم
[ویرایش]سلام و درود من زیاد در ویکی فعال نیستم ولیکن برایم یک سوال پیش آمده و فکر کردم این را در قسمت بحث کاربران فعال مطرح کنم- شاید هم باید جای دیگر مطرح شود ، اما نمی دانم - در تقویم روزانه ویکی ، روز ثبت آثار ملی هر اثر ، بعنوان رویداد آن روز درج شده!!! ببینید روند ثبت یک اثر در لیست آثار ملی ایران در سازمان میراث به این صورت است که پرونده چندین اثر به دبیرخانه ارسال می شود و در صورت موافقت آن اثر ثبت و آن روز به عنوان روز ثبت اثر در پرونده درج می گردد. مثلا شاید در یک روز حدود 1000 اثر ثبت شود ... آیا نیازی به این است که تاریخ اداری ثبت یک اثر به عنوان رویداد تاریخی در تقویم ثبت شود.؟؟؟Shahramsh (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۱۲، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)
دستاویز قرار دادن قطع دسترسی بی پایان نرسی برای رسیدن به اهداف خودت
[ویرایش]میشه بگی شما چرا هی دم به دم علاقه داری زاپاس کشف کنی. فکر کردی اینجا تریبون جنبش سبزه یا پان ایرانیسم یا ...؟
درود، جواب بازرسی زاپاس در فراویکی آمده و کاربر Delarama نیز زاپاس تشخیص داده شده و برای اعمال قطع دسترسی با مدیر عزیز سورنا مطرح کنید،موفق باشید دوستدار پسر یاس بحث ۲۴ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)
همکاری
[ویرایش]سلام اگر ممکن است در ترجمه شهرهای هر کشوری که دوست داشتید در ویکیپدیا:ویکیپروژه ایجاد مقالههای شهرها همکاری کنید. ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
درود چشم رضا جان Hamedrocker (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)
یادکرد
[ویرایش]درود، لطفا برای ارجاع به منابع اینترنتی از الگو:یادکرد وب استفاده کنید. دوستدار --MaHaN MSG ۲۵ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)
موسسه آموزش عالی طلوع مهر قم
[ویرایش]با سلام و احترام
ضمن عرض خسته نباشید به اطلاعتان می رساند که این موسسه آموزش عالی از سال 1390 آغاز به کار نموده و در دفترچه راهنمای انتخاب رشته های تحصيلی آزمون كارداني به كارشناسی ناپيوسته سال 1390 مشخصات آن ارائه شده است.
در حال حاظر سعی داریم هر چه سریع تر نسبت به تکمیل منابع اقدام کنیم.
خواهشمندیم مساعدت فرمایید نظر مخالف خود را نسبت به حذف این صفحه اعلام فرمایید.
با تشکر فراوان ICTDREAM (بحث) ۵ ژوئن ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
بختیار
[ویرایش]سلام. دیشب داشتم مقاله شاپور بختیار را بعد از مدتها میخواندم که به یک تناقض یا شاید هم اشتباه نگارشی برخوردم. در لید مقاله که همان نوشته محمد رهبر در بیبیسی است آمده بختیار در ۱۵ دی ۵۷ نخستوزیر شد اما در کتاب ایران بین دو انقلاب یرواند آبراهامیان دیدم این تاریخ ۹ دی ۵۷ است. من که بعد از گشتن و تفکر (البته خیلی زیاد نه) به جوابی نرسیدم. قبلا یک نیمچه تسلطی نسبت به محتوای مقاله داشتم که آن هم دیگر پرید! ممنون میشوم اگر راهنمایی کنید. لئونیداس (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)
درود آبراهامیان معتبرتر است اما از ۱۵ دی، مدت نخست وزیری او ۳۷ روز می شود و نخست وزیری ۳۷ روزه بختیار بسیار معروف است و در خود مقاله هم بارها آمده است.Hamedrocker (بحث) ۸ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
- البته اگر بخواهیم ۳۷ روزه حساب کنیم فکر کنم درستش باید ۱۶ دی باشد، رهبر در مقالهاش ۱۵ نوشته که باید به آنچه منبع نوشته وفادار ماند + حال چک کردن دیگر مقالات بیبیسی که هم شاید ۱۶ را آورده باشند ندارم. ممنونم لئونیداس (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)
پیشنهاد حذف هادی پاکزاد
[ویرایش]بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ هادی پاکزاد پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/هادی پاکزاد ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. ح.فاطمی ۱۲ آذر ۱۳۹۲، ساعت ۱۴:۰۳ (ایران) ۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۳۳ (UTC)
این نشان برای شما!
[ویرایش]نشان اخلاق | |
با درود. RE.OV (بحث) ۲۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC) |
حذف زماندار مقالهٔ هادی پاکزاد
[ویرایش]برای مقالهٔ هادی پاکزاد پیشنهاد حذف زماندار داده شدهاست. دلیل ارائهشده این است:
- معیار:نیاز به منابع معتبر برای سرشناسی
شما میتوانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکیپدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، میتوانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر اینصورت، بعد از «۷ ژوئن ۲۰۱۶ مصادف با ۱۸ خرداد ۱۳۹۵» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیمگیری خواهد شد.
توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زماندار/پیغام}}
از مقاله، همچنان سایر روشهای حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. کامران ۲۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)
لطفا برچسب حذف بی مورد را بردارید
مقاله سرشناس است و منابع کافی و معتبر دارد. Hamedrocker (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
دعوتنامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه
[ویرایش]- سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکیپدیای فارسی برنامههای ویرایش گروهی (همایه) بهصورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایهها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکیپدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکتکننده تقدیم خواهد شد که تشکریست بابت تلاش و همکاری آنها.
- در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقالههای مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میانویکیها که در ویکیپدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماههای آتی نیز همایههایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت میکنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکیپدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)
- --تحویلدهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
فیضالله عربسرخی
[ویرایش]درود. در مقالۀ فیضالله عربسرخی و طبق [|این ویرایش] شما برای فرد مورد بحث در مقاله زادروزی را تعیین کرده اید. لطفا بگویید آیا این ویرایش شما منبع معتبری داشته است؟ سپاس Mahdi Mousavi نگهبان ویکیپدیا (بحث) ۵ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
پیشنهاد حذف رادیو تهران (گروه موسیقی)
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ رادیو تهران (گروه موسیقی) پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/رادیو تهران (گروه موسیقی) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Honarsaz (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
پیشنهاد حذف شهرام شعرباف
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ شهرام شعرباف پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/شهرام شعرباف ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. جیرجیرک (بحث) ۱۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)
پیشنهاد حذف روایت ناتمام یک فصل معلق
[ویرایش]درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ روایت ناتمام یک فصل معلق پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.
تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکیپدیا:نظرخواهی برای حذف/روایت ناتمام یک فصل معلق ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاستها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانههای خوب بودن کیفیت، و سیاستها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.
هنگامی که بحث در جریان است کاربران میتوانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. GodNey (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)