بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۳۷

بایگانی ۳۰

→

بایگانی ۳۵

بایگانی ۳۶

بایگانی ۳۷

بایگانی ۳۸

بایگانی ۳۹

بایگانی ۴۰

پرسش Irankadeh0012 (‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹)

صفحه را ساختم اما حذف کردید مشکل چیست؟ --Irankadeh0012 (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

@Irankadeh0012 به این سرعت ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کردید؟ به بخشی از پاسخ من در بالا دقت نکردید. عرض کردم ابتدا معیارهای سرشناسی را مطالعه کنید و اگر از سرشناس‌بودن موضوع مطمئن شدید، سپس مقاله را ایجاد کنید. این شخص سرشناسی ویکی‌پدیایی ندارد و ۲ ماه پیش مقاله‌اش طی ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امیرحسین خنجی حذف شده‌است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)

درست، تشکر Irankadeh0012 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

درخواست راهنمایی

درود، شیوه و روند احیای مقاله‌ای که بر اساس نظرخواهی حذف شده، به چه ترتیب است؟ البته مقاله مورد نظر بیش از ۳۰ منبع مستقل داخلی و خارجی داشته و به نبح رفته و حذف شده، فرایند احیای آن به چه ترتیب است؟ سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

@سارینا آریاوند: سلام. اگر اجماعی قوی و مطلق بر حذف مقاله وجود داشته‌باشد، احتمالاً مدیر جمع‌بندی‌کننده با احیای آن دست کم برای یک مدت موافقت نکند. با این حال می‌توانید از مدیری که جمع‌بندی و حذف را انجام داده درخواست کنید تا بررسی کند و در صورت صلاحدید، مقاله را در زیرصفحهٔ کاربری شما یا در پیش‌نویس احیا کند. توجه داشته‌باشید که تعداد منابع ملاک نیست. عمق پوشش و در نهایت احراز سرشناسی است که اهمیت دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

تشکر بابت پاسخگویی شما؛ مقاله هماوردی استقلال و الهلال ابتدا توسط مرد تنها برچسب ادغام خورده بود، پس از تکمیل مقاله توسط چند کاربر خوب و یکی از ویکی‌بانان ویکی‌فا و همچنین بنده؛ برچسب ادغام این مقاله توسط مرد تنها برداشته شد و به عنوان مقاله‌ای مستقل ماند. اما اخیرأ به نبح رفت و با سه رأی حذف شد! سیاهه حذف و سایر مشخصات صفحه را می‌توانید ببینید. به نظرتان میتواند برگردد یا خیر!؟ سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

@سارینا آریاوند: به‌نظر من در آن نظرخواهی اجماع کافی برای حذف وجود داشته و استدلال‌ها هم از قوت کافی برخوردارند. اما در نهایت باید از خود Persia گرامی بخواهید تا موضوع را بررسی کنند. مطالعهٔ WP:NSPORT، خصوصاً بخش WP:NRIVALRY که یک سطر مختصر و مفید است را هم توصیه می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

به هرحال سپاس، اگر به حساب چوب کاری گذاشته نشود، می‌توان گفت که بهترین مدیر ویکی‌فا هستید. خسته نباشید. سارینا آریاوند (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@سارینا آریاوند: ممنونم از شما، لطف دارید. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

توینکل در حالت پیشرفته موبایل

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، امکانش هست که ابزار توینکل در Advance Mode نمای موبایل نیز در دسترس قرار گیرد؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۳۰ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۴۵ (ایران) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۵ (UTC)

@LordProfo: سلام. از دیروز دارم سعی می‌کنم توینکل خودمان را کم‌کم به‌روز کنم. تا جایی که در تغییراتش دیده‌ام، قابلیت‌های زیادی برای کاربران تلفن همراه به آن افزوده شده. بگذارید کارش تمام شود ببینیم چه می‌شود. البته اگر اشتباه نکنم نسخهٔ کنونی ما هم در تلفن همراه تقریباً بدون مشکل کار می‌کند. اما خیلی قابلیت‌ها را ندارد و در واقع فکر می‌کنم همان نسخهٔ وب آن در موبایل هم رانده می‌شود (نسخهٔ اختصاصی موبایل ندارد). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

خسته نباشید :)، برای استفاده از آن باید نما را هر دفعه به نمای رایانه تغییر دهم، Advance mode را به تازگی فعال کردم و کم کم دارم بهش عادت می‌کنم. هرچند این حالت باگ زیاد دارد مثلاً زمانی که بخواهیم از آن برای به‌ویکی‌فا کمک بگیریم اصلا خوب عمل نمی‌کند و یک صفحه خالی به ما تحویل می‌دهد (درمورد پرونده ها نیز این چنین است) اما همینکه انتقال و حذف و محافظت و پیوندها به این صفحه و... را دارد بسیار خوب است. جسارتا در توینکل به‌جز آن قابلیت استفاده برای ویکی‌بانان قابلیت دیگری اضافه شده است؟🤔 با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۳۰ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۱۹:۵۵ (ایران) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

@LordProfo: یک‌سری ریزه‌کاری‌های جدید در ترجیحاتش داشته. من فعلاً فقط پودمان‌ها حذف و ترجیحاتش را دیده‌ام. پودمان حذفش که در نسخهٔ ما همین حالا هم درست کار نمی‌کند و فکر می‌کنم در صورتی که فعالش کنیم خودش به‌تنهایی یک قابلیت جدید محسوب می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)

بله دقیقا👍. راستی درحال نگاه کردن به توضیحات ترجیحات توینکل بودم که چشمم به این افتاد، در اینجا نوشته شده است : «می‌توانید در صفحهٔ کاربر:نام کربری/...»، آیا این اشتباه تایپی بوده است؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۳۰ آذر ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۸ (ایران) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@LordProfo: قطعاً اشتباه تایپی در اینجا بوده‌است. اصلاحش می‌کنم، اما ممکن است تا چند ساعت طول بکشد تا اعمال شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)

سپاس از شما مدیر زحمت‌کش، اگر چند روز هم طول بکشد تا اعمال شود مشکلی ندارد زیرا اینکه اصلاح شود صدرصد خیلی بهتر از این است که اصلاح نشود :). در نمای موبایل نیز کاربرانی که یک ماه از عمر حسابشان میگذشت در پایین نامشان به جای ۱ ماه پیش عضو شد می‌نوشت ۱ ما پیش عضو شد که به جناب حجت گزارش دادم و ایشان آن اشتباه تایپی را درست کردند (البته که چند روز گذشت تا نمایش بیابد). با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۰:۲۷ (ایران) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

پرسش عالی بدیهی (‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸)

سلام من می خواهم یک بیوگرافی تولید کنم و نمی دانم در ویکی پدیا در کجا وارد کنم لطفا پاسخ دهید --عالی بدیهی (بحث) ‏۲۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)

@عالی بدیهی: سلام. ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید و از سرشناس بودن موضوع مورد نظر خود مطمئن شوید. مقاله‌هایی که موضوع آن‌ها سرشناس نباشد، ممکن است حذف شوند. پس از آن می‌توانید از طریق ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

پرسش Seyedalirahmaty (‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۳)

سلام وقت بخیر من میخواهم صفحه ای در ویکی پدیا برای یکی از اشخاص علمی درست کنم چگونه این کار را انجم بدهم؟ --Seyedalirahmaty (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۳ (UTC)

@Seyedalirahmaty: سلام. ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید و از سرشناس بودن موضوع مورد نظر خود مطمئن شوید. مقاله‌هایی که موضوع آن‌ها سرشناس نباشد، ممکن است حذف شوند. پس از آن می‌توانید از طریق ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)

درخواست

سلام، لطفا نظرخواهی رضا تقوی را ملاحظه کنید فکر نمی‌کنم صحیح باشد. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)

@Viera iran: سلام. نظرخواهی را به نفع ماندن مقاله جمع‌بندی کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

محبت کردید، با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)

دکتر سید احمد موسوی

باستان شناسی که در قطعه هنرمندان به خاک سپرده شده است. سید تورج موسوی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

تشکر بابت حضور و توصیه‌های شما در دوش اخیر

با سلام و عرض احترام

خواستم بدین‌وسیله از حضورتان در نظرخواهی و نکات مهمی که اشاره فرمودید تشکر کنم. اگرچه نظر شما نسبت به ویکی‌بانی من منفی بود، اما تذکراتتان به‌جا بود و مطمئنا باعث می‌شود نتیجه نظرخواهی هرچه باشد، در مواردی که اشاره کردید دقت بیشتری داشته باشم. حتما در این راه، از راهنمایی‌ها و تجربیات شما و دیگر عزیزان نیز بهره خواهم برد.

باز هم ممنونم و با بهترین آرزوها برای شما که بهترین هستید. دلارام عطا ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)

@دلارام عطا: سلام. لطف دارید. این که انتقادپذیر هستید خودش نشانهٔ خیلی خوبی است. یکی از مهم‌ترین کارهایی که ویکی‌بانان انجام می‌دهند، حذف و محافظت صفحه‌ها است و ویکی‌بانان پیش از هر چیز باید بر این موارد تسلط کافی (بیشتر از متوسط) داشته‌باشند. حتی می‌شود گفت که عمدهٔ حذف‌ها در ویکی فارسی توسط ویکی‌بانان انجام می‌شود. چون در برخی از نظرخواهی‌های ویکی‌بانی اخیر اجتماع خیلی به این موارد سخت‌گیری نکرد و نتایجش را امروز داریم می‌بینیم، شخصاً فکر می‌کنم ویکی‌بانان دست کم باید به سیاست حذف مسلط باشند؛ باقی موارد اما از اهمیت کمتری برخوردار است. من پس از درج نظرم منتظر پاسخ شما هم بودم و اگر پاسخ خوبی می‌دادید، یا حتی همین پاسخ بالا را می‌نوشتید، احتمالاً نظرم تغییر می‌کرد. با این حال، از آنجا که مشخصاً به‌دنبال برطرف کردن نقاط ضعف خودتان هستید (همان‌طور که همهٔ ما هستیم و باید باشیم) در صورت ناموفق بودن این درخواست، در نظرخواهی بعدی قطعاً نظرم موافق خواهد بود. چون به‌نظرم می‌رسد که تا آن موقع بر سیاست‌هایی که اشاره کرده‌بودم تسلط خواهید یافت. برای شروع و برای رسیدن به درک بهتر از کلیت و مفهوم «حذف» در ویکی‌پدیا، پیشنهاد می‌کنم توضیحاتی که در اینجا به یکی از همکاران دادم را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

ممنونم از لطف و مهر بی‌پایانتان.

بله حق با شماست و همان‌جور که در نظرخواهی فرمودید یک حذف یا حتی دلیل اشتباه برای حذف می‌تواند اثری منفی بر کاربران دیگر داشته باشد و من مطمئنا تلاش خواهم کرد چه به‌عنوان گشت‌زن و چه اگر دسترسی ویکی‌بانی داشته باشم از شما و دیگر عزیزان کمک بگیرم تا فعالیت کم‌نقص‌تری داشته باشم.

در مورد ننوشتن این حرف‌ها در نظرسنجی و پاسخ ندادن، راستش را بخواهید می‌ترسیدم که شائبه‌ای ایجاد شود که پاسخ من برای رای جمع کردن است و واقعی نیست. برای همین به جز دوستی که سوالی پرسیده بود پاسخی ندادم و صبر کردم تا زمان نظرخواهی به اتمام برسد و بعد آن پیام را خدمتتان نوشتم. امیدوارم این عدم پاسخ، باعث سوءتفاهم نشده باشد و آن را از سر احترام بسیار من بدانید.

همین الان توضیحاتی را که در پیوند فرموده‌اید مطالعه می‌کنم و باز هم ممنونم که برایم وقت گذاشتید. دلارام عطا ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

@دلارام عطا: خوب قاعدتاً در نظرخواهی باید برای جلب نظر کاربران تلاش کنید دیگر. غیر از این که نیست. نه سوءتفاهمی پیش نیامده. این را در ذهنتان داشته‌باشید که علاوه بر عملکردتان، نحوهٔ مدیریت نظرخواهی و پاسخ‌هایی که به کاربران می‌دهید هم بر نظرات کاربران تأثیر زیادی دارد. این می‌تواند در آینده و در صورتی که درخواست مدیر شدن بدهید هم به‌کارتان بیاید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)

بله. ممنونم از شما. اولین تجربه‌ام بود و حتما به توصیه شما دقت می‌کنم برای آینده. دلارام عطا ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

تصحیح الگوی پیران طریقت

سلام. اگر موافق باشید الگوی پیران نعمت‌آللهی را تصحیح کنم. فعلا اطلاعات الگو غلط میباشد. من در صفحه بحث الگو هم دلیل و هم منابع بسیاری گذاشته‌ام. لطف کنید بررسی کنید. کاربرانی که با این منابع در مقاله دیگر مخالفت کردند نه از روی تحقیق بلکه از روی تعصب بوده و هیچگاه منبع معتبری ارائه نداده اند. با مهر گلریز (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)

@کامران گلریز: علاقه‌ای به مشارکت در این موضوع ندارم. چون شما به کاربران دیگر احترام نمی‌گذارید. باری دیگر هم که به کاربران اتهام ویرایش از روی تعصب بزنید، حسابتان را خواهم بست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

فقط میخواستم بدانم با تصحیح صفحه مخالفتی ندارید چون دفعه قبل آنها را واگردانی کردید. گلریز (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)

@کامران گلریز: برای این پرسش نیازی به متعصب خواندن کاربران دیگر نبود، بود؟

ضمناً در خصوص دلیل آن واگردانی هم در خلاصه ویرایشش توضیح دادم.

برای حل این مشکل از فرایند حل اختلاف استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)

نه نیازی نبود.

با چه کسی حل اختلاف کنم. کسی که مخالف بود بخاطر اخلالگری قطع دسترسی شده. گلریز (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

@کامران گلریز: من ویرایش خودم در الگو را خنثی کردم. اگر مخالفتی با این ویرایش شد، از خنثی‌سازی ویرایش کاربر مقابل اکیداً بپرهیزید و بحث‌ها را تا آخر پی‌گیری کنید. برای سنجش اعتبار منابع به ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات منابع معتبر مراجعه کنید و در صورت بالا گرفتن اختلاف و ناتوانی در حل آن، از حل اختلاف استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

@Jeeputer کمال تشکر را از شما دارم. دم شما گرم. با مهر گلریز (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@Jeeputer یادم رفت پینگ کنم. گلریز (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

@کامران گلریز: در صفحهٔ بحث خود کاربر نیازی به پینگ کردن او نیست. به‌طور خودکار اعلان ارسال می‌شود. اما من باید در صفحهٔ بحث خودم شما را پینگ کنم تا از پاسخ من آگاه شوید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)

لطف کنید بگویید چطور صفحه بایگانی درست کنم. بعضی از بحث صفحه کاربری خودم را میخواهم بایگانی کنم ولی صفحه بایگانی ندارم. گلریز (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

@کامران گلریز: راهنما:بایگانی صفحه‌ها را ببینید. شیوهٔ انجامش قدم به قدم توضیح داده شده. هرجا سؤالی داشتید بپرسید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

درخواست

درود گرانقدر

درخواست بررسی این صفحه را دارم ، با مهر -- فولکلور^{حرف بزنیم!} ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

@فولکلور: سلام. صبر کنید من یا هر مدیر دیگری هرگاه فرصت کنیم بررسی می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

فولکلور^/بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۴ (UTC)

پرسش Abb989 (‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸)

سلام .جناب خسته نباشید .من خواستار حذف صفحه ای که ساختم (کامران کاظمی ) به طور کل از صفحه ویکی می‌باشم. طوری که در سرچ هیچ مخاطبی بالا نیاد .حتی ناقض .ممنون میشوم کمکم کنید --Abb989 (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

@Abb989: سلام. صفحه از ویکی‌پدیا حذف شده‌است. برای حذف از نتایج جستجوی گوگل باید چند روز صبر کنید. از دست ویکی‌پدیا خارج است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

خانقاه زنبیل

درود و خسته نباشید؛

صفحه خانقاه زنبیل کپی صفحه خانقاه زنبیل دهستان ترجان است که گویا توسط کاربران زاپاس ایجاد شده است. لطفاً نسبت به حذف، تغییر مسیر یا ادغام اقدام نمایید. بنده در سال 2020 مقاله را ایجاد کردم، اما مقاله خانقاه زنبیل در 2021 و کپی مقالۀ است که بنده ایجاد کردم.

سپاس. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)

@Masoud bukani: سلام. کدام عنوان درست است؟ من فکر می‌کنم نیازی به ذکر نام دهستان نیست. درست می‌گویم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)

Jeeputer سرعت نور دارید جناب جـیپیوتر :) بله بنده نیز فکر می‌کنم دهستان رو پاک کنید. سپاس.مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)

@Masoud bukani: دورنوردی می‌کنم، نور عقب می‌ماند! :)) صفحه‌ها را با هم جابجا کردم و مقاله‌ای که در ۲۰۲۱ ساخته‌شده را تغییرمسیر دادم به مقاله‌ای که شما ساخته‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)

Jeeputer بله دقیقاً نور هم عقب می‌ماند. انصافاً سریع و خستگی ناپذیر هستید. سپاس از زحمات شما. مسعود بوکانی (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)

@Masoud bukani: لطف دارید. ممنونم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)

پرسش امیررضا صمدی (‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۱)

سلام . چطور میتوانم مقاله جدیدی بنویسم؟ --امیررضا صمدی (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)

پرسش Kamran Rayan (‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶)

سلام څنګه یوه ګټوره او مفیده علمي مقاله ولیکم؟ --Kamran Rayan (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

@Kamran Rayan: سلام. متوجه نشدم. لطفاً در ویکی‌پدیای فارسی برای گفتگو از زبان فارسی استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

پرسش Khalilbastaki (‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵)

سلام من ميخوام زندگي نامه يك خواننده رو ثبت كنم ممنون ميشم راهنمايم كنيد --Khalilbastaki (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)

@Khalilbastaki: سلام. به‌منظور جلوگیری از اتلاف زمان خودتان و سایر کاربران، لطفاً ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید و از سرشناس بودن شخص مورد نظرتان مطمئن شوید. پس از کسب اطمینان از سرشناسی، از طریق ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله برای ساخت صفحه اقدام کنید. دقت کنید که در صورت عدم سرشناسی شخص، مقالهٔ شما حذف خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

از كدوم قسمت ثبت كنم؟

Khalilbastaki (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)

کاربر:جعبه کاربر/صاحب ربات

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، به نظرتان بهتر نیست کاربر:جعبه کاربر/صاحب ربات به الگو:صاحب ربات انتقال داده شود؟ مانند سایر ویکی‌های دیگر. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۲ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۳۲ (ایران) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

@LordProfo: سلام. در ویکی انگلیسی اگر به‌دنبال یک جعبهٔ کاربر باشید، با جستجوی عبارت Template:Userbox همه‌شان را پیدا می‌کنید. اما در ویکی فارسی چنین قاعده‌ای برای نام‌گذاری جعبه‌ها نداریم و به‌جایش همهٔ جعبه‌ها را در زیرصفحه‌های کاربری این حساب جمع‌آوری کرده‌ایم. فکر می‌کنم روش بدی هم نیست. هرچند که به‌نظر من تمیز هم نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)

امکانش هست اگر قرار نیست انتقال داده شود از {{صاحب ربات}} به آن تغییرمسیر ساخته شود؟ لوردپروفو ^گفتگو ۳ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۵۱ (ایران) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

@LordProfo: سلام به‌نظرم یک عنوان مشخص‌تر باید انتخاب شود. مثلا الگو:جعبه کاربری صاحب ربات که مشخص کند کاربردش چیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

پرسش Qsisip (‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۱)

سلام برای ثبت مقاله باید چه کاری انجام بدم؟ --Qsisip (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

@Qsisip: سلام. لطفاً ابتدا ویکی‌پدیا:اولین مقالهٔ شما را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

نامه دارید!

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
این پیام در افزوده شده است. ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

دیهیم ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

سلام از محبت شما ممنونم و پیام‌ها و لینک‌ها را از ایمیل دریافت کردم یک در پلی‌لیست ساند کلود یک بخش ساختم به نام jeeputer و آن موسیقی‌ها را آنجا افزودم تا هر وقت آن‌ها را شنیدم یاد شما بیفتم. همچنین از دریافت موسیقی‌های دیگر از این‌طریق یا ایمیل در پلتفرم ساند کلود استقبال می‌کنم! ممنونم دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

من عاشق ِ لالایی‌های به زبان‌های مختلف جهان هستم؛ این هم یک لالایی کردی‌ست بشنوید -- دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

@Dayhimak: خوشحالم که خوشتان آمد. :) این قطع را هم حتماً گوش خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

تیپاکس

تیپاکس منابع کم دارد؟https://fa.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Baratiiman/tipaxco بی اس ام (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)

@Baratiiman: به اخلالگری پایان دهید. زمانی که درخواست انتقال دادید مقاله‌تان ۳ منبع داشت که کافی نبود. احتمالاً تیپاکس سرشناسی دارد، اما وقتی من نوعی مخالفت کرده‌ام، باید به نظر من (یا هر کاربر دیگری) احترام بگذارید. عنوان مورد نظرتان محافظت شده و شما پس از مخالفت من مقاله را در عنوان دیگری ایجاد کرده‌اید (به‌جای انتقال). این مصداق بارز اخلالگری برای به‌ثمر رساندن نظر خودتان است. در این مورد خودم درگیر بودم و کنشی اتخاذ نکردم، اما باری دیگر که اخلالگری از جانب شما ببینم، قطعاً حسابتان را بلندمدت خواهم بست (با توجه به سابقهٔ اخلالگری و بسته‌شدن). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

ادوارد خانتزیان

سلام همکار گرامی می توانید تغییرات اعمال شده است در ویکی فارسی این نوشتار را در نسخه ویکی انگلیسی از جمله افزودن جعبه اطلاعات و افزودن تاریخ تولد و مرگ در لید مقاله اعمال نماید برای تغییرات اعمال شده نیز دو منبع در ویکی فارسی افزوده ام می توانید در مقاله ویکی انگلیسی در منبع دهی درون خطی استفاده نماید با تشکر Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. دارم درستش می‌کنم. فقط این که نام همسر را به انگلیسی هم بگویید تا وارد کنم، نام همسر را به فارسی در مقاله وارد کنید، و الگوی اطلاعات تصویر را هم کامل کنید تا به ویکی انگلیسی واردش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)

@Luckie Luke: مشکل دیگر این که منابع مشکلاتی دارند. مثلاً نام فرزندان در منابع نیست (شاید هم من نیافتم چون برای منابع ارمنی از ترجمه‌گر گوگل استفاده کردم) لطفاً مشخصاً بگویید کدام اطلاعات در کدام منبع هست که یادکردش را قرار دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

نام انگلیسی همسر و فرزندانش در این منبع قید شده است

https://www.legacy.com/amp/obituaries/bostonglobe/198122739

Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)

در منبع فوق تمامی مشخصات ( تاریخ تولد محل تولد تاریخ مرگ و نام اعضای خانواده اش) ذکر شده است

در لید مقاله نیز تاریخ تولد و تاریخ مرگش را بی افزاید و در بخش رده ها نیز سال تولد و سال مرگ وی را بی افزاید

Luckie Luke (Talk) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

@Luckie Luke: بگذارید سر فرصت تمیز با ارجاعات قرارش می‌دهم که خنثی نشود. حوصلهٔ سروکله زدن با کاربرانش را ندارم. :)) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)

گراف دانش دارم و توجه کن چی مینویسم

سلام، وقت بخیر دوسته خوبم من گراف دانش در گوگل دارم و جز منابع متعبر محسوب میشه و تایید رسمی توسط شبکه های اجتماعی مثله اینستاگرام فیسبوک و... دارم و دوستان زیادی که نمیشناسم حمایتم میکنند، آیا اونا بیان همین از کیفیت کارم و ماجرای زندگیم شرح بدند و منابع ای که متصل هستند مثله ویکی دیتا، جز موارد مهمی در ویکی پدیا محسوب میشم که مقاله داشته باشم؟ 5.238.149.178 ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)

سلام، گراف دانش، اینستاگرام و فیسبوک وریفای‌شده، تعداد حامیان و طرفداران، و امثال این‌ها اهمیتی ندارند. ولی... شما؟! اگر احمد اقبال هستید، لطفاً دست از سر ویکی‌پدیا بردارید. ویکی‌پدیا پذیرای رزومهٔ شما نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)

گاه شمار ۱۱ سپتامبر

با سلام در صفحه حملات ۱۱ سپتامبر. ساعت حوادث مهم که جز بند است به "عنوان بخش" تغییر کرده. عنوان بخش هم یک جمله تنها نیست معمولا زیرش در مورد اون بخش توضیح میدن. اما اینجا فقط چون اون جمله مهم بوده برای جلب توجه بیشتر اومدن عنوان بخش کردن که هم از فرم استاندارد خارج شده و هم خواننده فکر میکنه جملات زیر اون مربوط به اون بخش است و هم زیبایی مقاله رو گرفته. مجدد بررسی کنید.Blacknet88 (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)

@Blacknet88: سلام. من به این که قبلش عنوان بخش بوده دقت نکرده‌بودم، عذرخواهی می‌کنم. فکر کردم شما فقط صرفاً آن‌ها را بولد کرده‌اید. باید از حالت عنوان خارج شوند، اما نیازی به بولد شدن آن‌ها نیست. اگر لازم بود ویرایش من را خنثی کنید. مشکلی نیست. اما آن عبارت‌ها نباید بولد باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

بهترین فرمت برای آن‌ها فهرست گلوله‌ای است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

پرسش Mahmood.karimy (‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲)

سلام روز بخیر چندتا سوال من دیروز حساب کاربری ایجاد کردم و این صفحه برام اومد و چندتا ویرایشم انجام دادم تو ویرایش های پیشنهادی ولی امروز نمیدونستم چطوری وارد حساب کاربریم بشم برا همین مجدد این صفحه رو ساختم یک اینکه برای ورود به حساب کابریم باید چیکار کنم الان من کلا لپ تاپم رو خاموش کنم و مجدد وارد نت بشم نمیدونم چطوری باید وارد صفحه خودم بشم و مطلب بعدی اینکه این ویرایش های پیشنهادی رو حتما باید انجام بدم؟ چون تو این صفحه متوجه نمیشم چطوری میتونم بیوگرافی و سوابق هنری و این چیزا رو بارگداری کنم!! --Mahmood.karimy (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

@Mahmood.karimy: سلام. قاعدتاً باید نام کاربری و گذرواژهٔ خود را حفظ کنید یا در جایی یادداشت کنید تا بتوانید در آینده وارد حسابتان شوید. برای ورود به سامانه، وقتی وبگاه ویکی‌پدیای فارسی را باز می‌کنید، در بالای صفحه سمت چپ (در نمای رایانه) آیکون را می‌بینید. پس از کلیک بر روی این آیکون، نخستین گزینه با عنوان «ورود» را انتخاب کنید و اطلاعات ورود به حساب را وارد کنید.

انجام ویرایش‌های پیشنهادی الزامی نیست. اما قطعاً به یادگیری شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا کمک می‌کند و باعث می‌شود که بتوانید مقالات استانداردتری بنویسید و در ویرایش مقالات مهارت بیشتری کسب کنید.

برای نوشتن سوابق هنری هم عجله نکنید. عموماً نمی‌توانید برای خودتان رزومه‌ای در ویکی‌پدیا بنویسید، مگر آن که سرشناس باشید؛ البته در این صورت هم باز نباید خودتان در مورد خودتان مقاله بنویسید و باید صبر کنید تا یکی از افرادی که شما را می‌شناسد و به‌دنبال اطلاعات دربارهٔ شماست، آن مقاله را در موردتان بنویسد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)

خیلی ممنونم متوجه شدم و ممنونم از توضیحات کاملتون

من الان تو صفحه ویکی پدیام میتونم فقط مقاله بارگزاری کنم درسته؟ Mahmood.karimy (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)

@Mahmood.karimy: خواهش می‌کنم. در صفحهٔ کاربری خودتان تنها محتوایی را می‌توانید قرار دهید که با سیاست نام کاربری مطابقت داشته‌باشد و نباید در آن مقاله بنویسید. پیوند به صفحهٔ کاربری‌تان در بالای صفحه با نام کاربری خودتان موجود است. اما در صورتی که می‌خواهید مقاله بنویسید (آن هم نه در مورد خودتان، مطابق با آنچه در بالا عرض کردم)، می‌توانید از جادوگر مقاله کمک بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۳ (UTC)

بچه گربه‌ای برای شما!

درود بر جناب جیپیوتر همیشه گرامی، نمی‌دانم از گربه‌ها خوشتان می‌آید یا نه (من که عاشقشان هستم :) )، ولی این بچه گربهٔ شیطون رو قبل از اینکه بخوابم به شما هدیه میدهم! امیدوارم آن را بپذیرید و ازش خوشتان بیاید :). با احترام.

لوردپروفو ^گفتگو ۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۲:۵۵ (ایران) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

@LordProfo: خوشم که می‌آید هیچ، چند گربه هم دور و برم دارم (از سگ‌ها هم خوشم نمی‌آید! D:). این بچه ظاهراً در حال آماده‌شدن برای اسکرچ کردن است (با توجه به چیزی که زیر دستش است). ممنونم. اگر قرار بود کابوس ببینم، قطعاً الان با دیدن این بچه‌گربه آرام می‌خوابم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)

یکی از نزدیکان بنده نیز یک پرشین کت خاکستری دارد که من عاشق آن هستم! :) اما حیف به موهای پرشین کت آلرژی دارم و هروقت بغلش می‌کنم باید در انتظار عطسه‌های مکرر باشم. خوشحالم که باعث شدم خوابی آرام داشته باشید D:. راستی شما به ابزار ویکی‌هدیه دسترسی دارید؟ در یکی از بخش‌های آن بیسکوییت، بسکویت نوشته شده‌است و به نظرم بهتر بود بیسکوییت به جای آن نوشته می‌شد. همچنین آیا می‌توانید هدیه‌های بیشتری به آن بیافزایید؟ به نظرم هدیه‌های کنونی کافی نیست :). تا اینجا که آمدم یک سوال از شما میپرسم: آیا به عنوان یک ویکی‌بان بنده دسترسی حذف مبحث‌های درخواست راهنمایی رو دارم؟. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۱:۲۹ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

@LordProfo: ابزار هدیه را بررسی می‌کنم بعداً. در خصوص حذف مباحث هم نمی‌دانم. امتحان نکرده‌بودم. باید خودتان ببینید گزینهٔ حذف را دارید یا خیر. در همان منویی است که گزینهٔ جمع‌بندی هم هست. آخرین گزینه است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

آخرین گزینه برای من پنهان کردن است. هیچ گزینه ای برای حذف مبحث نمی‌بینم. لوردپروفو ^گفتگو ۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۵۶ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)

@LordProfo: خب پس امکان حذف آن برایتان وجود ندارد. زیر گزینهٔ پنهان‌سازی گزینهٔ «حذف مبحث» باید ظاهر شود. شاید اگر در وپ:فنی (یا اگر حوصله داشتید در فبریکیتور) گزارش کنید، بشود در ویکی خودمان این قابلیت را به ویکی‌بانان نیز بدهیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

درخواست ایجاد پیام پیش‌فرض در توینکل

سلام جیپوتر عزیز دو خواهش مهم دارم؛ محبت می‌کنید دو پیام به صورت پیش‌فرض در بخش هشدارها و اعلان‌های برای ارسال از طریق ابزار توینکل ایجاد کیند یکی این پیام که خود شما در صفحه این کاربر گذاشتید با همین عنوان بسیار روشن و توضیح بسیار دقیق بحث_کاربر:Mohammadizadeh16#چگونگی_نوشتن_مقاله‌ای_که_حذف_نشود

دوم هم عنوانی که کاربر را از ایجاد دوباره مقاله ارسال شده به نسخه پیش‌نویس برحذر می‌دهد مثلا چیزی شبیه این بحث_کاربر:SOLDIER844#پرهیز_از_ایجاد_دوباره_مقاله

امکانش هست خواهش کنم برای این مهم وقت بگذارید لطفا؟ متاسفانه من دانش فنی کافی برای این دست کارها را ندارم اگرنه خودم انجام می‌دادم. چون واقعا این دو پیام پیش‌فرض نیاز است و کاربرها مدام این خطاها را تکرار می‌کنند و دستی نوشتن این پیام‌ها زمان‌بر و حوصله سوز است. خوب است این دو پیام را به صورت رباتیک و پیش‌فرض داشته باشیم. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

@Dayhimak: سلام. برای درج پیام سفارشی با ابزاها راه‌های زیادی هست. نخست این که آن پیام «چگونه» را فعلاً می‌توانید با کاربر:Jeeputer/easyTag.js به صفحهٔ بحث اضافه کنید (نصبش را هم فکر می‌کنم بلد باشید). یک پیام راهنمای دیگر هم پیرامون منابع معتبر دارد که سفارشی است (در زیرصفحهٔ کاربری من است). این ابزار ساختهٔ خودم است و ممکن است برخی کارایی‌هایش برای شما کاربردی نباشند. بر بعداً به توینکل هم اضافه‌شان می‌کنم، اما احتمالاً باید ابتدا محتوایشان توسط اجتماع هم بررسی شود. اگر دوست داشتید می‌توانید با یک نظرخواهی در وپ:گوناگون برای افزودنشان به توینکل اجماع بگیرید. پیام‌ها در کاربر:Jeeputer/چگونه و کاربر:Jeeputer/منابع معتبر قرار دارند.

راه دیگرش هم این است که در ویکی‌پدیا:توینکل/ترجیحات نام صفحهٔ حاوی الگو را به الگوهای هشدار سفارشی اضافه کنید تا در پایین فهرست الگوهای هشدار ظاهر شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)

سلام،

1- از این طریق ویکی‌پدیا:توینکل/ترجیحات برخی از ابزارها و گزینه‌ها را فعال کردم ممنونم.

2- امیدوارم ناامیدتان نکنم؛ اما استثنا متاسفانه در مسائل ِ فنی چندان «تیز» نیستم! میسر است؛ نحوی فعال‌سازی کاربر:Jeeputer/چگونه را مرحله به مرحله به من این‌جا شرح دهید؟

3- هم این‌که به طور مشخص متوجه نشدم؛ کارکرد این صفحه چیست؟ کاربر:Jeeputer/easyTag.js و آن را چگونه استفاده کنم؟

4- آیا همین که بند 2 و 3 را در زیر صفحه کاربری ایجاد کنم یعنی از زیر صفحه کاربری شما کپی و در زیر صفحه کاربری خودم پیست و ایجاد کنم قابل استفاده و بهره‌برداری است؟

5- با اعمال ویرایش بند 4 به صورت خودکار در گزینه‌های توینکل نمایش داده می‌شود؟ دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

@Dayhimak: یکی از سطرهای موجود در کاربر:Dayhimak/common.js را کپی کنید و در نشانی قرمزرنگ موجود در آن، عنوان صفحه را به «کاربر:Jeeputer/easyTag.js» تغییر دهید. البته ظاهراً ابزار نصب اسکریپت را هم فعال کرده‌اید و با این اوصاف دیگر کارتان آسان‌تر است. به صفحهٔ اسکریپت easyTag بروید و در کنار عنوان صفحه، روی گزینهٔ «نصب» کلیک کنید تا ابزار نصب شود. خود ابزار یک گزینهٔ «ایزی‌تگ» در کنار اعلان‌ها در بالای صفحه اضافه می‌کند. موس خود را اگر روی آن پیوند ببرید، منوی ابزار ظاهر می‌شود و با کلیک بر روی دکمه‌ها، برچسب به صفحه افزوده می‌شود (برای مقاله دو برچسب، و برای رده‌ها هم یک برچسب دارد). می‌توانید کد را در زیرصفحهٔ خودتان هم ذخیره کنید و فراخوانی کنید. اگر هم کد را به‌روز کردم و چیزی به آن افزودم، خبرتان می‌کنم تا شما هم بروزرسانی را اعمال کنید.

در خصوص توینکل، این ابزار ارتباطی با توینکل ندارد. یک ابزار جداگانه است و فقط ۷ برچسب دارد (در حال حاضر). فقط آنچه در ترجیحات توینکل اعمال کنید در ابزار توینکل خودتان نمایش می‌یابد. برچسب‌هایی که یپوند دادم را می‌تواند در ترجیحات توینکل، به‌عنوان یک برچسب سفارشی وارد کنید تا بتوانید با توینکل آن‌ها را در بحث کاربران قرار دهید. هم با ایزی‌تگ شدنی است و هم با توینکل. انتخابش اما با خودتان است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

سلام ممنونم از لطف شما. چشم اعمال می‌کنم سوالی داشتم می‌پرسم باز زحمت می‌دهم.

معلم عزیز سلامف ببیند درست عمل کردم عکسی از ایکون ایزی تگ که رویت شده است -- دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)

@Dayhimak: خودِ نامردشه! D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

@Dayhimak: آن برچسب بستن نام تبلیغی برای زمانی است که دسترسی کاربر به‌دلیل تبلیغات و نام کاربری نامناسب بسته می‌شود. اگر یک‌وقت دیدید که ممکن است به اشتباه روی آن کلیک کنید و برایتان آزاردهنده است، بگویید تا جوری تنظیمش کنم که فقط به کاربران دارای دسترسی بستن نمایش داده شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

سلام ممنونم نه حواسم به آن یکی نامرد هست! (لبخند) دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)

@Dayhimak: :))) سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

سرشناسی سفرا

علت تاخیر در پاسخ این بود؛درگیر این نسخه بودم؛ پیش‌نویس:سرشناسی سفرا اگر فرصت و رغبت دارید لطف می‌کنید در صفحه پیش‌نویس یا صفحه بحث بحث پیش‌نویس:سرشناسی سفرا آن به هر نحوی که صلاح می‌دانید لطفا به پیشنهادهای ارائه شده پیشنهادی بیفزاید یا پیشنهادهای ارائه شده را اصلاح و تعدیل یا بسط و گسترش دهید. با احترام و دوستی. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)

@Dayhimak: فکر می‌کنم ساختار صفحه اشتباه است. نظرخواهی‌ها را باید در فضای نام پروژه (ویکی‌پدیا:) ایجاد کنید. برای این دست از نظرخواهی‌ها هم عموماً از ویکی‌پدیا:نظرخواهی استفاده می‌شود. یک زیرصفحه با عنوان مناسب (مثلاً ویکی‌پدیا:نظرخواهی/سرشناسی سفیران) ایجاد کنید و پیشنهادها را به نظرخواهی بگذارید. در ویکی‌پدیا:خبررسانی و شاید هم در وپ:هسته (برای نمایش در بالای فهرست پی‌گیری‌ها) می‌توانید اطلاع‌رسانی انجام دهید. نکتهٔ دیگر این که به‌نظرم «سفیران» بهتر از «سفرا» است و در نگاه اول به‌خوبی قابل درک است. به‌قولی از پس‌کوچه به مقصد نمی‌رسد و مسیرش مستقیم‌تر است.

این را هم بگویم که من به‌طور کلی با افزودن معیار جداگانه برای سفیران مخالفم. توضیحات مبسوط را در نظرخواهی خواهم نوشت (پس از اصلاح ساختارش). اما به‌طور خلاصه، سفیران به‌جز مواقعی که نقش به‌سزایی در یک موضوع خاص داشته‌باشند (مثلاً تأثیر بر بروز/رفع مناقشات بین‌المللی یا دست داشتن در یک رویداد مهم؛ که باعث پوشش در منابع می‌شود) پوشش قابل توجهی دریافت نمی‌کنند و این که ما بگوییم یک سفیر به‌طور پیش‌فرض سرشناس است (پیشنهاد اول)، درست نیست. به‌طور خلاصه می‌شود در رهنمود وپ:سرسیاس نوشت که «سایر دیپلمات‌ها و سیاستمدارانی که در این رهنمود به آن‌ها اشاره نشده، باید معیار عمومی سرشناسی، یعنی پوشش قابل توجه در منابع معتبر و مستقل را احراز کنند». {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۱ (UTC)

سلام جیپوتر عزیز متوجه هستم؛ الان برای کسب اجماع حداقلی بر سر پیشنهادها این را «تعمدا» در نسخه پیش‌نویش ایجاد کردم تا پس از گرفتن آرا، جناب شهنام و تلوراید که در آغاز با آن‌ها طرح مساله کردم و همچنین نظر شما درباره پیشنهادها بعد که این نسخه پیش‌نویس در یک حلقه سه - چهار نفره نهایی شد به پروسه‌ای که شرح دادید را اعمال خواهم کرد. نمی‌خواستم پیشنهادی ابتر و بی‌سر و ته به اجماع عموم بگذارم وقت دیگران را هدر بدهم. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

@Dayhimak: من الان رهنمودها را هم به‌طور دقیق بررسی کردم. آیا با توجه به آنچه در ویکی‌پدیا:سرشناسی دیپلماتیک#مقاله‌هایی که منحصرا درباره یک دیپلمات هستند آمده، اساساً نیازی به افزودن چیزی به رهنمود هست؟ آن موضوعی که رهنمود اختصاصی خود را ندارد مشخصاً باید وپ:معس را احراز کند. غیر از این که نیست. هست؟ به این موضوع هم که در رهنمود اشارهٔ ضمنی شده. اگر به‌نظرتان اشاره واضح نیست، می‌شود آن را واضح‌تر نوشت. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

اینکه بر آن شدم تا به این مساله ورود پیدا کنم؛ ویرایش‌های کاربر:ساووش است که ده‌ها مقاله درباره صرفا سفرا ایجاد کرده است و من نخست همه مقاله‌های برای صرفا سفرا را نامزد وپ:م۷ کردم اما از آنجایی که دیدگاه جناب شهنام چیزی دیگر بود و نیز لازم بود وپ:فحن را به صورت حداکثری رعایت کنم؛ ویرایش‌های اعمال شده را خنثی کردم و در نهایت مستند به نظر جناب تلوراید و شهنام بر آن شدم در این‌باره تعیین تکلیف و رعایت حداکثری وپ:اجماع شود.

من هم با نظر شما موافق هستم اما خوب ضرورت رعایت حداکثری وپ:اجماع مرا به این موضوع واداشت. گزارش مفصل آنچه رفته است؛ اگر حوصله مطالعه دارید.

1- بحث_کاربر:Telluride#درخواست_بررسی_ویرایش‌های_کاربر:ساووش

2- بحث_کاربر:Shahnamk#سوال_درباره_سرشناسی_سفرا

با احترام و دوستی

دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)

سلام جسارتا به طور مشخصا ویکی‌پدیا:سرشناسی_دیپلماتیک#مقاله‌هایی_که_منحصرا_درباره_یک_دیپلمات_هستند درباره «سفرا» سکوت کرده است و این شبهه را ایجاد کرده است که افراد به صرف سفیر بودن سرشناس هستند رویت بفرمایید؛ ویژه:تفاوت/33494068

بنابراین بهتر است برای پیشگیری از تفسیر متوسع و شفاف‌سازی حداکثری در ویکی‌پدیا:سرشناسی_دیپلماتیک#مقاله‌هایی_که_منحصرا_درباره_یک_دیپلمات_هستند درباره «سفرا» تصریح روشن داشته باشد. قبول ندارید؟ دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)

@Dayhimak: اتفاقاً به‌نظر من سکوت نکرده. وقتی گفته «هر فردی» (سفیر هم یک فرد است) «از جمله هر دیپلماتی» (سفیر هم دیپلمات است)، یعنی در مورد سفیر هم صحبت کرده. اگر وپ:افراد و وپ:معس احراز شود، مقاله شایستهٔ ماندن است، اگر نه می‌تواند نامزد حذف شود(سریع، زمان‌دار یا نبح). ممکن است به‌نظرتان سفیر، دیپلمات نباشد، اما قطعاً «فرد» هست. در رهنمود به «فرد» اشاره شده و به‌نظرم همین کافی است. با این حال اگر نظرخواهی به جریان بیفتد، با هر ساختاری، چه پیشنهاد من هم منظور شود و چه نشود، من نظراتی که عرض کردم را در آنجا هم ارائه می‌دهم. اما اگر نظر من دربارهٔ مفاد و محتویات نظرخواهی را می‌پرسید، به‌نظر من نیازی به ایجادش هم نیست و تغییری که لازم است در رهنمود(ها) اعمال شود (روان‌سازی به‌منظور وضوح بیشتر مفهوم)، بدون اجماع هم قابل انجام است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

سلام و صمیمانه از شما ممنونم؛ پس تکلیف کاربرهایی که معتقدند «سفیران» واجد سرشناسی هستند؛ چیست؟ این باعث دامن زدن به اختلاف‌نظرها می‌شود. اگر کاربر ساووش اقدام به ایجاد انبوه مقاله نکرده بود مقاله‌هایی که حتا کسانی از مدیران آن را گشت‌زدند از برچسب وپ:م۷ استفاده نکردند. یا در موردی جناب شهنام عزیز مستند ببه طور صریح و واضح رای بر سرشناسی سفیران داده است؛ ویژه:تفاوت/33494068

مقاله‌های یاد شده را خواهش دارم ببیند شمار زیادی از آن‌ها وپ:معس را ندارند و صرف بودن‌شان ناظر بر «سفیر بودن» این افراد است؛ با این توضیح همچنان معتقدید که نیازی به اجماعی در این‌باره نیست؟

مثلا این مقاله‌های ایجاد شده فاقد وپ:معس https://xtools.wmflabs.org/pages/fa.wikipedia.org/%D8%B3%D8%A7%D9%88%D9%88%D8%B4 را مدیرانی و دسترسی‌داران متعددی در این مدت دیدند اما اقدام به اعمال ویرایش‌های مبتنی بر سیاست حذف نکردند. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)

@Dayhimak: عقل سلیم چه می‌گوید؟ مشخص‌ترین معیار، و در واقع معیار اصلی ما برای سرشناسی وپ:معس است. سایر رهنمودها صرفا کمکی هستند و مفهومشان این است که مثلاً یک وزیر، با توجه به مقام مهمی که دارد، قطعاً به‌طور گسترده‌ای تحت پوشش قرار خواهد گرفت. در نتیجه برای جلوگیری از اتلاف وقت جهت بررسی سرشناسی، تمام وزیران را سرشناس تلقی می‌کنیم. اما وقتی می‌دانیم که سفیران «همیشه» مشمول پوشش گسترده در منابع نمی‌شوند، باید فرض را بر این بگذاریم که «سفیران به‌صرف سفیر بودن سرشناس نیستند و تنها در صورتی شایستهٔ داشتن یک مقالهٔ جداگانه هستند که معیارهای عمومی سرشناسی را احراز کنند».

پیشنهادم را به‌طور مختصر بیان می‌کنم. یک نظرخواهی باز کنید و همین یک سطر که در بالا در گیومه نوشتم را (حال بدون تغییر یا با تغییراتی که به‌نظر خودتان بهتر است) به‌عنوان پیشنهاد مطرح کنید تا کاربران نظر موافق و مخالف دهند. بحث اینجا بر سر سرشناس بودن و نبودن سفیران «صرفاً به‌خاطر سفیر بودن» است. به‌نظر من با همین یک جمله این مشکلات حل می‌شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

به عبارت دیگر، و به زبان ساده‌تر، رهنمودها کمک می‌کنند که برخی موضوعات که قطعاً سرشناسی را احراز می‌کنند، بی‌دلیل باعث اتلاف وقت ما نشوند. برای مثال برای یک کشور، ما حتی رهنمود سرشناسی هم نداریم. چرا؟ چون می‌دانیم که یک کشور قطعاً و بدون شک سرشناس است (سرشناسی ذاتی دارد) و دیگر در موردش هم بحث نمی‌کنیم. اما یک سفیر چطور؟ به‌طور قطعی می‌توان گفت سرشناس است؟ آیا منابع معتبر به‌طور گسترده به تک‌تک سفیران کشورها توجه و علاقه نشان می‌دهند؟ مسلماً نه، چون سفیر ناسرشناسی که نامش در هیچ منبعی نباشد هم داریم. پس باید توضیح دهیم که چنین افرادی در چه صورت سرشناس هستند؛ که البته توضیحش را هم قبلاً داده‌ایم: «پوشش گسترده در منابع معتبر و مستقل». به‌نظر من گزارهٔ «سفیران سرشناسند» اشتباه است. اما قابل دفاع است و اگر دلیلی خوب، منطقی و مطابق با اصول سرشناسی ویکی‌پدیایی برایش ارائه شود، می‌تواند در قالب رهنمود به رهنمودهای ویکی‌پدیا اضافه شود.

اگر یادتان باشد اخیراً در نبح بحثی پیرامون سرشناسی افرادی که در نبرد کربلا کشته شده‌اند مطرح شده‌بود و گروهی از کاربران می‌گفتن تمام یاران حسین سرشناسند و گروهی هم با آنان مخالف بودند. من پی‌گیری نکردم و نمی‌دانم آن بحث‌ها به چه نتیجه‌ای رسید، اما اگر دلیل خوبی برای این استدلال ارائه شود (نه این که صرفاً فقط گفته شود)، می‌توان برای تمام یاران حسین مقاله ایجاد کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)

سلام از همفکری شما صمیمانه سپاسگزارم؛ من هم همین رای و نظر شما را دارم. کاملا با این گزاره شرح شده در گیومه موافق هستم. این‌جوری دیگر مانع از آن می‌شود فردی به «صرف سفیر بودن» بدون تامین وپ:معس دارای مقاله باشد. همین کار را می‌کنم. از آنجایی که پیش‌تر با جناب تلوراید و شهنام نیز در این‌باره صحبت کردم برای رعایت وپ:فحن و نیز رعایت پرنسیب‌های اخلاقی و ادب سعی می‌کنم نظر موافق آن‌ها درباره این راهکار و نظرخواهی با مضمون یاد شده را نیز جلب نمایم. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)

@Dayhimak: خواهش می‌کنم. بسیار عالی. اگر کمکی در این زمینه لازم بود لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

درود مجدد ویژه:تفاوت/33808141 البته پیشنهاد دوم همان پیشنهاد اول است؛ با توضیح تکمیلی‌تر که راه‌حل را اعمال ویرایش وپ:م۷ مطرح می‌کند. -- دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

@Dayhimak: به‌نظر من خوب است. این پیشنهاد من را با شهنام و تلوراید گرامی نیز در میان بگذارید. نظرات متنوع می‌تواند به بسط و بهبود پیشنهاد کمک کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

سلام آن دو عزیز در جریان هستند و نشانی نسخه پیش‌نویس را برای اظهار نظر در صفحه بحث‌شان گذاشتم و آن‌لاین شدند دسترسی دارند و خواهند دید. از همکاری شما صمیمانه ممنونم. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

@Dayhimak: برای تمرکز بحث‌ها، بهتر است گفتگوهای بعدی را در بحث همان پیش‌نویس ادامه دهیم. دقت کنید که پس از تکمیل آن، به‌جای کپی کردن متن باید منتقلش کنیم به زیرصفحهٔ وپ:نظرخواهی تا بحث‌های صفحهٔ بحثش هم منتقل شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)

• موافق چشم و ممنونم ادامه بحث را در صفحه بحث دنبال خواهیم کرد. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

  سلام پاسخ آقایان تلوراید ویژه:تفاوت/33810431 و شهنام ویژه:تفاوت/33810430 قرار شد در همان بحث پیش‌نویس:سرشناسی سفرا دیدگاه‌شان را طرح کنند موقتا این صفحه را در فهرست پیگیری‌‌ها داشته باشید خوب است. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

  @Dayhimak: سلام. پی‌گیری کردم، اما در فهرست پی‌گیریم احتمالاً دیده نشود. مبحث جدید اگر ایجاد شد در آن مبحث مشترک می‌شوم و بحث را دنبال و در آن شرکت خواهم کرد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

ایجاد برگه

سلام امیدوارم حالت خوب باشه... من میخوام راجبه محمدرضا توحیدلو مقاله بنویسم اما این نام محمدرضا توحیدلو نمیشه مقاله نوشت و علتش رو نمیدونم.... اما تا جایی که من دیدم این شخص در منابع بالاتری مقاله نوشته شده Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

@Aliyosefi89: سلام. بله کاربران در حال حاضر قادر به ایجاد این مقاله نیستند. چرا که بارها کاربران مختلف با حساب‌های تک‌منظوره تلاش کرده‌اند ایجادش کنند؛ در حالی که موضوع آن از سرشناسی کافی برای داشتن مقاله برخوردار نیست. از این رو باعث اتلاف زمان کاربران داوطلب ویکی‌پدیا شده‌اند؛ زمانی که می‌توانست صرف بهبود و گسترش محتوای علمی و با ارزشی به مراتب بالاتر شود. به همین منظور، صفحهٔ مورد نظر شما در برابر ایجاد محافظت شده‌است و قادر به ایجادش نیستید. لطفاً موضوع دیگری را برای ایجاد مقاله انتخاب کنید که معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را برآورده کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

ممنونم ازت اما یک سوال و شاید شخصی باشه، شما یا امثال شما که طی سالیان سال در این حوزه فعالیت میکنید، کسب درامد هم میکنید؟ جواب سوال شما برای من تاثیر خواهد داشت🙏🏻❣️ Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)

@Aliyosefi89: خیر، من تاکنون درآمدی از طریق مشارکت در ویکی‌پدیا کسب نکرده‌ام. مشارکت در ویکی‌پدیا کاملاً داوطلبانه است و بابت آن پولی پرداخت نمی‌شود. من هم تنها اوقات فراغتم را صرف مشارکت کرده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

ممنونم و ظاهرا شما فرد ایرانی نیستید پس چطور ممکنه فارسی تایپ میکنید؟ Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

@Aliyosefi89: چرا فکر می‌کنید من ایرانی نیستم؟! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

یکی از پست های اینستاگرامی در مورد شما در حد سه خط متن نوشته شده بود و فعالیت و هویت شما رو شرح داده بود... Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

@Aliyosefi89: اهمیتی ندارد. تخیلات خودشان بوده. در هر صورت افراد زیادی می‌آیند و می‌روند و محتوای ویکی‌پدیا را می‌بینند. در مورد کاربران فعالش هم اظهار نظر می‌کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)

بسیار ممنونم و موفق و سربلند باشی Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

دلیل حذف لیمومی

سلام داخل صفحه فقط از روش رژیم گفتیم اصلا تبلیغات نبود. همه منابع هم معتبر بودند. دلیل رو متوجه نمیشم. 5.52.40.163 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)

سلام. صفحهٔ شما تبلیغاتی و دربارهٔ یک کلینیک تغذیه درمانی آنلاین بود که در آن به تعریف و تمجید از مشاوری با نام حمیدرضا روشندل پرداخته شده‌بود. چطور می‌گویید تبلیغاتی نبود؟

ضمناً متن غیر تبلیغاتی پیرامون این کلینیک هم جایی در ویکی‌پدیا ندارد. ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)

حذف صفحه

صفحه لیمومی اصلا تبلیغات نبود. بلکه توضیح روش با منابع علمی. میخواستم بپرسم چرا حذف شد؟ 5.52.40.163 ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

پرسش بازالت دلتاس (‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۸)

سلام و درود. من قبلا یک اکانت برای ویکی پدیا داشتم و کلی هم مقاله درونش نوشتم. ولی الان که بازش کردم دیدم که اون اکانت پاک شده. هرطور بود یک اکانت جدید ساختم و حالا میخوام بدونم میتونم اکانت قبلیم رو پس بگیرم یا اینکه باید از صفر شروع کنم. اگه میشه چطور؟ --بازالت دلتاس (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)

@بازالت دلتاس: سلام. نام حساب کاربری قبلی‌تان چه بوده؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)

اسمش سام شکوهی بود. بازالت دلتاس (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

تبلیغات

سلام دوسته خوبم، من در مقاله آچار الن پاراگراف اول متوجه این شدم که کلمه پیچ آلن به یک صفحه فروشگاهی لینک داده شده و این از نظر کلی جنبه تبلیغاتی داره و ویرایش صفحه حدودا دو ماه پیش هست!

تبلیغات مگه مجازه که پیگیری نداره؟ ممنون میشم رسیدگی کنی❣️🙏🏻 Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

@Aliyosefi89: تبلیغات مجاز نیست، اما دقت کنید که ویکی‌پدیای فارسی ۸۵۰ هزار مقاله دارد و این مشکلات در مقالات تنها با گزارش‌هایی نظیر همین گزارش شما قابل برطرف کردن هستند. ممنون که خبر دادید. تبلیغ را از مقاله زدودم. هرچند که خودتان هم می‌توانستید چنین کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

ممنونم تغییر دادی و اگر موردی بود اطلاع میدم. فقط یک سوال، شما جز ویکی پدیا فارسی نقشی در ویکی پدیا انگیلیسی هم دارید؟ Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

@Aliyosefi89: خواهش می‌کنم. خیر من در ویکی‌پدیای انگلیسی دسترسی خاصی ندارم و فعالیت چندانی هم ندارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

سلام وقت بخیر بنده یک صفحه جدید در ویکیپدیا فارسی ایجاد کردم و بدلیل نبود منابع نامزد حذف زماندار شده است. بعد از ویرایش مجدد و افزودن منابع هنوز هم مقاله بنده نامزد حذف زماندار هست. اگر امکان دارد رسیدگی کنید.

ممنون از شما

لینک مقاله : https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D8%B4_%D8%AA%D8%B5%D9%88%DB%8C%D8%B1_%DA%A9%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%88%D9%85%DB%8C

علیرضا ولیپور ملکشاه (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

نامه دارید!

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
این پیام در افزوده شده است. ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

م.جمشیدی (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

پرسش Arcoow (‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸)

سلام من یک خواننده هستم میخوام یک ویکی پدیا برای خودم درست کنم راهنماییم کنید

ممنون از شما --Arcoow (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

پرسش Hesamka (‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۲)

با سلام از کجا میتونم کد های ویکی پدیا رو ببینم؟ منطورم تمامی کد ها چه ساده و چه پیچیده هست. برای مثال کدی که یک مطلب رو داخل یک کادر قرار بده. با تشکر --Hesamka (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

@Hesamka: سلام. اگر منظورتان عنصرها اچ‌تی‌ام‌ال صفحه‌ها است، از Inspector مرورگر خود استفاده کنید تا عناصر، شناسهٔ آن‌ها و خصوصیاتی که برایشان تعریف شده را ببینید. اگر هم منظورتان توابعی است که برای ویژگی‌های مختلف وبگاه به کار رفته‌اند، مستندات نرم‌افزار مدیاویکی را می‌توانید در وبگاه مدیاویکی ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

ممنونم از توضیحات.ولی من منظورم الگو ها هستن.با چند تایی از اونها مثل الگوی کادر رنگی اشنا شدم.اما خیلی از اونها و نحوه استفاده و کار باهاشون رو متاسفانه بلد نیستم.میخواستم بدونم از کجا میشه لیست و کاربرد و نحوه استفاده همه اونها رو ببینم؟اصلا چنین لیستی وجود داره یا خودمون باید یاد بگیریم؟ با تشکر Hesamka (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

@Hesamka: مستندات الگوها در ویکی‌پدیای فارسی عموماً ترجمه نشده و برخی از آن‌ها هم مستندات ندارند. برای آگاهی از کارکرد و نحوهٔ استفاده از الگو بهتر است مستندات الگو در ویکی‌پدیای انگلیسی را مطالعه کنید. اگر هم به‌دنبال مرجعی هستید که الگوهای مورد نیاز خود را در آن بیابید، می‌توانید از ویکی‌پدیا:فهرست الگوها و ویکی‌پدیا:فهرست الگوهای موضوعی استفاده کنید. این فهرست‌ها کامل نیستند، اما شما را به الگوهایی هدایت می‌کنند که با کمک رده‌های آن‌ها می‌توانید الگوهای مشابه‌شان را هم پیدا کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

دلیل حذف صفحه علی صبوری

سلام دوسته خوبم، خواستم بدونم صفحه علی صبوری در ویکی پدیا ساخته شده بود و مورد تایید هم قرار گرفت اما چطور ممکنه صفحش حذف بشه؟ Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)

@Aliyosefi89: سلام. صفحه بر پایه اجماع کاربران در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علی صبوری (دومین نامزدی) حذف شده‌است. عموم کاربران موافق با حذف آن بوده‌اند و استدلال کاربران مخالف حذف (با درج نظر «بماند») از قوت کافی برای احراز سرشناسی موضوع برخوردار نبوده. تنها یکی از کاربران مخالف حذف دو منبع ارائه داده که آن دو منبع هم نشان‌دهندهٔ سرشناسی نبوده‌اند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

پرسش Taha neisani (‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶)

سلام --Taha neisani (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

پرسش Taha neisani (‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۸)

من می خواهم صفحه ویکی پدیا داشته باشم --Taha neisani (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

زنگ تفریح

درود استاد، زمانی که ما باز بحث را در صفحه کاربری خود می‌زنیم می نویسد:اوضاع این قدر بد است که می‌خواهید با خودتان گفتگو کنید؟)، خواستم بدانم چه کسی این ارور هارو درست کرده‌است؟ فولکلور^/بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

@فولکلور: سلام. نویسندهٔ ابزار توینکل در ویکی انگلیسی آن خطا را به این شکل نوشته و ما فقط ترجمه‌اش کرده‌ام. من و چند کاربر دیگر با کمک هم پیام‌ها را ترجمه کردیم، اما خاطرم نیست که این خطا را هم من ترجمه کردم یا نه. به‌نظرتان باید تغییر کند؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)

سلام ، صاحب نظر شما هستید ، بنظرم تغییر کنند بهتر است ، چون بالاخره ارور های تمام ویکی ها نمی توانند شبیح به هم باشند (با توجه به دستور زبان های مختلف) با مهر فولکلور^/بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۶ (UTC)

@فولکلور: صرف این که باید متفاوت باشند دلیل خوبی برای تغییر نیست. اگر مشکلی باشد بله، باید تغییرش داد. مثلاً اگر کاربری اعتراض کند که متن فلان خطا توهین‌آمیز است، باید تغییرش داد. اما صرفاً به‌خاطر تفاوت با نسخهٔ اصلی بهتر است تغییرش ندهیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)

درود ، هرجور صلاح میدانید ، با مهر فولکلور^/بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

الگو جدید

درود بر مدیر محترم من الآن الگوی {صفحه کاربری مقاله‌نما} رو ایجاد کردم مشکلی ندارد؟ چون برای قرار دادن این پیام در صفحه بحث من نه الگو و نه چیز دیگه‌ای پیدا نکردم این الگو رو ایجاد کردم باتشکرTaha.7.13 (Talk) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. همین الگو دقیقاً با همین محتوا از پیش در الگو:هشدار مقاله‌نما موجود است. بهتر است این الگو را به آن الگوی قدیمی‌تر تغییرمسیر دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)

صفحه تغییر مسیر داده شد. ممنون از شماTaha.7.13 (Talk) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

پرسش MMH132479 (‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۹)

سلام ببخشید مزاحم شد --MMH132479 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)

@MMH132479: سلام. مقالهٔ شما قبلاً حذف شده. آن آیتم‌ها که نشان‌دهندهٔ حذف‌شدن مقاله هستند، قابل حذف نیستند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)

آها ممنونم از شما، یه سوال دیگه میشه بپرسم؟ MMH132479 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)

@MMH132479: من در ویکی‌انبار دسترسی حذف ندارم. این درخواست را باید در خود ویکی‌انبار بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)

ممنون از شما MMH132479 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

پرسش MMH132479 (‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳)

سلام چطور باید عنوان یه مقاله رو ویرایش کرد مثلا اسم یک خواننده یا فرد را تکمیل کنیم؟ --MMH132479 (بحث) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

@MMH132479: باید از ویژگی انتقال صفحه‌ها استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

مشورت درباره ویرایش

درودی دوباره بر شما جناب جیپیوتر گرامی، پوزش بابت اینکه بازهم مزاحمتان شدم، به نظرتان این ویرایش باید خنثی شود؟. با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۳۴ (ایران) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)

@LordProfo: سلام. به‌نظر من بله. چون معادل فارسی فرهنگستان را به‌همراه منبعش حذف کرده‌اند و متن قبلی با شیوه‌نامه‌های نوشتن بخش آغازین هم تطابق بیشتری داشته. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

@LordProfo: البته با فرض حسن نیت و به‌همراه توضیح مختصر در بحث کاربر. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)

ویژه:مشارکت‌ها/Arianazism /بحث کاربر:Arianazism

سلام همکار گرامی به صورت استادانه جعل منبع نموده است در مقاله محمد دارابی فر برداشته به ایرنا و تسنیم و مهر پیوند داده است مابقی هم لینک های دانلود است کاربر عمدا به ایرنا و تسنیم و مهر پیوند داده است (نامی از فرد در خبرهای این سه خبرگزاری نیست و موضوع دیگری است) که گشت زن را به فریبد شایسته است حساب کاربر بی پایان بسته شود Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. همزمان که پیام گذاشتید در حال بررسی مقاله و منابعش بودم. نکته‌ای که گفتید محرز بود و مقاله را حذف کردم. اما با این موضوع نمی‌شود دسترسی کاربر را بی‌پایان بست. توضیح لازم را در بحثش دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)

اول خواستم حذف سریع نمایم گفتم با اطلاع رسانی صورت بگیرد بهتر است احتمالا بنده بر این است که کاربر قبلا نیز در سایر ویرایشات این عمل را تکرار نموده باشد دفعه اولش نباشد

ضمنا اگر می توانید ویرایشگران ماه های اخیر (نوامبر و دسامبر) این مقاله را بررسی نماید

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=کردهای_قزوین&action=history

Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۴ (UTC)

@Luckie Luke: مشارکت‌هایش را سر فرصت بازبینی می‌کنم. آن مقاله را هم ممکن است نرسم بررسی کنم، اگر تا چند روز دیگر خبر ندادم، در تام گزارش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

حتما Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)

رده روابط دو جانبه

سلام در برخی رده ها نقشه نمایش کشورها در رده نمایش داده می شود در برخی نه مثال رده:روابط ارمنستان و برزیل رده:روباط ارمنستان و سنگال

مشکل از چه است

Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)

@Luckie Luke: ردهٔ ارمنستان و برزیل که نقشه را دارد. اما دلیل عدم نمایش نقشه در ردهٔ ارمنستان و سنگال این است که پروندهٔ نقشه موجود نیست. در ویکی انگلیسی هم پرونده‌اش موجود نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

در رده:روابط ارمنستان و گرجستان چرا این تصویر File:Armenia Georgia Locator.png نشده است؟ Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)

کشورها را جابجا شناسایی می‌کرد. تصویری که شما دادید برای ارمنستان-گرجستان است. اما تصویری که نمایش یافته بود برای گرجستان-ارمنستان بود که برعکس است. الگو را اصلاح کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

• File:Armenia Czechia Locator.png (در رده نمایش نمی دهد)
• File:Armenia Niderland Locator.png (در رده نمایش نمی دهد)

Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)

@Luckie Luke: رده‌هایشان کدام است؟ نام کشورها را تابه‌حال نشنیده‌ام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

جمهوری چک و هلند هستند Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)

@Luckie Luke: هلند که Netherlands است و رده‌اش تصویر ندارد چون پرونده‌اش موجود نیست. Czechia هم نام سابق جمهوری چک است، اما الگو در رده‌اش به‌دنبال پرونده‌ای با نام کنونی کشور می‌گردد و پیدایش نمی‌کند.

برای نمایش پرونده‌ها در صفحه‌ها، باید عنوان پرونده‌ها تغییر کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۰ (UTC)

احتمالا به ترکی استانبولی به هلند نیدرلند می گویند چخیا به جمهوری چک می گویند به زبان انگلیسی نیست

چطور می توانیم این فرمت دور بزنیم یا نسخه دوم کنیم

Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

@Luckie Luke: پرونده‌ها باید با نام بین‌المللی کشورها ایجاد شوند. نام ترکی استانبولی و نام قدیم یک کشور را الگو نمی‌شناسد. حل مشکل فقط با تغییر نام رده ممکن است. چون الگو الان اگر «جمهوری چک» را در عنوان ببیند، دنبال Czech Republic می‌گردد و راه ساده‌ای برای تغییرش به ذهنم نمی‌رسد. مگر آن که به الگو پارامتر بدهیم که به‌نظرم خوب نیست. آن‌وقت باید تمام کاربردهای الگو مربوط به این دو کشور را پارامتردهی کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)

اگر این دو پرونده را در انبار ویکی فارسی با عنوان انگلیسی رایج چک ریپابلیک و ندرلند بارگزاری نمایم می توانیم از آنها استفاده نمایم Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)

@Luckie Luke: این پرونده‌ها در ویکی‌انبار هستند، می‌توانید در انبار درخواست تغییر نام آن‌ها را بدهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

در انبار پیام گذاشتم امیدوارم پیامم را درست بهمند Luckie Luke (Talk) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

حذف مقاله طوسی

سلام وقت بخیر سعید طوسی مقاله داره اما من اینه این شخص فاقد داشتن مقاله در ویکی پدیا هست چرا که نام گمنام و بدون اثر در این طی سالیان سال بوده...

حالا اینکه در چه جایگاهی هست که مورد توجه ویکی پدیا قرار گرفته؟ Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)

@Aliyosefi89: سلام. معیار عمومی سرشناسی را اجراز می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۲ (UTC)

رضایت ؟

سلام استاد ، راستش خواستم بدانم آیا رضایت رواج دادن این داشبورد را دارید ؟ D: منظورم این است که اگر دیگر کاربران از این داشبورد استفاده کنند دلخور می شود؟ (خواهشاً با بنده رک باشید) ، با مهرفولکلور^/بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

نگران جناب لوردپروفو نباشید از ایشان هم سوال کردم ، با مهر فولکلور^/بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

@فولکلور: سلام. دلخور چرا؟ من که مالکش نیستم. فقط به‌صورت داوطلبانه و با کمک لوردپروفوی گرامی آن را ساختیم تا ویکی‌بانان (و حتی کاربران دیگر) از آن استفاده کنند. کم‌کم بهبودش هم می‌دهم. البته در جریان باشید که آن را به الگو:داشبورد ویکی‌بان منتقل کرده‌ایم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)

متشکرم ، با مهر فولکلور^/بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)

ایجاد یک صفحه

سلام من یه گونه جدیدی از این دنیا کشف کردم و اطلاعات لازم جهت نوشتن مقاله کامل آماده کردم اما احساس میکنم اگر این رو انتشار بدم حذف میشه... من مقاله رو کامل و دقیق تایپ میکنم و براتون جهت بررسی ارسال میکنم، موردی نداره؟ Aliyosefi89 (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

@Aliyosefi89: مشکلی نیست، بررسی می‌کنم. لطفاً در صفحهٔ تمرین خودتان ایجادش کنید و پس از افزودن منابع کافی خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)

حذف و انتقال صفحه

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی، امیدوارم احوال خوش باشد؛

در صورت امکان صفحه تغییر مسیر بیداری (فیلم) را حذف و صفحه بیداری را به آن منتقل کنید، در آینده می خواهم درباره حالت بیداری Wakefulness به آن محتوا اضافه کنم.

ابتدا خودم صفحه را دستی انتقال دادم اما دیدم کمی کثیف کاری صورت گرفت و تاریخچه مقاله منتقل نشد، به همین علت ویرایشاتم را خنثی نمودم تا شما زحمت حذف و انتقال صفحه را بکشید :) با تشکر اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

@Pereoptic: سلام. آنچه شما می‌خواهید ایجاد کنید کاربرد اصلی است و عنوان مورد نظرتان هم درست. اما فیلم بیداری نباید به عنوانی بیداری (فیلم) منتقل شد. چون پنج فیلم دیگر هم با این نام مقاله دارند و یک مجموعه تلویزیونی هم هست. به‌نظر من بیداری (فیلم) باید به بیداری (ابهام‌زدایی) تغییرمسیر یابد و خود صفحهٔ ابهام‌زدایی هم به‌روز شود. در نتیجه فیلم ایرانی را به بیداری (فیلم ۱۳۸۷) منتقل کردم. هرگاه مقالهٔ بیداری را ایجاد کردید، خبرم کنید تا پیوندها به صفحه را هم اصلاح کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

بله، صحیح می فرمایید، بروزرسانی را انجام خواهم داد، صفحه بیداری را که ایجاد نمودم بهتان اطلاع می دهم. سپاس فراوان اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

پرسش Albert hadi (‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲)

سلام بنده ویکی پدیا را تازه شروع کردم چطور میتونم مقالات خودم را در ویکی پدیا بارگذاری کنم برای دید عموم --Albert hadi (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

@Albert hadi: سلام. منظورتان از «مقالات خودم» چیست؟ مقاله‌هایی که خودتان نوشته‌اید؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

پرسش

درود ، چکونه باید الگو مقاله خرد را به مقاله اضافه کنیم ؟ با مهرفولکلور^/بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

@فولکلور: سلام. به همان شکلی که سایر الگوها را به مقالات اضافه می‌کنید. عنوان الگو را به‌شکل {{عنوان الگو}} پس از دو سطر خالی پایین‌تر از رده‌های مقاله قرار دهید و صفحه را ذخیره کنید. یک ابزار هم برای این کار موجود است که می‌توانید از طریق ترجیحات فعالش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

درود منظور بنده این بود که چگونه الگو خرد مناسب مقاله را پیدا کنیم؟ با مهر فولکلور^/بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

@فولکلور: منظورتان ابداً از پرسشتان مشخص نبود. بهترین راه برای پیدا کردنش همان ابزاری است که عرض کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)

رده:روابط ارمنستان و ترینیداد و توباگو

رده:روابط ارمنستان و ترینیداد و توباگو

سلام لطفا بررسی نماید مشکل از کجای الگو مادر است که تنها بخش دوم نام کشور (ترینیداد و توباگو) را نمایش می دهد با تشکر Blackorwhite (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

@Blackorwhite: چون در این عنوان دو «و» وجود دارد، الگو به اشتباه می‌افتد. قبلاً سعی کرده‌بودم درستش کنم اما ظاهرا با الگوهای ویکی‌متنی شدنی نیست (اگر باشد هم سخت است). برای حل مشکل یک بخشی از الگو را پودمانی می‌کنم. پودمانش را هم در پودمان:Find country names in string ایجاد کردم تا در الگو پیاده‌اش کنم. فقط لطفاً به دو نکته دقت کنید:

1. نام کشورها در رده‌ها باید به ترتیب الفبا باشد. برای مثال «روابط ارمنستان و ترینیداد و توباگو» درست است، اما رده:روابط ترکیه و اسرائیل اشتباه است. ترتیب‌ها را لزوماً بر پایه ویکی انگلیسی انتخاب نکنید. رده‌هایی مانند ردهٔ ترکیه و اسرائیل که اشتباه هستند را هم بعداً با یک ردهٔ ردیابی پیدا و اصلاح می‌کنیم. این رده‌ها باید به عنوان درست منتقل شوند.
2. نام کشورها باید دقیقاً مطابق با نام مقاله‌ها باشند. برای مثال «آنتیگوا و باربودا» اشتباه است. چون عنوان مقاله‌اش آنتیگوآ و باربودا است. اهمیتش در این است که اگر نام کشور با نام مقاله یکسان نباشد، پودمانی که من نوشتم نام کشور را نمی‌شناسد (پودمان:Find country names in string/countries را ببینید)

پیاده‌سازی پودمان در الگوی این رده‌ها که تمام شد خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)

@Blackorwhite: سلام. مجدد. الگو هم اصلاح شد و الآن تنها رده‌هایی مشکل دارند که عنوانشان از قوانینی که در بالا گفتم پیروی نکند. رده‌های مشکل‌دار را می‌توانید در رده:الگوی رده روابط فلان و بهمان با ترتیب نام نادرست (نام کشور به‌ترتیب حروف الفبا نیست) و رده:الگوی رده روابط فلان و بهمان با نام کشور نادرست (نگارش نام کشور نادرست است) بیابید. این رده‌ها باید عنوانشان تصحیح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)

@Luckie Luke: سلام. پاسخ به پیامتان جهت اطلاع. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

سلام دوباره چرا بر اساس الفبا است نسخه ویکی انگلیسی را بنگرید Luckie Luke (Talk) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)

[۱] Luckie Luke (Talk) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

@Luckie Luke: متوجه منظورتان نشدم. البته یک اشکال دیگر در پودمان پیدا کردم. بگذارید ببینم چطور می‌شود درستش کرد. الان در رده:روابط آلبانی و مقدونیه شمالی کشور مالی را هم در «مقدونیه شمالی» شناسایی می‌کند! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

برای ساخت رده ها در ویکی انگلیسی ترتیب حروف الفبای انگلیسی لحاظ شده است در ویکی فارسی نیز ترتیب حروف فارسی لحاظ شده است موارد زیر را بنگرید اگر هر دو با A شروع شوند برای مثال AF / AR

• Afghanistan–Armenia relations‎
• Albania–Armenia relations‎
• Algeria–Armenia relations‎
• Andorra–Armenia relations‎
• Argentina–Armenia relations‎
• Armenia–Australia relations‎
• Armenia–Austria relations‎
• Armenia–Azerbaijan relations‎

درباره مالی با افزودن (کشور) باید ایجاد شود Luckie Luke (Talk) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

پیدا کردن کاربران فعال در یک موضوع

سلام و درود. خسته نباشید. خوشحالم پس از مدت‌ها شما را دوباره از پشت این واژگان می بینم. امیدوارم خوب باشید. می‌خواستم بپرسم که آیا ابزاری وجود دارد که بتوان فهمید در یک موضوع کدام کاربران فعال هستند. برای نمونه کدام کاربران پیرامون موضوع بیوشیمی فعالیت می کنند. سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. من هم از این که متوجه حضور دوباره‌تان شدم خوشحالم. تا جایی که من می‌دانم خیر و حتی ایده‌ای هم برای ساختش به ذهنم نمی‌رسد. از کجا باید این افراد را پیدا کرد؟ چه خصوصیات مشترکی دارند؟ بهترین راهش از طریق مشارکت‌کنندگان ویکی‌پروژه‌ها بود که آن را هم در ویکی فارسی نداریم. جعبه‌های کاربری هم خیلی مرسوم نیستند. رده‌هایی مانند رده:کاربران ویکی‌پروژه زیست‌شناسی (برای شیمی پیدا نکردم) هم اکثراً حاوی کاربران غیرفعال یا تازه‌وارد هستند. به‌نظرم بهترین راه برای یافتن چنین کاربرانی، جستجو در تاریخچهٔ مقالات مرتبط است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)

پرسش Kavehkaka (‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹)

سلام من که الان ویکی پدیا ساختم باز چی سرچ کنم تو گوگل ک واسم ویکی پدیا خودمو بیاره آخه سرچ کردم Kavehkaka نیورد --Kavehkaka (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)

@Kavehkaka:درود، برای جستجوی صفحه کاربری خودتان باید عنوان کاربر:Kavehkaka را در جستجوگر وارد کنید. اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)

پرسش Dfjnnfdjj (‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴)

سلام خدمت شما کاربر جیپیوتر من چندین مقاله در صحفه روانسر ایجاد کردم ولی مدیران حذفش کردن.و یک صحفه به نام بزرگان شهر روانسر ایجاد کردم ولی دوباره مدیران آن را حذف کردن.لطفا کمکم کنید که این مشکلات را برطرف کنم --Dfjnnfdjj (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

پرسش Hesamka (‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵)

با سلام من مقاله نوشتم به نام خوشنام (مجموعه تلویزیونی) بعد از انتشار برچسب حذف زمان دار گرفت. و بعد من مطالب صحیح تر و منابع که خبرگزاری های معبتر هستند قرار دادم. لطفا بازبینی کنید و اگر مقاله مطلوب بود برچسب را بردارید. با تشکر --Hesamka (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

ایزی‌تگ داستانی تازه

سلام از امروز که ایزی‌تگ را کشف کردم تا مدتی نامعلوم درخواست‎‌هایی فهرست خواهم کرد تدریجا (لبخند) دست به نقد می‌شود این ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی یا خلاصه مهمی از آن را ایزی‌تگ کنید؟ دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

برای افزودن به توینکل یا حتا پیام خوش آمدگویی نیاز بخ اجماع است؛ اما ایزی‌تگ لزومی این فرایند بروکراتیک برای اقدامی که بر اساس وپ:برف موافقت عمومی را دارد؛ کوتاه‌تر می‌کند. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)

@Dayhimak: سلام. اتفاقاً من دوست دارم که ایدهٔ جدید برای ابزارها بگیرم و کد بنویسم. خیلی ماهر نیستم، اما از مطالعه و نوشتن کد با کمک راهنماهای موجود لذت می‌برم. افزودن آن خلاصه به ایزی‌تگ سخت نیست. حتی می‌توانم قابلیت درج الگوهای سفارشی را هم به آن اضافه کنم. در آن صورت کدش نیاز به بازنویسی خواهد داشت.

با این حال، نوشتن خلاصه‌ای از آن صفحه برایم مقدور نیست. هم در خلاصه‌نویسی خوب نیستم، و هم حوصله‌اش به‌ندرت دست می‌دهد. اگر فرصت داشتید زحمت تهیهٔ متن پیام را بکشید، من به ابزار اضافه‌اش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)

سلام من سعی می‌کنم به زودی آن را خلاصه کنم و متن نهایی را آمده و خدمت شما ارائه کنم. دیهیم ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@Dayhimak: بسیار عالی. منتظرم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Dayhimak: بله ایزی‌تگ را در درجهٔ اول برای رفع نیازهای خودم نوشتم و فکر کنم در حال حاضر فقط من و شما از آن استفاده می‌کنیم (جناب مرد تنها هم نصبش کرده‌اند اما ندیده‌ام که استفاده کنند). در هر صورت پیام‌هایی که در بحث کاربران قرار می‌دهیم هم باید بازتاب‌دهندهٔ اجماع کاربران و اصول مشارکت در ویکی‌پدیای فارسی باشند. در غیر این صورت ممکن است با آن‌ها مخالفت شود و مجبور شویم تغییرشان دهیم یا از درجشان صرف نظر کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، ابزار ایزی تگ چیست و به چه دردی میخورد؟ کنکجاو شدم! با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۰:۲۳ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

@LordProfo: سلام. یک اسکریپت دم دستی است (Script با Gadget که توینکل نمونه‌ای از آن است، متفاوت است) که خودم برای سهولت بیشتر در برچسب زدن به صفحه‌ها یا بحث کاربران ایجاد کرده‌ام. تصویر نمای اسکریپت در اینجا قابل مشاهده است. اگر درست یادم باشد، یک‌بار نمای تلفن همراه را هم باز کردم و ایزی‌تگ آنجا بود! اگر دوست داشتید می‌توانید امتحانش کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)

امکانش وجود دارد که کدی که آن را فعال می‌کند را بدهید تا در common.js وارد کنم؟ لوردپروفو ^گفتگو ۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۰۶ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

@LordProfo: الان نگاه کردم ظاهراً در نمای موبایل ظاهر نمی‌شود. شما هم امتحان کنید شاید شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)

برای نصبش این کد را کپی کنید و در ویژه:صفحهٔ من/common.js قرار دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)

ظاهراً در نمای موبایل نمایش داده نمی‌شود، اگر امکانش هست می‌توانید کاری کنید نمایش داده شود؟ همچنین اکنون که رویش کلیک کردم یه باگی پیش اومد و با صفحهٔ پشتش که مربوط به دکمه صفحه کاربری و صفحه تمرین و صفحه بحث می‌شوند قاطی شد. قابلیت‌هایش نیز کم است، اگر قابلیت‌های بیشتری داشت و در نمای موبایل نمایش داده می‌شد صدرصد طرفدار دو آتیشش می‌شدم! :). با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۳۱ (ایران) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)

نسخه خلاصه شده ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی

جیپوتر گرامی سلام من اینجا کاربر:Dayhimak/draft ایجاد کردم. خواهش دارم بررسی بفرمایید. هرجا را صلاح می‌دانید حک و ویرایش و تعدیل کیند یا بسط بدهید. من سعی کردم اُمهات مطالب ِ قید شده در ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی خطاب به کاربران را در این خلاصه بیاورم. -- دیهیم ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)

چند پرسش

درود دو سوال داشتم که میخواستم ازتون بپرسم
لطفا صفحه‌ی پیش‌نویس:نسل نهم کنسول‌های بازی ویدئویی با نسل نهم کنسول‌های بازی ویدیویی ادغام شود چون محتوای پیش‌نویس خیلی کامل هست و با این مقاله ادغام بشه خیلی خوب میشه
و مورد دوم مقالات ساخته شده‌ی من مشکلی ندارن؟ اگر بخواهم درخواست دسترسی گشت رو بدم؟ تعداد مقالاتم رو زیاد کنم یا باید روشون کار کنم؟ ممنونم از شماTaha.7.13 (Talk) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)

سلام. هر دو مورد را امروز بررسی خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

جلوگیری از حذف زمان دار

بنده مقاله ای را از ویکی انگلیسی در هفته گذشته ایجاد کردم و توسط شما کاندید حذف زمان دار شد، اما مقاله کامل و بازبیتی شده نبود و اکنون مقاله کامل ترجمه و بازبینی شده است. ممنون میشوم جلوی حذف مقاله گرفته شود. با تشکر لینک مقاله: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%AF%D8%B1%D8%B3_%D8%AF%D9%87%DB%8C_%DA%A9%D9%84%D9%85%D9%87_%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8%D9%87_(word_addressing)

CSF1400HZ (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)

پرسش آوا یکتا (‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳)

سلام و خسته نباشید لطفا مقاله زیر رو بررسی بفرمایید: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%D8%A8%D8%B4_%D9%85%D9%84%DB%8C_%D8%A7%D9%84%D8%AD%DA%A9%D9%85%D8%A7 این مقاله هیچ محتوای معناداری نداره و ظاهرا توسط انسان ساخته نشده و فکر می‌کنم بهتره حذف بشه چون منبع مناسبی هم نداره. --آوا یکتا (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

@آوا یکتا: موضوع مقاله سرشناس است. پس وجود مقاله مشکلی ندارد. نظرخواهی که ایجاد کرده‌بودید هم از ساختار درستی برخوردار نبود. پس بایگانی‌اش کردم. اگر فکر می‌کنید مقاله مشکلاتی دارد، اصلاحش کنید. اگر نه، با استفاده از ابزار ابزار توینکل به آن برچسب نگهداری بزنید تا توسط دیگران اصلاح شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

دسترسی ویکی‌فا

با سلام، در حدود ۵ ماه پیش دسترسی من به ابزار ویکی‌فا به دلیل ایجاد مقالات تک‌خطی گرفته شد، به‌علت اینکه بخش اعظم از مشارکت‌های من در زمینه ترجمه مقالات از ویکی انگلیسی است، بدون ابزار ویکی‌فا به سختی می‌توانم در پروژه مشارکت داشته باشم، لذا با توجه به اینکه شما مدیر اقدام‌کننده در این خصوص بودید، خواهشمندم دسترسی من به این ابزار را بازگردانید، بنده نیز سعی خواهم کرد از این ابزار استفاده مناسب نمایم، با تشکرAli.Allipour (بحث) ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

@Ali.eblis1: سلام. دلیل اصلی گرفته‌شدن دسترسی شما به ابزار، استفادهٔ اشتباه نبود. بلکه بی‌توجهی به تذکرهای دیگران بود. چندین کاربر بارها از شما خواسته بودند که مقالاتتان را با رعایت حداقل‌ها ایجاد کنید و اگر می‌خواهید تعداد زیادی مقاله را به‌شکل یک‌جا ایجاد کنید، با حساب ربات این کار را انجام دهید. مقاله‌هایی که ساخته‌اید مشکلات زیادی ندارند و با کمی دقت می‌توانید ساختار آن‌ها را بهبود دهید. ضمناً پس از این نیز به تذکرهای صفحهٔ بحثتان پاسخ دهید یا این که دست کم طوری ویرایش کنید که مشخص باشد آن تذکرها را دیده‌اید و به آن‌ها توجه داشته‌اید.

دسترسی شما به ابزار را باز کردم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۱۱ (UTC)

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، با پوزش بابت دخالت در بحث، در اینجا شما فرمودید «اگر می‌خواهید تعداد زیادی مقاله را به شکل یک‌جا ایجاد کنید، با حساب ربات این کار را انجام دهید» و بنده کنجکاویم بیشتر شد زیرا قبلاً در اینجا جناب حجت نیز درمورد محافظت‌های فله‌ای مقاله‌ها فرموده بودند به خودتان موقتاً پرچم ربات بدهید. امکانش هست در این مورد توضیح بیشتری بدهید؟ مثلاً حداقل برای ساخت چند مقاله باید با حساب ربات این کار را انجام داد؟ درکل برای چه کارهایی می‌شود از حساب ربات استفاده کرد؟ حساب فعلیمان پرچم ربات می‌گیرد یا باید یک حساب جداگانه بسازیم؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۳۶ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۰۶ (UTC)

@LordProfo: سلام. به‌طور کلی ویرایش‌هایی که خودکار (تماماً توسط ابزار یا اسکریپت) یا نیمه‌خودکار (توسط کاربر و با استفاده از اسکریپت) و با سرعت بالا (بیش از آنچه یک انسان بدون ابزار و اسکریپت قادر به انجام آن است) انجام می‌شوند را می‌توان ویرایش رباتیک دانست. تمام ویرایش‌هایی که از چنین خصوصیاتی برخوردار هستند باید با حساب ربات انجام شوند. برای مثال، وقتی یک رده را ایجاد می‌کنید و می‌خواهید با ابزار توفاویکی رده آن را پر کنید، نباید تمام جمعیت رده (برای رده‌هایی با جمعیت زیاد) را رده‌دهی کنید. چون این اسکریپت قابلیت رده‌دهی حدود ۵۰ تا ۶۰ صفحه در دقیقه را هم دارد و ویرایش با آن، نیمه‌خودکار و بیش از اندازه سریع محسوب می‌شود. مثلاً من به همین دلیل وقتی می‌خواهم رده‌ها را پر کنم، بیشتر از ۶ یا ۷ صفحه را رده‌دهی نمی‌کنم. مهم‌ترین دلیل برای این که چنین ویرایش‌هایی را باید فقط با حسابی که پرچم دارد انجام دهید این است که تغییرات اخیر شلوغ نشود و اخلال در امر نگهبانی ایجاد نشود، و ضمناً، ویرایش‌های خودتان هم قابل رؤیت و بررسی باشند.

معمولاً برای کارهای رباتیک یک حساب جدید ایجاد می‌شود. چون پرچم به خود حساب داده می‌شود (و نه فقط به ویرایش‌هایی که برای انجامش مجوز می‌گیرید) و مثلاً اگر شما پرچم داشته‌باشید، هیچ‌یک از ویرایش‌هایتان، اعم از رباتیک و غیر رباتیک، در تغییرات اخیر دیده نخواهد شد. از این رو باز هم ایجاد حساب ربات منطقی‌تر است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)

من خیلی علاقه‌مندم یک ربات مخصوص خود داشته باشم (و تصور می‌کردم این می‌تواند بهانه‌ای باشد برای اینکه یک حساب ربات نیز بسازم D:) اما چون به زبان پایتون و پای‌ویکی یا جاوا اسکریپت مسلط نیستم و اکنون زمان کافی برای یادگیری آن را ندارم، نمی‌توانم یک ربات بنویسم. لوردپروفو ^گفتگو ۱۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۰:۱۶ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

@LordProfo: با ابزارها هم می‌توانید کارهای نیمه‌رباتیک انجام دهید. وظایف ربات من را ببینید. همگی با ابزارهای جاوااسکریپت انجام می‌شوند. چون من هم پایتون بلد نیستم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

پس می‌توانم یک حساب ربات مخصوص کارهایی مانند ساخت مقاله با به ویکی‌فا انبوه یا کارهای دیگر بسازم یا فقط با همین حساب؟ :) لوردپروفو ^گفتگو ۱۰ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۹ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)

@LordProfo: می‌توانید حساب ربات بسازید و پس از دریافت پرچم، با همان حساب مقاله‌ها را ایجاد کنید. البته باز هم فکر می‌کنم ایجاد چند مقالهٔ انگشت‌شمار به‌صورت یک‌جا و بدون پرچم مشکلی نداشته‌باشد. این سیاست، با توجه به ماهیت و هدفش، به‌نظر من در ویکی‌پدیای فارسی می‌تواند کمی سهل‌گیرانه‌تر اجرا شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

@Huji: درود بر شما جناب حجت گرامی و پوزش بابت مزاحمت بنده، در کنار نظرات و راهنمایی‌های ارزشمند جناب جیپیوتر گرامی، نظر شما چیست؟ لوردپروفو ^گفتگو ۱۱ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۲۳ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

من هم موافقم که برای کارهایی از این دست ربات بسازید. — حجت/^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۲۷ (UTC)

@Huji: سوال دیگری که دارم این است که در سیاست ربات رانی نوشته بود از حساب ربات برای ویرایش دستی استفاده نکنیم، یعنی اگر با حساب ربات ۱۵ مقاله ساختیم اگر بعد از انتشار متوجه شویم در یکی از آنها مشکل وجود دارد، باید با حساب اصلی آن را ویرایش کنیم؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۱ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۳:۱۲ (ایران) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)

@LordProfo: نه. ولی چون ویرایش‌های ربات شما در تغییرات اخیر و فهرست پی‌گیری‌ها دیده نمی‌شوند (مگر آن که کاربر مشخصاً تنظیمات تغییرات اخیر/فهرست پی‌گیری‌های خود را تغییر داده باشد)، ویرایش بعدی شما هم دیده نخواهد شد. این لزوماً چیز بدی نیست (اگر ربات شما اشتباهی کرده و شما آن را با حساب ربات درست می‌کنید، منطقی است که تغییرات اخیر را شلوغ نکنید). اما اگر چنین به نظر برسد که ویرایش‌های زیادی که خاصیت «رباتیک» ندارند را دارد در پوشش ربات انجام می‌دهید ممکن است که متهم شوید که دارید روال نگهبانی را دور می‌زنید (نگهبانان، تغییرات اخیر را زیر نظر دارند و چیزی که از آن پنهان باشد را نمی‌بینند). سبک و سنگین کردن جوانب امر با خودتان.

من شخصاً اشتباه‌های رباتم را با حساب خودم اصلاح می‌کنم که خیلی واضح اعلام کرده باشم «رباتم اشتباه کرد و من این اشتباه را می‌پذیرم». — حجت/^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۹ (UTC)

درست می‌فرمایید، صفحه بحث من فعال است و سعی می‌کنم به همه پیام‌ها توجه کنم، با تشکر دوباره از همکاری و پاسخ سریع شماAli.Allipour (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۴۶ (UTC)

بی‌توجهی به اعلان آموزشی و پیشنهاد ایزی‌تگ

سلام من برای توجه دادن کاربران به خواندن و به کار بستن ِ اعلان‌های آموزشی معمولا از هشدار پاسخ‌گویی اعلان‌های پیش‌فرض استفاده می‌کنم که تامین‌کننده تمام و کمال منظورم نیست و ناگزیر سطری به آن اضافه می‌کنم مثلا ویژه:تفاوت/33841150 برای همین درخواست دارم یک اعلان با عنوان «توجه به اعلان‌های آموزشی» ساخته شود ایزی‌تگ کنیم تا بتوان به نحو کارا و موثرتری این اطلاع‌رسانی را به کاربر انجام داد. بسیار ممنونم. نظر شما چیست؟ دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)

@Dayhimak: سلام. پیشنهاد خوبی است. متنی را برای اعلان مد نظر دارید؟ یک اعلان هم برای تکالیف دانشگاهی تهیه کرده‌بودید، درست است؟ آن را هم بعداً باید به توینکل اضافه کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

متن اعلان تکالیف دانشگاهی بحث_کاربر:Jeeputer#نسخه_خلاصه_شده_ویکی‌پدیا:تکالیف_دانشگاهی ان هم چشم متنی برای توجه به اعلان‌ها می‌نویسم.

الان پیشنهاد می‌کنم به ایزی‌تگ افزوده شود؛ چون افزودن به توینکل مستلزم رعایت وپ:اجماع است. دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

@Dayhimak: اگر متن پیام‌ها خوب و مطابق با سیاست‌ها باشد، به‌نظر من نیازی به نظرخواهی برای تک‌تک الگوها نیست. اگر مخالفتی شد، حذفش می‌کنیم و برای نظرخواهی می‌کنیم. اگر هم مخالفت نشد، یعنی اجاع ضمنی وجود دارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)

سلام ممنونم و موافقم دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

درباره ابزار توینکل

جناب جیپوتر عزیز سلام. من گاهی ناگزیرم برای طرح دلیل اعمال ویرایش نامزد حذف سریع بخش عمومی دلیل دیگر را انتخاب کنم؛ «لیل دیگر با استفاده از الگوی {حذف سریع}» اما وقتی دلیل را ذکر می‌کنم در باکس حذف رویت نمی‌شود و چنین پیامی ارائه می‌شود؛ «این مقاله ممکن است واجد شرایط معیارهای حذف سریع ویکی‌پدیا باشد، ولی دلیلی توضیح داده نشده‌است» و ناگزیر در صفحه بحث دلیل را شرح می‌دهم مثلا بحث:گلستان(اهواز)#عدم_رعایت_سرشناسی چه باید بکنم؟ منظورم این بخش است؛ ببیند اما وقتی در باکس ذکر دلیل علت نامزد حذف سریع قید می‌کنم. در برچسب اعمال شده دلیل قید نمی شود ایراد از کجاست؟ برای رفع آن باید چه کنم؟گ

از راهنمایی شما ممنونم دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

@Dayhimak: دلیلش این است که یک ناسازگاری و تعارض نسخه بین الگوی برچسب حذف سریع و توینکل وجود دارد که باعث این مشکل می‌شود. هنوز نگاه نکرده‌ام که ببینم مشکل از کجاست و دقیقاً کدامشان (برچسب یا توینکل) این مشکل را ایجاد می‌کند، اما کمی صبر کنید تا ببینیم توینکل را می‌توانیم به‌روز کنیم یا خیر. با جناب حجت در تلاشیم که نسخهٔ جدیدی از توینکل را فعال کنیم. اگر این کار انجام شود، خیلی از مشکلات کنونی‌مان حل می‌شود و بسیاری از کارهایمان هم آسان‌تر می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

سلام و بسیار ممنونم. و سپاسگزارم.چشم منتظر می‌مانم. دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

پرسش Behnam1800 (‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴)

باسلام و احترام.

سوالی داشتم در مورد قسمت نظرسنجی برای حذف یک صفحه. این صفحه صرفا برای مدیران ویکی پدیاست و فقط نظرات مدیران قرار میگیرد یا فردی که صفحه را ایجاد کرده هم میتواند نظر بدهد در مورد حذف یا ماندن صفحه؟

اگر تولید کننده صفحه هم میتواند در مورد حذف صفحه نظر بگذارد، از کجا باید نظر ثبت شود؟

البته من در یکی از موارد دیدم که خود تولیدکننده صفحه هم در حال بحث بود!

باتشکر --Behnam1800 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

@Behnam1800: سلام. هر کاربری (از جمله ایجادکنندهٔ صفحه) می‌تواند در آن نظرخواهی شرکت کند. تنها کافی است که نظر کاربر مبتنی بر سیاست‌ها و معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا باشد تا بتواند بر نتیجهٔ بحث اثر بگذارد. برای مثال، اگر شما صرفاً بگویید فلان بازیگر ۱۰ فیلم بازی کرده، تأثیری بر جمع‌بندی نخواهید گذاشت. چرا که تعداد فیلم‌ها ملاک سرشناسی ویکی‌پدیایی نیست. اما اگر بگویید فلان شخص مثلاً فلان نشان افتخار را از فلان پادشاه دریافت کرده، یا فلان بازیگر برندهٔ یک جایزهٔ مهم (مانند اسکار یا سیمرغ بلورین) شده، و برای اثبات این ادعا یک منبع معتبر و مستقل نیز ارائه دهید، تأثیر قابل توجهی بر نتیجه خواهید گذاشت و حتی با وجود چند رأی بدون سند بر حذف صفحه، ممکن است نظر شما منجر به ماندن مقاله شود. با این حال دقت کنید که معمولاً نظر کاربرانی که مشخصاً تنها برای درج نظر در آن نظرخواهی حساب ساخته‌اند، یا حساب‌هایی که به‌طور واضح متعلق به یک نفر هستند (زاپاس هستند) نادیده گرفته می‌شود و بر جمع‌بندی اثر نخواهد داشت. همچنین در نظر داشته‌باشید که این نظرخواهی‌ها «رأی‌گیری» نیستند و تعداد آراء ملاک جمع‌بندی نیست. نظرخواهی‌ها بر پایه اجماع کاربران جمع‌بندی می‌شوند. نظرتان را هم با استفاده از یکی از الگوهای {{بماند}} یا {{حذف شود}} در نظرخواهی بنویسید. می‌توانید از نظرات سایرین نیز برای درک بهتر شیوهٔ درج نظر الگو بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

پرسش Shhsgeue (‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴)

Hi --Shhsgeue (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

@Shhsgeue: سلام! :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

مهم

سلام امیدوارم حالتون خوب باشه دیجی کالا گفته برای ایجاد صفحه خودشون در ویکی پدیا هزینه کرده! این مورد شما بهتر درک میکنید و این خبر که در یکی از رسانه فعال تلگرام تایید میکنید یا نه Aliyosefi89 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)

@Aliyosefi89: سلام. خبرش را ندیدم. مادامی که مقاله‌اش بی‌طرفانه باشد مشکلی نیست. البته کاربری که مقاله را ویرایش کرده را می‌شود به‌دلیل مشارکت در برابر مشارکت در برابر دستمزد فاش‌نشده بی‌پایان بست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)

نیاز به یادکرد رباتیک دقیق

سلام جناب جیپوتر عزیز من الان به صورت دستی یادکردها را از طریق کمک گرفتن از الگوهای اینجا اعمال می‌کنم که بسیار زمان بر و حوصله سوز است. اما مزیت این نحو اعمال ویرایش این است که خیالم راحت است تمام مقادیر به فارسی و خورشیدی به درستی اعمال می‌شود. من اوائل ویرایشم برای برگزیدگی جایزه شعر احمد شاملو اینجا چند باری از این ابزار https://yadfa.toolforge.org/ استفاده کردم و یک ایراد بسیار بزرگ داشت و ان هم اینکه تاریخ‌ها را به میلادی نه خورشیدی اعمال می‌کرد و همچنین تاریخ‌ها به رسم‌الخظ فارسی نبود به رسم‌الخط عددنگاری انگلیسی اعمال می‌شود.

آیا شما ابزاری غیر از این برای یادکرد رباتیک سراغ دارید که این ایرادها را نداشته باشد؟ دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

آیا امکان رفع این ایراد بسیار جدی از این ابزار رباتیک هست؟

اگر هم امکانش نیست ناگزیر باید وقت استفاده از این ابزار رباتیک ناگزیر دستی تاریخ میلادی را به خورشیدی تغییر دهم.

رفع ایراد موثرتر است یا تن به این اعمال این بخش از ویرایش دستی بدهم؟ دیهیم ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

عذرخواهی

با درود خدمت شما ۱_ خواستم بابت ویرایش در صفحه بحث کاربر عذرخواهی کنم واقعا کارم بچه گانه بود ۲_ درخواست دارم برای آشنایی بیشتر با اصول ویکی پدیا من را راهنمایی کنید

با سپاس 🌹🌹🌹🌹 شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

@شاهزاده پارسی: تاکنون موردی از سوی شما مشاهده نکرده‌بودم و دیدن آن ایموجی‌ها در کنار امضای شما برایم جای تعجب داشت. نیازی به عذرخواهی نیست و اگر هم باشد، باید از خود کاربر راستزاد عذرخواهی کنید، نه من. فکر می‌کنم مطالعهٔ سیاست‌ها و رهنمودهای رفتاری مفید باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

سپاس از شما یک سوال: مثلا : کتابی به اسم تمدن مغرب زمین نوشته اشپیل فوگل کتاب جامعی ست، چگونه میتوانم مطالب را به آن ارجاع دهم؟ یا کلا هر کتاب دیگری

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

@شاهزاده پارسی: شیوه‌نامهٔ ارجاع به منابع را ببینید. الگوی {{یادکرد کتاب}} ممکن است به‌کارتان بیاید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

 سپاسگزارم: 🌹🌹🌹🌹

شاهزاده پارسی (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

گمب و گمخ

درود استاد، متاسفانه گمب و گمخ سرشار از مقاله‌هایی هستند که نیازمند بررسی هستند، آیا بنظرتان ناظران گمخ کم نیستند؟ چون مدیران خودشان مشغله‌های دیگری دارند مانند:وپ:تام و وپ:دبد/گشت و...

بنظرتان آیا عقلانی هست که بنده نظرخواهی برای این درست کنم که ناظران گمب و گمخ انتخاب شوند؟

با مهرفولکلور^/بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

جلوگیری از حذف زمان دار

با سلام بنده در هفته گذشته مقاله ای را ایجاد کردم و توسط شما کاندید حذف زمان دار شد، این مقاله اکنون به طور کامل از ویکی انگلیسی ترجمه و بازبینی شده تقاضا دارم جلوی حذف مقاله گرفته شود. با تشکر. لینک مقاله: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%AF%D8%B1%D8%B3_%D8%AF%D9%87%DB%8C_%DA%A9%D9%84%D9%85%D9%87_%D8%A7%DB%8C_%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8%D9%87_(word_addressing) CSF1400HZ (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

@CSF1400HZ: سلام. نکتهٔ اول این که لطفاً به‌هنگام ترجمهٔ مقاله از ویکی انگلیسی، آن را در فضای پیش‌نویس ایجاد کنید. ابزار ترجمهٔ محتوا که از آن برای ایجاد مقاله استفاده می‌کنید، قابلیت ایجاد مقاله در پیش‌نویس را هم دارد. برای این کار، روی آیکون چرخ‌دنده در بالای صفحه کلیک کنید و گزینهٔ «پیش‌نویس عمومی» را انتخاب کنید. در این صورت دیگر نیازی نیست متن اعلان بالای مقاله که نشان‌گر در دست ساخت بودن مقاله است را در صفحه بنویسید. نوشتن چنین متونی در بالای مقاله‌های ویکی‌پدیا، که برای عموم قابل رؤیت هستند، درست نیست.

ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه را هم با دقت مطالعه کنید و ساختار مقاله را با کمک آن ویرایش و تصحیح کنید. بعد از انجام این کار، مرا خبر کنید تا بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)

بله متوجه مقاله پیش نویش شدم و از آن نیز استفاده کردم ممنون. متن ابتدای مقاله را نیز الان حذف کردم و ترجمه اکنون کامل و بازبینی شده است CSF1400HZ (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

@CSF1400HZ: صفحه را به آدرس‌دهی کلمه‌ای منتقل کردم. اما ترجمه‌اش هنوز نامفهوم است. با توجه به این که خودتان گفتید ترجمه را اصلاح کرده‌اید، اما در عمل این کار را نکرده‌اید، برچسب را تنها پس از بررسی خودم برمی‌دارم. یک مقالهٔ ماشینی دیگر هم ساخته‌بودید که آن را هم نامزد حذف زماندار کردم. شخصاً طرفدار مشارکت دانشجویان در ویکی‌پدیا هستم و تا حد امکان هم به دانشجویان کمک می‌کنم تا مشارکت سازنده‌تری داشته‌باشند. اما این کار نیازمند همکاری و صداقت از خودشان هم هست. می‌دانم که این مقاله به‌واسطهٔ یک تکلیف دانشگاهی ایجاد شده (توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی را هم مطالعه کنید)، اما از طرف دیگر به‌شدت با ترجمهٔ ماشینی و رها کردن آن به امید اصلاح توسط دیگران (که هرگز هم انجام نخواهد شد) مخالفم و در حد توانم جلویش را می‌گیرم. لطفاً از ایجاد مقالات ماشینی بیشتر در فضای اصلی بپرهیزید و متن این دو مقاله را هم یک بار بازنویسی کنید. اگر هم قصد ایجاد مقالهٔ دیگری را داشتید، در همان فضای پیش‌نویس ایجادش کنید و تا زمانی که بررسی و اصلاح ترجمه‌اش را تمام نکرده‌اید، درخواست بررسی ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)

ساخت صفحه خواننده مورد نظر

سلام ممنون میشم این صفحه توسط شما ایجاد شود منابع کامل در پیج اینستاگرام ایشون هست. Instagram.com/mostafahatamian Moatafahatamian.ir Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

@Googanacity: سلام. اینستاگرام منبع نیست. اگر منابعی در دست دارید که نشاندهندهٔ سرشناسی این شخص باشند، در همین صفحه درجشان کنید. در صورتی که نشان دهید این شخص سرشناس است، مقاله را احیا خواهم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)

چون واسه لینم فرستادن در این بخش مشکل هست ممنون میشم با بررسی صفحه اینستاگرام منابع را مشاهده نمایید چون در بخش هایلایت ها تمامی منابع درج شده است و همینطور در پنل دانش گوگل Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

@Googanacity: اگر پیوندها را نمی‌توانید در ویکی‌پدیا قرار دهید، یعنی آن منابع در فهرست سیاه ویکی‌پدیا قرار دارند و معتبر نیستند. منابع را هم من نباید ببینم. آن‌ها را باید در مقاله قرار دهید برای مخاطبان (نه من). در صفحهٔ تمرینتان می‌توانید منابع را فهرست کنید تا بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

https://mzn.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B5%D8%B7%D9%81%DB%8C_%D8%AD%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C%D8%A7%D9%86 Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۱ (UTC)

@Googanacity: ویکی‌پدیا منبع نیست. ویکی‌پدیا:منابع معتبر را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

Zمصاحبه در وب سایت رادیو فردا

https://www.radiofarda.com/s?k=%20%D9%85%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%82%DB%8C%D8%8C%20%D9%85%D8%AC%D9%88%D8%B2%D8%8C%20%D9%85%D8%AD%D8%AF%D9%88%D8%AF%DB%8C%D8%AA%D8%9B%20%D9%86%DA%AF%D8%A7%D9%87%20%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87%20%D9%88%20%D8%AA%D8%A7%D8%B2%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%20%D9%85%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%82%DB%8C%20%D8%B2%DB%8C%D8%B1%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C&tab=news&pi=1&r=any&pp=10

گوگل نالچ

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Mostafa+Hatamian

مصاحبه صوتی رادیو فردا در یوتیوب

https://www.youtube.com/watch?v=6OsFdRfdHq0 Googanacity (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)

@Googanacity: پیوندهایی که می‌دهم را مطالعه می‌کنید؟ در بالا پیوندی به معیارهای سرشناسی افراد دادم. گوگل نالج به‌تنهایی ملاک نیست مصاحبه نیز برای احراز سرشناسی کاربرد ندارد. ویکی‌پدیا:مصاحبه را هم ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)

آمار بازدید و درجه اهمیت برای یک موضوع

درود و سلام. خسته نباشید. قانون پایستگی گلبول سیاه در صفحه بحث جیپیوتر را که یادتان نرفته است؟ :)) می‌خواستم بدانم آیا می‌شود ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه نسخه آفلاین/آمار را برای مقالات یک موضوع خاص اجرا کرد؟ سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. قانون مورد علاقه‌ام است! چرا یادم برود؟ :) این آمار را می‌شود برای موضوعات خاص هم تهیه کرد. اما نه به‌روشی که توسط ربات انجام شده. کمی پیچیدگی دارد، اما با جاوااسکریپت قابل انجام است. برای مثال می‌شود صفحه‌های این رده را باز کرد و درجهٔ اهمیت آن‌ها را از الگو برداشت. بعد هم در یک زیرصفحهٔ کاربری بر پایه درجهٔ اهمیت مرتبشان کرد. خیلی ضروری است؟ D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

سلام دوباره. خیر، ضروری نیست! اصلا اهمیت یک مقاله چطور تعیین می‌شود؟ چون می‌خواهم فهرستی از مقاله‌های مهم مربوط به زیست‌فناوری و زیست‌شیمی را برای خودم تهیه کنم تا نقشه راه ویرایشی خودم را مشخص کنم. کلا «به هر جا می‌نگرم JS آن‌جا می‌بینم». سپاس گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)

@گلبول سیاه: خود ویکی‌پدیا هم عموماً با همان JS اداره می‌شود. هر پیوند و دکمه‌ای را کلیک کنید، یک کد جاوااسکریپت است که رانده می‌شود و کاری انجام می‌دهد (البته فقط جاوااسکریپت نیست). درجهٔ اهمیت مقاله هم (تا جایی که من می‌دانم) بر پایه فاکتورها مختلفی نظیر تعداد بازدید، میان‌ویکی‌ها و امثال این‌ها تعیین می‌شود. البته اطلاعات دقیق در خصوص فاکتورهایش ندارم و ممکن است با چیزی که من فکر می‌کنم کلاً متفاوت باشند. چرا از ابزار به ویکی‌فا استفاده نمی‌کنید؟ در یکی از رده‌های مرتبط با موضوع مورد نظرتان بروید. در کنار پیوند translate در کنار عنوان صفحه یک علامت «+» کوچک می‌بینید. روی آن که کلیک کنید، دو جدول در بالای صفحه ظاهر می‌شوند. جدول سمت چپ مقاله‌هایی را نشان می‌دهد که در ویکی فارسی موجود نیستند و در ستون دوم همان جدول هم تعداد میان‌ویکی‌های آن‌ها (که می‌تواند ملاکی برای تشخیص اهمیت باشد) نشان داده می‌شود.

ابزاری که گفتم را هم ممکن است به‌زودی فرصت کنم و بنویسم، ممکن هم هست فرصتش به این زودی‌ها دست ندهد. اگر مدت زیادی گذشت لطفاً یادآوری کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

پس نیاز شد حتما درباره‌اش مطالعه کنم و سعی کنم که آن را فرا گیرم! آن + کوچک را بارها دیده‌ام و از خود پرسیده‌ام که برای چه هست ولی هیچ وقت امتحانش نکردم!

اصلا نیازی به وقت گذاشتن نیست چون به نظرم فعلا همچنین ابزاری نیاز نیست! پوزش سبب مزاحمت. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

@گلبول سیاه: مراحمید، اگر باز هم موردی بود در خدمتم. نوشتن ابزار هم برای من تفریح است. اگر نیازی هم نباشد، ممکن است بنویسمش! D: {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

سال نو مبارک و پرسش

درود بر مدیر بزرگوار
سال نو‌‌ مبارک اون دو مورد بررسی کردید؟ بعد یک چیز دیگه من دیشب در صفحه‌ترجمه داشتم مقالاتی که باید بنویسم رو نگاه میکردم دیدم که صفحه‌ی تویوتا سی-اچ‌آر که خودم قبلا ایجادش کرده بودم تو قسمت صفحه‌های درحال ترجمه است. شک کردم گفتم من که این‌ مقاله رو ساختم حالا چرا اینجاست رفتم مقاله رو بخونم اشتباهی انتشار رو زدم و مقاله منتشر شد. و یک مقاله در دو صفحه وجود داشت. به جناب دیهم گفتم که صفحه رو حذف کنند. الآن شما میتونید از تاریخچه مقالات ایجاد شده من پاکش کنید؟ برای اینکه مشکلی پیش نیاد؟ مقالات من ببخشید مزاحمتون شدم خدانگهدارTaha.7.13 (Talk) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)

ببخشید الآنش متوجه شدم که یک مشکل رابط کاربری در تمامی صفحه بحث‌ها هست.خواندن به‌عنوان برگۀ ویکی که در صفحه بحت هست وقتی پیامی رو ویرایش میکنیم فلش آبی رو که بزنیم مینویسه پیش‌نمایشبحث کاربر:فلانی به جای پیش‌نمایش بحث کاربر:فلانی اگر میشه درستش کنید چون بده اینجوری خیلی ممنونTaha.7.13 (Talk) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. آن دو مورد را هنوز نرسیده‌ام بررسی کنم. مشکل رابط کاربری هم می‌شود سومی.

مقالهٔ تویوتا سی-اچ‌آر هم حذف شده، اما از آن فهرستی که پیوند دادید نمی‌توان حذفش کرد. چون آن فهرست شامل تمام مقالات شما است (چه حذف‌شده و چه حاضر). {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۷ (UTC)

افزودن چپ چین

سلام و درود خدمت جناب جیپیوتر گرامی، آیا امکانش هست به الگو:Quote box قابلیت چپ‌چین و راست‌چین شدن بیفزایید؟ اگر هم افزودن هر دو سخت است آن را کلا چپ‌چین نمایید. سپاس فراوان اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

@Pereoptic: سلام. الان پیش‌فرضش چپ‌چین استو اما برای تغییر ترازش می‌توانید از |align=right استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۰ دسامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)

درود مجدد و عذر خواهی به خاطر وقفه طولانی که افتاد، الگو فوق را در بخش زیر استفاده نمودم اگر مشکل کَش برایم وجود نداشته باشد آن به صورت راست چین مشاهده می نمایم. می شد دستور چپ چین را به صورت دستی به آن اضافه کنم، اما چون حالت کلی الگو راست چین است، مزاحمتان شدم. تا تغییرش دهید.

مورد دوم، اگر امکان دارد تغییرمسیر آمیلوئید را حذف کنید. مورد فوق مربوط به صفحه «پروتئین Amyloid» است نه «بیماری Amyloidosis» سپاس فراوان اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

@Pereoptic: سلام. پیش‌فرضش راست نیست، چپ است. دلیل راست‌چین شدن این مورد خاص این است که در الگو از |align=right استفاده شده. آن پارامتر را اگر حذف کنید الگو به‌طور خودکار به سمت چپ منتقل می‌شود.

در مورد تغییرمسیر هم نیازی به حذف نیست. می‌توانید هدف تغییرمسیر را تغییر دهید. اگر مقالهٔ پروتئین موجود است، به اینجا بروید و صفحه را ویرایش کنید. اگر هم مقاله‌اش موجود نیست و می‌خواهید مقالهٔ پروتئین را در این عنوان ایجاد کنید. حذف موجه است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)

پارامتری به صورت دستی داخل آن اضافه نکردم و در قسمت افزودن الگو آن را به مقاله اضافه کردم، نمی دانم چگونه این پارامتر به آن افزوده شده، به هر حال ممنون از شما؛

در رابطه با حذف صفحه تغییر مسیر هم، با چگونگی ویرایش صفحات تغییر مسیر آشنا هستم، مورد فوق اینجا خود یک صفحه و موضوع مجزاست که نسخه خواهر آن در ویکی انگ [۲] است. می توانستم به خود صفحۀ تغییر مسیر، محتوای مورد نیاز را بیفزایم اما در حال حاضر فرصتش را ندارم تا آن را ایجاد کنم، به همین علت درخواست دادم حذفش نمایید تا سر فرصت آن را ایجاد کنم. با تشکر اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

@Pereoptic: بسیار خب. صفحه را حذف کردم. فقط لطفاً در اولین فرصت ویژه:پیوند به این صفحه/آمیلوئید را هم بررسی کنید و آن‌هایی که به بیماری مربوط هستند را اصلاح کنید. ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)

همه موارد بررسی شد مشکلی نیست. سپاس از شما 🌹 اُپتيک ^Talk✉️   ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

پرسش میلاد محبی (‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶)

سلام اقا من میخوام مقاله خودم را بسازم و اطلاعات خودم را با نام میلاد محبی در ویکی پدیا ثبت کنم ولی بلد نیستم اگر میشه راهنمایی کنید ممنون --میلاد محبی (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

@میلاد محبی: سلام. چنین کاری را خودتان نباید انجام دهید. اگر سرشناس باشید، مقالهٔ شما توسط کاربران دیگر ایجاد خواهد شد، اگر هم سرشناس نباشید، ایجاد مقاله با نام شما در ویکی‌پدیا ممکن نخواهد بود. برای آگاهی از معیارهای ویکی‌پدیا برای سنجش سرشناسی افراد، ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

پرسش Farzam Fallahi (‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۴)

سلام میخوام که یک صفحه بیوگرافی خودم رو طراحی کنم که وقتی اسم من سرچ شد نتیجه رو واسه کاربر بیاره --Farzam Fallahi (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

@Farzam Fallahi: سلام. چنین کاری را خودتان نباید انجام دهید. اگر سرشناس باشید، مقالهٔ شما توسط کاربران دیگر ایجاد خواهد شد، اگر هم سرشناس نباشید، ایجاد مقاله با نام شما در ویکی‌پدیا ممکن نخواهد بود. برای آگاهی از معیارهای ویکی‌پدیا برای سنجش سرشناسی افراد، ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

خرابکاری ناخواسته

درود بر جیپوتر گرامی
ببخشید من چندتا خرابکاری ناخواسته انجام دادم من قلا برای امتحان در صفحه تمرین خودم الگو الگو:هشدار مقاله‌نما رو قرار دادم امروز که اومدم امضا درست کنم برای خودم در صفحه تمرین زیر الگو امضا شروع کردم به نوشتن امضا ولی آخر سر متوجه شدم که متاسفانه در صفحه الگو امضاها رو نوشتم درست. اگر لازم هست ویرایش‌های بنده رو در صفحه الگو پنهان کنید. ممنونم از شماTaha.7.13 (Talk) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. نیازی نیست. همین که خنثی کرده‌اید کافی است. من هم قبلاً یک‌بار قصد داشتم تغییراتی را در یک الگو بیازمایم (الگوی بسیار پرکاربرد) و حواسم نبود به اشتباه تغییرات را به‌جای صفحهٔ تمرین الگو، در خود الگو آزمایش کردم. مشکلی نیست، برای همه ممکن است پیش بیاید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

پرسش بچه مهندس (‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶)

سلام مربی، می دانید که چگونه یک صفحه درست کنیم؟ و آیا برای درست کردن صفحه در این دانشنامه امضاء در آخر مقاله(ها) لازم هست؟ --بچه مهندس (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)

@بچه مهندس: سلام. در مقاله‌ها نباید امضا یا نام خود را ثبت کنید. نام شما به‌عنوان ویرایشگر یا ایجادکنندهٔ صفحه به‌همراه اطلاعات زمانی و محتوایی نسخه در صفحهٔ تاریخچهٔ صفحه درج می‌شود. برای ایجاد صفحهٔ تازه هم ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید و از تناسب موضوع برای داشتن مقاله در ویکی‌پدیا مطمئن شوید. سپس از طریق صفحهٔ ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله برای ایجاد مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)

سلام ممنون مربی.... بچه مهندس (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

۲ ژانویه ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)

سلام استاد با عرض معذرت بابت گرفتن وقت ارزشمند شما بنده دیروز مقاله ی BlueDragon را ترجمه نموده و در ویکی پدیا فارسی قرار دادم شما لطف کردین و اون رو مورد بررسی قرار دادین و طبق نظر شما کاندید حذف زمان دار تشخیص داده شده است. بنده ترجمه ی انجام شده را مورد بررسی مجدد قرار دادم و مشکلاتی که وجود داشت را تا حد زیادی بر طرف کرده و مقاله را ویرایش کردم میخواستم از خدمت شما خواهش کنم که در صورت امکان مقاله را مورد بازبینی قرار دهید و اگر از نظر شما مشکلاتی که فرموده بودین که ماشینی بودن ترجمه بود برطرف شده است لطف کنید و مقاله را از حالت حذف زمان دار خارج فرمایید. بنده تمامی تلاش خود را در راستای روان بودن متن ترجمه انجام دادم و مقاله به حالت روانی در امده و متفاوت از ترجمه ی ماشینی است و من اکثر ترجمه را به طور دستی انجام داده و روان و خوانا بودن ان را در اولویت قرارا دادم. ممنون میشوم اگر از نظر شما ترجمه به کیفیت قابل قبولی رسیده ان را از شرایط حذف زمان دار خارج کنید. خیلی ممنون. پیشاپیش از مساعدت شما سپاسگزارم. AT.alpha (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

@AT.alpha: سلام. من حدس می‌زنم که شما هم مانند برخی کاربران تازه‌وارد دیگر این مقاله را به‌عنوان یک تکلیف دانشگاهی ایجاد کرده‌اید (احتمالاً آن کاربران دیگر را هم می‌شناسید). در ویکی‌پدیا از چنین مشارکت‌هایی استقبال می‌شود و پروژه به کاربران مجرب بیشتر نیاز دارد. اما مشارکت‌های کاربران هم باید سازنده و مفید باشد. تعداد یا حجم مقالات در اهمیت دارد، اما کیفیت آن‌ها بسیار مهم‌تر است. قطعاً شما هم موافقید که یک مقالهٔ ۵۰ خطی با متن نامفهوم و حاوی عبارت‌های غیر فارسی دارای ارزش کمتری نسبت به یک نوشتار ۲ خطی اما با متن قابل درک است. از این رو توصیه می‌کنم از این پس مقالاتتان را با حجم کمتری ایجاد کنید و این اصلاحات را هم پیش از انتشار مقاله انجام دهید. من مقاله را بررسی می‌کنم و در صورتی که متن مناسب باشد، برچسب را برمی‌دارم.

دو مورد را هم به شما می‌گویم که یکی از آن‌ها نکته است و دیگر درخواست:

نکته این که برای جلوگیری از حذف مقاله، آن را در پیش‌نویس ایجاد کنید و از یکی از کاربران باتجربه بخواهید تا آن را بررسی کند. می‌توانید برای اصلاح آن و تطبیق‌دادن آن با شیوه‌نامه‌های ویکی‌پدیا از کاربران مجرب کمک هم بگیرید (شخصاً برای کمک حاضرم). مقالات ویکی‌پدیا، اگر با مشارکت کاربران مختلف ایجاد و ویرایش شوند، به کیفیت بالاتری خواهند رسید. برای ایجاد مقاله در پیش‌نویس هم فقط کافیست روی آیکون چرخ‌دنده در کنار دکمهٔ آبی «انتشار ترجمه» در بالای صفحه کلیک کنید و گزینهٔ «پیش‌نویس عمومی» یا «پیش‌نویس شخصی» (در زیرصفحهٔ کاربری) را انتخاب کنید.

درخواستی که از شما دارم هم این است که به استادی که خواستار ایجاد مقاله توسط شما و سایر کاربران بوده از قول من بگویید که این دوستان را برای ایجاد مقالات استانداردتر در ویکی‌پدیا راهنمایی کند. فکر می‌کنم نیمی از دوستان برای ایجاد مقالاتشان به مشکل خورده‌اند و برخی مقالاتشان هم حذف شده‌است. با راهنمایی بیشتر، از این حذف‌ها هم جلوگیری خواهد شد. راهنمایی‌های لازم (که هم خودتان و هم استادتان می‌توانید از آن استفاده کنید) هم در ویکی‌پدیا:تکالیف دانشگاهی درج شده و اگر هم سؤالی باشد، من و سایر همکاران در صفحهٔ بحث خودمان یا در صفحهٔ ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی پاسخگو خواهیم بود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)

سلام خیلی ممنون از پیشنهادات ارزشمند شما

و چشم بنده تمامی تلاش خودم را برای رعایت موارد ذکر شده خواهم کرد.

فقط یک نکته در مورد مقاله ی ترجمه شده اینکه بنده متن ترجمه شده را به طور کامل نسبت به ترجمه ی ماشینی بازنویسی کردم تا روان و خوانا بودن متن را در ترجمه حفظ کنم و با توجه به اطلاعات و تجاربی که در مورد مطلب ترجمه شده دارم دو مورد را هم رعایت کردم یکی اینکه یک سری اصطلاحات انگلیسی که نام یک نرم افزار یا پلتفرم یا ... هستند را ترجمه نکردم تا متن قابل فهم باقی بماند از طرفی یک سری اصطلاحات که در این رشته زیاد استفاده میشوند و در حالت انگلیسی اشنایی بیشتری برای مخاطب دارند و فهم را راحت تر میکنند را هم (مانند کلمه ی open source) در کنار ترجمه ی فارسی ان اوردنم تا مطالعه ی این متن برای افرادی که در این زمینه کار میکنند ساده تر و قابل فهم تر باشد.

بازهم از زمانی که برای این کار اختصاص میدهید سپاسگزارم. ~~~~ AT.alpha (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@AT.alpha: ممنون. در اولین فرصت بررسی خواهم کرد. برای ذکر مترادف انگلیسی یک عبارت هم از الگوی {{یادچپ}} استفاده کنید. نحوهٔ استفاده‌اش در صفحهٔ الگو توضیح داده‌شده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)

خطای امضا

درود بر مدیر گرامی. من می‌خواهم که امضامو عوض کنم ولی ارور میده. Taha.7.13Talk این امضایی که من می‌خواهم داشته باشم اگر امکانش هست اشکالاتش رو رفع کنید باتشکرTaha.7.13^Talk ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. امضایتان بیش از حد طولانی است. امضای کاربران محدودیت نویسه دارد و فکر می‌کنم حداکثر ۲۶۵ نویسه را می‌پذیرد، اما امضای شما حاوی بیش از ۴۰۰ نویسه است. ضمناً اندازه‌اش هم بزرگ است و توصیه می‌کنم دست کم ارتفاع آن را کم کنید. این اندازه باعث می‌شود یک فضای خالی بین پیام شما و سطرهای بالایی ایجاد شود و ساختار بحث‌ها به‌هم بریزد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)

غمگین شدم!

سلام. ببخشید مزاحم می‌شوم. خبر دارید که جناب Rizorius اعلام بازنشستگی کردند! سخت ناراحت شدم. گلبول سیاه از شدت ناراحتی گلبول سفید شد. گلبول‌سیاه^{‌گفتگو} ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)

@گلبول سیاه: سلام. نه همین حالا خبردار شدم! رفتن کاربران مجرب و مفید از پروژه غم‌انگیز است و امیدوارم این صرفاً یک مرخصی باشد. در مشارکت‌هایشان دیدم که پس از این ویرایش اعلام بازنشستگی کرده‌اند. شاید هدفی داشته‌اند که محقق شده. در هر صورت امیدوارم در زندگی واقعی موفق باشند و ما را هم خیلی تنها نگذارند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)

اهمیت فاقد سرشناسی مرکز پژوهش های توسعه و آینده نگری

سلام و وقت بخیر - ممنون میشم درخصوص این موضوع بفرمایید که چرا امکان ایجاد صفحه برای یک مرکز پژوهشی وابسته به یک سازمان مهم مثل سازمان برنامه و بودجه کشور امکان پذیر نیست- اگر نیاز به اصلاحاتی دارد بفرمایید که من اون رو اعمال کنم - از شما تقاضا دارم به این پیام پاسخ بدید - پیشاپیش از اینکه کمک می کنید برای رفع این مشکل ممنونم Mohammadsaeidhpz (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)

راهنمایی پیرامون اعتراض به جمع‌بندی یک مدیر

درود جیپیوتر عزیز؛ در بررسی صفحه بحث:باشگاه فوتبال استقلال تهران؛ بنده به یک جمع‌بندی نادرست توسط یک مدیر برخوردم. در اجماع مربوطه تعداد رأی موافقان ۱۰ عدد بوده و تعداد رأی مخالفان ۷ عدد بوده؛ از طرفی دلایل و توضیحات موافقان بسیار جامع و کامل‌تر از مخالفان بوده اما مدیر مربوطه بحث را ناموفق جمع‌بندی کرده که بسیار عجیب است.
نظرخواهی مربوطه به همراه جمع‌بندی نادرست: بحث:باشگاه فوتبال استقلال تهران#نظرخواهی برای انتقال باشگاه فوتبال استقلال تهران به باشگاه فوتبال استقلال
حال سؤال بنده این است که روند اعتراض به این جمع‌بندی چگونه است و چطور باید درخواست بررسی دوباره آن را بدهم؟ با مهر سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

@سارینا آریاوند: سلام. به‌نظر من جمع‌بندی درست است. چون دلایل مخالفاتن هم کافی است. اگر تعداد مخالفان یکی هم بود، و آن یک مخالف هم حجت بود، باز هم جمع‌بندی درست بود. چون استدلال‌های حجت در بخش پرسش‌ها، که پاسخ مناسبی هم به آن‌ها داده نشده، از وزن کافی برای تقابل با نظرات بدون سند و مدرک موافقان برخوردار است. در این نظرخواهی استدلال‌های هر دو طرف قابل توجه است و این باعث می‌شود که اجماعی حاصل نشود. اجماع زمانی حاصل می‌شود که یک طرف به اندازه‌ای سند و مدرک و استدلال ارائه دهد که نظرات طرف مقابل یا نقض شوند، یا وزنشان را از دست بدهند. با این حال، برای اعتراض می‌توانید با خود مدیر جمع‌بندی‌کننده مطرح کنید و اگر پاسخ ندادند، در تام بخواهید تا آن نظرخواهی بررسی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

سپاس سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

پرسش Loqman'son (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴)

سلام من اگر خواهم یک کسب و کار اینترنتی رو معرفی کنم در ویکی چه باید بکنم؟ منابع معتبر زیادی هم در اینترنت در موردش هست. مثلا مقاله ای مانند باسلام در ویکی با منابع خیلی کم بدون هیچ برچسبی موجوده. خب این به چه صورته؟ --Loqman'son (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)

@Loqman'son: سلام. اگر مقاله‌ای مشکل دارد/سرشناسی نیست و در ویکی‌پدیا ماندگار شده، دلیل خوبی برای ایجاد یک مقالهٔ ناسرشناس دیگر نیست. با این حال، ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را مطالعه کنید و اگر مطمئن شدید که کسب‌وکار مورد نظرتان سرشناسی دارد، مقاله‌اش را از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله ایجاد کنید. دقت کنید که اگر سرشناسی را با استفاده از منابع معتبر اثبات نکنید، ممکن است مقاله‌تان حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

پرسش Payamkh89 (‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸)

در مورد کامنت در صفحه من، توسط کارید دیگر که گفته شما چند اکانت دارید، من واقعا با این کاربر چکار کنم؟ --Payamkh89 (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)

@Payamkh89: سلام. اگر حساب کاربری دیگری دارید، در صفحهٔ کاربری خود اعلام کنید و از آن‌ها به‌گونه‌ای استفاده کنید که سیاست حساب جایگزین را نقض نکنید. اگر هم حساب دیگری ندارید، تنها کافی است که بگویید ندارم. اما دقت کنید که شناسایی حساب‌های زاپاس کار سختی نیست و در صورتی که مشخص شود حساب دیگری دارید، دسترسی همهٔ حساب‌هایتان بسته خواهد شد. بنابراین مخفی کردن حساب‌ها روش خوبی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)

در مورد جمع‌بندی نامربوط به قهوه‌خانهٔ گوناگون

درود، پیرامون بحث قبلی؛ بنده نظرخواهی جدیدی در بحث:باشگاه فوتبال استقلال تهران ایجاد کردم و در مورد این نظرخواهی در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون اطلاع‌رسانی کردم (ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#نظرخواهی اصلی برای تغییر نام و انتقال مقاله باشگاه فوتبال استقلال تهران به باشگاه فوتبال استقلال و سایر مقاله‌های مربوط به آن)؛
کاربری این اطلاع‌رسانی را بایگانی کرد و نوشت که این بحث مربوط به ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون نیست! هرچند که به نظرم به همین قهوه‌خانه مربوط می‌شود. حال سؤال اینجاست که این مسئله باید در کدام قهوه‌خانه (اجرایی، فنی، گوناگون، درخواست راهنمایی) اطلاع‌رسانی شود!؟
آیا می‌توانم برای آن مبحثی در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/خبررسانی ایجاد کنم تا کاربران در این نظرخواهی شرکت کنند!؟ با مهر سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)

@سارینا آریاوند: جای درستش ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال است. البته بهتر است که در بحث مقاله ایجادش کنید و در وپ:نبا هم قرارش دهید. منعی برای درج در وپ:خبررسانی هم وجود ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)

بسیار عالی؛ ممنونم
جسارتأ من نمی‌دانم چه صدایتان کنم! جیپیوتر، جیپ یا نام مشهور دیگری دارید که از آن بی اطلاعم!؟ سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

@سارینا آریاوند: خواهش می‌کنم. همین جیپیوتر هستم. اما با هر نامی که راحتید خطابم کنید. با جیپ هم مشکلی ندارم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۶ (UTC)

سپاس سارینا آریاوند (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

سلام چطور میتوانم یک مقاله جدید راجب علم خودم بنویسم؟

چگونه شروع کردن مقاله؟ Mohama.strf (بحث) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)

پنجمین مورد

درود کاربر:Deshar11 در صفحه‌کاربری خود اقدام به فحاشی کرده است که من بهشون هشدار دادم اگر لازمه پنجمین مورد هم بررسی کنید. راستی ۴ مورد قبلی نتیجه‌اش چی شد. مورد ششم هم بگم ارتفاع امضا رو نمیتونم عوض کنم. به آناهیتای گرامی دادم درست کنن بازم باتشکر از شماTaha.7.13Talk ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)

@Taha.7.13: سلام. در وپ:تام مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

کاربر:Jeeputer

Taha.7.13Talk ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

کاربر:Jeeputer ببخشید من خیلی اذیتتون میکنم و سوال‌های زیادی میپرسم فکر کنم بیشترین پیغام و پرسش رو من در صفحه بحث شما دارم خودم میتونم محتوای صفحه پیش‌نویس:نسل نهم کنسول‌های بازی ویدئویی رو کپی کنم و در مقاله نسل نهم کنسول‌های بازی ویدیویی در بخش مورد نظر پیست کنم یا حتما باید این کار با ابزار انجام بشه؟ Taha.7.13Talk ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

@Taha.7.13: بله می‌توانید. این کار اتفاقاً باید به‌صورت دستی انجام شود. استفاده از خلاصه ویرایش‌هایی که در وپ:ادغام توضیح داده‌شده‌اند هم برای رعایت حق تکثیر الزامی است. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

کاربر:LordProfo/صفحه تمرین

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی، من یک الگوی معمولی در سطح خودم درست کردم تا در بخش‌های ویکی‌پدیا:دیتابیس قرار بدهم تا معلوم شود هر بخش چند بخش فعال دارد. به نظرتان کاربر:LordProfo/صفحه تمرین را در زیر صفحهٔ کاربری خودم الگو کنم و قرار بدهم یا به زیرصفحهٔ ویکی‌پدیا:دیتابیس؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۳ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۳۲ (ایران) ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)

@LordProfo: زیرصفحهٔ وپ:گد قطعاً مناسب‌تر است. اما به‌نظرتان وجود این اعلان واقعاً لازم است؟ کاربردی که در ذهنتان دارید چیست؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

برای اینکه شخصاً بدانم چند بخش فعال است حوصلهٔ شمارش تک تکشان را نداشتم، برای همین با خود گفتم اگر مشخص باشد چند بخش فعال است ممکن است بهتر باشد. در پیدا کردن بخش‌های غیرفعال نیز ممکن است به درد بخور باشد. پیشنهاد شما چیست؟ با احترام. لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۵:۳۱ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)

@LordProfo: من نظر خاصی در خصوص کاربردش نداشتم و برای همین هم از خودتان پرسیدم. اگر آگاهی از صرفاً تعداد بخش‌های فعال وپ:گد به‌نظرتان مفید است (همین که برای خودتان مفید باشد هم کافی است)، آن را در زیرصفحهٔ وپ:گد قرار دهید و در بالای بخش‌ها هم درجش کنید. من خیلی با این گزارش‌ها سر و کار ندارم. اما اگر بعداً کارم به آنجا بیافتد، احتمالاً این الگو هم به‌کار می‌آید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)

سپاس از راهنماییتان، اکنون این کار را انجام خواهم داد. راستی به نظرتان بهتر نیست وپ:دیتا یک تغییرمسیر به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس باشد؟. درمورد حساب ربات نیز هنوز ابهاماتی دارم اما نمی‌دانم بپرسم یا نه، دیگه خیلی دارم مزاحمتون میشم! :) لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۰۰ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)

@LordProfo: مشکلی نیست. سؤالاتتان را حتماً بپرسید. وپ:دیتا هم به‌نظرم ممکن است کاربردهای محتمل‌تر و مرتبط‌تری داشته‌باشد. برای مثال، در ویکی انگلیسی WP:DATA به Wikipedia:Wikidata تغییر مسیر دارد. به‌نظرتان، وقتی یک کاربر این عنوان را جستجو می‌کند، احتمال این که به‌دنبال ویکی‌[دیتا|داده] باشد بیشتر است یا گزارش دیتابیس؟ هر پاسخی به این پرسش بدهید، می‌تواند هدف تغییر مسیر را مشخص کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

اگر من یک حساب ربات بسازم و آن را دستی برانم (جهت ساخت مقاله یا رده انبوه) و اصلا کدی در آن به کار نبرم، این کار خلاف سیاست‌ها است؟. به شخصه بیشتر اوقات ویکی دیتا را را ویکی داده می‌گویم و عادت کردم. ویکی‌دیتا در این ویکی ویکی‌داده ترجمه شده است اما دیتابیس، پایگاه‌داده ترجمه نشده و همان دیتابیس است، اما باز هم پیشنهاد شما مهم تر است. لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۴۷ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)

همچنین اگر امکانش هست لطفاً ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/کاربران غیر فعال در گروه‌های کاربری را به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/کاربران غیرفعال در گروه‌های کاربری و ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/کاربران غیر فعال در گروه‌های کاربری/امضا انتقال بدهید. سپاس. لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۱۷ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۷ (UTC)

همچنین سوال دیگری نیز برایم پیش آمد که با خود گفتم برایش بخشی جدید نسازم و در همینجا بپرسم، پیرو ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#عدم نمایش آی‌پی که جناب درفش اطلاع رسانی کردند، آیا فقط برای «مدیران» نمایش میابد یا برای ویکی‌بانان نیز قابل نمایش خواهد بود؟ با احترام.لوردپروفو ^گفتگو ۱۴ دی ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۵۸ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

@LordProfo: حساب ربات برای کارهای پرسرعتی است که در بالا توضیح دادم. اگر می‌خواهید چنین کارهایی را انجام دهید، ساخت حساب ربات برایش هیچ مشکلی ندارد. شما حتی می‌توانید برای پر کردن دستی رده‌ها نیز مجوز بگیرید. اما تنها در صورتی می‌توانید عملاً شروع به انجام ویرایش کنید که مجوز به شما داده شود.

اگر پیشنهادم به‌نظرتان نقص دارد یا اشتباه است، بگویید. این که «داده» در ویکی ما رایج‌تر است، درست، اما باید آنچه بالاتر گفتم را برای تعیین هدف تغییرمسیر در نظر بگیریم. اگر فکر می‌کنید تصمیم‌گیری مشکل است، می‌توانید در وپ:گوناگون با چند کاربر دیگر هم گفتگو کنید. معمولاً تصمیماتی که به‌صورت جمعی گرفته می‌شوند خیلی پخته‌تر و درست‌تر هستند.

انتقال صفحه‌های گزارش دیتابیس را باید با احتیاط انجام داد. چون ربات حجت آن صفحه‌ها را ویرایش می‌کند و نامشان را همان‌طور که هست می‌شناسد. اگر نامشان را تغییر دهید، ربات همچنان عنوان قبلی را ویرایش خواهد کرد. بنابراین تغییر نامشان ابتدا باید در کدهای ربات انجام شود.

اطلاع دقیق از آی‌پی ماسک‌ها ندارم. فقط آن‌طور که متوجه شدم، فعلاً یک «اختیار کاربری» برای دیدن آی‌پی ایجاد می‌شود و به «گروه کاربری» مدیر هم به‌طور پیش‌فرض داده می‌شود. اگر به ویکی‌بانان داده نشد (که حدس می‌زنم داده نشود)، خودمان می‌توانیم برایش اجماع بگیریم و به‌طور پیش‌فرض برای ویکی‌بانان هم اعمالش کنیم یا نکنیم (بسته به نتیجهٔ بحث). ضمن این که دقت کنید این اختیار کاربری را به‌صورت جداگانه هم می‌شود اعطا کرد. اما برای گروه مدیران به‌طور پیش‌فرض فعال است (مشابه گشت خودکار و واگردان برای ویکی‌بانان). مثلاً شما می‌توانید هم ویکی‌بان باشید و هم ویرایشگر الگو. این اختیار جدید هم چیزی شبیه ویرایشگر الگو است و اگر برایش درخواست دهید، می‌توانید آن را بگیرید. حالا باید ببینیم که تصمیم اجتماع چیست. آیا اعطای این اختیار هم نیازمند نظرخواهی خواهد بود؟ یا مانند گشت و واگردانی با یک درخواست و بررسی داده می‌شود؟ {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

از کجا می‌توانم ببینم چه مجوزهایی می‌توان گرفت؟ آیا صفحه‌ای به این موضوع اختصاص داده شده است؟ یا جایی به آن اشاره شده است؟

حق با شماست، اما ارزشش را ندارد بخاطر یک تغییرمسیر کلی بحث به وجود بیاید (آرام آرام از کنارش عبور می‌کنم )

اگر بتوان آن را جداگانه اعطا کرد، یک کاربر چه نیازی به آن خواهد داشت که برایش درخواست بدهد؟ راستی به گمانم کمی خسته هستید، الان یک لیوان چای براتون میارم! لوردپروفو ^گفتگو ۱۵ دی ۱۴۰۰، ساعت ۰۱:۲۱ (ایران) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)

@LordProfo: مجوز ربات‌رانی چارچوب مشخصی ندارد که بتوان به یک‌سری ویرایش‌های خاص محدودش کرد. هرکاری که رباتیک باشد، نیازمند مجوز است. یکی مثل من برای زدودن الگوی خرد هم مجوز ربات می‌گیرد، یکی هم عملاً کار تمام‌رباتیک انجام می‌دهد (مثل رده همسنگ و ایجاد تغییرمسیرهای مورد نیاز). اطلاعات کامل‌تر را باید در ویکی‌پدیا:سیاست ربات‌رانی پیدا کنید.

نیاز به دیدن آی‌پی هم می‌تواند در امر نگهبانی مفید باشد. گزارش بازه‌های آی‌پی خرابکار خیلی در ویکی ما مرسوم نیست (احتمالاً به‌دلیل سطح کم آشنایی فنی با مبحث بازهٔ آی‌پی، که خودم هم از آن رنج می‌برم!)، اما یکی از راه‌های مبارزه با خرابکاری، گزارش و بستن بازه‌های آی‌پی است تا کاربر خرابکار نتواند با تغییر آی‌پی مجدداً به کار خودش ادامه دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)