پرش به محتوا

بحث کاربر:Jeeputer/بایگانی ۴۵

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بایگانی ۴۰ بایگانی ۴۳ بایگانی ۴۴ بایگانی ۴۵ بایگانی ۴۶ بایگانی ۴۷ بایگانی ۵۰


مقاله بز سینا (بوز سینه)

درود. مقاله بز سینا نیاز به محافظت و پیگیری دارد. از آنجایی که وپ:تام قفل بود نتوانستم در وپ:تام مطرح کنم، و با توجه به اینکه شما قبلا نیز به وضعیت این مقاله رسیدگی کرده بودید گفتم شاید بهتر باشد در صفحه بحث شما مطرح کنم. با توجه به تاریخچه مقاله، به نظر میرسد کاربر:Pastordrugstore زاپاس جدیدی ساخته و نظرات و دیدگاه های شخصی خود را به مقاله بز سینا و مقالات مرتبط وارد میکند. این کاربر همچنین مطالب منبع دار را از مقاله حذف میکند. 37.44.57.185 ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

حساب زاپاس کاربر بسته شد و مقاله هم محافظت شد. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۵ (UTC)پاسخ

درگاه:رویدادهای کنونی/styles.css

سلام، خواستم پودمان تقویم این درگاه رو درست کنم درگیر کلش شدم! این css را ساختم ولی ظاهراً تغییر محتوا می‌خواد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: سلام. ✓ درست شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ
👍🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

این بستنی برای شما!

نوش جان!
سلام و درود خدمت جناب جیپوتر عزیز و گرامی؛ بعد از گذشت چندی فرصت شد دوباره به ویکی بازگردم، گفتم بستنی برایتان بیاورم که هم در این گرمای تابستان می‌چسبد هم کمی برای ادامه کار بهتان انرژی دهد. ارادتمند اُپتيک Talk💬 ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ
@Pereoptic: سلام، ممنونم. برگشتتان خوشحالم کرد. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)پاسخ

برچسب‌های نادرست

درود و خسته نباشید.

بنده این ویرایش را انجام می‌دهم اما بعد از چند ثانیه، ویرایش من خودکار خنثی می‌شود. دلیل این موضوع چیست؟ نمی‌دانم از چه چیزی ایراد می‌گیرد. برچسب اشتباه یا نادرستی هم اضافه نمی‌کنم که این کار را انجام دهد! :(مسعود بوکانی (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani: سلام. این ویرایش را با ابزار خاصی انجام می‌دهید؟ اگر نه، ابزار «نمایش معنی واژه با استفاده از ویکی‌واژه» را از ترجیحات غیرفعال کنید. اگر هم از ابزار استفاده کرده‌اید، لطفاً در وپ:فنی مطرح کنید و اشاره کنید که اشکال از مدیاویکی:Gadget-CheckDictation.js است. من کد این ابزار را نمی‌شناسم، اما اگر فرصت کنم کد را می‌خوانم و رسیدگی می‌کنم. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: ویرایش معمولی :) ابزاری استفاده نکردم. قبلاً با چنین خطایی روبه‌رو نشده بودم. یک سؤال دیگر، فهرست محتوا در مقاله‌ها حذف شده‌اند یا به حالت سایدبار نمایش داده می‌شوند؟ در برخی مقاله‌ها فهرست را می‌بینم اما در برخی نه! مسعود بوکانی (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

@Masoud bukani: سلام، در پوسته جدید اینجوره و دارن آزمایشی بر روی برخی مقالات فهرست را به نوار کناری می برن. اگه از پوسته قدیمی جذاب تر استفاده کنید این مشکل را نخواهید داشت! در ابتدای خلاصه ویرایشی که ذکر کردید آمده «ویرایش خودکار:...» که نشان می‌دهد شاید از ابزار خاصی استفاده کردید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: مجتبی جان از توضیحات شما و وقتی که گذاشتید متشکرم. بعلاوه Jeeputer پرتلاش ویکی‌فا. مسعود بوکانی (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ
@Masoud bukani: بزرگوارید. غیرفعال کردن آن ابزار، به احتمال زیاد مشکل خنثی‌شدن خودکار ویرایشتان را برطرف می‌کند. اما این که دلیلش چیست و این که چطور باید ابزار را اصلاح کرد را فعلاً نمی‌دانم. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)پاسخ

درخواست لغو محافظت صفحه کرمان

سلام و درود خدمت شما. چندی پیش صفحه شهر کرمان توسط شما به حالت نیمه محافظت درآمد و من نمی‌توانم صفحه را ویرایش کنم. سال‌ها در حال ویرایش این صفحه بودم ومطالب زیادی را به یاد منبع به این صفحه افزوده‌ام و تعداد ویرایش‌های بالایی دارم به ویژه در این صفحه. خواهشمندم صفحه را از حالت نیمه محافظت شده خارج سازید تا مانند سایر شهرهای ایران که صفحاتشان آزاد است، بتوان به آن مطالب درست و منبع دار افزود. مهرتان را سپاس. در جایی شما گفته بودید گویا تاریخچه مقاله شهر همدان و تذکرها به من باعث عدم دسترسی‌ها باشد ولی من دربارهٔ شهر همدان فقط می‌گفتم آمار سرشماری ملاک جمعیت شهر هست نه تخمین. خب من دائماً ویرایش می‌کردم و یک نفر می‌آمد و ویرایش را برهم می‌زد و عدد خودش را جایگزین می‌کرد. در این موضوع من بر پایه آمار رسمی همیشه حرف می‌زنم نه تخمین. دربارهٔ کلانشهر بودن هم معیار کلانشهر بودن جمعیت بالای یک میلیون نفر است که همدان هم مانند خیلی شهرها زیر یک میلیون نفر جمعیت دارد و در طبقه‌بندی کلانشهرهای رسمی جای نمی‌گیرد. حالا هم نمی‌دانم چرا دسترسی من به ویرایش صفحه کرمان بسته‌است! لطفاً کمکم کنید. بسوی پیشرفت (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)پاسخ

@Katusha90: سلام. شما در سال ۲۰۱۶ دسترسی تأییدشده پایدار را از دست داده‌اید. دلیلش هم جنگ ویرایشی و اخلالگری (ویرایش و سر باز زدن از بحث پیرامون اختلاف نظر) بوده که به‌نظر من درست است. این کار را شما اخیراً در مقالهٔ همدان هم انجام داده‌اید و این نشان می‌دهد که همچنان نمی‌توانید دسترسی تأییدشده پایدار را داشته‌باشید. مقالهٔ کرمان به‌دلیل اخلالگری محافظت شده و یک مدیر دیگر هم در تام درستی این محافظت را تأیید کرده‌است. اگر چیزی را تغییر می‌دهید و با آن مخالفت می‌شود، راه حل مشکل، اصرار بر انجام مجدد ویرایش نیست و باید با کاربر مخالف گفتگو کنید. چندین سال است که روش شما برای ویرایش صفحه‌های همین است و تغییری در آن نداده‌اید. پس دسترسی شما هم متعاقباً در همان سطح گذشته باقی خواهد ماند. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ
چکار کنم که دوباره دسترسی تأیید شده داشته باشم؟ بسوی پیشرفت (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ
@Katusha90 در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران درخواست دهید. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۰ (UTC)پاسخ

درود

لطفاً این [[وپ:تام#کنش مدیریتی فوری در مورد کاربر Amirhesam1122]] را بررسی کنید. باتشکر ÆBBħ ĶÃVĪĂŇĮ (گپ) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

پرسش Nezami7 (‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲)

سلام و وقت بخیر، لطفاً برچسب حذف زمان دار و منابع مقاله روستای شاه گلن را بررسی کنید ممنون. شاه گلن https://fa.m.wikipedia.org/wiki/شاه_گلن سرشماری سال ۱۳۹۰ درگاه ملی آمار https://www.amar.org.ir/سرشماری-عمومی-نفوس-و-مسکن/نتایج-سرشماری/جمعیت-به-تفکیک-تقسیمات-کشوری-سال-1390 بازدید فرماندار چالدران از روستا ۲۵ خرداد ۱۴۰۱ https://www.chalderan-ag.ir/fa/news/detail/47879081-22ed-ec11-9c39-000c29ce98b8/محمدرضا-عبدالله-نژاد-فرماندار-شهرستان-چالدران --Nezami (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

درخواست قطع دسترسی موقت کاربر

باسلام و عرض ادب خسته نباشید. کاربر مهدی موسوی به لینک https://fa.m.wikipedia.org/wiki/بحث_کاربر:Mahdi_Mousavi به صورت کاملاً اشتباه از قسد دست به خرابکاری و حذف در صفحه کاربری من زده‌است به بهونه تبلیغات در صورتی که اگر بررسی بفرمائید می‌بینید هیچی تبلیغی انجام ندادم و هرچه تبلیغ بوده قبل این اتفاق حذف کردم ازتون میخوام این ماجرا رو بررسی بفرمائید و در صورتی که حق با من است همونطور که ویکی‌پدیا جای کاربران هرز نویس و خرابکار نیست این کاربر را قطع دسترسی بی پایان یا چند روزه (موقت) کنید لطفاً بادقت بررسی کنید باتشکر و احترامamirlego (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ

@Amirlego: از تهمت زدن به کاربران بدون ارائهٔ شواهد کافی و قوی اکیداً بپرهیزید. حذف توسط ایشان درست است و آنچه در جعبهٔ اطلاعات نوشتید و قبلاً هم متنی در موردش نوشته‌بودید، تبلیغ محسوب می‌شود. جناب موسوی از ویکی‌بانان باتجربه و مورد اعتماد ویکی‌پدیای فارسی هستند و در برخی موارد عملشان را بدون بررسی هم می‌شود درست و منطقی پنداشت. در این مورد هم کار درستی کرده‌اند و محتوای صفحهٔ کاربری‌تان قابل حذف بوده‌است. این‌بار را بررسی کردم و پاسخ دادم، اما لطفاً موارد این‌چنینی بعدی را در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید و ضمناً کاربر مقابل را هم از شکایت خود آگاه کنید.
ضمناً در صفحهٔ بحثتان چهار بار درخواست باز شدن حساب داده‌بودید و هنوز هم نپذیرفته‌اید که تهدید به شکایت نزد پلیس فتا، تهدید قانونی محسوب می‌شود و باید از تکرار آن بپرهیزید. حالا که حسابتان باز شده، لطفاً آن درخواست‌ها را از صفحهٔ بحثتان حذف کنید چون دیگر کاربرد ندارند. ویکی‌پدیا:تهدید قانونی ممنوع را هم با دقت مطالعه کنید تا از مفهوم آن به‌خوبی آگاه شوید. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ
جارزنی نکردن؟ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سلام. شکایتی در این خصوص در تام باز است و رسیدگی خواهد شد. من درخواستشان در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/واگردان را هم به همراه اشاره‌ای جزئی به جارزنی رد کردم. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)پاسخ
👍 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

بله ولی چطور پاک کنم؟ کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

ویرایشگر خودکار

سلام و درود خدمت جناب جیپوتر گرامی؛ از آنجا که در حدود چهار ماه است که از ساخت این رده می‌گذرد و همچنان کسی برای اصلاح آنان پیش قدم نشده‌است (در حدود ۵۰۰ مورد از آن را دستی اصلاح کردم اما وقت بسیار زیادی طلب می‌کند)، به دلیل عدم دسترسی به فضای وپ، در صورت امکان، دسترسی فوق را برای بنده فعال نمایید. با احترام اُپتيک Talk💬 ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

پرسش FreeSajjad (‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۲)

با سلام و عرض درود در طی مدت فعالیتم در ویکی‌پدیا متوجه شدم عده‌ای از مدیران و ناظران بلندپایه ویکی‌پدیای فارسی اقدام به حذف مطالب و حتی کلمات با منابع معتبر می‌کنند که بنده احساس می‌کنم بیش از آنکه بی طرفانه باشد از روی امیال شخصی می‌باشد، نظر به این وضعیت چگونه می‌شود به این مدیران اعتراض و انتقاد نمود؟! --FreeSajjad (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ

@FreeSajjad: سلام. چیزی به‌نام «مدیر و ناظر بلندپایه» نداریم. مدیران هم مانند سایر کاربران هستند و فقط چند دسترسی برای رسیدگی به امور در اختیارشان قرار داد. برای آگاهی از دلیل حذف مطالب در صفحهٔ بحث مدیری که مطالب را حذف کرده با او گفتگو کنید. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ
ممنون از پاسختان FreeSajjad (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)پاسخ

۳ ژوئیه ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

درود،

من یک مقاله در مورد روستای آنسی رو ترجمه کردم و اشتباهاً روی یک مقاله دیگر که از اقبل با این نام وجود داشت قرار گرفت. قصد خنثی سازی اشتباه خودم رو داشتم که خطا داد در حال حذف منابع هستید. ممنون میشم شما ویرایش من روی مقاله آنسی رو برگردانید. سپاس -- S i a v o c h (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ

@Siavoch: سلام. ✓ انجام شد. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ
بسیار ممنونم S i a v o c h (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ

عملکرد کاربر

سلام مجدد این را برای اطلاع شخصی‌تان عرض می‌کنم، متأسفانه کاربر شبهه که بنده را متهم به مواردی چون نقض وپ:رزمگاه کرده‌است، خود دیدگاه نامناسبی نسبت به ویکی ندارد و نشان می‌دهد نیازمند اصلاح رویه می‌باشد، کافی‌ست ویژه:تفاوت/34962909 را بخوانید: «ویکی قرار بود دانشنامه‌ای باشد برای ساخت و توسعه مقالات دانشنامه‌ای، اما الان بیشتر شبیه میدان جنگ برای تصاحب منطقه تحت سلطه بیشتر است» کاربر واضحاً پنداشته ویکی میدان جنگ است و برای مناطق تحت تسلط باید تلاش کرد! در صورتی که این دیدگاه مخرب تعامل سازنده است. من می‌دانم این دیدگاه وی خیلی دور از ذهن نیست ولی وقتی کاربر چنین اعمال نشان می‌دهد واضحاً خودش مشغول نبرد با دیگران در ویکی می‌داند! پس لطفاً کل ماجرا را در نظر بگیرید، مسئله اصلاً جنگ ویرایشی من با کاربر دیگر نیست، من صرفاً خود را در نقش نگهبان از مقاله دیدم، نه کسی که تغییر را اعمال می‌کند، همین تغییر آمار و ارقام را هم دیگران انجام دادند نه من. نگهبانی از مقالات که دیگر مشمول جنگ ویرایشی نمی‌شود. Mr Smt *[بحث]* ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: خنثی‌سازی مکرر به هر دلیلی می‌تواند جنگ ویرایشی باشد. مگر آن که برای خنثی‌کردن محتوای ناقض سیاست‌های مهم ویکی‌پدیا انجام شود که در صفحهٔ بحثتان در این مورد توضیح دادم و مثال هم زدم.
در خصوص نقل قول شما از کاربر شبهه هم، موافق نیستم. آنچه گفته‌اند به‌طور ساده به این معنی است که این روزها ویکی‌پدیا به چنین محیطی تبدیل شده نه این که من ویکی‌پدیا را این‌طور می‌بینم و در آن به مبارزه با دیگران می‌پردازم. اگر فکر می‌کنید رفتار ایشان نیازمند تغییر است، باید با ارائهٔ مستندات کافی درخواست کنید تا اقدام شود. بارها از ایشان و چند کاربر دیگر چنین شکایتی مطرح شده، اما مستندات کافی ارائه نشده.
دقت کنید که ممکن است شما نسبت به من نوعی مشکوک باشید و نظر شما نسبت به من هم کاملاً درست باشد، اما تا زمانی که مستندات کافی ارائه نکنید، نمی‌شود اقدام کرد.
من شخصاً و بر پایهٔ بررسی‌های خودم شواهد کافی برای اثبات این ادعا نمی‌بینم و در تلاش هستم که پیش از قضاوت، پیش‌فرض‌هایی که بر پایهٔ علایق کاربران ممکن است در ذهنم ایجاد شود را دور بریزم تا موجب شکل‌گرفتن شک بی‌مورد نشود. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۰ (UTC)پاسخ
البته مسئله پیش‌فرض من نسبت به کاربر نیست، حتی سعی کردم تعامل مناسبی با وی داشته باشم که متأسفانه جواب نمی‌دهد. وقتی کاربری دائم در یک موضوع جانبداری نشان دهد، مثل روز روشن است که نمی‌تواند در آن موضوع بی‌طرف باشد، موضوع اصلی هم همین است. شاید کسی بگوید مثلاً همین Sprit واضحاً بی‌طرف نیست در صورتی که من در عمل بارها در مقالات و حتی صفحات بحث سعی داشتم دیدگاه‌های متفاوت را حمایت کنم و همیشه نظرم به یک سمت غش نکند (به‌قول یکی از کاربران)، می‌توانم لینک‌های متعددی از عملکردم در مقالات را بیاورم که حتی به نفع همین عقیده اسلامی عمل کردم انگار! آیا کاربر فوق می‌تواند چنین کند؟ خیر! فقط می‌توان لینکی یافت که تأیید کننده عملکرد همیشه جانبدارانه وی بوده خصوصاً در مقالات که مهمترین محل هستند. ولی کاربری که دائم دیدگاهش مشخص است و بر آن پافشاری می‌کند، به نظر شما مشمول اخلالگری نیست؟ اگر تاریخچه ویکی را بنگریم بارها کاربرانی که نتوانستند بی‌طرفی لازم را اجرا کنند به مشکل خوردند یا حتی طرد شدند. یک لینک هم در همان شکایت گذاشتم که نظرات Sunfyre را در همان گمخ بخوانید بد نیست. Mr Smt *[بحث]* ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ
الان یک شکایت دیگر از کاربر شبهه در تام دارد خاک می‌خورد که موضوع مشابهی دارد: وپ:تام#گشودن دو شکایت از شبهه. بازهم مسئله همان اِعمال جانبداری کاربر در روند ویکی‌پدیا است. منتهی آن شکایت در خصوص "نقض محتوایی" است و شکایت بنده در مورد "نقض رفتاری" کاربر بوده. اما جفتشان را بررسی کنیم متوجه می‌شویم عملکرد کاربر مورد انتقاد است، چه‌بسا اگر امروز ویرایش اشتباه را به مقاله برنمی‌گرداند اصلاً شکایتی پیش نمی‌آمد و همان کاربر بهبود هم از طریق دیگری پیگیر می‌شد. این توضیحات را لازم دانستم و با اینکه چند وقت پیش سعی کردم با کاربر تعامل مناسبی داشته باشم اما هرچه می‌گذرد می‌بینم عملکرد اشتباه وی قابل دفاع نیست و نباید با رودروایستی عمل کرد. کاربرانی مشابه وی بودند که فقط عقیده و عملکردشان ۱۸۰ درجه فرق می‌کرد، الان دیگر در ویکی حضور ندارد (به میل یا به اجبار). ایشان هم برتری نسبت به آن کاربران ندارد که اجتماع کنارشان گذاشت، اگر عملکردشان ادامه‌دار باشد قطعاً پیگیری ثانوی انجام خواهم داد. (چه مدیران رسیدگی کنند چه رسیدگی نکنند با دلایلی مثل شواهد کافی نیست!...) Mr Smt *[بحث]* ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ

پایانی برای مناقشه صفحه اسلام

سلام من به منبع دیگری در خصوص آمار جمعیت مسلمانان ایران برخوردم که از آمارش از آمار مرکز ایران جدیدتر است و مشکلات مورد ادعای کاربر:Sprit 1 را نیز ندارد چون متعلق به Pew Research Center است. با توجه به اینکه مقاله را محافظت کرده‌اید اگر لطف نموده آمار این منبع را به مقاله بیفزایید مناقشه منتفی شده و نظر طرفین آن نیز لحاظ شده‌است--بهبود (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)پاسخ

@بهبود: سلام. لطفاً در صفحهٔ بحث با جناب Sprit 1 مطرح کنید و بحث که به نتیجه رسید، بفرمائید تا صفحه را از محافظت خارج کنم و خودتان آن را ویرایش کنید. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: ۲۰۲۲–۲۷

‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)

پرسش آریو صیقلان (‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵)

سلام چطور برای یک تله فیلم صفحه ای باز کنم؟ --آریو صیقلان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

@آریو صیقلان: سبلن. ابتدا ویکی‌پدیا:سرشناسی (فیلم‌ها) را مطالعه کنید و سپس از طریق ویکی‌پدیا:جادوگر مقاله اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

بررسی بندایش

درود. از شما خواهشمندم با توجه به این، بندایش کاربر را بررسی کنید. با سپاس فراوان. م. جمشیدی (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. درخواست باز شدن را رد کردم و توضیح لازم را به کاربر دادم. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)پاسخ

مشورت دربارهٔ تمدید ویکیبانی

سلام جیپیوتر عزیزم. ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۲ مدت ویکی‌بانی من به اتمام می‌رسد. پروتکل را خواندم ولی دقیقاً متوجه نشدم کی باید درخواست تمدید بدهم. لطفاً راهنمایی بفرمائید.Patricia (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۹ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: سلام. از آنجا که نظرخواهی دست کم یک هفته باز خواهد ماند، باید حداقل یک هفته پیش از پایان (یعنی ۷ ژوئیه) درخواست دهید. در غیر این صورت ممکن است برای یک یا چند روز بدون دسترسی بمانید. اما درخواست زودتر مشکلی ایجاد نمی‌کند و همین امروز هم می‌توانید درخواست دهید. در وپ:بان نکتهٔ خاصی نوشته نشده و فقط گفته شده که ۱۰ روز پیش از پایان یافتن مهلت درخواست دهید که بدون دسترسی نمانید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ
بسیار ممنونم. چشم امروز درخواست میدهم. Patricia (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ

رئیس شورای بخش سیراف از یک فرماندار مفیدتر واقع شده برای بخش سیراف

https://www.mehrnews.com/tag/%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85+%D8%A8%D9%87%D9%85%D9%86%DB%8C

https://shirinoo.com/tag/ebrahim-bahmani/


https://jonoubostan.ir/tag/ebrahim-bahmani/

http://salas.ir/tag/%d8%a7%d8%a8%d8%b1%d8%a7%d9%87%db%8c%d9%85-%d8%a8%d9%87%d9%85%d9%86%db%8c/

https://daryaaknar.ir/tags/%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85%20%D8%A8%D9%87%D9%85%D9%86%DB%8C

http://www.ettehadkhabar.ir/fa/tag/%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85+%D8%A8%D9%87%D9%85%D9%86%DB%8C بایگانی برخی از خبرهای اقای بهمنی Ma30h.b (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)پاسخ

بررسی بازگردانی

سلام من کاربر اکبررضا هستم.لطفا محدودیت صفحه من را برای صفحه دبیرستان نمونه دولتی بردارید.قول می دهم دیگر این صفحه را ویرایش نکنم و یا اگر احیانا نیاز شد به توصیه های شما گوش کنم و از منابع معتبر این کار را انجام دهم.پیشاپیش از لطف شما سپاسگزارم.


درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی. به نظرتان این برگردانی لازم و صحیح بود؟ لوردپروفو گفتگو ۶ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۱۱ (ایران) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. خیر و اشتباه هم بوده. الگو را برگرداندم و در خلاصه ویرایش خدمت ایشان دلیلش را توضیح دادم. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ
@LordProfo: سلام مجدد. پیشنهاد می‌کنم بحث همین صفحه را هم مطالعه کنید. توضیحات بیشتری در آن صفحه هم خدمت جناب پوربابک ارائه دادم. شاید برای شما هم مفید باشد. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۲۷ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
سپاس از زحمات و لطف همیشگی شما. یک مورد درمورد گشت‌زنی مشاهده کردم، می‌توانم در ایمیل به شما گزارش نمایم؟ لوردپروفو گفتگو ۸ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۵:۴۱ (ایران) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ
@LordProfo: خواهش می‌کنم) بله، حتماً. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ
بسیارعالی! برایتان یک ایمیل ارسال کردم. لوردپروفو گفتگو ۱۰ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۸:۵۰ (ایران) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام خسته نباشی چرا صفحه من را حذف کردی Angearsa (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)پاسخ

@Angearsa: سلام. به این دلیل که ویکی‌پدیا تنها میزبان موضوعات سرشناسی است (ویکی‌پدیا:سرشناسی را ببینید) و موضوع مقالهٔ شما معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا را برآورده نمی‌کرد. ضمناً ویکی‌پدیا جایی برای تبلیغ کسب و کار شما نیست. لطفاً دو صفحهٔ ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا:صفحه‌های کاربری را مطالعه کنید و از نوشتن تبلیغ در صفحهٔ کاربری خود بپرهیزید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام .من هیچ تبلیغی رو انجام ندادم .بلکه در مورد یک فروشگاه زنجیره ای صحبت کردم در صفحه ای که ایجاد کردم Angearsa (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ

کمک

سلام دوباره. من این متن را می نویسم ولی سامانه اجازه پابلیش نمی دهد: با سلام حضور همکاران و ویرایشگران محترم سامانه. در ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۲ دوره ویکی‌بانی من به اتمام می‌رسد. بدینوسیله مستند به وپ:بان درخواست تمدید این دسترسی را خدمت یاران عزیز تقدیم می‌کنم. از اول دسامبر ۲۰۱۹ حاصل حضورم در ویکی‌فا ۶۰٬۰۰۰ گشت‌زنی، ۲۵٬۰۰۰ ویرایش و نگارش ۳۰۰ مقاله بوده‌است. در این مدت هرگز از خطا و اشتباه مصون نبودم و راهنمایی معلمین و دوستان، مشوق من برای مبارزه با خرابکاری و اعتلا و صیانت از ویکیفا بوده‌است. با آرزوی تندرستی. نام پالایه‌ای که جلوی شما را گرفت این است: ساخت عنوان دارای نویسه‌های غیرمجاز. Patricia (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: سلام. مشکل در متن نیست. بلکه در نام کاربری شما و در واقع عنوان صفحهٔ درخواست است. فکر می‌کنم زمانش فرا رسیده که از شما بخواهم نام کاربری خود را با کمی اصلاح تغییر دهید. D: نام کاربری شما، حاوی نویسهٔ عربی «ي» است و شخصاً بارها در زمان پینگ کردن شما کاربر اشتباه را پینگ کرده‌ام.
البته این صرفاً یک پیشنهاد است و اجباری در آن نیست. با استفاده از این پیوند می‌توانید درخواستتان را بدون مشکل ایجاد کنید. در واقع، باید در جعبهٔ بالای وپ:دوش نام خود را با نویسه‌های فارسی بنویسید و نباید آن را کپی کنید (چون حاوی نویسهٔ غیرمجاز برای عنوان است). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان/پاتریشیا67 (دور دوم) لطفا بررسی کنید. ممنون محبتت. Patricia (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: عالی. باید در ویکی‌پدیا:درخواست برای دسترسی/ویکی‌بان و الگو:اعلانات ویکی‌پدیا هم قرار می‌گرفت که من انجام دادم. با آرزوی موفقیت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ
مرهون تمام آموزش‌ها و محبت‌هایت هستم. اسباب زحمت شدم. Patricia (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)پاسخ
سلام مجدد منهم با شما در باره تغییر نام کاربری‌ام موافقم. چرا که بطور سراسری با همین اکانت در عمده ویکی‌های خواهر نیز ویرایش محدود دارم و نام انگلیسی شاید بهتر باشد. چنانچه شما فرصت و وقت داشتید ممنون می شوم به من مشورت بدهید که در فرصت مقتضی نام کاربری ام به Patricia تغییر پیدا کند. و سئوال مهم اینکه تمام سوابق سیاهه ها نیز بدینگونه تحت نام جدید خواهد بود؟ Patricia (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۷ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: به‌نظر من هم Patricia نام مناسبی است اما با توجه به ویژه:ورود متمرکز/Patricia نمی‌توانید آن را برگزینید. Patricia67 هم از پیش ایجاد شده. نام کاربری ثبت‌نشده‌ای که بتوانید از آن استفاده کنید را می‌توانید با کمک همین صفحهٔ ویژه:ورود متمرکز بیابید. نام‌های مختلف را انتخاب کنید و در این صفحه وارد کنید و بررسی کنید که از پیش ثبت نشده باشد. پس از آن در ویژه:درخواست ادغام کاربر سراسری درخواست دهید (اگر با نام ثبت‌شده درخواست دهید، درخواستتان رد می‌شود). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ
شانس یار کاربری است که جیپیوتر معلم راهنمایش باشد. چند نام برمی‌گزینم ببینم چگونه است. به نام مورد نظر رسیدم قطعا با شما در میان خواهم گذاشت. مانا باشی که فخر ویکیفایی.Patricia (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)پاسخ
@پاتريشيا67: لطف دارید. از این که بتوانم کمک کنم، خوشحال خواهم شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام جـیپیوتر جان. نام کاربری: Patricia Mannerheim که ثبت هم نشده است.بنظرتان موجه است؟ Patricia (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۲ (UTC)پاسخ

@پاتريشيا67: هر نامی که منطبق با سیاست نام کاربری باشد موجه است و این نام هم به‌نظر تناقضی با آن سیاست ندارد. به‌نظر من از همین نام استفاده کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)پاسخ
سلام. درخواست دادم در پنل مربوطه طبق آموزش شما. نام پذیرفته شد و دلیل ارائه گردید و پیامی مبنی بر ارسال ایمیل آتی به من داده شد. ممنون تمام محبت‌هایت هستم.Patricia (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ

ترجمه

درود جیپیوتر عزیز می‌خواستم مقاله ای را از زبان انگلیسی به فارسی ترجمه کنم و اصلاح در آن انجام دهم از ابزار ویکی‌پدیا ترجمه ممکن است و مقاله تأیید می‌شود؟ Phacker1 (بحث) ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)پاسخ

@Phacker1: سلام. متنی که توسط مترجم ماشینی تولید می‌شود را بدون تغییر منتشر نکنید. هر متنی که مترجم تولید می‌کند را یک‌بار بخوانید و اشکالات نگارشی و املائی آن را برطرف کنید. علاوه بر این، واژه‌ها و عبارت‌های انگلیسی که ابزار قادر به ترجمهٔ آن‌ها نیست را نیز به فارسی برگردانید یا آوانگاری کنید. به‌طور کلی سعی کنید خروجی کار به شکلی باشد که گویی خودتان آن را نوشته‌اید و برای مخاطب نیز قابل درک باشد. در برخی موارد، ترجمه‌گر خودکار عنوان بخش‌ها را هم اشتباه ترجمه می‌کند (مثلاً بخش «پیوند به بیرون» را به «لینک‌های خارجی» ترجمه می‌کند) که لازم است چنین مواردی را هم مطابق با شیوه‌نامهٔ ویکی‌پدیا اصلاح کنید. {{کاربر|جیپیوتر}} بحث ‏۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

بیوگرافی موسیقی دانی را قرار دادم و سریعا شخص خودت حذف کرد لطفا دلیل آن را بفرمایید Daryakar (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

درخواست نظارت

درود. در بحث:سید مهدی موسوی#اشکالات بی‌شمار در محتوا، اطلاعات و منابع درخواستی از جنابتان داشته‌ام. آیامشاهده فرموده‌اید؟ با احترامMahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام. با موبایل دیدم و امکان پاسخ یا بررسی و ویرایش برایم فراهم نبود. منظورتان این بود که درخواست کاربر را بررسی و به آن رسیدگی کنم؟ اگر بله، امروز سعی می‌کنم انجامش دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ
از صبر و شکیباییتان کمال تشکر را دارم Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ

سلام

سلام برای چه صفحه مربوط به بهرنگ دریاکار را حذف کردید .؟ Daryakar (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ

@Daryakar: سلام. موضوع مقاله‌های ویکی‌پدیا باید معیارهای سرشناسی تعریف‌شده از سوی اجتماع کاربران را برآورده کنند. موضوع مقالهٔ مورد اشارهٔ شما این معیارها را برآورده نمی‌کرد و به‌نظر می‌رسید که تنها یک رزومه است که جایش در ویکی‌پدیا نیست. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

مانع انتشار نباشید

البته تعریف از ناگفته هاست اگز ویکیپدیا نباشد ابزاری برای شناساندن پس دلیل آن چیست لطفا سنگ اندازی نکنید Daryakar (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)پاسخ

@Daryakar: ویکی‌پدیا وسیله‌ای برای معرفی موضوعات ناسرشناس نیست. سنگ‌اندازی نمی‌کنم. اما لطفاً پیش از ایجاد مجدد مقاله صفحه‌هایی که پیوند دادم را مطالعه کنید. ضمناً اگر شما خود شخص موضوع مقاله هستید، مطابق با ویکی‌پدیا:تعارض منافع از نوشتن مقاله دربارهٔ خودتان اکیداً بپرهیزید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

۱۱ ژوئیه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

درود @Jeeputer: ، چون هم‌اکنون آنلاین هستید مزاحم شدم. کاربر @Khmirzaei: از ویکی‌پدیا برای تبلیغ استفاده می‌کند (ویرایش‌های راه‌بند و فن سانترفیوژ بررسی شود.) -- Amirhossein ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

@Amirh.mahdizadeh: سلام. این گزارش باید در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح شود. تذکر به کاربر داده شده و فعالیتش متوقف شده. در صورت ادامه لطفاً در تابلوی اعلانات گزارش کنید تا رسیدگی شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ
 سپاسگزارم: Amirhossein ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)پاسخ

عدم نمایش نشان نگهبانی در صفحه کاربری

سلام @Jeeputer جان. در صفحه کاربری خود، نشان نگهبان {{نشان نگهبان}} را اضافه کرده‌ام اما این نشان نمایش داده نمی‌شود. می‌دانید مشکل از چیست؟ باتشکر. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

@Bestbiowriter: سلام. با ویژه:تفاوت/35085325 درست شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: دم شما گرم. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)پاسخ

درخواست قطع دسترسی

سلام @Jeeputer عزیز؛ لطفا دسترسی این آیپی 151.242.43.239 را به مدت لازم قطع نمایید. (خرابکاری‌ها) باتشکر از شما. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

@Bestbiowriter: ✓ انجام شد. گزارش‌های بعدی را لطفاً در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: ممنون. به‌روی چشم. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)پاسخ

یک سوال کوچک :)

سلام @Jeeputer جان؛ عذرخواهی می‌کنم که امروز مصدع اوقات شما شده‌ام. یک سوال داشتم؛ مقاله‌هایی را دیده‌ام که دوبار به نبح رفته‌اند؛ می‌خواستم بدانم چه اتفاقی پیش می‌آید که وقتی اجماعی برای باقی ماندن یک مقاله در نظرسنجی رخ می‌دهد، دوباره ممکن است به نبح برود! مگر یک‌بار اجماع در نبح، برای باقی ماندن همیشگی مقاله کافی نیست؟ خیلی ممنونم. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

@Bestbiowriter: برخی نبح‌ها ممکن است شاهد مشارکت ضعیف کاربران باشند یا استدلال‌های خوبی در آن‌ها ارائه نشود. در این صورت، ممکن است مثلاً من احساس کنم که نظرخواهی مجدد برای حذف مقاله می‌تواند نتیجهٔ متفاوتی داشته باشد. بوده‌اند نبح‌هایی که نتیجه‌شان با نبح قبلی همان مقاله متفاوت بوده و منجر به حذف مقاله‌ای که قبلاً ماندگار شده، شده‌اند (یا برعکس). {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)پاسخ

درخواست حذف برچسب نبح

سلام @Jeeputer جان؛ لطفا برچسب نبح را از مقاله تپش ۲۰۱۲ حذف نمایید. نظرخواهی را جمع‌بندی کردم. متشکرم. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

@Bestbiowriter: بهتر است از مدیر دیگری بخواهید که این کار را انجام دهد. چرا که من خودم در آن نظرخواهی اظهار نظر کرده‌ام و درست نیست که برچسب را از صفحه بردارم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ
@Jeeputer: :)))))) اصلا حواسم نبود! چشم. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

خرابکاری

سلام. ویژه:مشارکت‌ها/اوغوز آلتین را قطع دسترسی کنید. GodNey (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

@GodNey: ✓ ممنون از شما. انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2022-28

‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)

عدم نمایش سفارشی فونت در موبایل

سلام @Jeeputer جان؛ فونت امضای بنده به صورت سفارشی در تلفن‌همراه نمایش داده نمی‌شود،(ترکیب رنگ صحیح است، تنها فونت ساده نمایش داده می‌شود) می‌خواستم بدانم این امر طبیعی است یا مشکلی از جانب من وجود دارد؟ باتشکر. BestBioWriter ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

@Bestbiowriter: به‌خاطر فونت است. برخی فونت‌ها در برخی مرورگرها نمایش داده نمی‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ

محافظت مقاله

سلام لطفا سطح محافظت مقاله اسلام را به حالت قبل برگردانید، این سطح در مقابل خرابکاری‌ها کفایت نمی‌کند. باتشکر Mr Smt *[بحث]* ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)پاسخ

@Sprit 1: سلام. ✓ انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

پرسش در مورد برون ویکی

درود، در دوش دوم کاربر پاتریشیا، مثالی پیرامون سواستفاده یک مدیر در دسترسی به نسخ محذوف زیرصفحه کاربریم طرح نمودم ، مدیری با دسترسی مدیریت به آدرس اینستاگرام من دست یافته و در دایرکت اینستاگرام به من اهانت و توهین نموده است، آیا تنها پاسخ درخور اینست که در اینستاگرام بلاکش نمایم؟ با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام. قطعاً استفاده از دسترسی مدیریت برای مشاهدهٔ نسخه‌های حذف‌شدهٔ یک صفحه، که اتفاقاً حاوی اطلاعات شخصی بوده‌اند و به همین دلیل هم حذف شده‌اند، سوءاستفاده از دسترسی است. اما باید مطمئن شوید که شناسهٔ اینستاگرام شما را از همین طریق پیدا کرده‌اند. برای مثال شخصاً پیش از حذف صفحه نشانی اینستگرام شما را دیده‌بودم. تنها چیزی که در حیطهٔ اختیارات کاربران (از جمله مدیران) ویکی‌پدیا است و در واقع به آن‌ها ارتباط پیدا می‌کند و می‌شود در ویکی‌پدیا در موردش بحث کرد، همین یک مسأله است و مزاحمتی که در اینستاگرام برای شما ایجاد شده از نظر منطقی به پروژه مربوط نمی‌شود. هرچند که به‌شخصه متأسفم که چنین کاری از یک مدیر ویکی‌پدیا سر زده؛ هم برای پروژه متأسفم و هم برای آن مدیر. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

پرسش FreeSajjad (‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱)

با سلام و عرض احترام، مطلبی رو به فارسی ترجمه کردم و قصد دارم عنوانش رو ویرایش کنم اما این امکان رو ندارم، راهی هست که بشه عنوان رو اصلاح کرد؟ --FreeSajjad (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ

@FreeSajjad: سلام. بله از طریق انتقال صفحه می‌توانید عنوان آن را تغییر دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
مبالغه نکرده‌ام اگر بگویم رسما نیم بیشتری از مدیریت و نظارت ویکی به‌دست شما است! خسته نباشید. BestBioWriter ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ
@Bestbiowriter: بزرگوارید. ممنونم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

آقا یا خانم ژوپیتر..اطلاعات مربوط به آقای قاضی محمد غلط بوده و دشمنان با کینه آن را نوشته اند..لطفا رسیدگی و دقت کنید

سلام 5.115.171.162 ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)پاسخ

undo/redo در موبایل

سلام، دکمه‌های فوق در ویرایشگر متنی وجود ندارند، لذا برای انجامشان با موبایل چکار باید کرد؟! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: سلام. خیلی از موبایل استفاده نمی‌کنم و تابحال برخورد ثی با این موضوع نداشته‌ام. ولی سر فرصت نگاهی خواهم داشت و خبرتان می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ
ممنون، منم ویرایش با گوشی برام دردناکه، منتها لپتاپم الان توی بیمارستان زیر سرم هست! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ
ولی کلا وجود این دکمه ها و یه سری نکات دیگه برای اونجا لازمه. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ
وقتی برگشتم می خوام یک اقدام متهورانه بکنم و بیافتم به جون پودمان های خاندان citation، وضعشون خیلی خرابه! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: ابتدا متن را به‌اشتباه این‌طور خواندم: «...زیر سَرَم است»! بعداً که متوجه اشتباهم شدم خیالم راحت شد. لپ‌تاپ من هم همین روزها باید روانهٔ بیمارستان شود... برایتان صبر طلب می‌کنم. :))
بله رابط موبایل خیلی جای کار دارد و خوشبختانه بنیاد هم دارد روی نرم‌افزار اندروید کار می‌کند. اما ظاهراً فعلاً تمرکزش فقط روی همین نرم‌افزار اندروید است و پوستهٔ مینروا و نرم‌افزار iOS را خیلی جدی نمی‌گیرد. اگر از اندروید استفاده می‌کنید که خوش به حالتان، اما اگر آیفونی هستید، باز هم برایتان طلب صبر دارم.
در خصوص پودمان یادکردها هم خیلی کار مفیدی خواهد بود و من هم تا جایی که زمان و اطلاعاتم جواب دهد کمک می‌کنم. پودمانش آنقدر سنگین است که syntaxhighlight در آن غیرفعال است و به همین دلیل خواندن کدهایش سخت است. برای ویرایش این پودمان هم آن صبری که برایتان طلب کردم به کمکتان (در واقع کمکمان) خواهد آمد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)پاسخ
😀🙏، آقای دکتر گفته شنبه بیا ببرش، رمش رو بیشتر کردم، کیبرد و... هم اوکی شده. با شرکت اپل میانه خوبی ندارم. کد اون پودمان سنگین و مشابهش رو توی ++notepad و امثالهم باید ریخت. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: از آنجا که رایانه‌ام را دربست در اختیار فعالیت دیگری قرار داده‌ام (البته در کنار ویکی‌پدیا)، نوت‌پد++ را ندارم، اما حتماً در آینده امتحانش می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۳ (UTC)پاسخ
نرم‌افزار فوق العاده ای هست. دوست برنامه نویس‌هاست. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)پاسخ
👍 لایک {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ
  • سلام، این ایده به ذهنم رسید که توی یکی از نرم افزارهام این قابلیت رو بذارم که با یک کلیک space داخل پارامترهای فارسی رو به underscore تبدیل کنه که استاندارد بشن، منتها چون هنوز سیستمم آماده نیست نمیتونم تست کنم که آیا این کار در صفحات خطای پارامتر ناشناس ایجاد میکنه یا نه؟ میتونید در حالت پیش نمایش یکی از الگو ها روی یک صفحه تست کنید؟ سپاس. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ
    @Mojtabakd: تا جایی که یادم هست، هر نویسه باید به همان شکلی که در الگو تعریف شده وارد شود تا پارامتر شناخته شود. بنابراین در صورت نبود زیرخط هم آن پارامتر شناسایی نمی‌شود. به عبارت دیگر، اگر پارامتر را با زیرخط تعریف کنید و در یک مقاله آن را بدون زیرخط صدا بزنید، پارامتر شناسایی نمی‌شود و محتوای آن نمایش نخواهد یافت. برای اطمینان هم در آر-۲ (موشک) پارامتر used_by را تغییر دادم و هم با خطای پارامتر نامعلوم مواجه شدم و هم اطلاعات پارامتر نمایش داده نشد.
    اما این را قبلاً هم گفته بودم که استفاده از زیرخط در پارامترها، دست کم در ویکی‌پدیا فارسی و برای پارامترهای فارسی درست نیست. هدف باید استفادهٔ آسان از الگوها باشد و افزودن زیرخط به‌جای فاصله برای کاربران ناوارد به مسائل فنی ایجاد مشکل می‌کند. خیلی هم کاری حیاتی و مهمی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ
    🤔، اوکی. تشکر. این ترجمه پارامترها هم کار بروزرسانی الگوها رو سخت می کنه. باید یک اسکریپتی برا‌ش توسعه بدیم. غیر از اسکریپتای رنگارنگ کردن، یه چیز تعاملی... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ
    @Mojtabakd: ایدهٔ خوبی است. اسکریپتی که پارامترهای انگلیسی را در یک رابط کاربری فهرست کند و کاربر ترجمهٔ آن‌ها را وارد کند چطور است؟ بعد هم آن ترجمه‌ها را در جای مناسب قرار دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ
    🤔👍، فعلاً منتظر آقای دکتریم... همشم خوردیم به تعطیلی‌ها! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)پاسخ
    سلام، پودمان‌های خاندان citation به طرز عجیبی نیاز به تغییر خاصی هنگام انتقال از ویکی انگلیسی نداشتن. همشون رو یه جا بروز کردم و اوکی شد، فقط چون یه سری پارامترهای منسوخ شده در ویکی فارسی استفاده میشن یه خطاهایی میده که استاندارد هستن. فقط کمی ترجمه در پیام‌ها و برخی رشته‌های پودمان ها نیاز داریم. اگه فرصت کردین بررسی کنید با من. تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ
    یه سری رده‌هاش باید ساخته بشن الان... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)پاسخ
    @Mojtabakd: سلام. الان بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)پاسخ
    🙏مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ
    @Mojtabakd: فکر می‌کنم اصل رشته‌های نیازمند ترجمه در پودمان:Citation/CS1/en/Configuration هستند. درست فهمیدم؟ فعلاً این‌ها را ترجمه می‌کنم تا باقی را هم بیابم و درست کنم.
    فقط یک نکته را هم در نظر بگیرید که ما به‌جای |url-status=dead از |dead-url=yes استفاده می‌کردیم و اگر آن را الان در پودمان نداشته‌باشیم، تعداد بسیار زیادی از مقاله‌ها خطا خواهند داشت. اگر این پارامتر را مد نظر نداشته‌اید، لطفاً به‌روزرسانی پودمان را فعلاً واگردانی کنید. چون آن‌طور که متوجه شدم یک‌راست پودمان‌های اصلی را به‌روز کرده‌اید و از صفحهٔ تمرین استفاده نکرده‌اید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ
    ممنون، در configuration در بخش alias ها میشه اینا رو اضافه کرد. فک نکنم نیاز به واگردانی باشه. چون در صحفه تمرین تست کردم مشکل اساسی نبود بعد بروز کردم. این مستعارها رو الان اضافه می‌کنیم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ
    @Mojtabakd: فکر نمی‌کنم مشکل پیوند مرده با نام مستعار حل شود. چون مقدار پذیرفته‌شده برای |dead-url= برابر با yes یا no است. اما |url-status= اگر اشتباه نکتم تنها dead را می‌پذیرد و بولین را نمی‌شناسد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

تعداد صفحات خطا دار اینجور که الان رصد می‌کنم در حد دو هزار و خورده ای هست، اون هم بیشتر خطاهای پارامتری هست تا خطاهای اسکریپتی و اکثر این خطاهای پارامتری هم درست هستن و مشکل از مقالات هست. برای اون موردی که گفتین فعلاً با مستعار سازی میتونیم خطاشو پشت گوش بندازیم (براش مستعار ساختم، میتونید ازش الگو بگیرید) تا بعد عمیق تر بررسی کنیم. چون این پودمان ها خیلی داغون هستن بروزرسانیشون یکم ازین سختی ها داره، به نظرم تو این یکی دو روز خورد خورد خطاهاشو برطرف کنیم بهتره... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: خیلی هم خورد خورد نیست. رده‌های ناموجود کم‌کم دارند پر می‌شوند و چند ساعت دیگر همهٔ رده‌های موجود خالی، و مقاله‌های خطاداری که درونشان بوده‌اند به رده‌های موجود منتقل می‌شوند. مثلاً رده:CS1 errors: access-date without URL خیلی زود حاوی تمام مقاله‌های موجود در رده:یادکردهای وب دارای تاریخ بازبینی بدون نشانی اینترنتی خواهد بود. و برگرداندنشان به ردهٔ فارسی هم منابع بی‌مورد مصرف می‌کند و هم تعداد زیادی مقاله را به یک ردهٔ قرمز می‌افزاید. لطفاً ویرایش‌ها را برگردانید و پیش از ویرایش چنین پودمان پربازدیدی، ویرایش‌ها را در صفحه‌های تمرین آزمایش کنید. می‌دانم که تعدادشان زیاد است و ساخت پودمان تمرینی برایشان کمی سخت است. اما بهتر است قدم‌ها را در صفحهٔ تمرین برداریم تا صفحهٔ اصلی پودمان.
دلیل این که الگوها و پودمان‌های پراستفاده‌ای نظیر همین پودمان در سطح مدیران محافظت می‌شوند هم همین است که هم تغییر در آن‌ها فشار بسیار زیادی به سرورها می‌آورد و هم به‌طور گسترده‌ای دیده خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ
اوکی مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: تشکیل و تکامل منظومه شمسی را ببینید. مقاله‌های خوب و برگزیده هم چنین مشکلی دارند. مثلاً اژدهای کومودو که اکنون در صفحهٔ اصلی است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)پاسخ
عجیبه که صفحه‌ی «اژدهای کومودو» که خطاداشت در پیش نمایش صفحه تمرین خطا نداره! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: همین مشکلات جزئی است که باید در صفحهٔ تمرین آن‌ها را بیابید. وقتی صفحهٔ تمرین خطایی نداشته‌باشد، اشکالات جزئی نظیر همین اژدهای کومودو که با پودمان اصلی خطا می‌دهد را می‌شود کم‌کم برطرف کرد. اما وقتی پودمان بازبینی‌نشده به یک‌باره به‌روز می‌شود و روی مقاله‌ها می‌رود، تا برطرف کردن مشکلاتش برای مدت غیر قابل پذیرشی تعداد زیادی از مقاله‌ها اشکال خواهند داشت و این خوب نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ
به نظر می‌رسه که مشکل این اژدها مربوط به الگوهای بسته‌بندی کننده‌ای چون {{یادکرد وب}} باشد.مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)پاسخ
من برای چندتا مقاله تست کرده بودم درست کار می‌کرد. ولی تنوع استفاده زیادی داره. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: شاید. باید آن را هم بررسی کرد و برطرف کرد. کمی بیشتر زمان می‌برد، اما خروجی آن قطعاً مطلوب‌تر خواهد بود. الان دست کم برای من زمان مناسبی برای سر و کله زدن با پودمان‌ها نیست. سر فرصت حتماً کمک می‌کنم و با هم طی چند روز پودمان را به‌روز می‌کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ
👍مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ
شمارش معکوس برای یک بروزرسانی ترسناک شروع میشه ... 💣😦😄 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ
روش بروزرسانی و تست کم دردسرش رو فهمیدم، با این روش جدید فقط نیازه همون فایل اصلی بروز بشه. بعد اگه اوکی بود فرصت به اندازه کافی هست که بقیشون بروز بشن. با استفاده از صفحات تمرین. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: بسیار عالی. فقط آن نکتهٔ پارامتر url status را مدنظر داشته‌باشید. اگر قرار شد پارامتر جایگزین شود، باید از ویرایشگر خودکار یا یک ربات خودکار کمک بگیریم و همهٔ مقاله‌ها را ویرایش کنیم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

ظاهراً مسئله مورد نظرتون با تغییر در مقادیر مجاز برای url-status در keywords_lists از پودمان پودمان:Citation/CS1/en/Configuration/تمرین برطرف خواهد شد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: درست می‌شود، اما قابل قبول نیست. |url-status=yes چه معنایی می‌دهد؟ یعنی وضعیت نشانی وب «بله» است؟ نباید سرهم‌بندی کرد و صورت مسأله را پاک کرد. مقدار مجاز برای این پارامتر قاعدتاً باید فقط روی dead تنظیم شود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۵۸ (UTC)پاسخ
منظورتون رو متوجه نمیشم! مقادیر مجاز اونی هست که ما در پودمان تعریف می‌کنیم. مثلاً در کد تعریف شده بود که ref=harv مجاز نیست و من تبدیلش کردم به مجاز، چون دیدم که در ویکی فارسی در مقالات خوب و ... استفاده شده (حالا مستقیم یا غیر مستقیم)، همه چی دست خودمونه، این که معنی یک پارامتر چی باشه. حالا جزئیاتش رو اوکی می‌کنم. نگران نباشین. جوری که نیاز به تغییر مقالات نباشه، یک الگو/پودمان خوب باید جوری باشه که نیاز به تغییر مقالات نباشه. اگر هم پارامتری قرار هست غیر مجاز باشه این فرصت رو میدیم که در آینده کاربران به مرور مقالات رو طبق رهنمودها اصلاح کنن و وقتی اصلاح شد پودمان/الگوی مورد نظر هم تغییر خواهد کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)پاسخ

نامه دارید!

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
این پیام در خطا: زمان نامعتبر افزوده شده است. ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. مد نظر دارم و در حال بررسی هستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)پاسخ
سپاسگزارم. توضیحات بیشتر در ایمیل دیگری ارسال شد. م.جمشیدی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)پاسخ
@Mohammad R. Jamshidi: خواهش می‌کنم. بله مطالعه کردم و مد نظر دارم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

مشکل منبع

سلام، می‌شود مشکل منابع شمارهٔ ۳۴ و ۳۵ را در عنکبوت مقدس حل کنید؟ من زیاد چیزی از مشکلش متوجه نمی‌شوم، فقط لطفاً جوری مشکل را حل کنید که آسیبی به پارامترهای نشانی بایگانی و تاریخ بایگانی نرسد، ممنون. 83.120.65.127 ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

سلام، در حال بررسی... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ
✓ مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

درخواست لغو قطع دسترسی موردی

باسلام و عرض ادب. لطفا قطع دسترسی موردی را بردارید بنده به قوانین پایبند هستم. کاربر| ¤ Əmir Leqo ¤ (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

@Amirlego: سلام. شخصاً ترجیح می‌دهم ابتدا نتیجهٔ بازرسی مشخص شود. منتظر بمانید تا مدیر دیگری درخواست باز شدن شما را بررسی کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۳۶ (UTC)پاسخ

۱۴ ژوئیه ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)

درود،

این کاربر توسط شما بی پایان بسته شده اما در نظرسنجی شرکت کرده‌است! متوجه نشدم. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۳ تیر ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۳۰ (ایران‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

@Hootandolati: سلام، وقت بخیر. من کاربر را در ۶ آوریل بسته‌ام، اما نظرشان را در ۲ آوریل درج کرده‌اند؛ یعنی پیش از قطع دسترسی. آن تاریخی که می‌بینید مربوط به امضای کاربری است که زیر نظر کاربر نوشته حساب زاپاس است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)پاسخ

صفحه سمیه میرانی

سلام وقت بخیر با توجه به این که منابع این مقاله در خصوص عضویت در تیم ملی قابل استناد هستند ، باز هم باید پیشنویس باشد؟ با توجه به نظرات لطفا این مقاله را انتقال دهید و برای آن نیازمند منابع بیشتر بزنید ، اگر در بخش ثبت مقاله بانوان نگاهی بیشتر بیاندازد متوجه خواهید شد که منابع کم هستند و این کار شما با نهایت سخت گیری بوده است ، لطفا برای اینکه دیگران نیز بتوانند در بهبود مقاله کمک دهند ، مقاله را بازگردانید Ali2523 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ

@Ali2523: سلام. پیش از این که از دیگران انتظار داشته‌باشید تا مقاله را بهبود دهند، باید نشان دهید که موضوع مقاله سرشناس است. اگر منابع کم است یا کافی نیست، پس موضوع مقاله شایستهٔ داشتن مقاله در ویکی‌پدیا نیست. متوجه کمبود منابع دربارهٔ بانوان هستم، اما این مشکل را نمی‌توان از طریق ایجاد مقاله در ویکی‌پدیا حل کرد. لطفاً منابعی بیافزایید که نشان دهد این شخص با تیم ملی در یکی از مسابقات بین‌المللی شرکت داشته. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)پاسخ
سپاس ازینکه جواب مرا دادید، پس اطلاع دارید که در بخش بانوان منابع کم هستند، من از کسی انتظار ندارم که مقاله مرا منبع دهی کند، اما با این کار من برای ثبت و حتی منبع دهی در کار خودم سرد خواهم شد ، من از شما درخواست کردم برای انتقال مقاله تا آن را بهبود بدهم و منابع بیشتری به آن اضافه کنم.
من منابع بیشتری به مقاله اضاف خواهم کرد. این لطف شما را میرساند که دوباره آن را بررسی کنید .
اما منبعی مانند yjc برای ویکی پدیا نامعتبر هستند . Ali2523 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ
@Ali2523: انتقال مقاله به فضای اصلی در زمینهٔ افزودن منبع چه کمی به شما می‌کند؟ منابع را در پیش‌نویس هم می‌توانید اضافه کنید. پس از افزودن آن‌ها خبرم کنید تا در صورت اثبات سرشناسی، آن را به فضای اصلی منتقل کنم. باشگاه خبرنگاران جوان هم نامعتبر نیست. اما معتبرترین منابع هم تنها به واسطهٔ وجود در مقاله نشانگر سرشناسی نیستند. در واقع سرشناسی وابسته به تعداد منابع معتبر نیست و پوشش گسترده در منابع معتبر و مستقل ملاک است. ویکی‌پدیا:سرشناسی را بخوانید تا با مفهوم دقیق سرشناسی بیشتر آشنا شوید.
من مقاله‌های دیگر شما را هم بررسی کردم و برخی از آن‌ها را هم ویرایش و اصلاح کردم. این یک مورد اما به‌نظرم سرشناس نرسید و تا جایی که دیدم، منابع نشان می‌دهند که شخص در اردوی تیم ملی حضور داشته که برای اثبات سرشناسی کافی نیست. شاید لازم باشد صبر کنید تا شخص در مسابقات بین‌المللی هم حضور یابد و سپس مقاله‌اش را ایجاد کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)پاسخ
سلام مجدد خدمت دوست و همکار گرامی ، من منابع جدیدی به این مقاله افزودم ، که بیان گر حضور ایشان در مسابقات جهانی (چین و مالزی و اندونزی) هم به عنوان مربی هم به عنوان بازیکن تیم ملی هستند، از شما درخواست دارم آن ها را مجدد بررسی فرمائید ، تا سرشناسی ایشان به عنوان بازیکن تیم ملی و مربی تیم ملی احراز گردد .
البته بنده همچنان در حال افزودن منابعی دیگر هستم . Ali2523 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ
عرض حضورتان برسانم من زمانی خودم را مجاب به ثبت یک مقاله میکنم که مستندات زیادی برای منبع دهی مقاله داشته باشم ، من اصل فعالیت ثبت مقاله افراد مشهوری و سرشناسی میباشد که در رسانه های دست جمعی مانند رادیو و تلویزیون و همچنین دیگر رسانه ها به پررنگ کردن و یاد کردن نام آن ها کتمر پرداخته اند ، ولی با این همه تلاش حقشان کمی دیده شدن هست .
البته در صورت داشتن مستندات مبنی بر سرشناسی مانند عضویت در تیم ملی و حضور به عنوان کادر فنی تیم ملی و...
امیدوارم شما به ابن موضوعات اشراف داشته باشید و با سخت گیری به این موضوع نگاه نکنید و با اعضای تیم ملی آقایان مقایسه نکنید ، بازم هم از وقتی که میگذارید بی نهایت سپاس گذارم Ali2523 (بحث) ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ
@Ali2523: به محض این که به رایانه دسترسی داشته باشم بررسی می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)پاسخ

متشکرم از لطف شما Ali2523 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

رسیدگی به ویرایشهای Mohammadreza.ssss

حذف گسترده منابع- افزودن مطالب بدون سند @Jeeputer 37.254.244.56 ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ

پیش نویس محمدعلی جعفریان

درود وقت بخیر جناب جیپیوتر.مقاله ای با نام فوق ساختم که به پیش نویس منتقل شده و بعد از گذشت چند ماه اجماعی برای حذف حاصل نشد و ماندگار شد منتها به فضای اصلی منتقل نشده مزاحم شدم پیام دادم دلیل را از شما جویا شوم؟سپاسگزارم[۴] Mohammad1473 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۹ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: سلام. به فضای نام اصلی منتقل شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

یک درخواست

جناب جیپوتر گرامی سلام وقت به خیر. خوبید؟ جسارتا نظر به تجربه شما آیا برای ورود به ریسه‌ایی محتوایی، مستند به وپ:سوم رغبت و تمایل و فرصت دارید تا لینک ریسه را ارائه کنم یا خیر؟ لازم دیدم پیش از گذاشتن لینک نظرتان را جویا شوم در صورت مساعدت به شما زحمت بدهم ممنونم. دیهیم /بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

@Dayhimak: سلام. در حال حاضر بله، فرصتش را دارم. اما لازمه‌اش این است که کاربر دیگر حاضر در بحث هم ارائهٔ نظر سوم از سوی من را بپذیرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ
سلام صمیمانه از لطف شما ممنونم. درخواست دارم لطفا این ریسه را رویت بفرمایید. بحث:معاونت_مالی_و_اقتصاد_شهری_شهرداری_تهران#درباره_نامزدی_حذف_سریع
خودتان شاهد بودید بنده همواره تلاشم حداکثری ضوابط ویکی بوده است و هست. در این فقره هم درک من آن است که کاربر محترم نامزد کننده چنان که باید مستند به وپ:حذف عمل نکرده است. تشخیص نادرست داده است.
سیاهه نحو تعامل‌های پیشین بنده با کاربر نامزدکننده هم از این طریق در دسترس است؛ بحث کاربر:نارنجستان/بایگانی ۱ در صورت لزوم و نیاز رویت بفرمایید. ممنونم. دیهیم /بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: فعلاً بگذارید مشکل مرتبط با مقاله را برطرف کنیم. ابتدا از ایشان بخواهید که موافقت خود را با نظر سوم از سوی من اعلام کنند. بعد من نظرم را در بحث مقاله می‌نویسم. فعلاً برچسب حذف را برداشتم؛ چون مطالب ناقض حق تکثیر را در نسخهٔ کنونی مقاله ندیدم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ
سلام جناب جیپوتر گرامی، مانند همیشه من از پیشنهادها، تجربه‌ و آموزش‌های شما برای ارتقاء کیفیت مقاله‌های بهره می‌گیرم، بی‌شک در این‌باره هم همین طور است. بر این اساس خواهش دارم هرگونه توصیه برای اصلاح و بهبود مقاله دارید بفرمایید من در خدمتم.
درباره آن دوست گرامی هم اختلاف نظر بر سر همین مساله «نقض» کپی‌رایت بود و ادعایی دیگر در باب مسائل محتوایی نداشت و من نیز از آنجایی که به عنوان ایجاد کننده مقاله و ناظر بر ضوابط وپ:حذف اجازه برداشتن برچسب حذف سریع را نداشتم از شما دوست گرامی با تجربه و دارای دسترسی مدیریتی خواهش کردم، مساله کپی‌رایت را بررسی بفرمایید که قبول زحمت کردید.
بر این اساس اختلاف رقم خورده میان بنده آن دوست دیگر مستند به ویرایش شما تمام شده است؛ اما ایرادهای دیگری که شما به مقاله وارد می‌دانید از حیث رعایت ضوابط منبع یا ارجاع یا شیوه‌نامه و مواردی دیگر بفرمایید تا بنده اصلاح و ایرادها را برطرف کنم. بسیار ممنونم. دیهیم /بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام دوباره برای راستی‌آزمایی ادعای بنده در رعایت وپ:حت می‌توانید این لینک که با ابزار تحلیلی ویکی برای شناسایی نقض حق تکثیر در اختیار همه کاربران هم هست رویت بفرمایید. صرفا این لینک را برای اطلاع گذاشتم و بدیهی‌ست که من وظیفه دارم و متعهد هستم قوانین ویکی از جمله مهمترین آن‌ها وپ:حت را رعایت کنم. لینک اینجاست از سعه‌صدر و همراهی شما ممنونم. -- دیهیم /بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

@Dayhimak: من مشکل دیگری در مقاله نمی‌بینم (دست کم با بررسی کلی که انجام دادم). صرفاً اگر در نسخه‌های پیشین موردی از نقض حق تکثیر موجود باشد، نیازمند حذف نسخه (که به‌اشتباه آن را با نام پنهان‌سازی می‌شناسیم) است. اگر فرصت داشتید، لطفاً نسخه‌هایی که حاوی متن ناقض حق تکثیر هستند را بیابید و پیوند دهید تا حذفشان کنم. اگر متن در تعداد زیادی نسخه وجود داشت، می‌توانید پیوند تفاوت نسخهٔ ابتدایی و نسخهٔ آخر را درج کنید تا تمام نسخه‌های میان آن‌ها حذف شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ
سلام جناب جیپوتر عزیز. چشم. پوزش از تاخیر در پاسخ‌گویی آن‌لاین نبودم. دیهیم /بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)پاسخ
جیپوتر عزیز سلام وقت به خیر. پیرو فرمایش شما برای فرونشانی نسخه یا نسخی که ناقض کپی‌رایت است؛ من با کمک ابزار شناسایی نقض خق تکثیر به این پیوند دائمی رسیدم ویژه:پیوند دائمی/35160911 درخواست دارم محبت فرمایید این نسخه را پنهان کنید. ممنونم. از راهنمایی و دستگیری شما سپاسگزارم. دیهیم /بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: سلام. پیوندی که دادید برای آخرین نسخهٔ صفحه است و قابل پنهان‌سازی نیست. لطفاً دقیقاً مشخص کنید که از کدام نسخه تا کدام نسخه حاوی محتوای دارای حق تکثیر است تا تمام نسخه‌های میان آن‌ها را حذف کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۴ (UTC)پاسخ
سلام چشم و بله متوجه شدم اشتباه لینک دادم و توضیح دادم که به دلیل تعارض ویرایش قابل ثبت نبود؛ نوشتم محضر شما که پیوند ارائه شده اشتباه بود و نسخه دائم آخرین ویرایش بود برای همین این درخواست را خط زدم تا پس بررسی با دقت بیشتر به این منظور اقدام کنم به شما زحمت بدهم. باز هم پوزش -- دیهیم /بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: مشکلی نیست. هرگاه پیوند را ارائه دهید رسیدگی می‌کنم. اگر کمکی از من ساخته بود خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)پاسخ

اکبر گلپایگانی

با عرض درود و وقت به خیر جناب جیپیوتر عزیز، متاسفانه در مقاله اکبر گلپایگانی پیوسته ویرایشهای بی منبع انجام شده و سیاست وپ:زنده نقض میشود. اگر صلاح دانستید لطفاً طولانی مدت حفاظت بفرمایید. با سپاس فراوانS@r@nami2020 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)پاسخ

@Saranami2020: سلام. نسخه‌ها را پنهان کردم و صفحه را برای سه ماه محافظت کردم. ممنون بابت گزارش. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

بسیار از لطف شما ممنونم جناب جیپیوتر عزیز.S@r@nami2020 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۹ (UTC)پاسخ

پرسش Batoul.bonjari (‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۱)

سلام من تازه ایجاد حساب کاربری کردم لطفا درمورد گذاشتن مقاله و قوانین آن بیشتر برام توضیح دهید --Batoul.bonjari (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

@Batoul.bonjari: در صفحهٔ بحثتان یک راهنمای ابتدایی قرار دادم. برای شروع آن راهنما را به‌همراه پیوندهای موجود در آن مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ

مشکل امنیتی بسیار مهم

درود؛

یه مشکل امنیتی بسیار مهم، لطفا برای اطلاعات بیشتر از صفحه زیر بازدید کنید:

کاربر:Sina13400/موضوعات شایسته رسیدگی فوری

Sina13400 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

@Sina13400: از عهدهٔ کاربران ویکی‌پدیا خارج است. دیگر چنین پیوندهایی را در ویکی‌پدیا قرار ندهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۹ (UTC)پاسخ

اخلالگری

سلام جناب جیپیوتر.مقاله[۵]مورد خرابکاری متعدد قرار گرفته بود که با چندین خنثی سازی به حالت قبل برگرداندم.جهت اقدام با کاربر خاطی به شما پیام دادم. Mohammad1473 (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)پاسخ

@Mohammad1473: سلام. اگر نیاز به اقدام مدیریتی است، لطفاً در وپ:تام گزارش کنید. تنها کاربری که می‌تواند به موضوع رسیدگی کند من نیستم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)پاسخ

تاریخ شمسی+میلادی

سلام، اینو ساختم (در درجه اول برای درگاه رویدادهای کنونی) شاید بدردتون خورد ---> {{تاریخ شمسی+میلادی}}. به دلیل وجود تگ‌های html خطا میداد، تگ ها رو حذف کردم + حذف اون پرانتز... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۴ (UTC)پاسخ

یه سری ایده هم میشه بهش اضافه کرد، مثل اختیاری کردن آمدن نام روز و ... . مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سلام. متوجه نشدم، کدام تگ‌های اچ‌تی‌ام‌ال؟ و کدام پرانتز؟ آیا نمونه‌ای از الگوی دیگری است؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)پاسخ
برای این که تاریخ میلادی رو در tooltip بندازم با الگوی tooltip میریخت بهم، با الگوی abbr هم تگ span توی خروجی چاپ می‌شد که با الگوی Strip tags برشون داشتم. الگوی مشابهش رو ندیدم. چون همزمان جفت تاریخ ها رو می خواستم بالای رویدادهای روزانه بزنم زشت می‌شد، اینجوری جمع و جور تر شد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: متوجه شدم. عالی است. یک زیرصفحهٔ توضیحات هم برای آن ایجاد کنید و رده‌بندی‌اش هم بکنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ
✓ 🙏 به صورت رفع کوتی ایجاد شدند! مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

درود؛

مقاله پیشنویس:غلامرضا صنعتگر مجددا بررسی و طبق سیاست های ویکی پدیا اصلاح شد، لطفا مجددا آنرا بررسی کنید. Sina13400 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ

درخواست خنثی سازی آخرین ویرایش صفحه فرودگاه بین المللی قاسم سلیمانی به علت خرابکاری گسترده

درود؛

آخرین ویرایش صورت گرفته در مقاله فرودگاه بین المللی قاسم سلیمانی موجب خرابکاری گسترده در این مقاله شده و آنرا تقریبا غیرقابل خواندن کرده است.

به کاربری که آخرین ویرایش را روی این مقاله انجام داده بود( و موجب خرابکاری گسترده ای در این مقاله شده بود، اخطار داده شد.) اخطار داده شد؛ اما چون دسترسی مدیریتی ندارم، نتوانستم آخرین ویرایش انجام شده بر روی مقاله مذبور را خنثی سازی کنم؛ لطف کنید این کار را شما انجام بدید.

با تشکر فراوان؛ Sina13400 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

Sina13400 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

برچسب «ویرایش مبدأ ۲۰۱۷»

درود. امیدوارم حالتان خوب باشد. می‌خواستم بدانم برچسب «ویرایش مبدأ ۲۰۱۷» در زمانی که از ویرایشگر متنی استفاده می‌کنم نشانگر چیست؟ و اینکه آیا می‌شود پنهانش کرد؟ م.جمشیدی (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ

@Mohammad R. Jamshidi: سلام. ویرایشگر ۲۰۱۷ اشاره به نسخهٔ پنجرهٔ ویرایش متنی دارد. در ترجیحات ویرایش اگر گزینهٔ «نوارابزار ویرایش فعال شود» را فعال کنید، ویرایشگر شما به ۲۰۱۰ تغییر خواهد کرد و دیگر آن برچسب به ویرایش‌های شما نخواهد خورد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)پاسخ

تغییر مسیر بین فضایی

درود. در ویژه:تفاوت/34607487 نگاشته اید: «تغییرمسیرها از فضای پیش‌نویس به فضای اصلی نباید حذف شوند» حال آنکه مرا گمان بر آن بود که تغییر مسیر به فضای نام دیگر مشمول حذف سریع می گردد. ممکن است در این زمینه بیشتر برایم توضیح دهید؟ سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام، وقت بخیر. بله اما نه از هر فضای نامی. طبق وپ:ت۲ تغییر مسیرها از فضای نام اصلی را می‌توان حذف کرد. اما مثلاً الزامی به حذف تغییر مسیر از فضای نام ویکی‌پدیا: به راهنما: وجود ندارد. برای پیش‌نویس‌ها هم استثنایی وجود دارد که در وپ:تغپن به آن اشاره شده. بحث‌ها را دقیق مطالعه نکردم، اما به‌نظر من هم منطقی است. چرا که کاربر تازه‌واردی که پیش‌نویسش تأیید شده و به فضای اصلی منتقل شده، اگر با تغییر مسیر حذف‌شدهٔ پیش‌نویس مواجه شود، احتمالاً گمان خواهد کرد که مقاله‌اش حذف شده. وجود آن تغییر مسیر، نگارندهٔ تازه‌وارد را به مقاله‌اش در فضای اصلی هدایت می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ
البته نباید نگران سنگینی کار سامانه بود اما هنوز وجودشان بنظرم موجه و شفاف نیست. لکن حذف اینگونه تغییر مسیرها را متوقف می کنم. سپاس از توجه و وقتی که برای پاسخ به من گذاشتید Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ
@Mahdi Mousavi: بزرگوارید. من فکر می‌کنم همین که برای کاربر تازه‌وارد مفید باشد، کفایت می‌کند و وجودشان دست کم یک سودی دارد. مطالعهٔ این بحث و اجماع در ویکی‌پدیای انگلیسی (که منجر به ایجاد این رهنمود شده) هم شاید برایتان مفید باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ
متوجه توجه به تازه واردان هستم و به همین دلیل هم حذفشان را متوقف می نمایم. نکاتی که شفاف نیستند در بحث مذکور درج نشده اند. به هر روی سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2022-29

‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)

فراویکی

درود، مستنداتی را در فراویکی برایتان ارسال می‌کنم. سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

پرسش شهاب علی یار (‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵)

من می‌خوام یک مقاله منتشر کنم --شهاب علی یار (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

@شهاب علی یار: سلام. ویکی‌پدیا:اولین مقالهٔ شما را ببینید. یک یادداشت آموزشی هم در بحثتان قرار خواهم داد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

خرابکاری کاربر شاهزاده پارسی

درود استاد می خواستم جلوی دست برد ها و حذف و خرابکاری های کار بر شاهزاده پارسی را در مقالات مختلف بگیرید ایشون بارها منابع با منبع را پاک کرده اند و اولین بار نیست 5.208.199.146 ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً ابتدا با خودشان گفتگو کنید و اگر به نتیجه نرسیدید در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

یک سوال فنی تخصصی

سلام بر جـیپیوتر گرامی. غرض از مزاحمت؛ یک سوال فنی دارم. من برای ویکی‌پروژه اسلام؛ لازم می‌بینم که الگوی {{پتوپ|{{ویکی‌پروژه اسلام|کلاس=|خودکار=|نیازمند تصویر=|نیازمند جعبه اطلاعات=|اهمیت=}}}} را به صفحه بحث همه مقالات مربوط به اسلام بیافزایم و بعدها به مرور زمان و با کمک سایر کاربران پروژه پارامترها را به صورت دستی پر کنیم. اما برای افزودن این الگو، می‌خواهیم یک گام رباتیک برداریم و یک ربات این وظیفه را عهده دار شود که به بحث همه مقالاتی که یک رده بخصوص دارند برود و الگو را بیافزاید. با جناب مجتبی ک.د که در اینباره گفتگو کردیم، کار را زمانبر دانستند؛ با این حال خواستم از شما هم در اینباره مشورتی داشته باشم. شاید شما رباتی در آستین داشته باشید :) ارادتمند. Shobhe ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)پاسخ

@Shobhe: سلام، فقط تهیه فهرستش یکم شاید کار ببره، مسئله فقط بحث مجوزش هست، وگرنه افزودنش با همین شکلی که اینجا نوشتین راحته (اگر نیاز نباشه که پارامترها تعیین بشن و مقادیر پارامترها خالی باشن). البته توی این چند روز که مجوز کار AWB با ربات رو گرفتم فک کنم بشه باهاش به مقاله ها اضافه کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ
@Shobhe: الگویی که ذکر کردین رو در صفحه تمرین تست کردم، رده:مقاله‌های درجه ارزیابی‌نشده اسلام را اضافه کرد که میان ویکی نداره و احتمالاً باید به en:Category:Unassessed Islam-related articles وصل بشه. این مورد رو لطفاً چک کنید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd سلام و ارادت. تشکر از شما. بله، همان است و پیوندش را در ویکی داده زدم. اما یک تست روی یک رده کوچک نیز بزنید ببینیم جواب می‌دهد. Shobhe ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ
ضمنا منظورتان از تهیه فهرست چیست؟ Shobhe ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)پاسخ
مسئله اصلی این هست که ابتدا باید فهرست مقالات معادل ویکی فارسی را از en:Category:WikiProject Islam articles استخراج کنم. بعد به صفحات بحث اون مقالات الگویی که گفتین رو اضافه کنم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)پاسخ
فهرست انگلیسیش رو استخراج کردم، حالا باید معادلهای فارسیش رو درارم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ
@Shobhe: از 17,326 مقاله در آن رده 3738 مقاله فارسی با حذف موارد تکراری استخراج شدند که با ربات به صفحات بحث اضافه خواهم کرد. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd جووووون. لطفا آن لیست ۱۷ هزارتایی را برای من نیز بفرستید. دوست می دارم همه را ترجمه کنم.:) Shobhe ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ
@Shobhe: 👍، فرستادم مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)پاسخ
البته از اون 17 هزار تا 12 هزارتاش مقاله بود که فهرستی که فرستادم همون 12 هزارتایی بود. خودتون هم میتونید از PetScan مشابهش رو تهیه کنید. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

حذف قیام سپید

صفحه قیام سپید با غرض ورزی حذف شده است. در اخبار هر دو کلید واژه قیام سپید و محمد حسین پور و سایان به وفور یافت می شود ایران آزاد من (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ

@ایران آزاد من: منابع را خودتان باید ارائه دهید. این که بگویید منابع وجود دارد کافی نیست. غرضی هم در کار نیست. ویکی‌پدیا:سیاست حذف را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)پاسخ

بجای حذف به افزودن منابع کمک کنید و هر آنچه که ساخت ذهن است را حذف کنید. ایران آزاد من (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

مقاله‌ای که ساختهٔ ذهن نویسنده باشد مطابق با سیاست حذف باید حذف شود. اگر منابعی هست و موضوع ساختهٔ ذهن شما نیست، به‌جای این که حذف را مغرضانه تلقی کنید، منابع را به مقاله اضافه کنید. در صفحهٔ تمرین خودتان می‌توانید مقاله را با منابعش بنویسید و در ویکی‌پدیا:درخواست راهنمایی درخواست بررسی دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

رفتار شما به هیچ وجه شایسته برخورد با یک کاربر تازه وارد نبود ایران آزاد من (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)پاسخ

منابع به مقاله اضافه شد. اگر هدف گسترش ویکی پدیا است، در ویرایش منابع و مرجع دهی مناسب جای حذف و برچسب زنی یاری کنید. باتشکر ایران آزاد من (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

۲۱ ژوئیه ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۴۹ (UTC)

درود بر شما. این صفحه سالهاست در ویکی پدیا وجود دارد. اما از زمانی که من تصمیم به تکمیل کردن مطالب صفحه و افزودن منابع گرفتم مشکلات حذف صغحه پیش آمده است. احساس میکنم که اگر کاری بر روی صفحه نمی کردم پیش آقای حسین محبی روسفیدتر بودم تا الان که موجب حذف صفحه شان شدم. من برای تمام موضوعات صفحه منبع کاملا موثق مانند خانه کتاب و ... را آورده ام. چرا پس اینگونه شد؟ از شما خواهش میکنم صفحه را برگردانید و بر طبق راهنمایی های شما صفحه را اصلاح کنم. از شما ممنون و قدردانم. Hakan1377 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)پاسخ

درخواست فرونشانی

‌سلام جیپوتر عزیز وقت عالی به خیر. پیرو این ریسه خواهش دارم برای رعایت حداکثری ضوابط وپ:حت برای اطمینان از فرونشانی همه نسخه‌های مشکوک به نقض وپ:حت، به قولی برای آن‌که روزه شک‌دار نگیرم؛ خواهش دارم ۱۲ نسخه فهرست شده میان این دو پیوند ویژه:تفاوت/35133330/35136396 را فرونشانی فرمایید تا ایرادهای مرتبط به نقض وپ:حت در سیاهه آن مقاله هم عملا منتفی شود. صمیمانه از راهنمایی و دستگیری شما ممنونم. هم از تلاش‌تان برای صیانت، بهبود و ارتقاء ویکی. دیهیم /بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ

@Dayhimak: سلام. نسخه‌ها را پنهان کردم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ
سلام و سپاسگزارم دیهیم /بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

قاضی یکطرفه

آقا یا خانم محترم، من نمی‌دونم این چه سیستمی هست که ایرانیا تبدیلش کردن به محل باندبازی. کاربر miha2020 , شما رو تگ میکنه که رسیدگی کنید، شما هم به سرعت یکطرفه رسیدگی می‌کنید. بدون اطلاع از سابقه موضوع‌ صفحه بحث ایشان را ببینید. پر است از صفحات دیگران که ایشان حذف کرده‌اند، و مورد اعتراض واقع شده، اگر دانش کاری را نداریم بهتر نیست رها کنیم تا کسی که دانش آن کار را دارد نظر بدهد. ایشان فقط یاد گرفته‌اند حذف کنند چون مشهور نیست. چون سوادشان وابسته به اینترنت است. هر چیز که در اینترنت نباشد از نظر ایشان شهرت ندارد پس ارزش ندارد. چند صفحه اخیر ایجاد شده توسط من را ببینید. متوجه خواهید شد که چیزی که من منتشر می‌کنم در حین پژوهش‌های تاریخی که شاید چندین ساعت به طول بیانجامد استخراج شده. و وقتی به نتیجه می‌رسم علاقمندم به اشتراک بگذارم. حال خواستید من را حذف کنید. من چیزی از دست نمی‌دهم. ولی میدان دادن به بی‌سوادها، مشکلی است که امروز جامعه ما با آن درگیر است و شما هم به همین آتش می‌دمید. 89.219.123.149 ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

احیای صفحه

سلام. مقالۀ بن تنیسن مدتی پیش بدلیل تبدیل به تغییر مسیر توسط ربات حذف شد و برای احیا درخواست دادم اما مدیر بدلیل حذف سریع صفحه را احیا نکرد. در صورت امکان بررسی کنید: ویکی‌پدیا:درخواست احیا#بن تنیسن GodNey (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

@GodNey: سلام. ✓ احیا شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)پاسخ

درخواست

سلام و عرض ادب خدمت جناب مدیر عزیز، اگر امکان دارد لطفا تغییرات مقاله رضاشاه را نیز تایید بفرمایید. با تشکر از لطفتان Viera iran (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

@Viera iran: سلام. ✓ انجام شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

با سپاس از مهرتون Viera iran (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)پاسخ

پرسش Delsati (‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰)

میخوام بیوگرافی و آثار یک خواننده و نوازنده رو توی ویکی پدیا ثبت کنم و نیاز به کمک دارم .تا ده روز دیگه هم سایتش آماده میشه الان در حال حاضر پیج فعال داره و برای گرفتن تیک آبی تلاش میکنه میشه لطفا بگید چجوری اطلاعاتش رو در ویکی پدیا ثبت کنم --Delsati (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)پاسخ

@Delsati: سلام. پیش از هر چیز باید مطمئن شوید که موضوع مورد نظرتان سرشناسی کافی برای داشتن مقاله را دارا باشد. برای اطلاع از معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا صفحهٔ ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) و یادداشت آموزشی صفحهٔ بحث خود را بخوانید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ

درخواست

سلام و عرض ادب لطفاً صفحه سد رودبال ببینید جنگ ویرایشی رخ داده است متن مقاله به نظر می رسد جانبدارانه است و بنده با منبع معتبر نوشتم سد رودبال استهبان و قسمت هایی که حاوی مطالب جانبدارانه و منابعی که آدرس بود ولی متن منبع نامرتبط یا وجود نداشت ویرایش کردم اما کاربر:AmirWikiFa منابع معتبر را حذف و با وجود هشدارهای که به ایشان در مورد حذف منابع معتبر دادم بی توجهی کردند هر چند در مقاله رودخانه رودبال هم گواه منبع معتبر در مورد سد رودبال استهبان است Arman.Farsi57 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

در قسمت تغییر خطوط مرزی در مقاله سد روبال هم لحن نوشتار با ویکی پدیا متناقض است و در آن قسمت هم توضیح داده شده است که این سد در حوزه تقسیمات کشوری شهرستان استهبان است Arman.Farsi57 (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)پاسخ

@Arman.Farsi57: سلام. لطفاً از طریق فرایند حل اختلاف اقدام کنید و اگر نتیجه نداد، در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران مطرح کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما بدلیل مناقشاتی که بین این دو شهرستان بر این منطقه وجود دارد و با توجه به شواهدی که نشان می دهد مناطق بالادست این سد از جمله منطقه سلطان شهباز که چندی پیش درگیر سیلاب شد و از تفرجگاه های اصلی مردم داراب به حساب می آید، طبق مصوبه سال ۱۳۶۵ از بخش های شهرستان داراب بوده و هم اکنون بصورت کاملا ناگهانی در حوزه تقسیماتی استهبان (بخش ایج) وجود دارد و هنوز روشن نشده است که چگونه یک شبه قسمتی از یک شهرستان جدا شده و به شهرستانی دیگر الحاق پیدا کرده ممکن است این ویرایش ها همچنان ادامه داشته باشد بنده بی طرفانه مقاله را به سد رودبال (بدون بردن پسوندی از نام این دو شهرستان یعنی داراب و استهبان) ویرایش کردم. ولی ایشان که ظاهرا از استهبانی های بسیار پیگیر ویکی پدیا هستند و فعالیت هایشان که توهین به مردم یک شهرستان دیگر هم تلفی می شود نه تنها در ویکی پدیا بلکه در گوگل مپ و بقیه پلتفرم های فابل ویرایش هم قابل انکار نیست اصرار دارند همچنان مقاله به نام شهرشان باشد! AmirWikiFa (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

@Arman.Farsi57: عرض کردم لطفاً فرایند حل اختلاف را طی کنید. تنها کاربری که می‌تواند به این موضوع رسیدگی کند، من نیستم. باید در جایی عمومی‌تر بیان کنید تا کاربران علاقه‌مند به موضوع در بحث مشارکت کنند. من علاقه‌ای به این موضوع ندارم. صفحهٔ ویکی‌پدیا:حل اختلاف را مطالعه کنید و طبق آن عمل کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

پرسش Hosseinnaderolasli (‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۳)

سلام می خواهم یک صفحه ایجاد کنم آیا امکانش هست --Hosseinnaderolasli (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۳ (UTC)پاسخ

@Hosseinnaderolasli: سلام. امکان ایجاد صفحهٔ تازه برای تمام کاربران ثبت نام کرده فراهم است، اما موضوع مقاله‌ها هم باید معیارهایی را برآورده کنند. برای آگاهی از این معیارها لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید. مقاله‌هایی که سرشناسی کافی نداشته‌باشند معمولاً حذف می‌شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۵۶ (UTC)پاسخ

عنوان "یادمان طبیعی" و "اثر طبیعی ملی"

درود بر جیپیوتر گرامی، درباره واگردانی ویرایش اینجانب در صفحۀ یادمان طبیعی نیاز است توضیح دهم که اگر محوریت با عنوان انگلیسی باشد و یافتن عنوان فارسی رایج برای آن، نیاز است عرض کنم که در فارسی عنوان "اثر طبیعی ملی" و گاهی "اثر ملی طبیعی"، چه در قوانین و چه در کاربرد آن در سازمان حفاظت محیط زیست و همچنین در منابع و کتابهای دانشگاهی و غیردانشگاهی رواج گسترده‌ای دارد. اگرچه عنوان فارسی "یادمان" در زبان فارسی رایج است، ولی برای این عنوان انگلیسی، عنوان فارسی "یادمان طبیعی" در میان متخصصان محیط زیست تقریبا نارایج است. البته با توجه به وجود صفحۀ "اثر طبیعی ملی ایران"، برای انتقال صفحۀ "یادمان طبیعی" به "اثر طبیعی ملی" کاملا مطمئن نبودم. با این توضیحاتی که خدمت شما عرض شد، بهترین گزینه را در این دیده بودم که عنوان "اثر طبیعی ملی" را در ابتدای صفحه "یادمان طبیعی" اشاره کنم و نیز با افزودن "اثر طبیعی ملی" با استفاده از الگوی دیگر کاربردها، کاربران و متخصصان آشنا با عنوان "اثر طبیعی ملی" دچار سردرگمی نشوند. با سپاس فراوان. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۴۶ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh: سلام. اشکال آن ویرایش شما بیشتر در متن تولیدشده توسط الگو بود. الگوی دیگر کاربردها برای پیوند به صفحه‌های ابهام‌زدایی و معمولاً در زمانی به‌کار می‌رود که خود واژه (و نه مفهوم آن) کاربردهای دیگری هم داشته‌باشد. برای مثال، مقالهٔ دنا دربارهٔ یک کوه است که کاربرد اصلی واژه است و برای دیگر کاربردهای واژهٔ دنا، باید مخاطب را (که ممکن است به‌دنبال دنا (خودرو) باشد) به صفحهٔ ابهام‌زدایی دنا (ابهام‌زدایی) هدایت کنیم. فکر می‌کنم متن مورد نظر شما را الگوی {{درباره}} می‌تواند تولید کند:
همچنین می‌توانید پیوند به آن مقاله را در جستارهای وابسته قرار دهید که به‌نظر من دقیقاً با ویکی‌پدیا:جستارهای وابسته هم مطابقت دارد.
اگر یادمان طبیعی را ویرایش کردید، لطفاً مشابه همان ویرایش را در اثر طبیعی ملی ایران هم انجام دهید و سرنویس را اصلاح کنید. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۰۰ (UTC)پاسخ
درود و سپاس فراوان از توضیح بیشتر شما. AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی

سلام. می‌دانم بهتر است در تام ثبت شود و از این بابت عذرخواهم. لطفاً اگر برایتان مقدور است، رفتار کاربر:Brmelody را بررسی بفرمایید. پیش‌تر، از یکی از ویکی‌بانان خواستم ولی افاقه نکرد. کاربر به هیچ پیام یا پینگ پاسخ نمی‌دهد و فقط پافشاری بر یک ویرایش دارد. مصداق کامل وپ:نشنیدن است. بنیامین (بحث) ۳ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۴۸ (ایران) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

@Benyamin: سلام. هرچند که یک پاسخ فارسی در صفحهٔ بحث خود برای شما نوشته‌اند، اما شک دارم که به زبان فارسی مسلط باشند. حسابشان را فعلاً بستم و پیامی در بحثشان نوشتم. منتظر می‌مانم تا پاسخ دهند. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

Tech News: 2022-30

‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)

کاربر ریاضی

سلام. احتمالاً CGKUHDFRHGBDHT (مشارکت‌ها) زاپاس جدید همان مجموعۀ حساب‌هایی است که عمدتاً در مقاله‌های ریاضی مشارکت می‌کنند. اگر فرصت کردید، لطفاً بررسی کنید. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ

@Q2020: سلام. احتمالاً که نه، قطعاً خودش است. بی‌پایان بسته شد. اتفاقاً امروز و دیروز سیاههٔ ایجاد حساب را با هدف یافتن زاپاس‌های جدیدش بررسی کردم، اما این حساب را ندیدم. ممنون که گزارش کردید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ
بله، از روی نام کاربری کاملاً مشخص است. مثلاً یکی دیگر از زاپاس‌هایش که الآن پیدا کردم GKRKDKKEODKDDKD (مشارکت‌ها) نام دارد و در تام هم پیام گذاشته‌است. Q2020 (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ
@Q2020: سیاههٔ پالایه هم نشان می‌دهد که مرتبط است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ
احتمالاً نام‌های کاربری ایشان یک پیام رمزگذاری شده مهم ریاضیاتی هست که با رمزشکنیش به حقایق مهمی خواهیم رسید. 😀😐🤔👀 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: اگه به پیدا کردن حساب‌های دیگرش کمک نمی‌کنه، به‌کارم نمیاد! {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ
شاید کلید یک جدول hashing باشه! اگه تابع هشینگش رو پیدا کنی به کلید بعدی هدایت میشی 😁 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

پرسش S.aliabadi (‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰)

سلام

دسترسی ویرایش من در ویکی‌پدیا برای مدت نامعین به صورت موردی قطع شده‌ است

آیا راهی برای برطرف کردن این مشکل هست؟

بنده قصد اخلالگری نداشته و ندارم فقط داشتم ویرایش می کردم قواعد را هم خواندم و متن مقاله های ویکی را هم دیده بودم که دو کلمه آخر پاراگراف اسم و فعل نیم فاصله قرار داده اند طبق همین عمل کردم دسترسی بنده بسته شد. --S.aliabadi (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

پرسش Architect202020 (‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۰)

سلام، تورل Tourelle یک لغت در معماری است که میخوام به ویکی پدیا فارسی اضافه کنم ولی، مقاله دیگری با نام تورل Thörl و با مفهموی دیگر وجود دارد، آیا به آن مقاله اضافه کنم یا مقاله جدیدی بسازم؟ --Architect202020 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)پاسخ

@Architect202020: سلام. اگر آن مقاله دربارهٔ موضوعی دیگر و نامرتبط است، باید مقاله‌ای تازه بسازید. برای تفکیک آن‌ها از یکدیگر، از ابهام‌زدایی استفاده کنید. برای مثال، مقالهٔ مورد نظرتان را می‌توانید در تورل (معماری) بسازید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)پاسخ
خیلی ممنونم. که راهنمایی کردید. Architect202020 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

برچسب حذف زمان دار

با سلام و خسته نباشيد ، من چندين بار مقاله هاي خرد معتبر ساختم ولي به دليل كامل نبودن نامزد حذف زماندار شدن ، من به اين دليل نامزد حذف زماندار ميكنم كه گسترش بدن مقاله رو ، خواننده آن مقاله اطلاعات كافي نميگيرد و فقط يك جمله ميخواند و در نتيجه با نا رضايتي ويكي پدياي فارسي رو ترك خواهد كرد ، حذف زمان دار براي گسترش مقاله بود نه براي حذف كلي مقاله ، ممنون. 𝓜𝓸𝓮𝓲𝓷 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)پاسخ

@Distrubioter: سلام. ابزار توینکل یک قسمت با نام «برچسب» دارد که بهتر است در مواجهه با چنین مقاله‌هایی از آن بخش استفاده کنید و برچسب مناسب را در مقاله قرار دهید تا کاربران دیگر ببینند و به گسترش مقاله کمک کنند. اگر مقاله‌های شما در گذشته نامزد حذف شده، به این معنی نیست که لزوماً آن نامزدی‌ها درست بوده‌اند و شما هم باید پیروی کنید. حذف زمان‌دار تنها در صورتی کاربرد دارد که مقاله نیازمند اثبات سرشناسی باشد و بعضاً برای مقاله‌هایی که به‌شکل ماشینی ترجمه شده‌اند هم به‌کار می‌رود. مقاله‌هایی که دارای سرشناسی هستند و تنها نیازمند ویرایش، بهبود یا گسترش متن هستند باید برچسب نگهداری بخورند و نباید برای حذف نامزد شوند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)پاسخ
ممنون بابت پاسخگويي به موقع شما 𝓜𝓸𝓮𝓲𝓷 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)پاسخ

خطای ایجاد json

سلام، هنگام ساخت json آن را به دلیل فضای نام پودمان به عنوان lua در نظر می گیره و به دلیل خطاهای اشتباهی که نشون میده اجازه ساخت آن را نمیدهد. 1- چگونه می‌توان ریشه ای این مشکل را حل کرد؟ 2- موقتاً می خوام en:Module:Class/definition.json را با سرکوب پیام خطایش ایجاد کنم، آیا راهی هست؟ تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

فعلاً مشکل را با استفاده از الگو حل کردم ---> ویژه:تفاوت/35199558 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ
این الگو که ساختم + زیرپودمان‌های class و ... بهتره محافظت بشن، چون ویکی‌پروژه‌ها در تعداد زیادی از صفحات به کار رفته اند. تشکر مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: سلام. اگر اجازهٔ انتشار صفحه را نمی‌دهد، باید صفحه را به‌صورت خالی ایجاد کنید و پس از تغییر مدل محتوا، کدها را در صفحه قرار دهید و ذخیره کنید.
کل زیرصفحه‌ها را که ایجاد کردید و کار تمام شد، خبرم کنید تا همه را محافظت کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ
ایجادکنندهٔ صفحه در ویکی‌پدیای انگلیسی هم ظاهراً ابتدا صفحه را با محتوایی ایجاد کرده که خطایی تولید نمی‌کند. سپس مدل محتوا را تغییر داده. en:Special:Diff/753521949 را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)پاسخ
ممنون، بله، حدس می‌زدم و دنبال ویرایشش بودم. الان به صورت الگویی ساختم و در پودمان لینک دادم و مشکل فعلاً حل شده. زیرصفحه ها کامل ساخته شدن. یک خطای دیگه بود که فکر کردم مربوط به اینا هست، الان شک کردم که زیاد استفاده شده باشن. فعلاً محافظت نکنید بعد اگه نیاز بود خبرتون می‌کنم. سپاس. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: چشم. اگر نیازی به کمک بود لطفاً خبرم کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ
🙏 مجتبی ک. د. «بحث» ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

درخواست

با عرض سلام و ادب خدمت جناب مدیر گرامی، ببخشید سعی می‌کنم دیگر ویرایش نکنم و کمتر مزاحمتان شوم، اگر امکان دارد لطفا تغییرات مقاله رضاشاه را تایید بفرمایید. با تشکر از لطفتان Viera iran (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۴ (UTC)پاسخ

@Viera iran: سلام. لطفاً به کاربران درخواست تأیید ندهید. ویرایش‌های شما باید بررسی شوند و در صورت لزوم تأیید شوند. من در حال حاضر فرصت بررسی ندارم. لطفاً منتظر بمانید تا یک کاربر دیگر ویرایش‌هایتان را ببیند و بررسی کند. برای بررسی ویرایش‌هایتان عجله نکنید. تاکنون در بحث چند کاربر دیگر هم درخواست تأیید داده بودید که صحیح نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

چشم حتما، ببخشید مزاحمتان شدم جناب مدیر، لطفا اگر فرصت کردین بازبینی بفرمایید. با تشکر Viera iran (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)پاسخ

@Viera iran: مراحمید. صرفاً خواستم یادآوری کنم که درخواست تأیید می‌تواند به‌عنوان مصداقی از جارزنی تفسیر شود. هرچند که در آن رهنمود به چنین چیزی اشاره نشده، اما با مفهوم آن در تضاد است. چشم. شاید امشب بررسی کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)پاسخ

بزرگوارید، ممنون از لطفتون Viera iran (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

درخواست توضیح فنی

درود، متوجه نشدم که کاربرد کاربر:صفحه تمرین و بحثش چیست؟ پیشاپیش سپاس Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام. درست خاطرم نیست، اما می‌دانم که در خلال راه‌اندازی ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه مقاله‌ها برای ایجاد این صفحه را هم ساختم. این صفحه معادل en:User:Sandbox است. اگر درست یادم باشد، جایی صحبت شده‌بود که کاربران تازه‌وارد به اشتباه این صفحه را ایجاد یا ویرایش می‌کرده‌اند و به‌جای حذف و محافظت مکرر، تصمیم بر این شده که آن صفحه به یک صفحهٔ تمرین عمومی (مانند ویکی‌پدیا:صفحه تمرین) تبدیل شود. فکر کنم قبلاً از جناب Ladsgroup خواستم که رباتشان این صفحه را هم به‌طور منظم خالی کند، اما ظاهراً فرصت نکردند برای ربات تعریفش کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

خانه شهر

سلام بر مدیر گرامی. ببخشید خانه شهر کرمان با یک ساختمان احتمالاً سرشناس در تهران ([۱۱] [۱۲]) اشتباه گرفته نمی‌شود؟ Mohseni1008 (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۱ (UTC)پاسخ

@Mohseni1008: سلام. در حال حاضر خیر. چون برای آن ساختمان در تهران هنوز مقاله‌ای نداریم. هرگاه مقالهٔ آن ساختمان هم ایجاد شد، ابهام‌زدایی انجام خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ
سلام و درود. ببخشید با آنکه صفحه سید صولت مرتضوی را محافظت کردید، باز هم آن ویرایشگر کار خود را کرد. اگر دسترسی او به این صفحه بسته شود خیلی خوب می‌شود. در مورد صفحه فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران یک کاربر عجیب، خنثی‌سازی مرا خنثی کرد. Mohseni1008 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

پرسش نصراله سلطانی (‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶)

سلام میخواهم مطلبی را بارگذاری کنم پر محتوا می باشد ولی متاسفانه حذف میشه از اصول ویکی پدیا هم پیروی میکنه همه اصول را رعایت میکنم اگه میشه راهنمایی بفرمایید. و اگر بخوام صفحه از بیوگرافی فرد مهمی بگذارم چه باید کرد --نصراله سلطانی (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۲۶ (UTC)پاسخ

@نصراله سلطانی: سلام. مقاله‌ها به‌خاطر کیفیت پایین یا اشکالات نگارشی حذف نمی‌شوند. اما پیش از هر چیز باید اثبات کنید که موضوع مقالهٔ شما شایستهٔ داشتن مقاله در ویکی‌پدیا است. توصیه می‌کنم ویکی‌پدیا:سرشناسی را مطالعه کنید. معیارهای اختصاصی برای افراد را هم می‌توانید در ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)پاسخ

پرسش Nojan2022 (‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶)

سلام و وقت بخیر در مورد مقاله ای که نوشتم چطور میتونم به وبسایت منبع ارجاع بدم --Nojan2022 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

@Nojan2022: سلام. ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ

صفحه مردمان هزاره

سلام ،داخل پیجم جواب ندادید،چرا دسترسی مرا قطع کردید؟؟؟کاربری که بحث داشتیم،چندین بار بدلیل ویرایش اخلالگری قطع دسترسی شده است Russianbear76 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام و درود Jeeputer گرامی! این کاربر:Russianbear76 چندین حساب های زاپاس دارد و ویرایش های اخلالگرانه خرابکارانه دارد. ایشان به همین دلیل در ویکی پدیای انگلیسی بلاک شده است. لطفا ببینید.[۱۳][۱۴]

باتشکر--Nooritahir433215 (بحث) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

این کاربر بی شعور، احمق فکر می کندهرکس او را گزارش می کند زاپاس است Russianbear76 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)پاسخ

نامه دارید!

سلام، Jeeputer. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
این پیام در خطا: زمان نامعتبر افزوده شده است. ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، این اعلان را حذف کنید.

لوردپروفو گفتگو ۷ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۱۳ (ایران) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. سربسته؛ اگر هیچ ویرایشی هم نکنید، به‌نظر من بله! :) {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ
نظر لطف شماست :) برای اقدام کمی دیر نشده‌است؟ به نظرتان چه زمانی لقدام کنم؟ و همچنین پوزش بابت سوتی‌ای که در نظرخواهی ویکی‌بانی جناب Q2020 دادم! :)) لوردپروفو گفتگو ۷ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۲۰:۳۶ (ایران) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ
@LordProfo: چرا دیر؟ ۱ ماه دیگر وقت هست.شما باید حدود ۲۰ روز دیگر اقدام کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ
سپاس از شما. راستی جناب حیپیوتر، ماجرای ربات ضد خرابکاری (دکس‌بات) چیست؟ آیا در جایی قبلاً درموردش بحث شده‌است؟ در این مدت که نبوده‌ام کنجکاو شدم درموردش کمی بدانم :) لوردپروفو گفتگو ۸ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۶:۵۶ (ایران) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ
@LordProfo: سلام. پیرو بحث‌هایی که در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#ممنوعیت مجدد ویرایش آی‌پی انجام شد، جناب امیر پیشنهاد دادند که ربات خرابکاری‌ها را واگردانی کند. بحث‌های مرتبط با آن را در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/اجرایی#ربات واگردان می‌توانید ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)پاسخ
سپاس از شما. پس ماجرای ویکی‌پدیا:واحد ضد خرابکاری/ربات چه می‌شود؟ لوردپروفو گفتگو ۸ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۴۱ (ایران) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ
@LordProfo: آن ربات که همان ربات رضا بود که اکنون خاموش است. شاید بد نباشد از جناب امیر بخواهید ربات جدید را در آن صفحه مستندسازی کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

توضیحات اشتباه و بدون ذکر منبع در رابطه با مقاله ویلا

سلام مربی، در متن مقاله ی ویلا

پاراگراف اول، گفته شده که " ویلا یک سازه یک سطحی است که اغلب دارای پاسیو بیرونی و باغ یا تراس جلویی است." و این جمله درست نیست، چون ویلا الزاما یک سطحی یعنی فلت "flat" نمی باشد و میتواند سازه ای در دو یا چند سطح باشد، دوبلکس "duplex" ، تریبلکس "triplex" و غیره باشد. و البته هیچ منبعی ذکر نشده است . اجازه دارم متن را ادیت کرده و تغییر بدهم؟ Architect202020 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)پاسخ

@Architect202020: سلام. اگر در هیچ منبعی نباشد می‌توانید حذفش کنید. اما افزودن مطالب تازه تنها باید با ذکر منبع انجام گیرد. لطفاً ویکی‌پدیا:منابع معتبر را نیز مطالعه کنید و برای اثبات مطالب منبعی معتبر ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)پاسخ

پرسش Architect202020 (‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸)

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB:%DB%8C%D9%88%D8%B3%D9%81_%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D8%B9%D8%AA%E2%80%8C%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87 --Architect202020 (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ

Gharemani 2

سلام. به نظر می‌رسد حساب‌های مرتبط به Gharemani دوباره برگشته‌اند. البته در این مدت بیشتر با آ‌ی‌پی و کمتر از قبل ویرایش می‌کردند اما امروز Farrzad hatef (مشارکت‌ها) را دیدم که در مقالۀ پیمان سعادت ویرایش داشته و ویژه:تفاوت/35267487 از وی بسیار به ویژه:تفاوت/34571856 (یکی از زاپاس‌های Gharemani) شباهت دارد. نکتۀ قابل توجه در این دو ویرایش نوع املای یکسان واژۀ «بینملل» است. اگر فرصت کردید، لطفاً بررسی کنید. سپاس. Q2020 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

@Q2020: سلام. ✓ حساب را بستم و مقاله‌ای که ساخته‌بود را هم حذف کردم. ممنون از شما. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

خطای formatnum

سلام، به دلیل این که برخی مواقع ورودی الگوها فارسی هستن، هنگامی که هم ورودی هم خروجی فارسی باشد formatnum خطای «صفحه‌های دارای تابع تجزیه‌گر آرایش‌عدد با آرگومان غیرعددی» میده، پس بهتره که تا میشه از formatnumber استفاده کنیم که این صد و خوزده ای هزار خطای این رده کم بشن، تشکر. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

@Mojtabakd: سلام. موافقم. به این نکته دقت نکرده‌بودم. از این پس در الگوها این موضوع را در نظر خواهم داشت. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)پاسخ
ممنون، بعضی جاها برای رفع خطا یک تبدیل dummy انجام دادم که یه بار با formatnum به انگلیسی و بعد به فارسی تبدیل کردم! اون موقع حواسم نبود که بهتره از formatnumber برای رفع خطا استفاده کنم، اگه پیداش کردم باید درستشون کنم... مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: این جستجو و این یکی که نتیجه‌ای در بر نداشت. ضمناً یادم هست که استفاده از formatnumber هم بعضی جاها باعث اشکالاتی در خروجی می‌شد. نمونه‌هایش را اگر پیدا کنم نشانتان می‌دهد. شاید لازم باشد برای رفع آن اشکالات {{formatnumber}} را بهبود دهیم. این الگو هرچیزی به آن وارد شود و حاوی عدد باشد را اکنون پردازش می‌کند. اما مثلاً اگر برچسب <h1> به آن وارد شود، خروجی‌اش <h۱> خواهد بود و برچسب را از کار می‌اندازد. دقیقاً در ذهنم نیست که چه اشکالی ایجاد می‌کرد، اما یادم هست که در یک جاهایی باعث می‌شد که از آن استفاده نکنم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)پاسخ
منظورتون جستجوی «insource:formatnum:{{formatnum» بود؟ برای دستکاری تگ‌های html یک سری الگوی مخصوص وجود دارن. اگه موردش رو دیدین بگین که بیشتر بررسی کنیم. مجتبی ک. د. «بحث» ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ
@Mojtabakd: نه منظورم دقیقاً همان عبارت با گیومه بود. چون باید کل عبارت به همان شکل در متن مبدأ باشد. نباید برچسب‌های html دستکاری بشن. مثلاً اگر بخواهید formatnumber را روی خروجی یک الگو برانید که خروجی‌اش یک عدد داخل برچسب‌های html است، احتمالاً به مشکل خواهید خورد. اگر موردی دیدم حتماً خبر می‌دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)پاسخ

وپ:درخواست انتقال

سلام، آیا آی‌پی‌ها هم می‌توانند درخواست دهد؟ اگر می‌توانند پس چرا در این ویرایش ربات آن را واگردانی کرده؟ Massol1360 (گفتگو) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)پاسخ

@Massol1360: سلام. بله. اما ساعن ویرایش آن آی‌پی را ۸۱٪ مخرب تشخیص داده و ربات هم بر اساس همان امتیاز آن را واگردانی کرده. واگردانی‌های نادرست ربات را خنثی کنید و ویرایش آی‌پی را گشت بزنید. در این صورت به‌مرور ربات با کمک یادگیری ماشینی متوجه می‌شود که چنین ویرایش‌هایی نباید خنثی شوند. در کاربر:Dexbot/گزارش اشتباه هم پیوند تفاوت را قرار دهید تا جناب امیر بررسی کنند و کد ربات را بهبود دهند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)پاسخ

بررسی درخواست واگردان

سلام و خسته نباشید ، از شما درخواست دارم درخواست واگردان بنده رو مطالعه کنید. خیلی ممنون تندرست باشید. 𝓜𝓸𝓮𝓲𝓷 (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۸ (UTC)پاسخ

درخواست کمک

درود بر شما مدیر عزیز وقتتان بخیر بنده حدودا ۵ مقاله برای هنرمندان و کارگردانان نوشتم اما مقاله اول من که برای مزدک رستمی نوشتم به خاطر سوءتفاهمی و چون اولین کارم بود برچسب دریافت دستمزد و ارتباط با صاحب مقاله خورده و خب این واقعا صحت نداره و فقط باعث میشه ابرو و اعتبار من زیر سوال بره. مدیر دژاوو گرامی فرمودن باید باقی مدیران صفحه رو بررسی کنن و نظر بدن. خواهشم از شما اینه که صفحه رو بررسی کنید و موافقتتون رو برای حذف برچسب اعلام کنید چون واقعا به ناحق این تهمت به نن زده شده.لطفا کمک کنید. Rahimi.s (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)پاسخ

@Somayeh rahimi99: سلام. تهمت نیست، یک احتمال است که هر کاربری می‌تواند مطرح کند. من مقاله را از حیث بی‌طرفی بررسی کردم و از آنجا که در این زمینه مشکلی نداشت، این برچسب‌ها را از بالای صفحه برداشتم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)پاسخ

درود.بله درست میفرمایید اما ظاهر برچسب پیام خوبی رو انتقال نمیداد به این جهت از این واژه استفاده کردم.خیلی خیلی ممنونم لطف کردید. Rahimi.s (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)پاسخ

درخواست

درود. من درخواست دسترسی گشت خودکار دارم ولی به دلیل فنی نمیتوانم در صفحه مربوطه درخواست دهم. البته با توجه به مشارکت هایم درخواست رفع این محدودیت را نیز دارم (آیا شما برای مورد دوم اقدامی میکنید یا از کاربر huji باید بخواهم؟) Miha2020 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

@Miha2020: سلام. من با دلیل جناب حجت برای قطع دسترسی موردی شما موافقم و بنابراین در این مورد اقدامی نمی‌کنم. برای رفع این محدودیت دو راه دارید. یا حساب اصلی خود را در صفحهٔ کاربری خود (یا نزد یک بازرس) معرفی کنید، یا برای باز شدن دسترسی شما در فضای پروژه نظرخواهی ایجاد شود.
عمدهٔ ویرایش‌های شما در فضای اصلی شامل خنثی‌سازی، درخواست حذف سریع یا انتقال صفحه‌ها است و نمی‌توان تسلط شما بر اصول ویکی‌نویسی را سنجید. در نتیجه فکر می‌کنم برای گشت خودکار هنوز زود است و باید ویرایش‌های بیشتری انجام دهید تا بشود کیفیت مشارکت‌هایتان را مشاهده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ
من به ایشان گفتم که آن حساب مربوط به چندین سال پیش بود و بنده یادم نمیاید یوزر و پسورد را. مدت زیادی از ویکی دور بودم و الان برگشتم تا کمک کنم. بسیاری از افراد هستن که حساب جدید ساخته‌اند (اطلاع نداده‌اند) ولی در همه فضاها مشارکت دارند. یک سال هست فعالم و ۲۰۰۰ خوردی ویرایش داشته‌ام و ۷ مقاله ایجاد کردم (و البته چندین رده و الگو) و مقالات جدید را بررسی میکنم و بهبود میدهم که کمترین مشکل را داشته‌است برچسب‌هایم و این‌ها میتواند نشانه‌ی مسلط بودنم به زندگی‌نامهٔ زندگان، حق تکثیر، تأییدپذیری و سرشناسی باشد. ضمن اینکه برای کاهش حجم کار گشت‌زنان نیز باتوجه به تعداد بالای مشارکت‌هایم میتواند کمک باشد. ممنون Miha2020 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)پاسخ

بنده زیاد مشارکت نداشتم چندین سال پیش و فکر نمیکنم آنچنان مهم بوده باشه این قضیه. ضمن اینکه بنده فقط برچسب حذف میزنم صحیح نیست (با اینکه فعلا در بخش مرور مقالات جدید بیشتر تمرکز دارم) و مقالات جدید را هم بهبود میدهم اگر خواستید مثال‌های در این خصوص میزنم که زیاد است. حداقل فضای نبح را باز کنید چون واقعا نیاز است بعضی مقالات را به نبح ببرم و نمیتوانم دائم از همکاران درخواست کنم. Miha2020 (بحث) ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

@Miha2020: پاسخم همچنان همان است. تسلطتان در هفته‌های اول مشارکت (مثلاً خنثی‌سازی با فرض حسن نیت با استفاده از توینکل!) در حدی است که عبارت «زیاد مشارکت نداشتم» برای من قابل باور نیست. دست کم نام آن حساب را هم اگر خاطرتان نیست، نام مقاله‌هایی که ویرایش کرده‌اید را که باید یادتان باشد. نه؟
ضمناً اگر از مشارکت در فضای نبح محرومید، نباید به هیچ طریقی در آن مشارکت کنید. یعنی برای ارسال مقاله‌ها به نبح هم نباید تصمیم‌گیری کنید؛ چون جزئی از مباحث پروژه است که از مشارکت در آن منع شده‌اید. ویرایش‌هایتان را هم دیدم و کیفیتشان همچنان نیازمند بهبود است. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)پاسخ

مهرزاد زارعی

شما چرا مطالب مربوط به مهرزاد زارعی را حذف کردید 5.209.153.121 ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام. چون هیچ نشانی از برآورده کردن معیارهای سرشناسی ویکی‌پدیا در آن قابل مشاهده نبود. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

اخبار فناوری: 2022-31

‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

شیوهٔ برخورد صحیح با اینگونه موارد

درود بر شما جناب جیپیوتر گرامی. در مواجهه با صفحاتی همچون کاربر:پویا بختیاری باید چه کرد؟ آیا صفحه را همینجوری حذف کرد؟ یا آنرا خالی کرد و به کاربر توضیحات داده شود؟ لوردپروفو گفتگو ۱۱ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۰۴:۲۸ (ایران) ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)پاسخ

@LordProfo: سلام. اگر محتوای صفحه مشابه رزومه و نامرتبط با اهداف پروژه بود، آن را حذف کنید. اطلاعات شخصی جزئی، تا جایی که تبلیغات یا رزومه نباشند و با اهداف پروژه هم‌راستا باشند، مشکلی ایجاد نمی‌کنند. یک معیار در رابط کاربری حذف وجود دارد که به وپ:رزومه ارجاع دارد. در زمان حذف می‌توانید آن گزینه را انتخاب کنید. در صورت حذف، بهتر است توضیحاتی هم به کاربر بدهید.
اگر موضوع محتوا شانس تبدیل شدن به یک مقاله را داشت، می‌توانید با ابزار اختصاصی آن را به پیش‌نویس منتقل کنید. این ابزار کاربر را هم از این انتقال آگاه می‌کند و توضیحات لازم را در بحثش قرار می‌دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۰۸ (UTC)پاسخ
سپاس، با مقالهٔ اس زوپیکلون چه کنم؟ این مقاله یکسال پیش توسط یکی از همکاران برچسب گسترش از ویکی انگلیسی خورده‌است اما نه میان ویکی دارد و نه رده و نه منبع! لوردپروفو گفتگو ۱۱ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۰۴:۵۰ (ایران) ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)پاسخ
@LordProfo: پیوند مقالهٔ معادلش در ویکی‌پدیای انگلیسی در برچسب موجود است. می‌توانید به گسترشش کمک کنید، یا این که فقط میان‌ویکی آن را متصل کنید تا دست کم رده‌بندی را ربات انجام دهد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)پاسخ

درخواست راهنمایی شمارش مقاله‌های مرتبط با یک رده

‌جناب جیپوتر عزیز و گرامی سلام وقت عالی به خیر. خوبید؟ جسارتا من نیاز به راهنمایی شما دارم. خاطر شریف‌تان باشد پیش‌تر زحمت کشیدید و فهرست رده‌های مرتبط با تهران را در زیر صفحه کاربری بنده ایجاد کردید از جمله از الگویی به این شکل هم استفاده کردید؛ رده:ساختمان‌ها و سازه‌ها در تهران (۲۲۹) اما از قرار این نحو اعمال شمارش چندان دقیق نیست؛ زیرا در این رده وقتی به صورت دستی اعداد برابر هر یک از زیر رده‌ها شمارش می‌شود عد صفحه‌ها به چند صد صفحه افزایش پیدا می‌کند و عملا عددی خیلی بیشتر از ۲۲۳ را نمایش می‌دهد. با این اوصاف محبت می‌کنید به بنده بگویید لطفا

۱- این الگو چگونه عمل می‌کند آکُلاد باز clc|ساختمان‌ها و سازه‌ها در تهران آکُلاد بسته

۲- ابزارک یا شمارشگر دقیق که شمار دقیق صفحه‌های هر یک از رده‌ها را در اختیار بگذارد داریم؟ مثلا جای عدد غیر دقیق ۲۲۳ در رده ساختمان‌ها و سازه‌ها در تهران عد دقیق بر آمده از مجموع زیر رده‌ها را در اختیارم بگذارد؟

از راهنمایی شما صمیمانه ممنونم دیهیم /بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام. نخست این که در رده:ساختمان‌ها و سازه‌ها در تهران مجموعاً ۲۲۳ «صفحه» به‌طور مستقیم قرار گرفته‌اند که شامل ۱۸۸ مقاله + ۳۵ زیررده می‌شود. اگر بخواهید فقط زیررده‌ها را شمارش کند، در پارامتر دم باید عبارت subcats را وارد کنید:
یا فقط برای شمارش مقاله‌ها:
اما این الگو صفحه‌های موجود در زیررده‌ها (غیرمستقیم) را شمارش نمی‌کند و تا جایی که یادم هست، راه دقیقی هم برای شمارش آن‌ها وجود ندارد. با این حال، الگوی فوق به‌طور دقیق تعداد صفحه‌ها یا زیررده‌های (یا پرونده‌های) موجود در رده را شمارش می‌کند که در پاسخ به پرسش دوم شما و که جویای راهی برای «شمارش دقیق صفحه‌های هریک از رده‌ها» بودید، کارایی دارد.
برای محاسبهٔ مجموعه تعداد صفحه‌ها می‌توانید از تابع #حساب: استفاده کنید که البته کمی پیچیدگی هم دارد. اما کار با آن چندان هم سخت نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ
سلام از راهنمایی شما صمیمانه سپاسگزارم. دیهیم /بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ
✓ سلام جیپوتر عزیز دست مریزاد؛ از ایجاد این فهرست با راهنمایی شما بسیار خرسندم و ممنونم از راهنمایی‌های کارساز و درجه یک .
حالا جسارتا یک مشورت دیگر نیاز دارم؛ همانطور که در این فهرست رویت می‌فرمایید؛ داده‌هایی صرفا تدوین شده است که آشکارا یا با ربطی بسیار نزدیکی به مدیریت شهری در تهران مربوط است؛ با این اوصاف بهتر است ویکی‌پروژه شهرداری تهران را مستقلا ایجاد و تعریف کنم؟
یا از همان ویکی‌پروژه تهران بهره بگیرم؛ ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه تهران با این توضیح که این فهرست صرفا بخشی از مسائل مربوط به تهران را بازتاب می‌دهد نه همه مسائل مربوط به تهران؛ شرح تفصیلی مسائل مربوط به تهران در اینجا قابل رویت است رده:تهران دیهیم /بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: سلام. خیلی با سازوکار ویکی‌پروژه‌ها آشنا نیستم؛ چون در ویکی‌پدیای فارسی تقریباً کارایی ندارند. اما تا جایی که می‌دانم، در ویکی‌پدیای انگلیسی برای موضوعات مرتبط که ذیل یک موضوع کلی‌تر قرار می‌گیرند (مانند شهرداری و فضای سبز و متر و بزرگراه‌های یک شهر) چیزی به‌نام کارگروه ایجاد می‌کنند و کاربران علاقه‌مند را به آن کارگروه‌ها هدایت می‌کنند. اما چنین چیزی در ویکی‌پروژه‌های ما خیلی الزامی نیست و با توجه به مشارکت کاربران انگشت‌شمار در هر ویکی‌پروژه، احتمالاً یک روال اضافی باشد که به‌جای سازماندهی، فقط زمان کاربران را تلف می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ
سلام صمیمانه از توضیح و روشنگری شما سپاسگزارم. ترجیحا در ایمیل مختصر و مفید برای شما از این مقصود خواهم گفت مانند همیشه لطف می‌کنید سخاوتمندانه مرا راهنمایی بفرمایید. بسیار ممنونم. دیهیم /بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: من در خدمتم. راستی فکر کنم یک‌سری زیررده هم باید برای مناطق تهران بسازیم. از ترجمهٔ رده‌های انگلیسی خسته شدم. کمی هم به رده‌های بومی برسم فکر می‌کنم جالب باشد. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)پاسخ
@Dayhimak یک دستی به رده:منطقه ۱ تهران کشیدم و چند زیررده برایش ساهتم. یک الگوی ناوبری هم ساختم که مثلاً در رده:محله‌های منطقه ۱ تهران می‌توانید آن را ببینید. فقط یک تعداد صفحه در ردهٔ مادر هستند که نمی‌دانم در کدام زیررده‌ها می‌توان قرارشان داد. برای مثال آجودانیه یک محله است، اما با توجه به منطقه ۱ شهرداری تهران#محله‌ها، مطمئن نیستم که جزو محله‌های تعریف‌شده در شهرداری منطقه ۱ باشد و بشود در رده:محله‌های منطقه ۱ تهران قرارش داد. اگر پیشنهادی برای بهبود شیوهٔ رده‌بندی داشتید حتماً مطرح کنید تا رویش کار کنیم. رده‌های سایر مناطق را هم به‌مرور می‌سازم. یک نکتهٔ دیگر این که رده‌های مناطق باید به عنوان یکسان با مقالهٔ متناظر خود منتقل شوند. برای مثال رده:منطقه ۱ تهران باید به رده:منطقه ۱ شهرداری تهران (هم‌نام با منطقه ۱ شهرداری تهران) منتقل شود. رده:مناطق شهری تهران (هم‌نام با مناطق شهرداری تهران) نیز همینطور. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)پاسخ
سلام از لطف شما سپاسگزارم. چشم برای رده‌های مادر حتما فکر می‌کنم و پیشنهادهایم را مطرح می‎کنم. اما یک نکته درباره مناطق شهری تهران، مناطق شهری حدی متوسع‌تر از مناطق شهرداری تهران است. به این معنا که مکان‌ها، محدوده‌ها و محل‌هایی در تهران هستند که در شمار مناطق شهری به شمار می‌آیند اما لزوما بخشی یا جزیی از یکی مناطق شهرداری تهران نیست.
برخی مناطق مرزی شهرداری تهران دارای نواحی هستند به عنوان حریم شهر، یعنی از نظر ساز و کارهای اداری و تقسیمات شهری لزوما بخشی از آن منطقه به شمار نمی‌آیند اما در شمار مناطق شهری تهران به حساب می‌آیند. وفق قوانین کسی در حریم شهر اجازهخ ساخت و ساز و تعرض به آن را ندارد و شهرداری مناطقی که دارای حریم شهری هستند هم مکلف به ارائه خدمات به افراد ساکن و مقیم در حریم شهری نیستند. اما در هر حال جز مناطق شهری به شمار می‌آیند.
این توضیح را از این جهت دادم که لزوما مناطق شهری منطبق بر مناطق شهرداری تهران نیست؛ فکر می‌‎کنم با همین عنوان مناطق شهری بماند بهتر است.
دیهیم /بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: روز بخیر. یعنی منطقه ۱ شهرداری تهران لزوماً مقالهٔ اصلی ردهٔ رده:منطقه ۱ تهران نیست؛ درست فهمیدم؟ {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ
یک نکته دیگر درباره مناطق شهری تهران و مناطق شهرداری تهران. به‌رغم توضیح بالا این نکته هم ضروری‌ست که عنوان کنم فراوانی مناطق شهری که جزیی از مناطق شهرداری تهران چنان نیست که به طور گسترده دو معنی جداگانه را به ذهن متبادر کند بر این اساس آن ادعای بهتر است مناطق شهری بماند را هم نادیده بگیرید و به رای سلیم خویش درباره این انتقال عمل کنید. ممنونم. دیهیم /بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)پاسخ
سلام این رده ناصحیح تعریف شده است رده:منطقه ۱ تهران باید به شکل صحیح رده:منطقه ۱ شهرداری تهران منتقل شود.
آن توضیحی که بنده ایراد کردم درباره رده:مناطق شهری تهران و رده:مناطق شهرداری تهران (مناطق شهرداری تهران) بود که در نهایت عرض کردم توضیح بنده را نادیده بگیرید و مستند به رای سلیم خویش عمل بفرمایید. دیهیم /بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۲ (UTC)پاسخ
@Dayhimak: بسیار خب. در اولین فرصت رده‌ها و زیررده‌هایشان را منتقل می‌کنم. الگویی که ساخته‌ام را هم با این اوصاف باید اصلاح کنم. آنچه در خصوص ردهٔ مناطق شهری تهران گفتم صرفاً به این دلیل بود که تمام زیررده‌هایش و مقاله‌های مناطق شهرداری که در آن قرار گرفته‌اند اشاره به مناطق «شهرداری» دارند و نه «شهری». البته از تفاوت شهری و شهرداری هم خبر نداشتم و به دانسته‌هایم اضافه شد. ممنونم.
در ضمن لطفاً کاربرد فهرست کاربر:Dayhimak/فهرست مدیریت شهری تهران را هم اگر دوست داشتید بگویید تا شاید بشود کمی بهبودش دهم. {{کاربر|جـیپیوتر}}بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)پاسخ
حتما به محضی که در ایمیل برایتان نوشتم و ارسال کردم به شما اطلاع و زحمت خواهم داد بنده را مشورت و راهنمایی بدهید. ارسال ایمیل را اینجا خبر رسانی می‌کنم.ممنونم. دیهیم /بحث ‏۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ