Keskustelu käyttäjästä:-DragonMaster-
Arkisto I (2006–2010)
Kiitos
Viikkoprojektit
- Kiitos! :) Sain tosiaan inspiraatiota heinäkuun lähdetalkoista ja ajattelin, että ehkä porukalla olisi kiinnostusta osallistua myös muihin tuontyylisiin projekteihin. Ja ainakin ensimmäisen viikon osalta tulokset näyttävät lupaavilta. Kattoo nyt miten tällä viikolla käy, tuollainen aihe todennäköisesti houkuttelee vähemmän porukkaa mukaan kuin mitä viime viikon teema. -DragonMaster- 18. heinäkuuta 2011 kello 09.58 (EEST)
Hollywood Walk of Fame
Moikka, tein Zachen keskustelusivulle pyytämäsi listan tänne: Käyttäjä:Alcedoatthis/Hollywood Walk of Fame. Jos löydät virheitä niin korjaa pois. Esimerkiksi "and" -sanoja en korvannut suomenkielisellä käännöksellä. Yst. terv. --Alcedoatthis 27. heinäkuuta 2011 kello 02.36 (EEST)
- Suuret kiitokset! :) Tuosta listasta on paljon apua. -DragonMaster- 27. heinäkuuta 2011 kello 13.17 (EEST)
Hei
Hei. Mietin vain sitä, että olet merkannut itsesi osallistujaksi tämän vuoden Heinäkuun lähdetalkoisiin. Huomasin vaan, ettei talkoiden sivulla ole kohdallasi merkintöjä, ja uteliaisuuteni heräsi kyseisen asian syihin? 101090ABC 4. elokuuta 2011 kello 01.20 (EEST)
- Kappas, menipas aika nopeasti, salakavalasti ehtikin projekti jo loppua. Tarkoitus tosiaan oli kerralla lisätä lähteistämäni artikkelit taulukkoon. Projektin aikana ehdin lähteistämään 10 artikkelia, eli jollei ketään haittaa, niin lisään ne tuohon taulukkoon vasta nyt. :) -DragonMaster- 6. elokuuta 2011 kello 00.09 (EEST)
- Ei ollenkaan haittaa! 101090ABC 7. elokuuta 2011 kello 21.46 (EEST)
Ups
[1] Pahoittelut tästä. Tuli niin monta päällekkäistä muokkausta, että poistin vahingossa kommenttisi.--Bluto 29. syyskuuta 2011 kello 17.01 (EEST)
- Ei se mitään. :) -DragonMaster- 29. syyskuuta 2011 kello 18.23 (EEST)
LA-arviointi
Hei. Onko toiveita miten tätä kommenttiasi tulkitaan [2]? Eli täyttääkö artikkeli mielestäsi lupaavan artikkelin kriteerit? Gopase+f 15. lokakuuta 2011 kello 13.26 (EEST)
- Selvensin mielipidettäni LA-arvioinnissa. -DragonMaster- 15. lokakuuta 2011 kello 14.25 (EEST)
Seuloja-oikeudet
Hei, lisäsin sinulle kokeeksi merkityt versiot-lisäosaan liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Lisäyksen yleisesti hyödyllisin vaikutus on se, että nyt muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi. Toinen muutos on artikkelien muutossivuille ja historialistoihin tulleet palauta-linkit. Palauta-linkkejä voi käyttää selvien sotkumuutosten varmistamattomaan kumoamiseen. Itse merkittyjen versioiden käyttöliittymän käyttöönotto vaatii myös näytä merkittyjen versioiden käyttöliittymä -pienoisohjelman ottamisen käyttöön. Ilman pienoisohjelman käyttöönottoa tarkoitus on, että Wikipedian toiminta pysyisi jokseenkin samana kuin ennenkin. Käyttöliittymän saa otettua käyttöön seuraavasti : (toiminnot:asetukset → pienoisohjelmat → käyttöliittymä → näytä merkittyjen versioiden -käyttöliittymä (rasti ruutuun). Tarkemmat ohjeet käytöstä löytyvät sivulta ohje:versioiden arviointi.
Koska lisäosa on vasta koekäytössä, niin olisi kiva saada kuulla jos ilmenee jotain ongelmia. Erityisesti haluaisin kuulla, mikäli seuloja-ryhmään lisääminen tuottaa ongelmia tai haittaa silloin kun merkittyjen versioiden -käyttöliittymä ei ole käytössä. --Zache 22. joulukuuta 2011 kello 05.17 (EET)
Terve, haittaako jos poistan tuon tekemäsi mallineen, koska näyttää siltä ettei kukaan jaksa sitä päivittää (mikä olikin ihan oletettavaa)? Sinänsä kuitenkin ihan hyvä idea tuollaisen tekeminen, mutta fi-wikissä kun on vain muutamia käyttäjiä, jotka päivittävät tennisartikkeleita... --Stryn (keskustelu) 5. huhtikuuta 2012 kello 23.37 (EEST)
- Senkus poistat. Täytyy itsekin myöntää, että olihan tuo huono idea. Ainakin käytännössä. Jotenkin vain itseä haittasi se, että artikkeleista ei löytänyt pelaajan nykyistä ranking-sijoitusta helposti mistään. Mut tosiaan, tuon päivittäminen aktiivisesti veisi liikaa resursseja fiwikissä. -DragonMaster- (keskustelu) 7. huhtikuuta 2012 kello 13.58 (EEST)
Taajamaluettelo
Hei! Kuntien nimet on nyt lisätty artikkeliin Luettelo Suomen taajamista. Maakuntien nimet ovat vielä lisäämättä, mutta jätän sen sinulle, jos sopii. Osa taajamista, kuten Hyvinkään keskustaajama ja Himangan kirkonkylä kuuluvat kuntien nimien perusteella kahteen maakuntaan. Kuntien kuulumisen maakuntiin näkee ainakin artikkelista Luettelo Suomen kunnista. Useampaan kuntaan kuuluvien taajamien kunnat kannattaisi ehkä laittaa aakkosittain tai sen mukaan, missä osassa asuu eniten väkeä. Osa kuntien linkeistä, kuten Kotka ja Nokia taitavat muuten johtaa vielä väärälle sivulle. Mutta annan sinulle nyt muokkausrauhan, enkä muokkaa tuota itse. :) --Raksa123 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 00.49 (EET)
- Ei voi kun ihailla tuota sinun vauhtia! Hemmetin hyvä että tartuit tohon urakkaan, jos olisin käsipelillä ruvennut tota taulukkoa täyttämään niin mulla olis menny ikä ja terveys! Mietin vaan, että saakohan nuo maakunnatkin lisättyä tuonne jotenkin puoliautomaattisesti, vai täytyykö ne yksitellen mennä lisäilemään? Ja mun mielestä kunnat kannattaisi tosiaan laittaa siinä järjestyksessä missä osassa asuu eniten väkeä. Heh, tuosta useampaan maakuntaan kuulumisesta tulikin mieleen eräs äsken huomaamani tilastokummajainen: Himangan kirkonkylä on laajentunut Pohjois-Pohjanmaalta Keski-Pohjanmaan puolelle peräti yhden asukkaan voimin. Ja ai niin, nyt tuolla luettelossa on useampiakin vuodenvaihteessa lakanneita kuntia, ne voinee muuttaa nykyisiksi kunniksi vaikka tilasto kertookin viime vuoden väkiluvuista. -DragonMaster- (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 01.04 (EET)