Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)

↑	Arkisto	Lisää uusi aihe	Tekniikka

Neuvonta

Sekalaista

Käytännöt

Kielenhuolto

Tekniikka

Tekijänoikeudet

Uutiset

Kysy vapaasti

n · k ·

Tervetuloa kahvihuoneeseen Tekniikka!

Keskustelua Wikipedian teknisistä yksityiskohdista. Keskustelut, joihin ei ole tullut kommentteja 35 vuorokauteen, arkistoidaan automaattisesti.
Vanhat keskustelut löytyvät arkistosta.

Tutustu myös seuraaviin ohjesivuihin:
Sanasto (termien selityksiä)

Toimiiko tarkkailulista?

En saa poistettua sivuja tarkkailulistaltani. Selain on Chromen uusin versio. Onkohan tämä yleisempikin ongelma vai vain minulla oireileva? Iivarius 26. elokuuta 2011 kello 18.13 (EEST)

Kyllä poistaminen ainakin minulla toimii. Kaikkiin tuon tyyppisiin ongelmiin kannattaa muuten aina kokeilla selaimen välimuistin tyhjennystä (ja ehkä myös selaimen uudelleenkäynnistystä) josko ne ratkaisisivat ongelman ennen kuin asiaa sen syvällisemmin pohtii. --Zache 26. elokuuta 2011 kello 18.50 (EEST)

Minullakin toimii. En ole perehtynyt Chromeen, mutta eiköhän joku osaa auttaa. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 20. syyskuuta 2011 kello 19.53 (EEST)

Malline:Ikä

Mikäköhän mahtaa vaivata {{Ikä}}-mallinetta? Esimerkiksi jos siihen syöttää {{Ikä|2010|06|01||2011|06|01}}, niin tulokseksi tulee "0 v 309 vrk", vaikka kaiken järjen mukaan siitä pitäisi tulla "1 v". Joissain tapauksissa malline antaa myös negatiivisia arvoja: {{Ikä|2004|01|01||2004|06|01}} antaa "-1 v 312 vrk". -DragonMaster- 2. syyskuuta 2011 kello 17.59 (EEST)

Uusi malline?

Monessa Wikipediassa on Unescon maailmanperintökohteen malline, mutta fi.wikipediasta sellainen näyttäisi puuttuvan. en:Template:Infobox World Heritage Site. Olisiko mahdollista saada sellainen? --Abc10 5. syyskuuta 2011 kello 09.42 (EEST)

On meilläkin Maailmanperintökohde, katso Derwentin laakson tehtaat. (Malline tarvitsisi varmaan interwikilinkit niin löytyisi). --Tappinen 5. syyskuuta 2011 kello 10.02 (EEST)

Kiitos tiedosta. Katselin muutamia artikkeleita, eikä niissä näkynyt, enkä myöskään jostakin syystä saanut tuota näkyviin haulla - haku näyttää joskus olevan hidas. Tätä siis käytetään. --Abc10 5. syyskuuta 2011 kello 10.09 (EEST)

PtG teki mallineen kun em. artikkeli oli Lupaava-arvioinnissa. Pitäisi varmaan viljellä laajemminkin. --Tappinen 5. syyskuuta 2011 kello 10.11 (EEST)

Tässä yhteydessä tuli tarve kartalle, jossa nämä kaikki viisi Libyan maailmanperintökohdetta olisivat samalla kartalla. Liittäisin kartan Libya-artikkeliin, sillä niiden sijainnin yleiskatsaus olisi hyvä näkyä. --Abc10 5. syyskuuta 2011 kello 11.48 (EEST)

Kelpaisikohan tällainen? -DragonMaster- 5. syyskuuta 2011 kello 16.25 (EEST)

Ghadamés

Kyrene

Leptis Magna

Sabratha

Tadrart Acacus

Erinomainen. Tässä se on käytössä. Lisäsin siihen vielä esimerkin mukaan Tripolin, jotta näkyy tuo yhden vaarassa olevan kohteen läheisyys. Jouduin tekemään koordinaateille väkivaltaa, etteivät tekstit mene toistensa päälle, mutta siitä ei liene haittaa. --Abc10 5. syyskuuta 2011 kello 17.22 (EEST)

Luokka muokkaus

Luokkia muokatessa, esikatselussa ei tule näkyviin sitä Luokka -palkkia, mutta kaikki muu tulee näkyviin, kuten artikkelissa kuuluukin näkyä. Luokka vaan näkyy siis [[Luokka:Luokan nimi]]. Miksi se ei tule näkyviin "oikeasti"? Asetuksista? Toiv. ymmärrätte mitä tarkoitan. –Anonymous87 5. syyskuuta 2011 kello 16.42 (EEST)

Joku mediawikin outous. Tosin artikkelisivuilla tuo näyttäisi ainakin minulla toimivan niin kuin kuuluukin, tällä kahvihuone-sivulla ei. --Zache 5. syyskuuta 2011 kello 23.22 (EEST)

Minullakaan luokka ei näy esikatselussa. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 8. syyskuuta 2011 kello 08.16 (EEST)

Ohje mallineelle

Saisiko mallineelle Malline:Rakennusperintörekisteri ohjeen, jonka avulla pystyisi täyttämään sen kentät oikein. Eli jos esim. artikkelin nimi (esim. täsmenteen vuoksi) on eri kuin kohteen nimi rakennusperintörekisterissä, niin pystyykö sen merkitsemään mallineeseen (niin kuin useissa muissa vastaavissa mallineissa pystyy) ja jos niin miten?--Urjanhai 7. syyskuuta 2011 kello 13.24 (EEST)

Laitoin ohjeen ja muutin hieman mallinetta. –Makele-90 7. syyskuuta 2011 kello 18.56 (EEST)

Kiitos, nyt pitäisi onnistua täyttäminen täsmenteellisissäkin artikkeleissa tai erinimisen artikelin lähteenä.--Urjanhai 8. syyskuuta 2011 kello 23.38 (EEST)

Olen muuten luonut myös Malline:Muinaisjäännösrekisteri, meneeköhän noi vähän päällekäin? Tiedot tulevat samasta palvelusta Kulttuuriympäristön rekisteriportaali, mutta eri rekistereistä. –Makele-90 11. syyskuuta 2011 kello 20.22 (EEST)

En osaa sanoa, mutta ainakin kun rekistereillä on eri nimet (ja sisältökin), niin ehkä niille sopii eri mallinekin.--Urjanhai 11. syyskuuta 2011 kello 20.50 (EEST)

Onko siellä päällekkäisiä kohteita? Jos ei, niin hyvä. mutta jos on, niin sitten pitäisi päättää, kumpaa mallinetta ensisijaisesti käytetään...--Nedergard 12. syyskuuta 2011 kello 12.03 (EEST)

Luulen että ei olisi, mutta jaksaisikohan joku tarkistaa? ;-) --Urjanhai 12. syyskuuta 2011 kello 13.35 (EEST)

Kävin nyt itse katsomassa. Ainakin etusivujen perusteella päällekkäisyyksiä ei näyttäisi olevan. Rakennusperinnössä näyttäisi olevan vain rakennuksia (siis jotka vielä ovat rakennuksia) ja muinaisjäännöksissä kaikki muut (myös "ei enää rakennukset" eli rauniot). Esim. Saaren kartano on rakennusrekisterissä, mutta arkeologiset kohteet kartanon alueella muinaisjäännöksissä. Kuusiston piispanlinna on niin ikään muinaisjäännös (raunio). Näiden mallineiden tekstit voisi kyllä muuttaa siten, että viitataan Rakennusperintörekisteriin tai Muinaisjäännösrekisteriin eikä vain yleisesti Museoviraston verkkoportaaliin - se olisi mielestäni selkeämpää.--Nedergard 12. syyskuuta 2011 kello 13.56 (EEST)

Joo, voisi ehkä muuttaa.--Urjanhai 16. syyskuuta 2011 kello 23.39 (EEST)

Muutin kumpaakin mallinetta siten, että niissä näkyy myös rekisterin nimi. Lisäsin niihin myös mahdollisuuden lisätä viittaus- ja tekopäivämäärät. Näyttääkö nyt paremmalta? –Makele-90 17. syyskuuta 2011 kello 21.18 (EEST)

Olisikohan se parempi ilman sulkuja ja isolla alkukirjaimella? Vrt. esim. Malline:RKY.--Urjanhai 17. syyskuuta 2011 kello 21.28 (EEST)

Sulut tulivat siksi, koska nimi on sijoitettu verkkoviitemallinneen selite kohtaan. Julkaisuhan on Kulttuuriympäristön rekisteriportaali, ja siihen se ei mielestäni sovi. Voisiko sen laittaa nimeke kohtaan esim Rakennusperintörekisteri: Naantalin kirkko tai Naantalin kirkko Rakennusperintörekisterissä? –Makele-90 17. syyskuuta 2011 kello 21.39 (EEST)

Mallineen Malline:Kansallisbiografia jossain vanhemman vaiheen versiossa oli jokin tuontapainen muotoilu, mutta kun mallinetta kehitettiin lisäämällä parametreja niin se muuttui erilaiseksi. Mutta löytyisiköhän sen historiasta.--Urjanhai 17. syyskuuta 2011 kello 21.48 (EEST)

Jaa, ei, taisin muistaa väärin, ei siellä mitään ollut. Varmaan muistin jotain muuta mallinetta.--Urjanhai 17. syyskuuta 2011 kello 21.50 (EEST)

En nyt sitten juuri keksi, miten sen mahdollisesti voisi tehdä toisin.--Urjanhai 17. syyskuuta 2011 kello 21.59 (EEST)

Lakkautettu Suomen kunta

Koitin lisätä kuvan mallineeseen Lakkautettu Suomen kunta, tässä tapauksessa Jaala, mutta sille ei ole sijaa. Olisko mitään mahista saada kuvaa mallineeseen, kuten mallineella Suomen kunta tehdyissä artikkeleissa, joissa kuvalle ja kuvatekstille on paikat ja kuntainfo tulee tiiviisti esitetyksi? Kysyy -Htm 12. syyskuuta 2011 kello 07.58 (EEST)

Kopioin saman pätkän Suomen kunta -mallineesta, joten asiaa voi nyt testata. --Care 16. syyskuuta 2011 kello 23.37 (EEST)

Testattu on ja toimii. Kiitos. --Htm 17. syyskuuta 2011 kello 11.26 (EEST)

Mallineapua

Yritin luoda {{Hurrikaani}} mutta en vaan osaa. Olisko kärsivällistä opettajaa ? --Tappinen 12. syyskuuta 2011 kello 19.32 (EEST)

Kokeilin siis tekelettä täällä Käyttäjä:Tappinen/Hiekkalaatikko. Tekstit ei mene siististi, mallineohje on ihan sekaisin. --Tappinen 12. syyskuuta 2011 kello 19.47 (EEST)

Nyt teksti on jotenkuten luettavissa, parantaa voisi, ja lisäksi pitäisi saada commonscat-esille, samoin reittikartan teksti. --Tappinen 12. syyskuuta 2011 kello 20.41 (EEST)

Tukihenkilöt-laatikko

Lisäsin tekniikan kahvihuoneen yläreunaan tukihenkilöt-laatikon, johon voit lisätä nimesi jos olet kiinnostunut auttamaan toisia käyttäjiä heidän teknisemmissä ongelmissaan. Ongelmat olisivat suurin piirtein samoja kuin mitä tänne kahvihuoneeseen tulee, esimerkiksi mallineiden luontipyyntöjä, mutta ideana on se että mikäli täältä ei tunnu saavan miin vastausta niin olisi jokin lista käyttäjistä joilta voi kysyä suoraan asiaa ja jotka osaavat auttaa.

Idea tähän tuli tuosta Tappisen tietolaatikonluontioperaatiosta johon hän taisi kysellä useammassakin kahvihuoneessa apua ilman sen suurempaa hyötyä ja siitä, että aikaisempi lista Wikipedia:Wikiprojekti Mallineet-sivulla on liian syrjässä jotta kukaan sitä löytäisi ja aika lailla päivittämättömänä. --Zache 17. syyskuuta 2011 kello 07.24 (EEST)

Ja siihen boksiin saa ihan mielellään muutkin pistää nimensä kuin minä :) --Zache 19. syyskuuta 2011 kello 07.59 (EEST)

Wikipedia usage data

Wikimedia-säätiö julkaisi sivujen latausmäärät vuodesta 2007 eteenpäin. Logit lienee enemmän tai vähemmän samoja kuin mitä Damnit on julkaissut aikaisemmin jota käytetään, etsimerkiksi Käyttäjä:harriv:n fiwikistatsissa, stats.grok.se ja tuo ajankohtaista-sivun artikkelipilvi käyttää. Erona tässä on, että damnit on peilannut vain muutaman kuukauden edestä logeja ja nyt tuolta on saatavissa ne kokonaisuudessaan. (via GeraldM, 18.9.2011, #Wikipedia usage data is more complete)--Zache 19. syyskuuta 2011 kello 07.59 (EEST)

Kuvasyntaksi

Moi, kuvasyntaksin suomenkielistämiseksi olisi kiva jos parametri "upright" voitaisiin korvata sanalla "pysty". Lisäisin toiminnan itse syntaksiin, mutten ole ihan niin guru että tietäisin mistä kohtaa sitä pääsee muokkaamaan.

Thumb voitaisiin puolestani myös vihdoin kääntää. Korvaavaksi sanaksi vaikka "esi" tarkoittamaan esikatselua, ellei joku keksi parempaa lyhyttä sanaa.

Kosmeettisina muutoksina siirtymiset suomenkielisiin vastineisiin voisi hoitaa ohjelmoimalla niitä lisätoimiksi esim. kielenhuoltobotteihin. Pitke 19. syyskuuta 2011 kello 08.47 (EEST)

Nuo ovat olleet käännettynä jo pari vuotta. Käännökset näkee esimerkiksi tästä kohdasta magicWords. --Crt 19. syyskuuta 2011 kello 10.26 (EEST)

Kuitenkaan esim. "pysty" ei toimi? Joo, ei mikään ihme kun käännös on väärä o.o pitäisi olla "pysty", ei "yläoikea". Parametri muuttaa kuvan leveyttä suhteessa, ettei pystysuuntaiset kuvat olisi liian isoja vaakasuuntaisiin nähden. Thumbnailin synonyymiksi voisi oikeasti lisätä jonkin lyhyemmän kuin "pienoiskuva", vaikka se "pienois", kukaan ei jaksa siirtyä suomennettuun syntaksiin jos käännös on noin pitkä! Pitke 19. syyskuuta 2011 kello 11.57 (EEST)

Käytetään sanoja "pystykuva" ja "vaakakuva". Thumb-sana on lyhennelmä sanasta "thumbnail image" joka on esikatselukuva tai esikatselukuvake.--Kulttuurinavigaattori 19. syyskuuta 2011 kello 12.11 (EEST)

--jotka ovat kuvakoodiin aivan liian pitkiä. Voihan huvikseen käännöslistaan tuollaisetkin lisätä, mutta kukaan käyttäjä ei tule siirtymään sanan "thumb" käytöstä "esikatselukuvakkeeseen". Tarkoitus on saada käyttökelpoiset, tarpeeksi lyhyet, tarpeeksi selkeät avainsanat kuvakoodiin. "Pysty" tuskin sekoittuu muihin "pysty"-alkuisiin sanoihin, "esikatselukuvakkeen" voi korvata vaikka "kuvake", joka ei ole ehkä ihan yhtä lyhyt kuin "thumb" mutta ainakin huomattavasti lyhyempi kuin koko rimssu. Pitke 19. syyskuuta 2011 kello 16.14 (EEST)

Suomi on.--Kulttuurinavigaattori 19. syyskuuta 2011 kello 17.33 (EEST)

Käännökset pienoiskuva ja pienois (thumbnail, thumb) lienevät varsin hyvät. Lisäsin sinne tuon lyhyemmän (ilmestyy aikanaan). --Crt 19. syyskuuta 2011 kello 17.44 (EEST)

Babel-laajennos käytössä.

Nyt on uusi lelu. Ohjee täällä: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Babel#Usage Ehdotankin, että User_kielikoodi-mallineet poistetaan, jotta pienestä tyylieroista päästään eroon. – Nikerabbit 21. syyskuuta 2011 kello 16.51 (EEST)

Tai ei välttämättä kannata niin kauan kuin käyttäjäsivut käyttävät niitä. Mutta sitä mukaan kun löytyy käyttämättömiä niin pois vaan. – Nikerabbit 21. syyskuuta 2011 kello 17.19 (EEST)

Tallensin väärän valokuvan

Tallensin vahingossa järjestelmään väärän valokuvan. Se ei liity mitenkään aiheyhteyteen. Mitä tehdä??  –Kommentin jätti Aromajo (keskustelu – muokkaukset)

Merkitse roskaksi {{Roskaa}}-mallineella, vaikka muodossa {{Roskaa|tallensin väärän kuvan ~~~~}}. Ylläpitäjä poistaa kuvan tuota pikaa. Muistathan myös allekirjoittaa keskusteluviestisi neljällä tildellä. Poistan tuon kuvan, jonka latasit äsketäin. Pitke 27. syyskuuta 2011 kello 09.36 (EEST)

Haluaisin vielä ohjeen, miten valokuva tallennetaan. Näkyykö se heti sivulla vai julkaiseeko wikipedian toimitus myöhemmin sen? (AROM) Kommentin jätti 193.65.105.175 (keskustelu)

Sivun vasemmassa laidassa olevassa Työkalut-valikossa on linkki "Tallenna tiedosto". Suositeltavaa olisi kuitenkin lisätä vapaat kuvat Commonsiin, jolloin ne ovat kaikkien kieliversioiden käytössä. Siellä on myös yksityiskohtainen opastus kuvan lisäämiseksi. Ja tosiaan kuvathan näkyvät heti. --MrFinland 27. syyskuuta 2011 kello 12.27 (EEST)

Luokkakohtaisia tilastoja?

Onko tiedossa jokin tool, jonka avulla voisi hakea tiettynä ajanjaksona luotuja tietyssä luokassa nykyisin olevia artikkeleita? Pitke 28. syyskuuta 2011 kello 15.56 (EEST)

En ainakaan tiedä että olisi. Voin kyllä katsoa josko moisen ominaisuuden saisi helposti lisättyä refcounttiin. --Zache 28. syyskuuta 2011 kello 16.41 (EEST)

ETSI-sivu latautuu itsestään

Toisinaan avatessani Wikipedian se lataa automaattisesti ETSI-nimisen artikkelin. Liittynee Etsi-toimintoon. Minulle loppu on "tekniikkaa". Onko ongelmaan tarpeen puuttua tai voiko sen estää jotenkin?--Juha Kämäräinen 28. syyskuuta 2011 kello 18.40 (EEST)

"päällekkäisiä" muokkauksia

Selaan nyt IE:llä, jostain syystä saan yli puolet ajasta ilmoituksia päällekkäisistä muokkauksista lisätessäni luokkia HotCatilla, vaikka historiasta ei näy muokkauksen muokkausta lähiaikoinakaan. Pitke 30. syyskuuta 2011 kello 11.06 (EEST)

Kokeile tyhjentää selaimen välimuisti. Toinen on, että HotCat voi olla oikeasti myös rikki MediaWikin päivityksen jäljiltä ja kestää hetken ennen kuin ne saa korjattua sen. --Zache 30. syyskuuta 2011 kello 11.35 (EEST)

Lyhyet sivut takaisin käyttökelpoiseksi

Toiminnot:Lyhyet sivut: ekat [monta] sivua on pelkkiä ohjauksia Wikisanakirjaan ja täsmennyssivuja. Molemmissa on malline, jonka perusteella voi karsia näkymistä listassa. Pois mokomat! Niillä mitään tee. Pitke 30. syyskuuta 2011 kello 22.19 (EEST)

Kuvataitelijamatrikkeli

Suomen kuvataitelijamatrikkeli (http://www.kuvataiteilijamatrikkeli.fi) näyttäisi uudistuneen hiljattain siten, että malline {{Taiteilijamatrikkeli}} on lakannut toimimasta. Onko asialle tehtävissä jotain? Uudessa matrikkelissa ennen vuotta 1900 syntyneiden taitelijoiden sivujen URL-tunnukset ovat muuttuneet aiempaa monimutkaisemmiksi. --Risukarhi 1. lokakuuta 2011 kello 16.00 (EEST)

Uudessa matrikkelissa on kaksi erillisluetteloa. Ensimmäinen on ennen 1820 ja toinen ennen 1900 syntyneet. Ensimmäinen lista, joka on viittä lukuunottamatta sama, kuin artikkelissa Luettelo ennen vuotta 1820 syntyneistä taiteilijoista Suomessa ei tuota Wikille ongelmia, koska matrikkeliin ei linkitetä heitä koskevia, mutta toinen tietokanta sitten tuo hankaluuksia. Uudelleen pitäisi linkittää kaikki Wikipediassa mainitut, tätä nuoremmat, eli kaikki matrikkelissa olevat jotka ovat syntyneet 1820 jälkeen. Yksi vaihtoehto on poistaa taiteilijaseuran matrikkeli kokonaan linkitettynä tietolähteenä, mutta se ei ole hyvä, koska matrikkelihan sisältää paljon arvokasta ja tarkkaa lähdetietoa taiteilijoista. Jonkun pitäisi ehkä ottaa linkkien uudistaminen urakakaksi. Työn voisi jakaa esim. kuvataiteen projektin puitteissa, joka tosin ei ole toiminut viime vuosina. Wikipediassa on artikkeleita suomalaisista kuvataiteilijoista pikalaskentani mukaan (Luokka:suomalaiset kuvataiteilijat) noin tuhat. Mitäs tehtäisiin?--Kulttuurinavigaattori 3. lokakuuta 2011 kello 00.44 (EEST)

Lisäksi uusilta kuvataiteiliamatrikkeli-sivuilta näyttäisi puuttuvan kuvataiteilijoita. En esimerkiksi löytänyt Teemu Mäkeä joka on kuitenkin ollut mallineella linkitettynä. Jos noita puuttuvia ei lasketa, niin 1900-luvulla syntyneiden id:t näyttäisi vastaavan noita vanhoja ja niiden osalta selvitään url-osoitteen vaihtamisella mallineeseen ja sen tsekkaamisella, että linkit toimivat. (Lista artikkeleista 141 kpl)

Noiden ennen 1900 ja 1820 syntyneiden kohdalla myös id-tunnus on vaihtunut niin se vaatii säätöä mallineeseen ja artikkelikohtaisesti parametrin vaihtoa. (Lista läpikäytävistä artikkeleista 81 kpl) --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 04.55 (EEST)

Muutin tuota Taiteilijamatrikkeli-mallinetta sen verran, että korjasin 1900-lukulaisten osalta urlin ja lisäsin ennen 1900-lukua syntyneille parametrin kokoelma. Parametrin arvoksi pistetään se vuosi jonka tietokantaan linkitetään. (1900 tai 1820 sen mukaan onko henkilö syntynyt ennen vuotta 1900 vai 1820). Esimerki käytöstä [1]. --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 05.45 (EEST)

Ja tein myös valmiin mallinelistan noista taiteilijamatrikkelisivuilla olevista 1820-1900 syntyneistä kuvataiteijoista jotka vaan pitäisi copypastettaa niihin artikkeleihin joissa on virheellinen malline. --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 06.34 (EEST)

Ja vielä lista 1900-luvulla syntyneistä taiteilijoista joita ei löydy enää taiteilijamatrikkelisivulta. (eli linkit pitäisi poistaa artikkeleista tai ainakin tarkistaa, että miksi linkit on rikki) --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 07.27 (EEST)

Kiitos Zachen, asiassa on edetty paljon. Melko merkittävien taiteilijoiden puuttuminen matrikkelista johtuu siitä, että se oli itse täydennettävä, kuten STS:n tiedotteessa 13.6.2011 sanotaan: "Vanhan verkkomatrikkelin tiedot eivät siirry uudistettuun tietokantaan automaattisesti, joten taiteilijoiden tulee itse siirtää omat tietonsa vanhasta verkkomatrikkelista uuteen 14.9.2011 mennessä. Jos tietoja ei ole siirretty ne poistuvat matrikkelista 15.9.2011 kokonaan." Nämä taiteilijat eivät siis ole siirtäneet tietojaan syystä tai toisesta. Lisäksi lienee syytä tässä huomauttaa, että merkittäviä kuvataiteilijoita voivat olla myös "ei-matrikkelitaiteilijat". On mahdollista, että nuo puuttuvat taiteilijat, jotka eivät ole tietojan matrikkeliin lisänneet, lisätään siihen myöhemmin. Onko nyt syytä pidättyä vanhojen linkkien poistamisesta näiden taiteilijoiden osalta ja muuttaa ne vasta myöhemmin, vai poistaa vanhat kuolleet linkit ja lisätä sitten myöhemmin uudet? Mitä mieltä olette?--Kulttuurinavigaattori 3. lokakuuta 2011 kello 10.05 (EEST)

Kuolleet aiheesta muualla -linkit pitäisi minusta poistaa, koska ei ole mitään takeita että linkit toimisivat ikinä tai vaikka henkilö matrikkeliin lisättäisiinkin, niin että hän olisi samalla id:llä jolloin linkki pysyisi rikkinäisenä vaikka matrikkelissa sivu henkilöstä olisikin. Lähdemerkinnät voi minusta jättää. --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 17.03 (EEST)

Location map

Miksei tämä mallinesivu toimi? --Kulmalukko 2. lokakuuta 2011 kello 21.06 (EEST)

Nyt pitäis toimia. –Makele-90 2. lokakuuta 2011 kello 21.12 (EEST)

Kiitoksia vaan. Mutta miksi ensimmäinen rivi ei voi olla {{#switch:{{{1}}} vaan se on {{#switch:{{{1}}}|? Useimmista Location map -mallineista näyttäisi toi ekan rivin piippusymboli puuttuvan ja silti ne toimivat. --Kulmalukko 2. lokakuuta 2011 kello 21.25 (EEST)

Jos tulkitsin tuota oikein, niin piippusymboli ei korjannut asiaa vaan se että sivu tallentui uudestaan. Ensimmäisellä tallennuskerralla malline viittasi itseensä Sijaintikartta/Info -mallineen kautta. Tällöin viitattua Location_map_Kosovo -mallinetta ei vielä ollut olemassa ja lopputulos oli virheellinen. Kun sivu toisen kerran tallennettiin niin tallennuksessa käytettiin mallineen olemassa ollutta (vanhaa) versiota ja sivu näkyi "oikein". Oikein lainausmerkeissä siksi, koska näytetty kuva muodostettiin mallineen edellisestä versiosta eikä siitä mikä tallennettiin juuri. Jos tuollaiset itseensä viittaavat mallineet haluaa saada näkymään heti tallennuksen jälkeen malline-sivulla oikein niin niiden osalta pitää päivittää Wikipedian välimuisti. (purge) Itse artikkelisivuilla itseensä viittaavat mallineet näkyvät suoraan oikein. --Zache 2. lokakuuta 2011 kello 21.53 (EEST)

Jaa joku semmonen systeemi. --Kulmalukko 2. lokakuuta 2011 kello 22.17 (EEST)

En minäkään paljoakaan oikeastaan noista mallineiden koodeista tiedä, otin vain muista vastaavista mallia ja niissä oli tuo pystyviiva. –Makele-90 4. lokakuuta 2011 kello 00.07 (EEST)

Metatieto-malline

Jotkut varmaan huomasivatkin, että aloitin lisäämään artikkeleihin {{Metatieto}}-mallinetta. Ajatus mallineessa on lisätä se sellaisiin artikkeleihin, jotka ovat tilaastojen/analyysien kannalta mielenkiintoisia. Käytännössä lisäsin sitä artikkeleihin joita on jouduttu kumoilemaan. Toinen ryhmä artikkeleita joita ajattelin tagittaa on runsaasti ladatut artikkelit. Sekä runsaasti kumotut, että ladatut ovat aika lailla samoja artikkeleita ja jos tagitetaan esimerkiksi 10000 ladatuinta artikkelia ja toinen mokoma kumotuimmista, niin määrällisesti puhutaan palttiarallaa 12000 artikkelista.

Itse mallineen sisällön tarkoitus olla listoja artikkeleista jotka luokitellaan johonkin tiettyyn (piilotettuun) luokkaan jolloin sillä pystytään vaihtamaan kyseisten artikkeleiden luokituksia helposti. Esimerkiksi voidaan luokitella vaikkapa vuoden 2011 top 5000 luetuinta tai kumotuinta artikkelia yhtä sivua muokkaamalla sen sijaan että pitäisi muokata kaikkia 5000 sivua. Näitä luokituksia pystytään edelleen hyödyntämään esimerkiksi pienoisohjelmissa tai CatScan:n tapaisilla työkaluilla. Esimerkiksi siten, että pystytään hakemaan CatScanilla aihealueen runsaasti luettuja artikkeleita. Kolmas käyttötarkoitus voisi olla käyttää mallinetta avainsanana väärinkäyttösuodattimelle jolloin voitaisiin, esimerkiksi tehdä runsaasti kumotuille artikkeleille tiukemmat säännöt kuin muille. --Zache 3. lokakuuta 2011 kello 17.35 (EEST)

Ulkoisia työkaluja artikkelihistoriaan

Lisäsin artikkelihistorian yhteyteen linkkejä muutamiin työkaluihin (wikiblame, artikkelin versiotilasto, muokkaajat, sivun latausmäärät, sivun tarkkailijamäärät). Linkkejä voi säädellä histlegend-järjestelmäviestistä ja tuon nykyisen sisällön nappasin Herra Makan vuoden 2009 ehdotuksesta ja enwikin histlegend-sivulta. --Zache 6. lokakuuta 2011 kello 05.12 (EEST)

Suositellut artikkelit -mallineessa vikaa?

Malline Suositellut artikkelit antaa suositeltujen artikkelien määräksi negatiivisen luvun (tällä hetkellä -6). Mallineen nimi muutettiin pari kuukautta sitten Suositellut artikkelit -luokan nimen kanssa, voisikohan tällä olla osuutta asiaan? Veikk0.ma 8. lokakuuta 2011 kello 14.41 (EEST)

Korjasin, nyt toimii normaalisti? Malline etsi siis artikkelien lukumäärät virheellisesti vanhasta luokasta.-Henswick 8. lokakuuta 2011 kello 14.47 (EEST)

HotCat kateissa

HotCat-toiminta ei ole aktiivinen artikkeleiden alaosassa niin kuin normaalisti. Ulkoasu on Vector. En-wikissä toimii normaalisti, joten ei ole varmaankaan 1.18-päivityksestä johtuva vika. Pitke 9. lokakuuta 2011 kello 11.30 (EEST)

onLoadHook() funktion syntaksia joka lataa noita pienoisohjelmia on muutettu ja nyt jutut eivät lataudu. HotCat-lähtee hyvin suurella todennäköisyydellä toimimaan jahka Commonsin päässä tekevät yhden rivin muutoksen HotCat:n lähdekoodin. --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 11.43 (EEST)

Kopioin väliaikaisesti korjatun version fiwikiin, tyhjentäkää selaimen välimuisti ja testatkaa että se toimii. Minusta näytti toimivan ja palataan takaisin Commonsin versioon jahka ne saavat omansa päivitettyä. --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 11.51 (EEST)

Pistetään tähän vielä kommentti, että todennäköisesti isossa liudassa muita scriptejä on sama vika kuin hotcat:ssa. --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 17.44 (EEST)

Alleviivaukset

Varmaan jossain nurkkapöydässä sovittu, mutta kysytään nyt kuitenkin: onko joku järkiperuste sille että versioita vertailtaessa kaikki ulkoiset ja sisäiset linkit on alleviivattu. Itse en pidä järkevänä, kun se vaihe on vallan sotkuinen muutenkin. --Ulrika 9. lokakuuta 2011 kello 15.00 (EEST)

Ei sen varmaankaan pitäisi alleviivata linkkejä. Wikipedian ohjelmisto päivittyi juuri versioon 1.18, niin tuo voi olla sivuvaikutus päivittymisestä. Ensimmäiseksi tyhjentäisi selaimen välimuistin, sitten katsoisin onko Toiminnot:Asetukset / ulkoasu / Linkkien alleviivaus -kohdassa valittuna jotain erikoista. (Ei koskaan lienee se vaihtoehto jonka haluat valita). Mikäli noista kumpikaan ei auta niin mietitään sitten lisää. (Ainakin itselläni nuo alleviivaukset toimivat niin kuin pitääkin joten kait linkitysten periaatteessa pitäisi toimia) --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 17.15 (EEST)

Tyhjennetty ja käynnistetty uudelleen. Jos valitsen selaimen oletustavan, kaikki alleviivaukset katoavat. Aiemmin olin valinnut linkkien alleviivauksen kohdasta AINA, mutta se ei silloin koskenut kylläkään versioiden vertailua. --Ulrika 9. lokakuuta 2011 kello 17.35 (EEST)

Toimiiko se nyt siten miten haluat? Vai oliko tarkoitus, että muualla on alleviivaukset mutta vertailun yhteydessä ei ole?--Zache 9. lokakuuta 2011 kello 17.43 (EEST)

Tarkoitus on että muualla alleviivaukset on. --Ulrika 9. lokakuuta 2011 kello 17.46 (EEST)

Ok, onko sinulla "WikEd" tai "Lisää muokkaushistorioiden yhteyteen ”näytä diffeinä” -painike," pienoisohjelmia käytössä? Jos ne ottaa pois niin linkit vertailusta varmaankin katoavat. --Zache 9. lokakuuta 2011 kello 18.01 (EEST)

Tai vaihtoehtoisesti jos lisäät seuraavat rivit omaan käyttäjä:Ulrika/vector.css -tiedostoosi niin sen pitäisi poistaa linkit myös:

.diff A:link    {text-decoration:none !important;  }
.diff A:hover   {text-decoration:none !important;  }
.diff A:visited {text-decoration:none !important;  }
.diff A:hover   {text-decoration:underline !important;  }

--Zache 9. lokakuuta 2011 kello 18.14 (EEST)

OK, lisäsin rivit. --Ulrika 9. lokakuuta 2011 kello 18.19 (EEST)