Keskustelu käyttäjästä:Musamies/Arkisto2012

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Albumin nimi

Tarkenteena käytetään mielestäni (albumi) eikä levymerkin nimeä joten siirsin sen. t. --Checkpointcharlie 15. tammikuuta 2012 kello 13.56 (EET)

no laitetaanko toiseen sitten albumi2 kun on Topi ja Toivottomat (JP-Musiikki 1980), siksi laitoin noin--Musamies 15. tammikuuta 2012 kello 13.57 (EET)

Jaa tota en huomannutkaan. Mitenkähän noissa on aiemmin ollut käytäntönä? Mites näin: Topi ja Toivottomat (albumi 1978) ja Topi ja Toivottomat (albumi 1980)? Meinaan että olisi hyvä olla joku logiikka pitkän päälle. Jollakin toisella voi olla samanniminen singlekin vielä. --Checkpointcharlie 21. tammikuuta 2012 kello 16.23 (EET)

Vera Telenius

Teleniuksesta vois hommata kuvan artikkeliin. --Lentokenttä 17. tammikuuta 2012 kello 18.04 (EET)

Ei löydy, jos sinulla on tietoa kirjasta jossa olisi ennen 1966 otettu kuva niin sen saisi artikkeliin.--Musamies 17. tammikuuta 2012 kello 18.06 (EET)

Minulla on kuvakaappauksia Teleniuksesta YLE:n taltioimasta konsertista, eli voiko jonkun kuvan niistä laittaa Wikipediaan? Kysysin vain. --Lentokenttä 21. tammikuuta 2012 kello 15.49 (EET)

Niihin on varmaan Ylellä tekijänoikeus, eikä niitä voi siksi käyttää Telenius-artikkelissa. --Checkpointcharlie 21. tammikuuta 2012 kello 16.08 (EET)

Muista varoittaa vandaalia

Hei! Kun kumoat muokkauksia tai merkitset roskasivuja, muista lisätä asianmukainen huomautus muokkauksen tehneen käyttäjän keskustelusivulle. Näin vähennetään hämmennystä ja estetään samoja käyttäjiä tekemästä jatkuvasti samoja virheitä. Ilmiselvän vandalismin tapauksessa huomautukset auttavat ylläpitäjää hahmottamaan tilanteen laajuuden. Lisää tietoa löytyy vandalismin torjuntaa käsittelevältä sivulta. (Ja sori mallinehuomautuksesta, en jaksanut enää tähän aikaan lähteä kirjoittamaan itse ;)–Henswick 5. helmikuuta 2012 kello 22.01 (EET)

Voitko lopettaa artikkeleiden huonontamisen/pilaamisen kiitos. --V-M Osterman 18. helmikuuta 2012 kello 11.31 (EET)V-M Osterman

Jarmo Selin

Hei, lataamani kuva JarmoSelinKontra.jpg on tarkoitus saada sivun Jarmo Selin alle, jossa aion siis kertoa muusikkoisästäni, joka on kuvassa olevan yhtyeen kontrabasisti. Teknisistä syistä tein asioita hieman väärässä järjestyksessä kiireessäni. Oikea käytäntö alkaa pikkuhiljaa toivottavasti hahmottua. Selinpe1 25. helmikuuta 2012 kello 17.46 (EET)

Jarmo Selin

Hei, lataamani kuva JarmoSelinKontra.jpg on tarkoitus saada sivun Jarmo Selin alle, jossa aion siis kertoa muusikkoisästäni, joka on kuvassa olevan yhtyeen kontrabasisti. Teknisistä syistä tein asioita hieman väärässä järjestyksessä kiireessäni. Oikea käytäntö alkaa pikkuhiljaa toivottavasti hahmottua. Selinpe1 25. helmikuuta 2012 kello 17.46 (EET)

Olen todella tuohtunut, kun vapaaehtoinen artikkelien toimitus ei saa riittävää arvostusta eikä tukea. Selinpe1 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2012 kello 18.51 (EEST)

Kannattaa keskustella asiasta kahvihuoneessa niin saat enemmän näkyvyyttä asialle.--Musamies (keskustelu) 25. maaliskuuta 2012 kello 20.00 (EEST)

Kuvan käyttöoikeus OTRS

Kiitos huomioista ja korjauksista. Ihmettelin tekstipoistoja artikkelissa Superchrist liittyen tähän kuvan käyttöoikeuteen. Turhaa työtähän on kirjoitella samoja tekstejä kahteen kertaan. :) Muutin tekstit takaisin ja otin toistaiseksi tuon kuvan linkin pois. OTRS-lupahakemus kuvasta Superchrist 2005.jpg on lähetetty eilen osoitteeseen [email protected]

Onko paras käytäntö lähettää OTRS-hakemus aina kuvan lisäämisen yhteydessä, niin vältytään tällaisilta edestakaisin-muutoksilta? Toisin sanoen, tarkistitko OTRS-hakemuksen tilan tämän kuvan osalta tuolta sähköpostista ennen kuin alunperin sen poistit? Lohenmi 29. helmikuuta 2012 kello 06.29 (EET)

En ole OTRS-vastaava, en voi tarkistaa mutta meidän OTRS-vastaava käsittelee lupasi ja laittaa kuvan kuntoon. Lupa-asiat kannattaa laittaa kuntoon heti niin ei tule epäselvyyksiä.--Musamies 29. helmikuuta 2012 kello 07.19 (EET)

Purema lp

Mikäs tämä sitten on?? [1]

Sama levy ilmeisesti kahdella nimellä?? - Joe Kaniini (keskustelu) 1. maaliskuuta 2012 kello 21.07 (EET)

Itse uskon valokuvaan, tuo on varmaan ainoa versio.--Musamies (keskustelu) 1. maaliskuuta 2012 kello 22.14 (EET)

Jarmo Selin artikkeli ja siihen liittyvä kuva Jarmo Selin,jpg

Nyt olen tarkistanut tekijänoikeustiedot tälle kuvalle Jarmo Selin.jpg . Enempää on vaikea kuvasta saada selville ja kuva on tiedostona mukana tänään toimittamassani muusikkoisääni Jarmo Seliniä koskevassa artikkelissa.-Selinpe1 (keskustelu) 6. maaliskuuta 2012 kello 19.13 (EET)

Kuva on antamiesi tietojen mukaan julkaistu ennen vuotta 1960, joten merkkasin tiedoston {{PD/Valokuva}} -käyttöoikeudella (ennen vuotta -66 Suomessa julkaistut kuvat ovat vapaita tekijänoikeuksista). Joka tapauksessa tervetuloa muokkaamaan Wikipediaa pitkästä aikaa :)-Henswick 6. maaliskuuta 2012 kello 19.38 (EET)

Jos vielä saisi varoitustekstit ajan tasalle näistä kahdesta pd-kuvasta. Artikkeli Jarmo Selin myös kaipaa päivitystä. Onhan siinä nyt uusia viitteitä ja lähteitä. Selinpe1 (keskustelu) 23. maaliskuuta 2012 kello 22.06 (EET)

Kuva poistettu

Elin Danielson-Gambogin muistomerkkiä esittävä kuva on näemmä poistettu Elin Danielson-Gambogi -sivulta. Yritin lisätä tarvittavia tietoja, mutta en ole ollenkaan varma osaisinko laittaa kaikki oikein. Tämä kuvien lisääminen näyttää olevan jonkin verran monimutkaista. Valokuva on joka tapauksessa itse otettu valokuva, jota saa vapaasti käyttää. Sivustaseuraaja (keskustelu) 25. maaliskuuta 2012 kello 15.38 (EEST)

Se oli kaksoikappale, siksi se poistettiin.--Musamies (keskustelu) 25. maaliskuuta 2012 kello 15.39 (EEST)

Luovutan

Luovutan. Ei onnistu kuvan lisääminen minulta. 80.222.108.36 25. maaliskuuta 2012 kello 19.59 (EEST)

Mikään kuvan latauksista ei ole onnistunut

Mikään kuvalatauksista ei ole onnistunut vaikka olen yrittänyt täyttää pyydettyjä tietoja. Omalta osaltani luovun yrityksestä saada ladattua kuvia Wikipedian sivuille ja tyydyn tekstejä koskevien täydennysten tekemiseen.  –Kommentin jätti Sivustaseuraaja (keskustelu – muokkaukset)

Tekijänoikeuksien haltija

Kirjailija ei ole kirjan kannen tekijänoikeuksien haltija, vaan hän hallitsee sisältöä. Jos kannella on yhä tekijänoikeussuojaa, se haltijaksi pitää osoittaa graafikon edustajana kustantaja, tässä tapauksessa WSOY. Kansi voi olla Tantun kädenjälkeä, mutta kuvan oik. alanurkasta olevasta tuhrusta ei ainakaan suttuisen kuvan perusteella saa selvää. --Abc10 (keskustelu) 1. huhtikuuta 2012 kello 20.19 (EEST)

Poistosi

Miksi olit poistanut kokonaan osion Ohjelmat ja juontajat artikkelista NRJ? −Anonymous87 (keskustelu) 2. huhtikuuta 2012 kello 19.02 (EEST)

Se on mielestäni mainontaa, kuuluisi kanavan kotisivulle--Musamies (keskustelu) 2. huhtikuuta 2012 kello 19.30 (EEST)

Kyllähän nuo tiedot on hyvä löytyä myös täältä Wikipediasta. Radiokanavan olennaisinta tietoa. Mutta miten sen muotoilee, on asia erikseen. −Anonymous87 (keskustelu) 2. huhtikuuta 2012 kello 19.39 (EEST)

Papukaija

Kiittämiset tahtovat aina unohtua, mutta nyt tuli taas mieleen :) Tässäpä käyttäjäsivullesi (siirretty) (keskustelu) 6. huhtikuuta 2012 kello 16.06 (EEST)}}

Moi Musamies! Lisäsin käyttäjäsivullesi yllä olevasta palkintotekstistä päivämäärän, joka oli jäänyt tänne. --Pxos (keskustelu) 5. kesäkuuta 2012 kello 21.55 (EEST)

Marjaana

Marjaana kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Nysse on tuolla. --Lax (keskustelu) 7. huhtikuuta 2012 kello 14.53 (EEST)

Seroxat

Moi! Poistin lisäämäsi epäselvä-mallineen Seroxat laakepakkauksia.jpg -tiedostosta. Tekijähän on Wikipedian käyttäjä, joka on itse lisännyt kuvan artikkeliin, joten en usko että käyttöoikeudessa on mitään epäselvää. Jafeluv (keskustelu) 23. huhtikuuta 2012 kello 15.37 (EEST)

Asia selvä näin.--Musamies (keskustelu) 23. huhtikuuta 2012 kello 15.42 (EEST)

Hei, olen uusi käyttäjä. Lisäsin kuvan sukualbumista (otettu 1900 luvun alussa). Millaisia tekijänoikeustietoja kuvalle tulee päivittää ? Ilmamaria Ilmamaria (keskustelu) 9. toukokuuta 2012 kello 10.24 (EEST)

Sukualbumin kuvan tekijänoikeudet

Anteeksi, edellisestä viestistäni puuttui otsikkoIlmamaria (keskustelu) 9. toukokuuta 2012 kello 10.26 (EEST)

Pyhä Martti

Esitin jatkokysymyksen omalla keskustelusivullani, osaatko vastata? --Urjanhai (keskustelu) 20. toukokuuta 2012 kello 14.19 (EEST)

Muut jo fiksasivatkin, ja sain vastauksia myös tekijänoikeuskahvihuoneessa.--Urjanhai (keskustelu) 20. toukokuuta 2012 kello 16.07 (EEST)

Epäselvä kuva

Olet sujuvasti hoidellut noita kuva-asioita, niin laittaisitko tähän kuvaan [2] epäselvä-mallineen. Linnea on ladannut sen jostain tieteellisestä artikkelista, mutta tulee sellainen käsitys että mitään lupia ei ole kyselty, eikä varmaan ole vapaa kuva. Laitoin kyllä kysymyksen Linnean sivullekin että jos hän vaikka selvittäisi asiaa. Mutta varoitus olisi hyvä olla, ettei se leviäisi mihinkään yleiseen käyttöön. --KoTe (keskustelu) 22. toukokuuta 2012 kello 10.31 (EEST)

Asia kunnossa. --KoTe (keskustelu) 22. toukokuuta 2012 kello 10.39 (EEST)

Uskelanjoki

Kunta-artikkeleiden kuvitusta varten keksin kysyä, että kun artikkelissa Uskelanjoki on ottamasi kuva Uskelanjoesta, niin liekö se (entisen) Salon/Uskelan vaiko Perttelin puolelta, mikäli vielä osaat paikallistaa kuvauspaikan tässä suhteessa.--Urjanhai (keskustelu) 23. toukokuuta 2012 kello 21.40 (EEST)

Erja Lyytinen

Moi, ja kiitos Attention!-muokkauksista. En ole aiemmin tehnyt wikipedia-sivuja joten jälkikin oli sen mukaista. Mutta pieni vihje, Attention! alkuperäinen kansi on tuo esim. Desibeli.netissä näkyvä kuva : http://desibeli.net/arvostelu/130 Tuo minkä laitoit on ymmärtääkseni Japanin-painoksen kansi.

Thanks!

88.112.69.212 27. kesäkuuta 2012 kello 08.45 (EEST)jumpin jones

Albumi2?

Eikö tämän nimeksi sopisi paremmin vaikka Kaunotar ja kulkuri (Meiju Suvas)? --Harriv (keskustelu)

Meillä ei taida olla ohjetta miten menetellään. Mutta jos haluat muuttaa niin senkun muutat.--Musamies (keskustelu) 17. kesäkuuta 2012 kello 11.30 (EEST)

Suomalaisten po. suomalaisen

Huomenta! Viime aikoina kirjoittamissasi albumiartikkeleissa toistuu sama kirjoitusvirhe: suomalaisten po. suomalaisen. Rupesin korjaamaan botilla, mutta kannattaa poistaa tuo ylimääräinen t käyttämästäsi kaavasta. --Silvonen (keskustelu) 26. kesäkuuta 2012 kello 06.16 (EEST)

Joes Teka sivun lähteet

siirrety samaan ketjuun

Poliittinen virka-mallineen käyttö

Terve! Miksen voi käyttää kyseistä mallinetta esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeristä?--82.128.222.232 4. heinäkuuta 2012 kello 15.48 (EEST)

Artikkelin kehittämisestä kannattaa keskutella sen keskustelusivulla. Minun mielestä turha.--Musamies (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 19.17 (EEST)

Kuvat

Jos poistat kuvan artikkelista niin voisitko laittaa vanhan kuvan takaisin ettei artikkeli jää ilman kuvaa? --BladeJ 11. heinäkuuta 2012 kello 21.40 (EEST)

Molemmat on tiedoiltaan epäselviä, eikä niitä voi käyttää.--Musamies (keskustelu) 11. heinäkuuta 2012 kello 21.54 (EEST)

Selkälokki

Tervehdys. Millähän perusteella kumosit artikkelissa Selkälokki tekemäni lisäyksen Aiheesta muualla osioon ? Lisäykseni, jonka kumosit, koski linkkiä selkälokin taksonomiaa kuvaavalle ITIS-sivulle (Integrated Taxonomic Information System) ITIS: Larus fuscus (englanniksi), jotka ovat ainakin tähän saakka olleet relevantteja ja standardeja viittauksia. Toivoisin, että kävisit palauttamassa takaisin tekemäni lisäyksen. Ystävällisin terveisin 94.22.127.161 4. elokuuta 2012 kello 23.26 (EEST)

Suomenkielisessä wikipediassa pyritään linkttämään suomenkielisille sivuille, jos haluaa lisätietoa niin menee englanninkieliselle wikipediaan ja lukee sieltä englanninkieliset sivut. Lisäksi osio on jo turhan pitkä katso lisää Wikipedia:Aiheesta muualla--Musamies (keskustelu) 5. elokuuta 2012 kello 06.59 (EEST)

Tervehdys. Pitäisiköhän minun nyt itkeä vai nauraa noille sinun perusteluillesi, sillä näin nurkkakuntaista ja kapeakatseista perustelua en ole vielä toistaiseksi nähnyt. En ole varma oletko mahdollisesti huumorimiehiä vai tosissasiko olet yllä olevat perustelut kirjoittanut. Näkemyksesi ja tulkintasi asiasta edustavat käsittääkseni puhtaasti sinun yksityisajatteluasi. Kasvi- ja eliöartikkeleissa on satoja ellei tuhansia viittauksia ITIS-sivuille. ITIS ei ole mikään mainos- tai viihdesivu, vaan tieteellinen taksonomiasivusto. Aiotko kumota sadat tai tuhannet englanninkieliset ITIS-viittaukset suomenkielisen wikipedian kasvi- ja eliöartikkeleista ? Toivottavasti et, sillä se vähintäänkin tulkittaisiin vandalismiksi. Wikipediassa toivotaan käsitykseni mukaan aiheeseen liittyvien lähteiden lisäämistä eikä asiallisten linkkien poistamista. Tietääkseni "paperi" ei lopu tässä mediassa. Toivoisin edelleen, että palauttaisit kumoamasi lisäykseni artikkeliin. Ystävällisin terveisin 94.22.127.161 5. elokuuta 2012 kello 21.39 (EEST)

Kuva

Tuon tekijänoikeuksien alaisen kuvan voi poistaa sitten, kun vastaava vapaa kuva tulee saatavilla. Näin enwikissäkin tehdään. --Olli ^keskustelu 6. elokuuta 2012 kello 19.56 (EEST)

Siellä on eri säännöt ja tapa, meillä odotetaan vapaata kuvaa rauhassa.--Musamies (keskustelu) 7. elokuuta 2012 kello 07.57 (EEST)

Meiju Sivun kuva!

Miksi ihmeessä Meijun sivulla ei pysy meidän itse ottamat kuvat?? en voi ymmärtää. Otamme nämä itse juuri tähän käyttöön, Miksi ihmeessä aina kuvat otetaan pois. Linttari (keskustelu) 6. elokuuta 2012 kello 21.11 (EEST)Linttari

Vain vapaat kuvat kelpaavat wikipediaan.--Musamies (keskustelu) 7. elokuuta 2012 kello 08.01 (EEST)

Niin nämä omät minun itse ottamianai vapaita kuvia en kyllä ymmärrä mitä ihmettä niistä puuttuu ja mitä tarkoittaa että lisääjä ei ole sama kun kuvan ottaja. kyllä se on sama juuri minä!!!! Tämä on kyllä aivan ihmeellistä mutta kerro nyt ihmeessä mitä sieltä puuttuu??. Tilalle ilmestyy aina kuva jota Meiju ei haluaisi sinne. –Kommentin jätti Linttari (keskustelu – muokkaukset)

Tekijänoikeusrikkomus

Ville Siliämaa lisäsi Commonsiin kuvan [3] joka on selvästi teos (muotokuva) eikä siten vapaa. En löydä mallinetta, joten kokeneena kuva-asioiden hoitajana käännyn asiassa puoleesi. --Abc10 (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 17.44 (EEST)

Lisäsin sinne jonkinlaisen löytämäni mallineen, mutta kävisitkö katsomassa onko se oikein, ellei sitä ehditä poistaa sitä ennen. En tunne noita Commonsin menettelytapoja. --Abc10 (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 18.03 (EEST)

Ei mennyt oikein, ensin pitää pyytää käyttöoiekusmallinetta--Musamies (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 18.56 (EEST)

Kyse on siis siitä, että kuva on edelleen tekijänoikeussuojan alainen, eikä sillä ei siten voi olla käyttöoikeutta, vaan se pitäisi poistaa. --Abc10 (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 19.00 (EEST)

Kannattaa keskustella lisääjän kanssa kuvasta--Musamies (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 19.14 (EEST)

Abc10 on käynyt jo kommentoimassa asiaa keskustelusivullani, ja asia on selvitetty. Itselläni oli tullut tulkintavirhe, että kuva olisi vapaasti käytettävissä, joten kuva tulisi poistaa Commonsista kokonaan. Risto Jarvalle olen lisännyt nyt uuden kuvan, joka ei ole muotokuva. Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 19.15 (EEST)

Älä poista lähteistettyä tietoa, palautin poistosi

Jatkuu kohdassa Keskustelu käyttäjästä:188.67.60.38

Cisse Häkkisen kuvasta

Kun se uhataan poistaa, niin mitä mun pitää tehdä ettei näin tapahdu? Rautalankaohjeita, kiitos. Mielestäni olen laittanut siihen tekijänoikeustiedot oikein, eli kuva on itse kuvaamani.

Harri (keskustelu) 26. elokuuta 2012 kello 07.30 (EEST)

Lisätä käyttöoikeudesta kertova malline kuvan tietoihin, katsoppa mallia muista kuvista miten malline on lisätty.--Musamies (keskustelu) 26. elokuuta 2012 kello 07.33 (EEST)

Plastic Tears kuvat

Eh, miksi näihin tarvitaan OTRS kun tietääkseni kaikki on ok?

DarkPistolero (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 15.25 (EEST)

Kun webbisivuilta ei löydy käyttöoikeutta--Musamies (keskustelu) 29. elokuuta 2012 kello 15.26 (EEST)

Artikkeli Austin A30 / A35

Arvoisa herra ? "Musamies" Artikkeli Austin A30 / A35 ei ole lähteetön. Jos kurkistat tarkkaan, näet artikkelin lopussa maininnan KÄÄNNÖS. Ei saa tehdä tuollaisia tarpeettomia lähteettömäksi merkkaamisia.--Rantaaki (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 09.27 (EEST)

Se on lähteetön, käännös ei riitä, koitappa lisätä lähteet--Musamies (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 09.51 (EEST)

Höpö höpö, jos teksti on osittain tai kokonaan käännös, se on nimenomaaan ja sananmukaisesti sitä. Lähteenä on silloin alkuperäisteksti, eikö vain ?--Rantaaki (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 14.18 (EEST)

Jostain syystä Musamies siirtyi tämän debatin tiimoilta minun keskustelusivulleni. Lieneekö syynä se, että hänellä näyttää olevan keskimääräistä enemmän koflikteja muiden käyttäjien kanssa ja hän näin saa keskustelusivunsaa näyttämään siistimmiltä. Mene ja tiedä, mutta joka tapauksessa kaikille asiasta kiinnostuneille tiedoksi että debatin jatko löytyy Rantaakin keskustelusivulta, "Älä poista lähteetön mallinetta ilman lähteiden lisäystä"-otsikon alta.--Rantaaki (keskustelu) 2. syyskuuta 2012 kello 09.58 (EEST)

Musiikkikappaleiden nimet

Tällaisen vastauksen sain kerran koskien musiikkikappaleiden nimien merkitsemistä. Yst. terv. --Jarmo Turunen (keskustelu) 2. syyskuuta 2012 kello 19.54 (EEST)

En osaa sanoa tuohon mitään, valitan--Musamies (keskustelu) 2. syyskuuta 2012 kello 20.03 (EEST)

Noso-artikkelin kuva ei ole herra Noso  : /

Ohimennen mainitsen että Noso-artikkelin kuvassa on Viljo Immonen, ei Noso. Tämän vinkkasi Ikaalisten wanha mestari Rauno Nieminen, en itse olisi tunnistanut. Ettet hätkähdä jos modaan veks.. : ) Mahnoviz (keskustelu) 6. syyskuuta 2012 kello 14.49 (EEST)

Niin täällä sivulla väitettiin.--Musamies (keskustelu) 6. syyskuuta 2012 kello 15.15 (EEST)

Pahoitteluni.

Toivottavasti tämä on oikea paikka vastata. Tämä Wikipedia on hämmentävän vaikea käyttää muokkaajan näkökulmasta, joten suuret pahoittelut sekoilusta. Tällä kertaa sekoitin jo ladatun tiedoston sijainnin. Ei ollut tarkoitus enää lisätä omaa kuvaa. Lähetin OTRS-viestipohjan kuvan omistajalle ja tarkoituksena oli ottaa siihen linkki kuvan sijainnista, luulin kuvan poistuneen Wikipedian tiedostoista. Odottelen nyt siis vastauksen Akulta ja välitän sen sitten eteenpäin.  –Kommentin jätti Laurasut (keskustelu – muokkaukset)

Toisen kuvien lataaminen

Käyttäjä Hippoviikari on ladannut Commonsiin kaksi kuvaa, jotka ovat artikkelissa Peter von Bagh. Kun niihin on merkitty eri valokuvaajat, Hippoviikari ei liene siis oikeutettu lataamiseen. Sinulla rutiinia kyseisten asioiden käsittelyyn, joten voitko hoitaa jälleen tämänkin pois. --Abc10 (keskustelu) 31. lokakuuta 2012 kello 13.51 (EET)

Iisalmen_leirikuva

Hei,

Sain kuvasta (Iisalmen_leirikuva) tekijänoikeusilmoituksen. Olen sen kuvan ottanut omalla kamerallani ja koetin laittaa tiedotkin oikein siihen tekijänoikeuskohtaan. Onko se nyt oikein?  –Kommentin jätti Wertti5 (keskustelu – muokkaukset)

Käyttöoikeusmalline puuttuu.--Musamies (keskustelu) 1. marraskuuta 2012 kello 05.00 (EET)

Kalevi Falk

Oletko varma että sen niminen henkilö on olemassa? Minulla on hämärä mielikuva, että kyse olisi ollut pelkästään yhtyeen nimestä, eikä sen jäsenenä olisi ollut Kalevi Falk -nimistä henkilöä. --Abc10 (keskustelu) 12. marraskuuta 2012 kello 08.42 (EET)

Jatketaan tutkimuksia, katsompa kirjoja läpi--Musamies (keskustelu) 12. marraskuuta 2012 kello 09.13 (EET)

Samanlainen käsitys on minulla ja ehdin jo niin muokkaamaankin. Hakukoneella ei sen nimiseen ihmiseen viittaavaa löydy kuin pari mainintaa Kalevi Falkin yhtyeestä, mutta ne lienevät virheellisiä? -- Joe K. (keskustelu) 12. marraskuuta 2012 kello 13.22 (EET)

Viikon kilpailu

Hei! Haluaisitko osallistua ensimmäiseen viikon kilpailuun viikolla 48? Tai järjestää sen? Osallistu tai järjestä kilpailu. Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 22. marraskuuta 2012 kello 18.52 (EET)

Suomen tulli- ja luotsiliput

Hei! Voitko ystävällisesti tarkistaa, ovatko tiedostojen Tiedosto:Suomen_luotsilippu_1920-1978.svg ja Tiedosto:Suomen_tullilippu_1920-1978.svg tekijänoikeustiedot nyt kunnossa? Kiitokset jo etukäteen! Oraivio (keskustelu) 5. joulukuuta 2012 kello 19.50 (EET)

Uuno Aarto

Osaatkos yhtään arvella, mistä olet alun perin ottanut tiedot artikkeliin Uuno Aarto? Netistä ei vaikuta toisesta nimestä ja tarkoista syntymä- ja kuolinpäivistä löytyvän kuin Wikipedia-kopioita (mikä ei näin vanhan henkilön kohdalla ole tokikaan kovin erikoista). Ymmärrän kyllä jos et osaa sanoa, onhan kyseessä päivälleen kuusi vuotta vanha artikkelinaloitus. Vaan kysynpä silti, varmuuden vuoksi. – Haltiamieli 5. joulukuuta 2012 kello 22.42 (EET)

Ehdin hätiin, ne on varmasti tästä linkisä: [4] jota kannattaisi hyödyntää lähteettömien tietojen lähteistämisessä. --OITi (keskustelu) 5. joulukuuta 2012 kello 22.58 (EET)

Kiitoksia "ohikulkijalle", mainiota. Tuota linkkaamaasi listaa kannattaisi varmaan tosiaan joskus käydä ihan systemaattisesti läpi meidän sisältöihin verraten. – Haltiamieli 5. joulukuuta 2012 kello 23.17 (EET)

Työn sankari -palkinto nro 2

Olet tehnyt yli 34 800 muokkausta suomenkieliseen Wikipediaan toukokuusta 2006 alkaen. --Pxos (keskustelu) 28. joulukuuta 2012 kello 23.02 (EET)

Kiitos, siirsin kaappiin--Musamies (keskustelu) 29. joulukuuta 2012 kello 04.59 (EET)