Keskustelu käyttäjästä:Pahkiqaz/arkisto

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Allekirjoitus

Korjaapas allekirjoituksesi kuntoon. –Stryn (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 21.32 (EEST)

Eli käytännön mukaan allekirjoituksessa pitää näkyä oma tunnuksesi, eikä muuta tekstiä tai nimeä. Helpoiten se käy niin, että poistat kaikki mahdollisesti asetuksissa tekemäsi muutokset allekirjoitukseesi, jolloin sen pitäisi näkyä normaalisti, kun teet allekirjoituksen neljällä tildellä (~~~~). Ja kun jätät muille käyttäjille huomautuksia tai kommentteja, niin laita ne käyttäjän keskustelusivulle, ei käyttäjäsivulle. -kyykaarme (keskustelu) 16. kesäkuuta 2017 kello 21.47 (EEST)

Desimaalierotin

Desimaalierottimena käytetään pilkkua, ei pistettä. – ComradeUranium (keskustelu) 18. kesäkuuta 2017 kello 18.57 (EEST)

HOK

Hauki on kala.

Hei! Teit artikkelin Huawei Honor 9, jonka tietosisältö on lähes olematon eli hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen. Artikkeli on nyt merkitty poistettavaksi 24 tunnin kuluttua, jos sitä ei laajenneta vähintään tyngäksi. Olisitko ystävällinen ja laajentaisit artikkelia, ja välttäisit jatkossa hauki on kala -tyylisten artikkelien kirjoittamista, kiitos. Sananselityksille oikea paikka on Wikisanakirja. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! --4shadoww (keskustelu) 20. kesäkuuta 2017 kello 22.31 (EEST)

Nollamuokkaus

Wikipediassa tulisi välttää nollamuokkauksia, jollainen on esimerkiksi yksittäisen rivinvaihdon poisto artikkelissa HMS Undaunted (1914)--Phiitola (keskustelu) 11. syyskuuta 2017 kello 20.46 (EEST)

Kiitos vinkistä --Pahkiqaz (keskustelu) 12. syyskuuta 2017 kello 18.01 (EEST)

Toisaalta, "Nollamuokkaus on muokkaus, jossa tehdyillä muutoksilla ei ole vaikutusta sivun ulkoasuun". Muokkauksella oli vaikutusta ulkoasuun sen verran, että vanhassa versiossa ollut alun tyhjyys poistui. Stryn (keskustelu) 12. syyskuuta 2017 kello 18.24 (EEST)

@Stryn puhuu asiaa. Hurrygane (keskustelu) 20. syyskuuta 2017 kello 20.56 (EEST)

Kuolleiden luokittelu

Hei, luokan Luokka:Kuolleet henkilöt päätasolle ei ole tarkoitus lisätä yhtään artikkelia, vaan kuolleet luokitellaan kuolinvuosittain. --Silvonen (keskustelu) 25. syyskuuta 2017 kello 07.20 (EEST)

Hei, kiitos tiedosta.--Pahkiqaz (keskustelu) 25. syyskuuta 2017 kello 14.33 (EEST)

Kartat mallinteissa

En usko, että mallinteisiin lisäämissäsi kartoissa, jotka osoittavat paikkakuntien sijaintia "keskellä ei mitään" on varsinaisesti mitään hyötyä tai järkeä. --Esamatti1 (keskustelu) 10. lokakuuta 2017 kello 20.50 (EEST)

Karttaa voi klikata ja zoomailla ja niin edespäin, jolloin näkee sijainnin maan sisällä. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 10. lokakuuta 2017 kello 21.28 (EEST)

Onnistuiskohan kartan zoomaustason määrittäminen tuossa malline:Kaupunki2 WD mallineessa jotenkin samalla tavalla, kuin coord-mallineessa, että voisi määritellä etukäteen mikä olisi kartan mittakaava/zoomaustaso? --Pahkiqaz (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 18.12 (EEST)

En tiedä, mutta toivottavaa olisi, että kartassa näkyisi paikkakunnan sijainti ainakin seuraavan ylemmän tason sisällä, eli esim. suuremman kaupungin sijainti alueen sisällä. Sinällään tällaiset kartat voisivat olla OK, joskaan en itse osaa niitä käyttää. --Esamatti1 (keskustelu) 11. lokakuuta 2017 kello 22.05 (EEST)

Revoked

I'm sorry but why must the birthdate show there on this page Nicole Willis?

Visual Artists do not always list their birthdate. –Kommentin jätti MercuryPidgen (keskustelu – muokkaukset)

The fiWiki guide says "Material should not be removed simply because the subject of the article so desires. However, if a person in the article asks Wikipedia to remove their birth date, it is advisable to leave the article only birth year." If you know that Nicole Willis doesn't want to keep her birthday visible to the public please present the cause on the talk page of the article.--Pahkiqaz (keskustelu) 19. marraskuuta 2017 kello 17.01 (EET)

Valkeisjärvi (Siikajoki)

Terve! Oliko tämän muokkauksen yhteenveto mennyt väärin tai vastaavaa? Kumosin muokkauksesi aiemmin tänään koska en ymmärtänyt sen syytä, saat palauttaa takaisin jos Ip:n muokkauksessa oli jotain vikaa. Terveisin --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 24. marraskuuta 2017 kello 20.32 (EET)

Kumoaminen oli vahinko, koska nopealla vilkaisulla katsoin, että Ip oli lisännyt HOK-mallineen.--Pahkiqaz (keskustelu) 24. marraskuuta 2017 kello 20.34 (EET)

Selvä. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 24. marraskuuta 2017 kello 20.41 (EET)

Suomi 100

		The 100 years of Finland
		Kiitos osallistumisestasi! --Tappinen (keskustelu) 1. joulukuuta 2017 kello 20.33 (EET)

Kiitos kun parantelit tota Equador olympialaisissa artikkelia.--109.240.136.61 8. joulukuuta 2017 kello 17.17 (EET)

Julkaisupaikka

Kirjan julkaisupaikka on tapana ilmoittaa kirjan kielellä. Älä korjaa sellaista, mikä ei ole rikki. --Esamatti1 (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 18.18 (EET)

Kiitos tiedosta --Pahkiqaz (keskustelu) 2. tammikuuta 2018 kello 19.16 (EET)

Uudenmaan Pelastusliitto -sivut

Moikka,

pistit viestiä sivujen päivityksestä ja muusta, mutta en osaa vastata sulle siihen viestiin! Voidaanko tässä käydä asiaa läpi vai onko tämä sun julkinen seinä?

Terkuin Sari –Kommentin jätti Uudenmaan Pelastusliitto (keskustelu – muokkaukset)

Käzydään asiaa mielummin läpi seuraavalla sivulla Keskustelu käyttäjästä:Uudenmaan Pelastusliitto.--Pahkiqaz (keskustelu) 30. tammikuuta 2018 kello 18.09 (EET)

Poistoäänestysten luokittelutarpeesta

Poistoäänestykset pannaan oikeaan luokkaan yleensä vasta sulkemisen jälkeen eikä niitä tarvitse käydä kesken kaiken luokittelemassa. Kas kun luokast "aiheen mukaan" näkee sitten käynnissä olevat äänestykset ja samalla huomaa, onko jokin jäänyt luokittelematta. Siksi ei ole kukaan yleensä luokitellut äänestyksiä HotCatillä kun äänestys on käynnissä. --Pxos (keskustelu) 15. helmikuuta 2018 kello 17.24 (EET)

Kiitos tiedosta. Jatkossa en sitten luokittele poistoäänestyksiä ainakaan silloin kun äänestys on käynnissä.--Pahkiqaz (keskustelu) 15. helmikuuta 2018 kello 18.10 (EET)

Kumouksesi artikkelissa hedelmäviina

Kumosit muokkaukseni artikkelissa hedelmäviina syyllä "ei sanojen osittaista linkitystä". Voitko täsmentää? Linkki artikkeliin hedelmä on relevantti artikkelissa hedelmäviina. Liekö muutenkaan järkevää kumota asiallisia muutoksia sisältävää muokkausta vain koska muutosten joukossa on yksi pikkuvirhe, jonka voi itsekin korjata sen sijaan, että kumoaa koko muokkauksen. 88.113.105.7 15. helmikuuta 2018 kello 21.21 (EET)

Siirtonimijuttu à la Pokemon

Tiedoksi tämä keskustelu. Artikkelin aloittaja ei ehtinyt ymmärtää siirtoasi, mutta se ei ole enää ongelma. Akuutti kysymys on se, mikä on artikkelille paras nimi. Se ei ehkä ole kumpikaan tähän mennessä esiintyneistä. --Pxos (keskustelu) 24. helmikuuta 2018 kello 21.59 (EET)

Synnyin- ja kuolinvuosiluokista...

...ei ole mitään hyötyä kenellekään. Jos niitä kuitenkin lisäilet, voisitko olla sen verran huolellinen että henkilö ei olisi merkattu syntyneeksi kuolemansa jälkeen? Minä en näitä rupea periaatteesta korjailemaan. --Esamatti1 (keskustelu) 18. maaliskuuta 2018 kello 20.12 (EET)

Pikapoiston syy

Hei, laitoit artikkeliin pikapoiston syyllä "Ei järkevää sisältöä" [1], mutta ihan järkevää tekstiähän se oli. Tuo joukkue taitaa olla alaikäisille, joten kyseinen henkilö ei varmaan ole merkittävä, mutta jos artikkelin sisältö ei ole selvää pelleilyä, niin sen voisi laittaa poistoon jollain lempeämmällä syyllä kuin Y1. Jos tuo henkilö olisi merkittävä, niin artikkelia olisi hyvin voinut tuosta aloituksesta jatkaa eteenpäin. -kyykaarme (keskustelu) 28. maaliskuuta 2018 kello 22.25 (EEST)

Kiitos vinkistä, pitää pitää mielessä uusia sivuja läpikäydessä.--Pahkiqaz (keskustelu) 29. maaliskuuta 2018 kello 13.01 (EEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29. maaliskuuta 2018 kello 21.41 (EEST)

Viikon 12 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 12 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=12|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tietotekniikka. Onnea matkaan! Terveisin Zuissii ja UKBot (keskustelu) 1. huhtikuuta 2018 kello 22.32 (EEST)

Viikon 13 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 13 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=13|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Kemia ja farmasia. Onnea matkaan! Terveisin Parantaja asiantuntija ja UKBot (keskustelu) 2. huhtikuuta 2018 kello 09.32 (EEST)

Merja Hanski

Miksi kysyt toistuvasti lähdettä Merja Hanskin syntymävuoteen, vaikka olen siihen vastannut, että lähde on Merja Hanski itse! Ja historiasta varmaan löytyy, että alunperin oli myös tarkka syntymäaika Merja Hanskin suostumuksella, mutta se poistettiin valvojien toimesta.

Maxim

(95.175.104.65 7. huhtikuuta 2018 kello 23.12 (EEST))

Kysyn lähdettä Hanskin syntymävuoteen, koska tiedon tulee olla tarkistettavissa luotettavassa lähteessä. Voit lukea lisää tarkistettavuudesta täältä--Pahkiqaz (keskustelu) 8. huhtikuuta 2018 kello 13.42 (EEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13. huhtikuuta 2018 kello 04.39 (EEST)

Viikon 14 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 14 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=14|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Venäjä. Onnea matkaan! Terveisin HenriHa ja UKBot (keskustelu) 13. huhtikuuta 2018 kello 12.32 (EEST)

Hei! Pienen teknisen vian vuoksi pisteidenlaskubotti ei tunnistanut mallineita, joilla hylättiin pisteitä artikkeleista, jotka eivät kuuluneet kilpailualueeseen. Valitettavasti sinun pisteesi putosivat tarkistuksen jälkeen sen verran, että ne eivät riitä rusettiin, joten yliviivasin saamasi väärän palkinnon. Pahoitteluni, on ikävää että tällaisia joudutaan korjailemaan jälkikäteen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. huhtikuuta 2018 kello 19.54 (EEST)

Hei, osaisitko kertoa miksi hylkäsit esimerkiksi artikkeliin Maybelline tekemistäni muutoksista saadut pisteet sillä syyllä ettei artikkeli kuulu kilpailuaulueeseen. Kävin lasekmassa, että artikkeli olisi vaaditun 10 luokan maksimisyvyyden rajoissa luokasta kemia.--Pahkiqaz (keskustelu) 16. huhtikuuta 2018 kello 18.07 (EEST)

Hei! Luokituksissa on välillä ihmeellisyyksiä, joilla periaatteessa sallituilla rajoilla (oikea luokka, syvyys 10 tai vähemmän) löytyy kerrassaan kummallista tavaraa. Esimerkiksi luokasta Geologia löytyy näillä kriteereillä Aku Ankka, metro ja Venus, joista yksikään ei selkeästi kuulu geologiaan. Maybelline ja muut olivat vähän rajatapauksia, koska toisaalta kosmtiikkakin on kemiaa, mutta katsoin kuitenkin noiden olevan sen verran syrjässä kemia-aiheesta, että otin niistä pisteet pois. Muut pistehylkäykset, kuten alkoholijuomat ja Adidaksen valmistamat jalkapallot taas olivat niin kaukana aihealueesta, että niiden hylkääminen tuskin on kyseenalaistettavissa. Joka tapauksessa näistä kosmetiikan rajatapauksista olisit saanut vain 23,6 pistettä, eli ne eivät vielä olisi riittäneet rusettiin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 16. huhtikuuta 2018 kello 18.19 (EEST)

Viikon 15 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 15 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=15|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Liikenne. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 16. huhtikuuta 2018 kello 23.22 (EEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20. huhtikuuta 2018 kello 03.49 (EEST)

Kuvakoot

Älä poista kuvakoon määritystä pystykuvasta tai lisää ainakin sen paikalle "upright". 250 pikselin oletuskoko on liian suuri pystykuvalle. Muutenkin kannattaa mieluummin tehdä jotain hyödyllistä kuin hyödytöntä (tai tässä tapauksessa haitallista). --Esamatti1 (keskustelu) 20. huhtikuuta 2018 kello 20.54 (EEST)

Kiitos vinkistä. Mielestäni on mukava nähdä artikkelin kuvat kunnolla ja ilman kuvakoon määritystä voin itse säätää kuvakoon sopivaksi.--Pahkiqaz (keskustelu) 20. huhtikuuta 2018 kello 20.57 (EEST)

Minä taas lukisin mieluummin artikkelin tekstiä kuin katsoisin puolen ikkunan kokoisia pystykuvia. Mutta tiedän kyllä, että monille wikipedisteille asiasisällöllä ei ole mitään merkitystä, tärkeintä on turha näpertely. --Esamatti1 (keskustelu) 20. huhtikuuta 2018 kello 21.00 (EEST)

Täysin samaa mieltä. Esamattihan myös poistelee kuvia mielivaltaisesti artikkeleista eli aika erikoista touhua.--MAQuire (keskustelu) 20. huhtikuuta 2018 kello 21.11 (EEST)

Tästä pystykuvan upright-asetuksesta on kyllä kahvihuoneessa keskusteltu. Luulisi MAQuirenkin ymmärtävän, että pystykuvan leveys ei voi olla sama kuin vaakakuvan. Tietosanakirjan toimittaja kirjoittaa ja muokkaa tekstiä sekä lisää tai poistelee kuvia harkintansa mukaan. Pelkät näpertelijät on sitten asia ihan erikseen. --Esamatti1 (keskustelu) 20. huhtikuuta 2018 kello 21.19 (EEST)

Pari seulontahuomiota

Kun löysin kaksi kärpästä, huomautan molemmista: 1) Tässä olisi voinut myös katsoa koko muutoksen, koska artikkeliin pantu tynkämalline ei toiminut. Silmäilyn lisäksi voisi mallineen korjata ettei se jää rikkinäisenä artikkeliin. 2) Tässä hylkäsit tiedon muutoksen syyllä "ei toimi noin", kun käyttäjä ei ollut osannut erottaa linkkiä ja tekstiä. Hylkäämisen sijasta olisi voinut harkita muutoksen korjaamista. Wikipedia perustuu siihen, että muokkaajat muuttavat tietoa toisenlaiseksi, ja se ei ole sinänsä hylättävä seikka. --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2018 kello 05.51 (EEST)

Hei! Kiitos huomautuksesta, joskus kyllä tulee seulottua liian vauhdilla muutoksia jonosta pois.--Pahkiqaz (keskustelu) 23. huhtikuuta 2018 kello 18.19 (EEST)

Viikon 16 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 16 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=16|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Pääkaupunkialueet Itämeren rannalla. Onnea matkaan! Terveisin ShakePilli ja UKBot (keskustelu) 26. huhtikuuta 2018 kello 09.32 (EEST)

Punaisten linkkien naiset

Kiitos työstäsi Punaisten linkkien naiset -kilpailussa vuonna 2018. Teimme yhdessä kuukauden aikana huikeat 958 uutta artikkelia. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavan mallineen käyttäjäsivullesi:

Palkinto työstä Punaisten linkkien naiset -kirjoituskilpailussa vuonna 2018.

{{Punaisten linkkien naiset palkinto|kuukausi=04|vuosi=2018}}

Hyvää kevään jatkoa! Terveisin Zache ja Olimar. --Fiwiki-tools-bot (keskustelu) 1. toukokuuta 2018 kello 23.56 (EEST)

Artikkelin Kim Väisänen merkittävyys

Poistit merkittävyys-tagin artikkelista Kim Väisänen perustellen niin, että merkittävyys olisi todettu jo aiemmassa keskustelussa. Kuitenkin tämä "köyhäksi jäänyt keskustelu" koostui yksinomaan siitä, että artikkelin luoja (joka ei koskaan tehnyt mitään muita muutoksia wikipediaan) kommentoi aihetta niukasti (mainiten pikkufirman, tosi-tv:n ja yhden kirjan), ja toinen käyttäjä komppasi. Huomaa sekin, että tämä toinen käyttäjä on wikipediaa rahasta markkinointitarkoituksiin muokkaava henkilö, jonka vuoksi hänen puolueettomuutensa tässä asiassa on vähintäänkin kyseenalaista. Minusta merkittävyyskeskustelu tulisi käydä uudelleen. Muadd (keskustelu) 5. toukokuuta 2018 kello 13.46 (EEST)

Hyvä huomio, laitetaan keskustelu pystyyn, jos vaikka tällä kertaa olisi enemmän osallistujia.--Pahkiqaz (keskustelu) 5. toukokuuta 2018 kello 13.56 (EEST)

Rohkeat muokkaukset.

Koska Wikipedian käyttäjiä rohkaistaan muokkaamaan sivuja, rohkeat sivun muutokset (kuten vaikkapa laaja tekstin uudelleenkirjoitus) eivät ole vandalismia.

Käyttäjäsivuni 6. toukokuuta 2018 kello 15.30 (EEST)AlltidHungrig

Huom! Olen korjannut tämän kommentin otsikkoa siirtämällä siitä tekstiä lihavoituna otsikon alapuolelle. --Pxos (keskustelu) 18. toukokuuta 2018 kello 13.33 (EEST)

Tämän keskusteluosion aloitti siis käyttäjä AinaOikeassaDaa, joka mahdollisesti lennossa vaihtoi tunnusta ja muutti allekirjoituksen. Mutta se minua vähän huolestuttaa, että Pahkiqaz sinä ensin kumosit käyttäjän muutokset [2], jotka eivät olleet ihan täydellisiä, mutta näyttävät hyväntahtoisilta. Laitoit käyttäjän keskustelusivulle varoituksen asiattomista muokkauksista, jossa uhataan jopa muokkausoikeuden menettämisellä Keskustelu käyttäjästä:AinaOikeassaDaa, ja lopulta osittain kumosit oman kumouksesi [3], mutta et viitsinyt käydä käyttäjän keskustelusivulla sanomassa, että hänen muokkauksensa ei ollut vandalismia, vaikka käyttäjä oli asiaa kysynyt. Et myöskään tällä omalla keskustelusivullasi kommentoinut asiaa mitenkään. Käyttäjän sivulle jäi siis turha varoitusilmoitus (ei ihmekään jos haluaa tunnusta vaihtaa), eikä hänen kysmykseensä vastattu. Käyttäjä ei ole enää muokannut tämän jälkeen. -kyykaarme (keskustelu) 18. toukokuuta 2018 kello 19.41 (EEST)

Viikon 18 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 18 kilpailussa vuonna 2018. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=18|vuosi=2018}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Tieteilijät. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 7. toukokuuta 2018 kello 10.37 (EEST)

Ylläpitäjäksi?

Hei! Katselin viimeaikaista sotkuntorjuntaa ja huomasin, että sinä olet ollut siinä aika aktiivinen. Seulojana olet ollut puoli vuotta, mutta uskoisin että sinulle olisi hyötyä isommastakin luudasta. Ja uusia ylläpitäjiä tarvitaan aika ajoin. Voisinko asettaa sinut ehdolle ylläpitäjä-äänestykseen? --Jmk (keskustelu) 9. toukokuuta 2018 kello 11.16 (EEST)

Hei, voit laittaa.--Pahkiqaz (keskustelu) 9. toukokuuta 2018 kello 14.53 (EEST)

Hyvä juttu. Käyhän vastailemassa vakiokysymyksiin [4] ja mahdollisesti tuleviin lisäkysymyksiin! --Jmk (keskustelu) 9. toukokuuta 2018 kello 18.19 (EEST)

korjauksesi Läikkyyssä

Moi, Korjasin tämän: "ensimmäinen kappale, joka julkaistiin 20. kesäkuuta 2016" aiemmin muotoon "ensimmäinen kappale, ja se julkaistiin 20. kesäkuuta 2016" siksi, että relatiivilause voidaan ymmärtää, että sinä päivänä julkaistiin muitakin kappaleita. Tai se voidaan ymmärtää niin että se oli Lindmanin ensimmäinen kappale, sitten kerrotaan milloin se julkaistiin. Koska en tiedä kumpi on oikein, valitsin tuon minkä valitsin. Palautit takaisin sen sijaan että olisit selittänyt kumpi se on ja muuttanut jos on muutettavaa, sellaiseen muotoon joka ei ole kaksiselitteinen. Yst. terv. --Weird1e (keskustelu) 11. toukokuuta 2018 kello 14.29 (EEST)

Hei! En itse ole mikään suomen kieliopin mestari, palutin muutoksen koska vanha muoto kuulosti omaaan korvaan järkevämmältä.--Pahkiqaz (keskustelu) 11. toukokuuta 2018 kello 14.59 (EEST)

Kävin lähteellä ja ilmeni että Läikkyy on ensimmäinen Lindemanin major labelin kautta julkaistu kappale. Sen ilmestymispäivä on se mikä artikkelissa lukee. Se voisi nyt jäädä siihen muotoon, mihin sen kirjoitin, koska nyt se selkeästi kertoo mitä siinä on tarkoituskin sanoa. --Weird1e (keskustelu) 11. toukokuuta 2018 kello 15.48 (EEST)

Kumousten perustelut

Hei, kun kumoat hyväntahtoisia muokkauksia, niin olisi hyvä jos kirjoittaisit niihin perustelut. Kiinnitin aiemmin huomiota tähän, jossa kumosit uuden käyttäjän väärään paikkaan kirjoittaman artikkelin, mutta et perustellut kumousta mitenkään, etkä myöskään käynyt antamassa käyttäjälle minkäänlaista ohjeistusta. Entä miksi tämä piti kumota? Tässä muokkaaja oli perustellut miksi lisäsi sanan, ja olet sen poistanut ilman perusteluja. Jos muokkaus ei ole sotkua, niin kannattaa hetki miettiä onko muokkaus pakko hylätä, vai voisiko sen hyväksyä sellaisenaan, tai esim. lisätä lähdepyynnön tai lähteen lähteettömään lisäykseen tai jotenkin muuten korjata muokkaus hyväksyttäväksi. Äänetön hylkääminen kannattaa jättää selkeille sotkuille, ja niihinkin toki voi kirjoittaa perusteluksi vaikka "sotkua". -kyykaarme (keskustelu) 12. toukokuuta 2018 kello 00.09 (EEST)

Hei! Kiitos rakentavasta palautteesta.--Pahkiqaz (keskustelu) 12. toukokuuta 2018 kello 13.48 (EEST)

Seulonnasta

Älä seulo niin kiireellä että hyväksyt tällaisia muokkauksia. --Savir (keskustelu) 17. toukokuuta 2018 kello 23.23 (EEST)

Ohjausten poistaminen

Ohjausten poistaminen väkisin ei ole kovin mielekästä, kun vielä on ylläpitäjiä, jotka toteuttavat pyynnöt. --Pxos (keskustelu) 13. kesäkuuta 2018 kello 17.17 (EEST)

Tämä selvä. Olin vain saanut käsityksen että kyseisen tyyppiset ohjaukset tulisi poistaa.--Pahkiqaz (keskustelu) 13. kesäkuuta 2018 kello 17.24 (EEST)

Jafeluv jätti onneksi jälkeensä mielipiteen ohjausivujen ystävyydestä. --Pxos (keskustelu) 13. kesäkuuta 2018 kello 20.06 (EEST)

World of tanks generals

Viitaten tekemääsi korjaukseen, onko tuo sinusta oikea korjaus? Siis World of Tanks on ihan eri peli kuin World of Tanks Generals. En nyt kuitenkaan viitsinyt IP käyttäjänä lähteä kumoamaan tuota muutosta. https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=World_of_Tanks_Generals&action=history 188.238.195.142 29. heinäkuuta 2018 kello 14.16 (EEST)

Niinpä näyttää olevan, lisäsin arkistolinkin tilalle.--Pahkiqaz (keskustelu) 29. heinäkuuta 2018 kello 16.21 (EEST)

Wikiloman lomassa muokaten?

Panit wikiloma-mallineen vähän tarpeettomasti sekä käyttäjäsivulle että tänne. Muokkaat kuitenkin satunnaisesti edelleen. Olisikohan parempi ottaa mallineet pois, koska ne ovat hieman harhaanjohtavia ja ennen kaikkea niistä tulee tunne, että sinuun saisi ottaa yhteyttä vain sähköpostilla, kun olet lomalla. Voit edelleen jäädä satunnaiseksi muokkaajaksi, mutta en usko, että loma-mallinetta enää tarvitaan. --Pxos (keskustelu) 15. joulukuuta 2018 kello 17.34 (EET)

Mielestäni tuo on jokaisen oma asiansa pitääkö itseään kiireisenä vastailemaan mahdollisiin viesteihin. Stryn (keskustelu) 16. joulukuuta 2018 kello 22.56 (EET)

Wikiloma-malline on ihan tarkoituksella paikallaan, muokkaan tällä hetkellä ehkä kerran-kaksi kuukaudessa joten minua ei nopeasti täältä saa kiinni. Ensivuoden alusta edittien määrä tulee tippumaan entisestään.--Pahkiqaz (keskustelu) 21. joulukuuta 2018 kello 21.26 (EET)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2018

Palkinto:
Hyvin ahkerasta seulonnasta vuonna 2018. Pahkiqaz on arvioinut yli 2 600 odottavaa muutosta ja tehnyt yli 180 ensi­arvointia eli yhteensä yli 2 800 seulontaa.
--Lentokonefani
10. tammikuuta 2018
 

Kiitoksia ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 10. tammikuuta 2019 kello 10.27 (EET)

Ilkka ja pikapoisto

Uusi käyttäjä aloitti artikkelin ilmiselvästi wikimerkittävästä toimitusjohtaja Ilkka Hämälästä. Tekstissä oli virkkeen mittainen (sinällään kunnollinen) aloitus ja jonkin verran (kopioitua) tietoa työhistoriasta & luottamustehtävistä luettelomuodossa. Työnsit artikkelin suoraan pikapoistoon perusteella "Wikipedia ei ole paikka CV:lle". Oliko tämä nyt mielestäsi hyvä tapa toimia? Artikkelissa oli muoto-ongelma, mutta se olisi ollut vaivatonta korjata. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 14. huhtikuuta 2021 kello 14.23 (EEST)

Pakko myöntää että tuossa tapahtui arviointivirhe, olisi pitänyt miettiä enemmän kokonaisuutta.--Pahkiqaz (keskustelu) 14. huhtikuuta 2021 kello 14.50 (EEST)

Ei se mitään, seuloessa sattuu itse kullekin ja vahinkoakaan ei syntynyt. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 14. huhtikuuta 2021 kello 15.43 (EEST)

Viikon 14 kilpailu

Onnittelut! Voitit viikon 14 kilpailun vuonna 2021! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|sininen|viikko=14|vuosi=2021}}
{{VK palkinto|ruskea|viikko=14|vuosi=2021}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Afrikkalaiset, aasialaiset, eteläamerikkalaiset ja oseanialaiset henkilöt. Onnea matkaan! Terveisin Lentokonefani ja UKBot (keskustelu) 15. huhtikuuta 2021 kello 17.30 (EEST)

Keskustelusivujen merkkaaminen pikapoistoon

Hei, kun muokkaat käyttäjän keskustelusivua merkataksesi sen poistettavaksi, niin käyttäjä saattaa saada viestin sähköpostiinsa, että hänelle on jätetty viesti. Mutta viestin sijaan siellä keskustelusivulla onkin vaan pikapoisto-malline tai mahdollisesti se on jopa poistettu. Pikapoistoon merkitsemisen sijasta voisit esim. laittaa sivulle tervetuloa-mallineen tai jollain muulla tavalla opastaa käyttäjää, esim. vastaamalla siihen viestiin ja kertomalla keskustelusivun tarkoituksesta. Tai jos kyseessä on käyttäjä, joka ei ole muokannut pitkään aikaan, niin sen sivun voi vaikka antaa olla, koska jos käyttäjä ei enää muokkaa niin eipä siitä keskustelusivustakaan haittaa ole, luki siellä mitä tahansa. -kyykaarme (keskustelu) 16. huhtikuuta 2021 kello 19.34 (EEST)

Tuo on kyllä hyvä pointti, täytyy jatkossa miettiä tarkemmin mitä muiden keskustelusivuille laittelee.--Pahkiqaz (keskustelu) 17. huhtikuuta 2021 kello 16.28 (EEST)

Ei Vanhene Koskaan TV-sarja

Mielestäni 4.-linkin voisi päivittää täksi: https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_n3i_MJofmoZziBqD6sewxuh7k2cb4z1t8 Nykyinen linkki ( Brian Bennett – Drama 4: Horror .playproductionmusic.com. Viitattu 9.9.2010.) ei avaudu, on vanhentunut. Kappale Chiller on tunnuskappale, mutta se missä lapset pyörii ja trumpetti tai muu torvi soi taustalla on tuntematon tekijältään minulle. –Kommentin jätti 91.152.176.135 (keskustelu) 18. huhtikuuta 2021 kello 13.28‎

Kiitokset että ilmoitit toimimattomasta viitteestä, korjasin siihen toisen toimivan lähteen paikalleen.--Pahkiqaz (keskustelu) 18. huhtikuuta 2021 kello 16.04 (EEST)

Hyvä! Sarjaa esiettiin myös syksyllä 2020. –Kommentin jätti 91.152.176.135 (keskustelu) 20. huhtikuuta 2021 kello 14.04‎

Justimusfilms

Poistit luokan Suomalaiset tubettajat. Ajattelin ensin, että se olisi ollut päällekkäinen luokka, mutta ei artikkeli nähdäkseni ollut missään ala- tai yläluokassa, joka olisi ollut päällekkäinen. Miksi poistit luokan? Iivarius (keskustelu) 19. huhtikuuta 2021 kello 02.34 (EEST)

Perimmäinen ajatus oli että luokassa Suomalaiset tubettajat olisi ns. henkilöartikkeleja ja luokassa YouTube-kanavat olisi artikkeleita sitten niistä kanavista (jollainen artikkeli Justimusfilmsistäkin on). Varsinkin kun tubettaja- luokka on luokiteltu luokkiin tubettajat ja suomalaiset henkilöt ja luokka tubettajat on luokiteltu luokkiin Internet-videoiden tekijät ja YouTube (josta myös luokka YouTube-kanavat löytyy. Olipas vaikeasti selitetty, toivottavasti ymmärät mitä ajan takaa :) --Pahkiqaz (keskustelu) 19. huhtikuuta 2021 kello 18.28 (EEST)

Jean Raspailin romaanin "Pyhien leiri" kääntäjästä

Yritin poistaa ko. romaania käsittelevältä wikipedia-sivulta virheellisen linkin, mutta sinä palautit sen muutamassa tunnissa. Kirjauduin Wikipediaan vain ja ainoastaan tätä tarkoitusta varten enkä siis hallitse sivuston teknistä puolta juurikaan. Käyttäjätunnukseni ei näytä toimivan. Yritetään nyt vielä kuitenkin tätä kautta.

Kyseinen Mika Keränen on aivan eri henkilö kuin linkin takaa löytyvä Virossa asuva ja viroksi kirjoittava lastenkirjailija. Siitä oikeasta kääntäjästä löytyy tietoa vaikkapa tämän linkin sisältämän artikkelin lopusta. Huomaat, että kyseessä on aivan eri mies. Ehdotan, että muutat kääntäjän nimen punaiseksi (vaikka suoraan sanoen siinä ei mielestäni tarvittaisi mitään värejä). Wikipedian maine luotettavana tiedon lähteenä ei toki ole kehuttava, mutta olettaisin, että te "wikipedistit" haluasitte edes sitä vähääkin varjella...

"Nella Kampa"

--80.222.147.242 6. toukokuuta 2021 kello 08.54 (EEST)

Kiitos selvennyksestä. Saattaa tosiaan olla eri henkilö eikä kääntäjä välttämättä ole wikimerkittävä (eli omaa artikkelia hänestä ei ole tulossa), joten poistin tuon linkityksen. Kannattaa kirjoittaa muokkauksen yhteenvetoon lyhyesti, mitä tai miksi ollaan tekemässä. Esimerkiksi maininta "eri henkilö" yhteenvedossa olisi todennäköisesti pysäyttänyt muokkauksen tarkastajan miettimään asiaa tarkemmin. --Lax (keskustelu) 6. toukokuuta 2021 kello 09.00 (EEST)

Lähteettömien hyväksymisestä

Olit hyksynyt uuden nimimerkin GMX.GMX.G lähteettömiä lisäyksiä. Ei pitäisi. --Abc10 (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 22.44 (EEST)

Vaikutti hyväntahtoiselta, joten hyväksyin. Pitää alkaa hylkäämään surutta noita lähteettömiä lisäyksiä jatkossa.--Pahkiqaz (keskustelu) 17. toukokuuta 2021 kello 14.25 (EEST)

Lemi wikipedia sivu

--Timakaksi (keskustelu) 17. toukokuuta 2021 kello 14.02 (EEST) Lemin wikipedia sivulla Osiossa Hallinto on teksti "Edellinen kunnanjohtaja oli Jussi Stoor, joka kuitenkin sai kunnanhallituksen epäluottamuksen ja näin ollen potkut keväällä 2019.[18]"

Tarkistatko asianlaitaa esim. tästä https://www.esaimaa.fi/paikalliset/4000537

PAIKALLISET 23.2.2021 17:15

Oikaisu: Jussi Stoor irtisanoutui, häntä ei irtisanottu

Etelä-Saimaan verkkolehdessä 22.2. ja printtilehdessä 23.2. julkaistussa jutussa Luumäen kunnanjohtajaehdokkaista oli virhe. Jussi Stooria ei irtisanottu Lemin kunnanjohtajan virasta, vaan hän irtisanoutui virasta kunnanvaltuuston luottamuspulan vuoksi.

Lisäksi kysymys: Onko tarpeellista, asiallista ja hyvän maun mukaista kirjoittaa ollenkaan edellisistä kunnanjohtajista, saatikka herjaavaan sävyyn, etenkin kun ks. henkilö on elossa, jolloin mm. tämän tyyppinen kirjoitus saattaa vaikuttaa negatiivisesti tuleviin virkahakuihin?

Tapana on mainita aiemmatkin kunnanjohtajat, mutta tietysti asiallisesti. Historia kuuluu artikkeleihin. --Abc10 (keskustelu) 17. toukokuuta 2021 kello 14.23 (EEST)

Kiitokset tarkkaavaisuudesta. Löysin myös Ylen artikkelin, josta selviää että edellinen johtaja itse irtisanoutui eikä saanut potkuja. Poistin virheellisen tiedon Lemin sivulta.--Pahkiqaz (keskustelu) 17. toukokuuta 2021 kello 14.24 (EEST)

Viiden lauseen pituinen HOK

Hei, oletko nyt ihan tosissasi sitä mieltä että viisi lausetta pitkä (7 ennen kuin tiivistin sitä) artikkeli on tosiaan ”hauki on kala -ohjesivulla mainitun tyylinen”? Onhan tuo artikkeli surkea, mutta suurin ongelma ei minusta ole pituus, ja jos käyttäjä pyyntösi mukaan laajentaa artikkelia samalla kirjoitustyylillä, artikkeli ei todellakaan parane vaan huononee entisestään.--Fotogurachan (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 15.07 (EEST)

Ajattelin odottaa sinulta vastausta ja perusteluja ennen kuin otan HOK-mallineen pois, mutta näköjään toinen käyttäjä oli tästä kanssani samaa mieltä ja poisti sen jo.--Fotogurachan (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 18.13 (EEST)

...mutta tässä kävi silti juuri niin kun sanoin; käyttäjä laajensi sivun entistä huonommaksi. Kannattaa oikeasti miettiä mihin noita HOKkeja työntää.--Fotogurachan (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 11.30 (EEST)

Nyt kun asiaa miettii niin olisi Tynkä ollut parempi vaihtoehto kuin HOK kyseiseen artikkeliin.--Pahkiqaz (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 16.18 (EEST)

Lähteen vastainen muokkaus

Hei, jos muutat nimitietoja, merkitsethän lähteeksi sivuston jossa nimi ilmoitetaan ko. muodossa. Nyt muokkauksesi oli merkityn lähteen vastainen ja jouduin valitettavasti kumoamaan sen: [5] --Kärrmes (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 16.12 (EEST)

Harmi ettei tuolle oikealle nimelle löydy millään lähdettä, vaikka Cat on sen itsekkin kertonut jollain videollaan.--Pahkiqaz (keskustelu) 5. kesäkuuta 2021 kello 16.11 (EEST)

Sattumoisin tänään julkaistiin pariskunnasta artikkeli, jossa oli oikea nimi mainittuna joten laitoin nimen vaihtaen ja viitteen lisäten.--Pahkiqaz (keskustelu) 8. kesäkuuta 2021 kello 18.07 (EEST)

Ilmari Manninen (Kansanvaltuuskunnan virkailija)

Olet lisännyt toisen kirjoittamaan artikkeliin jälkikäteen lähteitä, osin epäkelpoja, jotka poistin. Ei kuitenkaan ilmene, mitä niillä lähteistetään. Artikkelin tilaa voisi korjata merkitsemällä lähteet viitteiksi ja poistamalla lähteettömän aineiston. --Abc10 (keskustelu) 27. lokakuuta 2021 kello 12.59 (EEST)

Eivät olleet Pahkiqazin lisäämiä vaan artikkelin aloittajan. Anr (keskustelu) 27. lokakuuta 2021 kello 13.04 (EEST)

No niinpäs olikin. Kun vertailin muutoksia, ne jäivät ed. versiossa ruudun ulkopuolelle. Peruutetaan kommentti. --Abc10 (keskustelu) 27. lokakuuta 2021 kello 13.16 (EEST)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2021

Palkinto:
Hyvin ahkerasta seulonnasta molemmilla osa-alueilla vuonna 2021. Pahkiqaz on tehnyt yli 600 ensi­arviointia ja arvioinut yli 2 700 odottavaa muutosta, eli yhteensä hän on tehnyt yli 3 400 seulontaa.
--Puppe100 (keskustelu)
19. huhtikuuta 2022
 

Kiitoksia ahkerasta seulonnasta! --Puppe100 (keskustelu) 19. huhtikuuta 2022 kello 20.14 (EEST)

Krista Kosonen

Hei, sinä olet laittanut artikkeliin Krista Kosonen nimetyn viitteen <ref name="il2022"/> diffi jolta puuttu lähde. Käytkö katsomassa sen kuntoon? --Linkkerpar™ 2. elokuuta 2022 kello 09.19 (EEST)

Jostain syystä alkuperäisestä viiteestä oli jäänyt ref name puuttumaan, jonka takia ei lähdettä löytynyt. Nyt vika on korjattu :)--Pahkiqaz (keskustelu) 2. elokuuta 2022 kello 16.14 (EEST)

Ylläpitäjäksi ehdolle jälleen?

Hei, äänestyksestä, jossa jäit juuri ja juuri vaadittavan rajan alle ja siten hyväksymättä ylläpitäjäksi, on jo useampi vuosi. Vieläkö sinulla olisi kiinnostusta ylläpitäjyyteen vai onko aika ajanut ohi? Iivarius (keskustelu) 12. lokakuuta 2022 kello 20.25 (EEST)

Oikeuksista olisi kyllä apua vandalismin torjunnassa ja turhan roskan siivoamisessa, joten ehdolle voisin vielä kerran lähteä.--Pahkiqaz (keskustelu) 13. lokakuuta 2022 kello 16.01 (EEST)

Heitin nyt sinut ehdolle: Wikipedia:Ylläpitäjät/Pahkiqaz 3. Kunhan ehdit, käy vastailemassa peruskysymyksiin. Iivarius (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 16.40 (EEST)

Kävin vastailemassa kysymyksiin--Pahkiqaz (keskustelu) 16. lokakuuta 2022 kello 16.48 (EEST)

Ylläpitäjän oikeudet myönnetty

Onneksi olkoon valinnastasi ylläpitäjäksi! Kävin äsken ruksimassa sinulle uudet oikeudet voimaan. Ennen luutimisen aloittamista on hyvä vielä käydä lukemassa läpi WP:Ylläpitäjien käytäntöjä sekä WP:Ylläpitäjän opas. Sitten ei muuta kuin työn iloa! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. lokakuuta 2022 kello 23.06 (EET)

Kiitokset, täytyy käydä lueskelemassa ajan kanssa.-Pahkiqaz (keskustelu) 30. lokakuuta 2022 kello 23.54 (EET)

Onnittelut ylläpitäjyydestä! --Osmo Lundell juttusille? 31. lokakuuta 2022 kello 23.16 (EET)

Miksi hän sabotoi Tapani Kinnusen Wikipedia-sivua?

Oli poistanut viimeisimmät teokset Tapani Kinnusen Wikipedia-sivulta?

Mikä mahtaa olla motiivi?

--Pahan Kukka (keskustelu) 14. marraskuuta 2022 kello 20.01 (EET)

Muutos Suomi-sarjasta Suomi-sixpackiksi vaikutti nopealla silmäyksellä sotkemiselta joten palautin muutoksen ja siinä samalla palautui edellisetkin tekemäsi muutokset. Pahoittelen tapahtunutta.--Pahkiqaz (keskustelu) 14. marraskuuta 2022 kello 20.24 (EET)

Okei, asia vilpitön.

Suomi-sarja on vakiintunut Suomi-sixpackiksi, siksi tekemäni muutos. Molemmat oikein, mutta "sixpack" kertoo että romaanisarja on tullut päätökseen, eikä kasva enää. Pahan Kukka (keskustelu) 14. marraskuuta 2022 kello 20.33 (EET)

Älä rinnasta häiriköintiä ja vandalismia synonyymeiksi

Ja opastusta uusimmalle ylläpitäjälle. Tarkoitan siis tätä toimenpidettä, jossa kirjasit estolokiin syyksi häiiriköinnin, mutta kirjoitit estämäsi IP:n keskustelusivulle eston tulleen vandalismista. Se on harhaanjohtavaa, sillä kyseessä on kaksi eri asiaa. Ja kun ylläpitäjän estoviestinappuloissa on nykyään myös estopainike erikseen häiriköinnille, sitäkin voi käyttää. Saatan kuulostaa "Wikiterminatsilta", mutta minua on aina häirinnyt se, että kokeneetkin ylläpitäjät käyttävät häiriköintiä ja vandalismia samoissa asioissa myrän märän ja haluankin opastaa uusia ylläpitäjiä pois moisesta suurpiirteisyydestä.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 1. joulukuuta 2022 kello 09.04 (EET)

Kiitokset opastuksesta, täytyypä kiinnittää asiaan enemmän huomiota. --Pahkiqaz (keskustelu) 1. joulukuuta 2022 kello 16.35 (EET)

Kuvien leveydet

Hei, voisitko ottaa kuvien kokomääritysten poistelussasi huomioon sen, että jos kuva on tasattu vasemmalle niin ylös, että se on samalla tasolla tietolaatikon kanssa, täysilevyisenä se puristaa tekstin monella näyttölaitteella liian kapeaksi. Sen vuoksi vasemmalle tasattujen, artikkelin alkuosassa olevien pystykuvien on syytä olla kapeampia kuin normaalit kuvat. Yleisestikin ottaen kuvan leveys on usein hyvä säätää kuvakohtaisesti niin, että pystykuvat ovat kapeita, vaakakuvat leveitä, ja että kaikki kuvat ovat selkeitä ja niihin upotetut tekstit luettavia myös esim. tableteilla. --Savir (keskustelu) 13. tammikuuta 2023 kello 22.08 (EET)

Täytyypä ottaa tuokin huomioon ja käydä nuo tehdyt muutokset läpi. Ei tuo käynyt mielessä tässä kun suurelta ruudulta muokkaa niin ahtautta ei pääse syntymään.--Pahkiqaz (keskustelu) 13. tammikuuta 2023 kello 22.10 (EET)

Hei. Musiikkiteosten mallineiden kuvien oletus- ja standardileveys on 260, ei 250 [6] [7] [8]. Tuon muuttamiseksi voi halutessaan aloittaa keskustelun kahvihuoneessa. --Kärrmes (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 05.07 (EET)

Kiitokset muistutuksesta. Olit näköjään käynyt korjaamassa jälkeni, kiitos siitä.--Pahkiqaz (keskustelu) 14. tammikuuta 2023 kello 16.35 (EET)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2022

Palkinto:
Hyvin ahkerasta seulonnasta vuonna 2022. Pahkiqaz on seulonut lähes 2 800 odottavaa muutosta ja tehnyt yli 150 ensi­arviointia, eli yhteensä yli 2 900 seulontaa.
--Lentokonefani
17. tammikuuta 2023
 

Kiitokset ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. tammikuuta 2023 kello 22.13 (EET)

Tiedostoja koskevat huomautukset

Hei. Olet laittanut huomautusmallineita tiedostoihin, joiden tekijänoikeustiedot ovat epäselvät tai puutteelliset, ja hyvä niin. Ehkä kannattaisi vielä erikseen mainita lisenssin puuttumisesta. Kuvien tallentajat hoitaisivat samalla suhinalla kaikki tiedot kuntoon. -- Htm (keskustelu) 27. tammikuuta 2023 kello 00.24 (EET)

Hyvä huomio, tyhmänä oletin että kuvien lataajat ymmärtäisivät itse heti että myös lisenssi puuttuu.--Pahkiqaz (keskustelu) 27. tammikuuta 2023 kello 17.02 (EET)

Hyvän tahdon oletusta! -- Htm (keskustelu) 29. tammikuuta 2023 kello 18.25 (EET)

Ei mahdollisimman ankaria estoasetuksia...

..., jos eston syy on "käytännönvastainen käyttäjänimi". [9] Sivulla Wikipedia:Esto sanotaan, että eston aikana muokkaaminen IP:n kautta tai uuden tunnuksen luominen eston aikana ei ole eston kiertoa siinä tapauksessa, jos alkuperäisen eston syynä on käytännönvastainen käyttäjänimi. Ja minusta ylläpitäjän pitäisi antaa tämä sama signaali uusille tulokkaille, varsinkin estoa asettaessaan niin, ettei ruksita kaikkia estolomakkeen rukseja aktiivisiksi (tunnusten luonti estetty, automaattinen IP-esto aktiivinen, sähköpostin lähettäminen estetty, oman keskustelusivu muokkaaminen estetty), vaan ainakin jätetään tunnusten luontioikeus päälle ja automaattinen IP-esto pois. Viittaan esimerkiksi tänään iltapäivällä tai 20.1. myöhään illalla asettamaasi estoon, joiden syinä on ollut "Sopimaton käyttäjätunnus".--37.33.148.157 14. helmikuuta 2023 kello 16.40 (EET)

Täytyy kiinnittää huomiota estojen asetuksiin tarkemmin. Estossa on oletuksena tuo uusien tunnusten luonnin esto ja automaattinen IP-esto.--Pahkiqaz (keskustelu) 14. helmikuuta 2023 kello 16.50 (EET)

Wikipedia ei ennusta tulevaisuuteen

KAIKKI käsittelypäivämäärät ovat tulevaisuudessa ja perustuvat julkisen sanan referenssiin, eivätkä näin ole mitään "ennustuksia".

Turkin kansankokouksen (parlamentin) viimeinen käsittelypäivämäärä on päivän HS-kirjoituksen mukaan ke.29.3.2023, jonka jälkeen se kokoontuu tällä viikolla vielä to. ja ensi viikolla enää 4 päivää, antaen presidentti Erdoganille aikaa allekirjoittaa parlamentin hyväksymispöytäkirjan ja lähettää Suomen NATO-ratifioinnin matkaan Yhdysvaltoihin, päättäen "Turkin Suomen NATO-ratifioinnin käsittelyn huhtikuun alussa", aivan kuten hyvä Jni on alunperin todennut. –Kommentin jätti 2a02:1210:7235:9200:b885:5d95:4b85:f8 (keskustelu) 27. maaliskuuta 2023 kello 18.20 (EEST)

-30.3.2023 klo 23.55. Turkin parlamentti hyväksyy Suomen ratifioinnin –Kommentin jätti 2A02:1210:7235:9200:B49D:41FB:7D16:F3D4 (keskustelu) 31. maaliskuuta 2023 kello 00.19 (EEST)