Wikipedia:Poistettavat sivut/Monica's Lips

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: poistettava (70,6 % kannatti poistoa) –Ejs-80 6. toukokuuta 2008 kello 18.31 (UTC)
Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.

Monica's Lips

[muokkaa wikitekstiä]

Merkittävyyttä tarkasteltiin, mutta ei päästy lopputulokseen. Kyseessä on siis 1999 perustettu bändi, jolla löytyy ihan kohtalaisesti googleosumia. Itse en osaa kaikkia googlen kikkailuja, mutta tevetenin mukaan 713[1]. Mutta itse asiaan, bändi on paitsi kuuluisa myös keikkailut maineikkailla rockfestareilla (ainakin Ilosaarirock ja Provinssirock). Lisäksi tehnyt ulkomaankiertueen Venäjälle. Kuuluisin kappale lienee Linda steel. Poiston kannattajien pointtina taisi olla, että ei ilmeisesti ainakaan tämän hetken tietojen mukaan ole julkaissu levyä EDIT: Julkaissut lukuisia äänitteitä, mutta ne ovat olleet omakustanteita[2]. Oma ääni: Vastustan poistoa--kalamies 29. huhtikuuta 2008 kello 16.10 (UTC)

(Äänestys päättyy 6. toukokuuta 2008 kello 16.07 (UTC))

Keskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Roskan saa nykyään liian helposti säilymään, kun poistoäänestyksessä ei tarvitse edes kolmannesta äänistä. -85.23.6.205 29. huhtikuuta 2008 kello 16.45 (UTC)

Jos äänestysraja on mielestäsi väärä, voit ehdottaa sen muutosta täällä Yst. terv--kalamies 29. huhtikuuta 2008 kello 17.03 (UTC)

Ulkomailla voi keikkailla kuka vaan. Ei siinä ole mitään sen mystisempää kuin keikkailla Suomessa. Kokonaan toinen asia sitten on, että pystyykö ulkomaan keikoilla hankkimaan leivän työstään. Harva pystyy. --Jupera 29. huhtikuuta 2008 kello 19.21 (UTC)

Varsinkin kun asuu siinä Venäjän rajalla. -82.128.204.20 29. huhtikuuta 2008 kello 19.27 (UTC)

”Vastustan poistoa, koska heti kun albumi pamahtaa pihalle...” Ihanko oikeasti tässä vaikuttaa nyt siltä, että levy ollaan julkaisemassa lähi- tai muussakaan tulevaisuudessa? --Louhikärmes 30. huhtikuuta 2008 kello 00.45 (UTC)

Eikö myspace-biisejä ole melkein levyllinen? -82.128.205.65 30. huhtikuuta 2008 kello 09.38 (UTC)
Myspacessa lukee "Vaikka bändi onkin hajonnut, musiikki elää ja sen takia julkaisemme piakkoin kokoelman joka sisältää orkesterin koko nauhoitetun tuotannon", eli levy on tulossa. -82.128.205.65 30. huhtikuuta 2008 kello 09.41 (UTC)
Ilmeisesti kyse on omakustannelevystä? Omakustannejulkaisut eivät ole aiemminkaan tehneet yhtyeistä merkittäviä vaan sellaiset yhtyeet on poistettu. Samulili 30. huhtikuuta 2008 kello 09.43 (UTC)
Wikipedia ei vieläkään ole kristallipallo, joten ”ehkä joskus merkittävä ja palautus on vaikeaa, joten säilytettävä” on pätemätön argumentti. --Louhikärmes 30. huhtikuuta 2008 kello 10.18 (UTC)
Omakustanne ei mielestäni ongelma, mutta jos tuleva julkaisu on esim. kädestä käteen myytävä cdr-julkaisu jolla ei ole kaupallista jakelua, jää nauhoitusarkistokokoelman merkittävyys demon tasolle. --Jupera 30. huhtikuuta 2008 kello 10.58 (UTC)

Millä lavalla yhtye on esiintynyt? On aivan eri asia olla päälavalla kymmeneltä tai jossain klubiteltassa aamulla klo 11.00. Samulili 30. huhtikuuta 2008 kello 07.02 (UTC)

Ilosaarirockissa esiintyi Töminässä RadioMafia-lavalla 12.7.2002 18.00-18.30 --Otrfan 1. toukokuuta 2008 kello 11.03 (UTC)
Ilosaari järjestetään kuitenkin bändin kotikaupungissa, joten joku puoli tuntia kestävä esitys illan ensimmäisenä artistina ei ole mikään kovin merkittävä saavutus. Jos bändi on kuuluisa, onko siitä ollut artikkeleita lehdissä? -82.128.204.97 2. toukokuuta 2008 kello 08.34 (UTC)
Kuka sanoi, että bändi on on esiintynyt puoli tuntia ensimmäisenä artistina? Ja vastaus toiseen kysymykseen on ollut ainakin Karjalaisessa[3]--kalamies 2. toukokuuta 2008 kello 08.47 (UTC)
ilosaarirokin kotisivu sanoo. -82.128.204.97 2. toukokuuta 2008 kello 10.10 (UTC)
Enkä sanoisi, että yksi artikkeli paikallislehdessä tekee bändistä kuuluisaa. -82.128.204.97 2. toukokuuta 2008 kello 10.14 (UTC)

Levyjä Äänitteitä on tosiaan tehtaillut Karjalaisen mukaan runsaasti, mutta ne ovat olleet omakustanteita kaikki.--kalamies 2. toukokuuta 2008 kello 08.50 (UTC)

Äänitteitä, ei levyjä. Jos levystä tulee mieleen albumi ja 12 biisiä, niin äänite voi olla mitä tahansa. Samulili 2. toukokuuta 2008 kello 08.52 (UTC)

Mikä on vaihtoehtorockin sisäinen suhtautuminen levyttämiseen? Eli, onko genrelle tyypillistä julkaista mieluummin kasa omakustannelevyjä sen sijaan, että nauhoitettaisiin studioalbumeita. Tämä on tärkeää, sillä olen sitä mieltä, että säilytysrima pitäisi asettaa ennemmin genrekohtaiseksi kuin kaikille samaksi. Onhan genrejen sisälläkin eroavaisuuksia koko "merkittävyys" -käsitteen kanssa. -Chrattac 3. toukokuuta 2008 kello 14.31 (UTC)

Kai genressä kuin genressä pyritään saamaan levyille ensisijaisesti ulkopuolinen julkaisija, mutta (mm.) kaupallisista syistä se ei aina ole helppoa. Lisäksi on tietysti artisteja jotka haluaa julkaista levynsä itse. Omakustanne ei mielestäni ole mikään ongelma, mutta olennaista on millaisesta omakustanteesta on kyse. Jos pitkäsoittolevy on tehdasvalmisteinen jolla on uskottava jakelija, täyttyy merkittävyyskriteerit mielestäni monesti omakustanteiden kohdallakin. Jos taas kyseessä on kotipolttoinen cdr, jota myydään kavereille kädestä käteen -menetelmällä, ei julkaisuilla mielestäni ole vielä mitään merkittävää itseisarvoa. Käsittääkseni tämä yhtye ei ole julkaissut yhtäkään tehdasvalmisteista äänitettä, jota olisi musiikkikaupoista saatavilla. Puolen tunnin esiintyminen festariteltassa alkuillasta ei tee merkittävää, vaikka monet toista mieltä ovatkin. --Jupera 3. toukokuuta 2008 kello 17.19 (UTC)

Jos artikkeli säästetään, saanko lisätä artikkelin ystäväni bändistä? Bändi on levyttänyt monia omakustannepitkäsoittoja (osa tehdasvalmisteisia) ja keikkaillut laajalti ympäri suomea. Lisäksi heistä on ollut useita juttuja lehdissä ja kerran jopa TV:ssä. --82.128.205.16 3. toukokuuta 2008 kello 20.40 (UTC)

Jos säästetään niin tottakai.--Ukas 4. toukokuuta 2008 kello 10.58 (UTC)
Jos tämä artikkeli säilytetään, äänestys tuskin muodostaa suuntaviivaa, joten on todennäköistä että myös kyseinen artikkeli joutuu käymään läpi poistoäänestyksen. -- Piisamson 4. toukokuuta 2008 kello 16.30 (UTC)
Omakustanteita levyttäneiden bändien artikkelit menevät ilmeisesti jatkossa äänestykseen eikä niitä voi suoraan merkitä roskaksi? Jos siis artikkelin poistoa kannattavia ääniä ei nyt tule kolmea ennen sulkeutumista. -85.23.16.148 4. toukokuuta 2008 kello 20.45 (UTC)
Omakustanteet eivät ole merkityksettömiä, sen osoittaa jo monet aiemmat äänestystulokset. Itse olen useimmiten tainnut äänestää omakustannelevyjä tehneiden artistien poistamista vastaan kuin puolesta. Mutta jotku rajat silti pitää olla, muutenhan täällä olisi artikkeli jokaisesta jonka laulua mummo on lapsuudessa kopioinut c-kasetille. --Jupera 5. toukokuuta 2008 kello 08.24 (UTC)

Joko äänestys on päättynyt? -85.23.18.168 6. toukokuuta 2008 kello 18.23 (UTC)

Äänet

[muokkaa wikitekstiä]

Kannatan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Ei levytyksiä. Muu perustelu on pelkkää mumbojumboa. --ML 29. huhtikuuta 2008 kello 16.16 (UTC)
  2. Per ML. Onko merkittävyys-mallineesta tullut vain tapa keinotella roskat äänestyksiin, jonka avulla toivotaan artikkelin säilyvän? --qWerk 29. huhtikuuta 2008 kello 16.20 (UTC)
  3. ML:n perustein. Myös koko merkittävyys-mallineen voisi poistaa, jos jokainen merkittävyydeltään kyseenalainen artikkeli tuodaan poistoäänestykseen. --Johney 29. huhtikuuta 2008 kello 16.27 (UTC)
  4. ML:n perustein myöskin --Sankarip (keskustelu) 29. huhtikuuta 2008 kello 16.39 (UTC)
  5. ML:n perustein. --Eetvartti (Kerro) 29. huhtikuuta 2008 kello 16.46 (UTC)
  6. ML sen sanoi. --Jannex 29. huhtikuuta 2008 kello 16.58 (UTC)
  7. Tulevat polvet eivät muista tätä, koska ei levytystä. --Thi 29. huhtikuuta 2008 kello 16.59 (UTC)
  8. --MiPe (wikinät) 29. huhtikuuta 2008 kello 17.01 (UTC)
  9. ML:n perustein. --junafani (Hccmqqr) 29. huhtikuuta 2008 kello 17.02 (UTC)
  10. Ei levyä. Ei voittoa. --Klassikkomies 29. huhtikuuta 2008 kello 17.09 (UTC)
  11. On noilla festareilla pienempiäkin keikkoja.. Ei levytyksiä. --kallerna™ 29. huhtikuuta 2008 kello 18.26 (UTC)
  12. Ei merkittävä, kun ei levytyksiä. Venäjällä on moni käynyt kierroksella. --Ulrika 29. huhtikuuta 2008 kello 19.16 (UTC)
  13. Ei levytyksiä eikä vakuuttavia meriittejä. Festaribändejä kyllä riittää, se ei vielä tee merkittävää. Kotisivulinkki ohjautuu MySpace-sivuille, jonka perusteella niilläkään ei ole mitään hirvittävää vilinää. Merkittävyys perustuu siis tarkalleen ottaen mihin? --Jupera 29. huhtikuuta 2008 kello 19.19 (UTC)
  14. Tuo levytyksen puuttuminen tuo siihen pisteeseen, että täytyy kannattaa poistoa. --Siliamaav 29. huhtikuuta 2008 kello 19.23 (UTC)
  15. Samaa rimaa sovellettaneen edelleen. --Ras 29. huhtikuuta 2008 kello 19.46 (UTC)
  16. Selvä tapaus.--Otso Huuska 29. huhtikuuta 2008 kello 19.52 (UTC)
  17. ML:n sanoin --Omq 29. huhtikuuta 2008 kello 20.11 (UTC)
  18. Levytys olkoon edelleen pääsääntöisesti rajana --OM 29. huhtikuuta 2008 kello 20.29 (UTC)
  19. Ei levytyksiä, eikä tietoa joka määrittäisi merkittäväksi muista syistä.--Riisipuuro 29. huhtikuuta 2008 kello 22.02 (UTC)--
  20. Festareille kyllä pääsee tuntemattomatkin bändit. Luulisi sen levyn olevan olemassa, jos pumppu olisi merkittävä.--Louhikärmes 30. huhtikuuta 2008 kello 00.43 (UTC)
  21. Pois Ei levytyksiä=ei artikkelia. --MikkoK 30. huhtikuuta 2008 kello 07.20 (UTC)
  22. Kuten MikkoK edellä. --JannE 30. huhtikuuta 2008 kello 11.05 (UTC)
  23. Ei saavutuksia. Samulili 30. huhtikuuta 2008 kello 15.17 (UTC)
  24. Ehei.--Tanár 1. toukokuuta 2008 kello 08.21 (UTC)
  25. Jos siitä linjasta pitäisimme...Tetopa 1. toukokuuta 2008 kello 10.55 (UTC)
  26. Ai kiinni vai?--Ukas 1. toukokuuta 2008 kello 17.31 (UTC)
  27. Muu perustelu ei ole "mumbojumboa" kuten ML yrittää väittää ja ohjailla keskustelun kulkua, sillä kuten aiemmat esimerkit osoittavat, ei se levytys ole ollut (eikä voikaan aina olla) mikään jumalallinen käsky tai luonnonlaki, vaan lähinnä selventävä käytäntö - levykriteerin ylittäneistä ei tarvitse keskustella, sen alittaneista voidaan tietyissä tapauksissa äänestää tapauskohtaisesti, jos ura on ollut muuten merkittävä ja noteerattu. Tässä tapauksessa asia on kuitenkin selvä, eli kynnys ei ylity. Ei keikkailuun vaadita levytyssopimusta, keikkailullahan nimenomaan suurin osa bändeistä hakee levytyssopimusta. Tietysti jos yhtyeen tuotannosta julkaistaan kunnon albumi, niin artikkeli täytyy palauttaa. Yksinkertaisinta olisi ollut poistaa tämä toistaiseksi suoraan ja palauttaa jos/kun albumi olisi tullut, nyt menee turhan byrokraattiseksi. --Jillord 1. toukokuuta 2008 kello 17.50 (UTC)
  28. //Ephief 2. toukokuuta 2008 kello 09.08 (UTC)
  29. Minullakin on muuten bändi. --Miihkali artikuloi 2. toukokuuta 2008 kello 09.29 (UTC)
  30. Wikipedian kriteerein autotalliyhtye. Pitää muistaa, että paljon laajempaa kulttisuosiota nauttineet Kaytanhousuja ja MC Vittumeitsi poistettiin Wikipediasta. --TBone 2. toukokuuta 2008 kello 10.15 (UTC)
  31. --Orri 4. toukokuuta 2008 kello 16.28 (UTC)
  32. --Kreegah 4. toukokuuta 2008 kello 18.06 (UTC)
  33. --J 4. toukokuuta 2008 kello 21.50 (UTC)
  34. per ML ja Johney --albval 5. toukokuuta 2008 kello 07.53 (UTC)
  35. Ei albumia, ei listamenestystä, ei mitään muutakaan kouriintuntuvaa todistetta tunnettavuudesta. –Ejs-80 5. toukokuuta 2008 kello 14.16 (UTC)
  36. Ei levyä, ei artikkelia. Argus 6. toukokuuta 2008 kello 13.41 (UTC)

Vastustan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Lab-oratory 29. huhtikuuta 2008 kello 16.08 (UTC)
  2. --SM 29. huhtikuuta 2008 kello 16.20 (UTC)
  3. Roquai 29. huhtikuuta 2008 kello 16.27 (UTC)
  4. Esintyminen niinkin suurilla festareilla kuin Ilosaarirock ja Provinssirock puoltaa merkittävyyttä, vaikka levyä ei olisikaan vielä julkaistu. --Dogah 29. huhtikuuta 2008 kello 16.29 (UTC)
  5. --Saggge 29. huhtikuuta 2008 kello 16.42 (UTC)
  6. En oo koskaan kuullu. --Setti-Matti 29. huhtikuuta 2008 kello 17.15 (UTC)
  7. Tunnettu. --Elena 29. huhtikuuta 2008 kello 18.11 (UTC)
  8. Vastustan poistoa, koska heti kun albumi pamahtaa pihalle, tämä pitäisi kierrättää takaisin palautusäänestyksen kautta. Eli haavemaailmassani tapahtuisi mieluiten säilytys nyt, tämän äänestyksen jälkeen uusi poisto(yritys) roskana ja lopulta uusi artikkeli, kun lätty on kaupoissa. --Jaakonam 29. huhtikuuta 2008 kello 21.42 (UTC)
  9. tunnetuilla festareilla esiintyminen puoltaa merkittävyyttä sanakirjamielessä. --Zache 29. huhtikuuta 2008 kello 23.45 (UTC)
  10. Pyhajumbo 30. huhtikuuta 2008 kello 06.59 (UTC)
  11. Palautuksen vaikeuden takia varmuuden vuoksi näin. --Taulapaa 30. huhtikuuta 2008 kello 07.02 (UTC)
  12. Kuten Jaakonam, parempi säilyttää nyt kun palauttaa silloin kun levy on julkaistu. --Juusomoro 30. huhtikuuta 2008 kello 13.34 (UTC)
  13. Taiteenlaji, jossa levytetään vähempi. Rajatapauksena ääni siten tänne. --Höyhens 30. huhtikuuta 2008 kello 20.36 (UTC)
  14. Klubitelttabändeille aina ja ikuisesti rispektiä. --BrDead 1. toukokuuta 2008 kello 00.31 (UTC)
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poistettavat_sivut/Monica%27s_Lips&oldid=5812006”