Wikipedia:Poistettavat sivut/Ohmimakkara

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytetty

--Gurumasa 15. joulukuuta 2006 kello 18.23 (UTC)

• 2. äänestys − tulos: säilytetty.

Ohmimakkara

Poistettu useampaan kertaan roskana, mutta keskustelusivuilla on vaadittu säilyttämistä. Aihe vaikuttaa pilailulta eikä ruokalajilta, jota tosissaan valmistetaan. Äänestetään, jotta loppuu edestakaisin venkslaaminen. --Hanna V 8. joulukuuta 2006 kello 17.48 (UTC)

Keskustelu

Elektroniikka- ja sähkömiesten piirissä aivan yleisesti tunnettu tapa valmistaa makkaraa. Olen minäkin tavannut tuota valmistustapaa käyttää silloin tällöin. Menetelmä on kummallinen, mutta piireissä usein käytetty. Siitä puhutaan vähemmän julkisesti, koska se voi olla kuvatulla tavalla ilman ammattilaista valmistajaa hyvin sähköturvaton. Oliskohan vaihtoehtona valmistustavan siirtäminen makkara-artikkeliin, koska eihän tämä varsinainen ruokalaji ole? Juurikaan muihin kuin makkaroihin tuota valmistustapaa ei tavata käyttää, koska tietyn merkkiset makkarat ovat sopivia ohmitasoltaan 230V käyttöön ja ohmitaso makkaroissa on kohtuullisen stabiili. --Aulis Eskola 8. joulukuuta 2006 kello 19.13 (UTC)

Onhan Wikipediassa artikkeleita monista muistakin ruoanlaittotekniikoista, kuten keittäminen ja paistaminen. Sähkövirran johtaminen lämmitettävän ruoan läpi on harvinaisempi ja erikoisempi valmistustapa kuin edellämainitut ja ainakin minun tietääkseni soveltuu pelkästään makkaran lämmittämiseen, mutta en näe mitään syytä, miksi se ei olisi riittävän merkittävä. Tietysti eri mieltä voi olla, mutta en minäkään ole poistamassa kaikkia artikkeleita, jotka eivät minun mielestäni ole kiinnostavia tai merkittäviä. --AirMan 9. joulukuuta 2006 kello 18.08 (UTC)

Mihin on kadonnut huumorintaju, eikä tämä edes ole mikään pienen piirin vitsi. Hienoa että edes joku kertoo asiallisesti näistä erikoisuuksista, ei pidä leikkiä wannabee-katu-uskottavaa-tietosanakirjaa. Ei tätä taas voi käsittää miksi wikikansa haluaa säilyttää kommaripuolueen varapuheenjohtajan, joka ei oikeasti kiinnosta ketään ja saanut varmasti vähemmän huomiota ja tunnettavuutta kuin tämä ohmimakkara, jota kovin yritetään leimata "vitsiksi" ja vieläpä lätkitään lähteetön-mallineita vaikka pitäisi olla yleistietoa. --Zxc 8. joulukuuta 2006 kello 19.58 (UTC)

Olisiko järkeä luoda artikkeli: "Makkaran paistotavat" (tjsp) ja kerätä sinne nuo kaikki eriskummallisimmatkin tavat paistaa ko. einestä. Näin päästään etenemään kompromississa, artikkeli ei periaatteessa katoa, mutta sen olemassaolo ei myöskään oikeuta muita kyseisen eineksen valmistustapoja hankkimasta omaa artikkelia. --Chrattac 8. joulukuuta 2006 kello 20.08 (UTC)

Kun kerran kysyttiin, niin vastataan sitten: ei olisi järkevää. ;-) --ML 8. joulukuuta 2006 kello 20.15 (UTC)

Kannatan tiedon säästämistä tai yhdistämistä. Pidän artikkelin luomista erittäin järkevänä. --Inzulac 8. joulukuuta 2006 kello 20.19 (UTC)

Yleisempi artikkeli makkaran paistotavat aloitettu. On tää nyt suomalaiskulttuurellinen katastrofi, jos ei makkaranpaisto pääse tietosanakirjaan... --Aulis Eskola 11. joulukuuta 2006 kello 21.37 (UTC)

Olettekos kuulleet sellaisesta kuin kiinnostavuusarvo. Se on yksi hyvä syy säilyttää artikkeli ja paikkaa "merkittävyyden" puutetta. --Zxc 9. joulukuuta 2006 kello 10.59 (UTC)

Omaa tutkimusta. Wikipedian käytännöt eivät tunne moista merkittävyydestä erillistä "kiinnostavuusarvoa". --ML 9. joulukuuta 2006 kello 11.46 (UTC)

Voitaisiin ottaa käytännöksi. --Zxc 9. joulukuuta 2006 kello 11.51 (UTC)

Ja sitä paitsi kyllä minua vaan kiinnostaa kommaripuolueen varapuheenjohtaja enemmän kuin eriskummalliset makkaranpaistotavat. Kiinnostus on aika subjektiivinen asia. --Hapo 9. joulukuuta 2006 kello 15.14 (UTC)

Löysinpä muuten artikkeliin Googlella tämmöisen lähdeviitteen: Törrönen, Ossi: ”66. Ohmimakkaran valmistusohje”, Ossin lässyt. Espoo: Otakustantamo, 1982. ISBN 951-672-018-8. . Eli kyllä tällä näyttäisi ainakin perinteitä olevan. —Ilmari Karonen 9. joulukuuta 2006 kello 13.22 (UTC)

Lupaan viimeistään jouluksi tästä ottaa kuvan ja vaikka videon, vaikka sähköasennuksista onkin vain vähäisen kokemusta, oli sentään papalla sähköasennusliike eli olen melkein ammattilainen, todistaakseni ettei tämä ole pilaa vaan ihan toimiva tapa. Tuo kyllä on käsittämätöntä miten tätä haukutaan omaksi tutkimukseksi vaikka Google tarjoaa kasan viitteitä. --Zxc 9. joulukuuta 2006 kello 13.28 (UTC)

Tässä on kyseessä juuri sen kaltainen hölynpöly mitä tietosanakirjassa tulee ehdottomasti välttää. Argus 10. joulukuuta 2006 kello 17.49 (UTC)

Missään tapauksessa en koske tähän kymmenmetrisellä makkarallakaan, mutta oikeasti tuo artikkeli on vajanainen. Tuosta olisi vaikka miten paljon kerrottavaa, mutta eri asia olisiko se viisasta... -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 11. joulukuuta 2006 kello 05.28 (UTC)

Ehkä myös kiuasmakkara tarvitsee oman artikkelin. Tarvikkeet puukiuas, makkarapaketti (mielellään mahdollisimman paksulla paketilla), nakataan makkarapaketti kuumalle kiukaalle ja heitellään löylyä, peseydytään ja otetaan makkarapaketti mukaan kiukaalta. Avaa paketti ja nauti makkarat hyvässä seurassa (mikäli sellaista ei ole tarjolla niin pahimmassa hädässä oma seurakin käy). Tämäkin toimii... takuun voin antaa jos jaksaisin kirjoittaa tarkemmat ohjeet... Jos vaikka omille sivuille vääntäisin. --Hazardi 12. joulukuuta 2006 kello 18.30 (UTC)

Kyllä kiuasmakkaraakin käsitellään nyt täällä: Makkaran paistotavat. --Aulis Eskola 12. joulukuuta 2006 kello 20.12 (UTC)

No, hohhoijaa... lainatakseni Argus 10. joulukuuta 2006 kello 17.49 (UTC) kommenttia "Tässä on kyseessä juuri sen kaltainen hölynpöly mitä tietosanakirjassa tulee ehdottomasti välttää.". --Hazardi 12. joulukuuta 2006 kello 20.46 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Valmistusmenetelmästä kuuluu kertoa makkaran artikkelissa, kohta jokaisesta makkaranpaistomenetelmästä on oma artikkeli wikipediassa. //John Locke 8. joulukuuta 2006 kello 17.50 (UTC)
2. --Iossed 8. joulukuuta 2006 kello 17.51 (UTC)
3. Tämän verran olen valmis poikkeamaan tavallisesta linjastani, ikinä kuullukkaa mistään ohmimakkarasta. --Kouluhai ۞ 8. joulukuuta 2006 kello 17.53 (UTC)
4. Selvää Hikipedia-materiaalia, kun jopa vakioinklut äänestävät tämän poistamisen puolesta. --Hapo 8. joulukuuta 2006 kello 18.10 (UTC)
5. Vitsiksi keksitystä makkaranpaistotavasta ei ole mieltä tehdä omaa artikkelia "ruokalajina". Firman nimessä W ei ainakaan vielä ole muuttunut H:ksi, vaikka inklut sitä toivovatkin. Maksimissaan maininta jossain makkara-artikkelissa. --ML 8. joulukuuta 2006 kello 18.22 (UTC)
6. Seuraavaksi näin joulun lähestyessä artikkelit kinkunpaistotavoista... --MiPe ^(wikinät) 8. joulukuuta 2006 kello 18.44 (UTC)
7. Linkitetyn sivun "Jos joku kuolee tai vammautuu vakavasti tehdessään ohmimakkaraa, minä en ota mitään vastuuta. Tee ohmimakkaraa omalla vastuullasi. Sinua on varoitettu." on aika hyvä syy jättää aihe täältä pois.--J 8. joulukuuta 2006 kello 19.07 (UTC)
8. Reseptit pois -tKahkonen 8. joulukuuta 2006 kello 19.44 (UTC)
9. Jos tämä säilyy, niin 50 muuta makkaranpaistotapaa voi saada myös omat artikkelinsa. Ei merkittävä millään muotoa. --Alexius Manfelt 8. joulukuuta 2006 kello 19.45 (UTC)
10. Tuttu juttu. Ei silti merkittävä. —MikkoM (♫) 8. joulukuuta 2006 kello 20.12 (UTC)
11. Pois. Kohta jokaisesta makkaranpaistomenetelmästä on oma artikkelinsa. –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 8. joulukuuta 2006 kello 20.18 (UTC)
12. -- Velma 9. joulukuuta 2006 kello 05.34 (UTC)
13. Missä viipyy hiiligrillimakkara, kaasugrillimakkara, sähkögrillimakkara tai edes uunilenkki? Ihan oikein: Wikipedia ei ole reseptikirja. Makkara saakoon valaista ihmisten makkaranvalmistusrituaaleista. P.S: olen syönyt ohmimakkaraa ja sähkö maistuu otsonille... ainakin mielestäni :) --Agony (403) 9. joulukuuta 2006 kello 07.11 (UTC)
14. Todellista nichea, en edes entisenä ingenjör-opiskelijana ole tästä kuullut. Yhdistettynä voisi jatkaa. --Ras 9. joulukuuta 2006 kello 09.46 (UTC)
15. Pois. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 9. joulukuuta 2006 kello 11.23 (UTC)
16. Roskaa. Tuohirulla 9. joulukuuta 2006 kello 11.43 (UTC)
17. on se kiva kun pääsee äänestäömään niin usein, pois vaan --Musamies 9. joulukuuta 2006 kello 14.18 (UTC)
18. Pois, tai yhdistettävä johonkin sopivaan. --Ulrika 9. joulukuuta 2006 kello 16.24 (UTC)
19. Teekkareiden hullutuksia, Ossin lässyistä voisikin tehdä artikkelin. --Harriv 9. joulukuuta 2006 kello 18.54 (UTC)
20. Emme ole keittokirja, ja tästä voinee lisätä parhaimmillaan lyhyen maininnan. Tietotekniikan harrastajana kysyn, missä viipyy Commodore 1541 -kuumennettu kebab ja videopelien harrastajana kysyn, missä viipuu Microsoft Xboxin avulla survottu perunamuusi? Kummatkin ovat (tai olivat) ilmeisesti kuuluisia alan ruokalajeja. No ehkä ei jälkimmäinen, mutta ensimmäinen ainakin. --wwwwolf (hauhau/murimuri) 9. joulukuuta 2006 kello 21.07 (UTC)
21. Ei kaikista pilanpäiten tehdystä tule kirjoittaa artikkelia. Aihe ei tuo mitään merkittävää tietoa tietosanakirjaan vaan on vanha, kulunut vitsi. Argus 10. joulukuuta 2006 kello 12.50 (UTC)
22. Ei tällaisia. --Ilkka90 10. joulukuuta 2006 kello 16.39 (UTC)
23. --Kreegah 10. joulukuuta 2006 kello 19.55 (UTC)
24. --Joonasl (kerro) 11. joulukuuta 2006 kello 09.22 (UTC)
25. -Aslak 11. joulukuuta 2006 kello 09.29 (UTC)
26. Perusteluja on yllä.--IA 11. joulukuuta 2006 kello 11.12 (UTC)
27. Pois MikkoK 11. joulukuuta 2006 kello 11.14 (UTC)
28. Turhaa sisältöä tietosanakirjaan. Wikikirjastossa tiettävästi on kaikenlaisia ohjeita, vaikka sinne. --Thi 11. joulukuuta 2006 kello 22.18 (UTC)
29. --Sunn 11. joulukuuta 2006 kello 23.34 (UTC)
30. Huh --Olli 12. joulukuuta 2006 kello 15.05 (UTC)
31. Makkaran paistotavat --Chrattac 12. joulukuuta 2006 kello 18.19 (UTC)
32. Materiaalin perusidea syytä säilyttää artikkelissa makkaran paistotavat. --Aulis Eskola 12. joulukuuta 2006 kello 20.10 (UTC)
33. Yhdistettävä yleisempään artikkeliin. --Jannex 12. joulukuuta 2006 kello 21.01 (UTC)
34. Kun kuulen sanan teekkarihuumori, poistan varmistimen. --Hasdrubal 13. joulukuuta 2006 kello 20.08 (UTC)
35. Hasdrubal on kyllä oikeassa --PtG 13. joulukuuta 2006 kello 23.03 (UTC)
36. Lisää luovia reseptejä löytyy en:Katharine Whitehornin klassikosta Cooking in a Bedsitter (ISBN 0-14-046855-2). --Lendu 14. joulukuuta 2006 kello 12.16 (UTC)
37. --TBone 14. joulukuuta 2006 kello 17.08 (UTC)
38. Mielenkiintoista, mutta ehkäpä tämä kuitenkin kuuluu jonnekin muualle kuin tietosanakirjaan. --Litami 15. joulukuuta 2006 kello 12.43 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Tämä ei sovi yhdistettäväksi muihin artikkeleihin, sen verran omalaatuinen tapa että ansaitsee oman artikkelinsa. Olisi kiva jos Wikipedia edes jotenkin erottuisi normaaleista tietosanakirjoista, paperi ei lopu. --Zxc 8. joulukuuta 2006 kello 17.53 (UTC)
2. Kyseessä ei tosiaankaan ole pilailu tai urbaanilegenda. Olen itsekin syönyt ohmimakkaraa.--AirMan 8. joulukuuta 2006 kello 18.03 (UTC)
3. tuttu herkku...säilytettävä ehdottomasti --Inzulac 8. joulukuuta 2006 kello 18.11 (UTC)
4. --Se Tuomo 8. joulukuuta 2006 kello 20.01 (UTC)
5. Kumihanskat kannattaa vetää käteen. Olen kuullut että "maistuu sähköltä", vaikkei sähkön mausta sen enempää tietoa olekaan. Kuitenkin varsin yleinen "tapa". --SM 9. joulukuuta 2006 kello 00.48 (UTC)
6. Toimiva systeemi. Testattu yliopistolla. Älkää kokeilko. Joulen laista voisi vielä kirjoittaa artikkeliin.--O-VMikkelä 9.joulukuuta klo 11:43 (UTC)
7. Kyllä teekkarilegendoistakin saa olla artikkeleja, varsinkin niin perinteisistä kuin tämä. Mikään ohimenevä netti-ilmiöhän tämä kuitenkaan ei ole, vaikka niin voisi joku ehkä äkkivilkaisulla luulla: esim. OUBS on tätä esitellyt jo 16 vuotta sitten [1] ja Ossi Törrönen maininnut sen kirjassaan Ossin lässyt vuodelta 1982.[2] Usenetissa joku väittää tämän muistaneensa jo 70-luvulta.[3] Yhdistämistä en sinällään vastustaisi, jos vain tarpeeksi hyvä kohde löytyy; makkara-artikkeliin en tätä silti lähtisi tunkemaan, se kun käsittelee enemmänkin makkaran historiaa ja valmistusta kuin sen paistoa, ja on tällaisenaan varsin laadukas kokonaisuus. —Ilmari Karonen 9. joulukuuta 2006 kello 13.19 (UTC)
8. --Vilkkuu 9. joulukuuta 2006 kello 13.23 (UTC)
   1. Säilytettävä vähintään liitettynä johonkin Makkaran valmistustapoja käsittelevään artikkeliin. Viitteitä näyttäisi olevan, joten ei mitään niin hirveää potaskaakaan tuntuisi olevan. -Chrattac 9. joulukuuta 2006 kello 14.41 (UTC)
9. Vahvasti säilyttämisen puolella. --Wipu 9. joulukuuta 2006 kello 17.37 (UTC)
10. Kyllä tämä kannattaa säilyttää. --Thv 9. joulukuuta 2006 kello 19.19 (UTC)
11. Vanha juttu. --BrDead 9. joulukuuta 2006 kello 20.24 (UTC)
12. Grillattuna makkara on parempaa. Saku 10. joulukuuta 2006 kello 12.56 (UTC)
13. Okei. Kiinnostavampi kuin SKP:n varapuheenjohtaja grillattuna. --Höyhens 10. joulukuuta 2006 kello 19.17 (UTC)
14. Zxc:n videota odotellessa :) --Jannev 10. joulukuuta 2006 kello 19.26 (UTC)
15. Tunnettu makkaran valmistusmenetelmä. --JTS 11. joulukuuta 2006 kello 10.42 (UTC)
16. --Zarzar2 11. joulukuuta 2006 kello 15.01 (UTC)
17. --Trainthh 11. joulukuuta 2006 kello 21.11 (UTC)
18. Jompi kumpi, makkaran valmistustavat tai tämä ansaitsee elää. Hkultala 14. joulukuuta 2006 kello 09.43 (UTC)
19. Hienoa... --Gurumasa 15. joulukuuta 2006 kello 10.30 (UTC)
20. --Seppo Linnaluoto 15. joulukuuta 2006 kello 14.26 (UTC)

Hylätyt äänet

1. Tuntuu aika oudolta jutulta!Kimmeli 8. joulukuuta 2006 kello 19.35 (UTC) Artikkelimuokkauksia 0. --Hanna V 9. joulukuuta 2006 kello 12.53 (UTC)