Wikipedia:Poistettavat sivut/Paavo Vasala
Wikipediasta
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: poistettava (78 % kannatti poistoa) –Ejs-80 18. joulukuuta 2008 kello 11.59 (EET)[vastaa] Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.%5B%5BWikipedia%3APoistettavat+sivut%2FPaavo+Vasala%7C78.0+%25+kannatti+poistoa%5D%5D4 |
Sisällys
Poistettiin merkittävyyskeskustelun jälkeen, mutta tekijä näköjään palautti. Keskustelu palautettu artikkelin keskustelusivulle. --Harriv 11. joulukuuta 2008 kello 11.57 (EET)[vastaa]
Äänestys päättyy 18. joulukuuta 2008 kello 11.57 (EEST).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Se minkä takia mies on ehkä wikimerkittävä on lause "Vasala toimii erikoisjulkaisu Mediaviikko.fi:n päätoimittajana ja kustantajana." Rivi kunnanvaltuutettujahan ei ole linjan mukaan hyväksytty. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 11. joulukuuta 2008 kello 12.25 (EET)[vastaa]
- Nettijulkaisun toimittaja harvoin on Wiki-merkittävä, eikä tämä tapaus muodosta poikkeusta. Lähimmäksi merkittävyyttä liippaa teosluettelo (joka sai minutkin noin viideksi sekunniksi vastustamaan artikkelin poistoa), mutta tarkemman tutustumisen jälkeen ei senkään perusteella kovin merkittävä. --Jupera 11. joulukuuta 2008 kello 17.40 (EET)[vastaa]
- Kuten molemmat teistä, olen minäkin hyyvin hyyvin skeptisellä päällä, mutten äänestä kuitenkaan refleksinomaisesti; ilman pohdintoja ja lisäselvennysten utelua. Tässä vaiheessa ainoa joka saisi minut viertämään syrjään poiston kannatusta äänestämästä, olisi jos joku löytäisi sellaisen fyysisen instanssin että jossain olisi paperille painettu versio Mediawiikko.fi erikoisjulkaisusta. Jollen tälläistä exemplaaria olemassaolevana esittävää väittämää lue täällä pian, kyllä osaan äänestää poistoakin sitten tästä kunhan vähän kursailen. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 12. joulukuuta 2008 kello 00.48 (EET)[vastaa]
- Miksi te olette taas niin politiikanvastaisia kun joku YLE1 ratsastaa nyt jollain Tuomas Enbuskella jonka mielestä politiikanvastaisuus on epäkorrektia tehden samalla hallaahomaisia heittoja joihin on jo kyllästytty moneen kertaan.. --Höyhens 12. joulukuuta 2008 kello 01.20 (EET)[vastaa]
- Mielestäni jonkun artikkelin Wikipedia-merkittävyys ei ole mitenkään sidoksissa artikkeliaiheen hyväksyttävyyteen. Jos Wikipediaan aletaan lisäämään artikkeleita jokaisesta toimittajasta tai kunnallispoliitikosta, muuttuu sivusto melkoiseksi sekamelskaksi. Paljonkos niitä valtuutettuja taas olikaan, ja sitten luonnollisestikin menneiden vuosikymmenten kyläpäälliköt mukaan lukuihin vielä... --Jupera 12. joulukuuta 2008 kello 08.50 (EET)[vastaa]
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- ei mitään niin erikoista tai merkittävää, että ansaitsisi oman artikkelin.--kalamies 11. joulukuuta 2008 kello 12.50 (EET)[vastaa]
- --Omq 11. joulukuuta 2008 kello 12.55 (EET)[vastaa]
- Rivijäsen valtuustossa. Oman firman sivulla oleva lause 'Miten yritys tai yhteisö saa parhaan mahdollisen näkyvyyden verkossa? ' lienee kertookin loput... --Care 11. joulukuuta 2008 kello 12.57 (EET)[vastaa]
- Pois Valtuuston rivijäsen ja pienyrittäjä = meriitit eivät riitä. --MikkoK 11. joulukuuta 2008 kello 13.11 (EET)[vastaa]
- Monessa mukana ollut yrittäjä, mutta ei mielestäni annetuilla tiedoilla tietosanakirjamerkittävyyttä. --TBone 11. joulukuuta 2008 kello 13.31 (EET)[vastaa]
- Vähän edellisten linjoilla. Hyvin vähän lähteitä, joista voisi arvioida merkittävyyttä tarkemmin. Toistaiseksi näin. --Jaakonam 11. joulukuuta 2008 kello 13.35 (EET)[vastaa]
- --MiPe (wikinät) 11. joulukuuta 2008 kello 16.24 (EET)[vastaa]
- Tälle puolelle sittenkin kun tuota teosten litanjaa tarkemmin tsekkasi. --Jupera 11. joulukuuta 2008 kello 17.25 (EET)[vastaa]
- --Eetvartti (Kerro) 11. joulukuuta 2008 kello 17.26 (EET)[vastaa]
- --junafani (Hccmqqr) 11. joulukuuta 2008 kello 17.31 (EET)[vastaa]
- Ei. --Kreegah 11. joulukuuta 2008 kello 17.34 (EET)[vastaa]
- --Juusomoro 11. joulukuuta 2008 kello 17.35 (EET)[vastaa]
- Minustakin voisi tehdä oman artikkelin. Olen ollut joskus koulun X oppilaskunnassa. :-) Vitsit vitseinä. Pois tällainen artikkeli.äänen antoi Nvidia
- Googlesta löytyi vanha vanha vaalimainos, jonka mukaan ollut Pikkaralan vesiosuuskunnan hallituksessa vuodesta 1984. Koska se oli unohtunut artikkelistä pois, lisäsin sen sinne. --Ulrika 11. joulukuuta 2008 kello 19.28 (EET)[vastaa]
- Pois vaan –Hassa(Kitise wikinäsi) 11. joulukuuta 2008 kello 19.31 (EET)[vastaa]
- Ei näillä meriiteillä. --Ville Siliämaa 11. joulukuuta 2008 kello 22.08 (EET)[vastaa]
- Pois Siliämaastakin voisi tehdä artikkelin. –Lenitha 11. joulukuuta 2008 kello 22.42 (EET)[vastaa]
- poistettava. 8I88888I8 12. joulukuuta 2008 kello 13.59 (EET)[vastaa]
- Ei jatkoon. —kallerna™ 12. joulukuuta 2008 kello 16.24 (EET)[vastaa]
- Ei tullut esiin merkittävyyttä tukevia seikkoja. --Argus 12. joulukuuta 2008 kello 22.43 (EET)[vastaa]
- Wikipedia ei ole mikään roskis jonne merkityksettömät "artikkelit" haudataan. --MP-87 & JP-89 13. joulukuuta 2008 kello 01.15 (EET)[vastaa]
- Eipä vielä näillä.--Ukas 13. joulukuuta 2008 kello 13.28 (EET)[vastaa]
- Pois. --Khaosaming 13. joulukuuta 2008 kello 20.13 (EET)[vastaa]
- Ei lähteellistä tietoa merkittävyydestä.Tetopa 13. joulukuuta 2008 kello 21.21 (EET)[vastaa]
- Cimon Avaroa kompaten. --M. Porcius Cato 13. joulukuuta 2008 kello 22.28 (EET)[vastaa]
- Keskustelussa esittamieni peruistein. Ei ole tullut uutta esille. Vieläkin valmis perumaan ääneni jos kuolleelle puuainekselle on versioitu. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 14. joulukuuta 2008 kello 06.27 (EET)[vastaa]
- --Thi 14. joulukuuta 2008 kello 12.07 (EET)[vastaa]
- --Unara 15. joulukuuta 2008 kello 13.52 (EET)[vastaa]
- Sori. ei vakuuta. )ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 15. joulukuuta 2008 kello 13.56 (EET)[vastaa]
- Jos paljastuu, että on sukua Pekka Vasalalle, vaihdan ilman muuta ääntäni. --Jannex 16. joulukuuta 2008 kello 17.44 (EET)[vastaa]
- Kaikki kirjoittelevat valtuustojäsenet eivät ansaitse artikkelia. --Aulis Eskola 16. joulukuuta 2008 kello 17.47 (EET)[vastaa]
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Ei rivivaltuutettu, Oulujoen kunnan uudelleenperustamisliikkeen kantahahmoja tilanteessa jossa tehdään vain kuntaliitoksia. --Höyhens 11. joulukuuta 2008 kello 12.50 (EET)[vastaa]
- Ei vain valtuuston rivijäsen ja pienyrittäjä, laatinut tietoteoksiakin, kuten artikkelissakin todetaan. -KLS 11. joulukuuta 2008 kello 14.51 (EET)[vastaa]
- Rivivaltuutettu. -Prepost 11. joulukuuta 2008 kello 15.23 (EET)[vastaa]
- Jos kerran kulttuuriministerikin pitää merkittävän, niin kait sit mekin. --Zache 12. joulukuuta 2008 kello 16.08 (EET)[vastaa]
- Säilytettävä –Juha.EBT 12. joulukuuta 2008 kello 23.47 (EET)[vastaa]
- --Seppo Linnaluoto 13. joulukuuta 2008 kello 19.59 (EET)[vastaa]
- --SM 14. joulukuuta 2008 kello 21.16 (EET)[vastaa]
- Meriitit riittää ja mahtuu mukaan, tila ei ole loppumassa kesken. --Trainthh 15. joulukuuta 2008 kello 12.11 (EET)[vastaa]
- --Rumbin** 16. joulukuuta 2008 kello 16.00 (EET)[vastaa]
Hylätyt
[muokkaa wikitekstiä]- Pois –Hassa(Kitise wikinäsi) 16. joulukuuta 2008 kello 17.14 (EET) Yksi ääni per käyttäjä. –Ejs-80 18. joulukuuta 2008 kello 11.59 (EET)[vastaa]