Wikipedia:Poistettavat sivut/Perutaan häät, perutaan yhteinen hautapaikka
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: poistettava (83,3 % kannatti poistoa) --Nironen 20. syyskuuta 2009 kello 14.19 (EEST) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa. |
Merkittävyyskeskustelussa epävarmuutta, mielestäni ei sentään yksittäisenä jaksona omaa artikkelia tarvitse --Höyhens 13. syyskuuta 2009 kello 13.27 (EEST)
Äänestys päättyy 20. syyskuuta 2009 kello 13.27 (EEST).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- --Höyhens 13. syyskuuta 2009 kello 13.28 (EEST)
- Myrskyjä vesilasissa riittää. Vähän sama kuin tehtäisi oma artikkeli Big Brotherin pornokohtauksesta. --ML 13. syyskuuta 2009 kello 13.30 (EEST)
- Vastaanotto-osion voi siirtää Salatut elämät -artikkeliin. Muuta säästettävää tässä ei olekaan. --Tosalmi 13. syyskuuta 2009 kello 13.43 (EEST)
- Ei yksittäisestä jaksosta voi pitää omaa artikkeliaan. --George EsayasTM 13. syyskuuta 2009 kello 14.07 (EEST)
- --Esamatti1 13. syyskuuta 2009 kello 14.10 (EEST)
- Ei yksittäisestä jaksosta, etenkään kun jaksoja on yhteensä tuhatmäärin. --Ras 13. syyskuuta 2009 kello 14.15 (EEST)
- --Opa1974 13. syyskuuta 2009 kello 14.22 (EEST)
- Siitä on ollut yleinen linja jo aikaisemmin, että ei yksittäisiä jaksoja omiksi artikkeleiksi, paitsi jos ne on jotenkin erityisen merkittäviä. Tämä ei mielestäni ole, mutta siitä haloosta voi mainita pääartikkelissa. --Velma 13. syyskuuta 2009 kello 15.08 (EEST)
- --MiPe (wikinät) 13. syyskuuta 2009 kello 15.11 (EEST)
- Asian voi käsitellä pääartikkelissa, muutenkin jo mainittu myrsky vesilasissa. --Harriv 13. syyskuuta 2009 kello 16.02 (EEST)
- --Lakritsa 13. syyskuuta 2009 kello 16.13 (EEST)
- --Thi 13. syyskuuta 2009 kello 16.20 (EEST)
- Ei jokainen tunti töllössä ole merkittävää. --Aulis Eskola 13. syyskuuta 2009 kello 16.22 (EEST)
- –Crimson Cherry Blossom™ 13. syyskuuta 2009 kello 16.22 (EEST)
- per Harriv ja ketä niitä oli. Maailmojen sota on silti merkittävä:-) --albval (keskustelu) 13. syyskuuta 2009 kello 16.44 (EEST)
- Harriv puhuu asiaa. --M. Porcius Cato 13. syyskuuta 2009 kello 16.48 (EEST)
- Per Harriv. --junafani (?!) 13. syyskuuta 2009 kello 17.54 (EEST)
- Yksittäinen jakso ei tarvitse omaa artikkelia. Kausien päätösjaksoja varten voi luoda luetteloartikkelin. –Ihiminen 13. syyskuuta 2009 kello 18.13 (EEST)
- Jatkuvajuonisen ikuisuussarjan 1765. jakson juoniselostus on sarjaa seuraamattomille täysin käsittämätön, samoin kuin ovat sarjan sivulle lisätyt kauden päätösjaksojenkin selostukset.--J 13. syyskuuta 2009 kello 18.15 (EEST)
- --Tanár 13. syyskuuta 2009 kello 18.34 (EEST)
- Sisältö mahtuu hyvin televisosarjan pääartikkeliin ja sopii sinne. --Urjanhai 13. syyskuuta 2009 kello 19.35 (EEST)
- Tämän artikkelin jutut voi hyvin laittaa itse sarjan artikkeliin. -- Antti29 13. syyskuuta 2009 kello 20.03 (EEST)
- Jos nyt ei kuitenkaan yhdestä jaksosta artikkelia. --Quinn 13. syyskuuta 2009 kello 20.12 (EEST)
- --Jisis (keskustelu) 13. syyskuuta 2009 kello 20.46 (EEST)
- Paperikin taisi juuri loppua. --Jmk 14. syyskuuta 2009 kello 03.39 (EEST)
- --Sts 14. syyskuuta 2009 kello 08.10 (EEST)
Pois Yksittäiset tv-sarjojen jaksot eivät ole merkittäviä. --MikkoK 14. syyskuuta 2009 kello 10.03 (EEST)
- Äiti, pyyhkimään! --Makele-90 14. syyskuuta 2009 kello 17.37 (EEST)
- --Eetvartti (Kommentoi) 14. syyskuuta 2009 kello 18.28 (EEST)
- --Duke 14. syyskuuta 2009 kello 18.30 (EEST)
- Paperi todellakin loppuu jos roolihahmojen lisäksi pitää vielä yksittäisistä ohjelmajaksoistakin tehdä artikkeleita. --Jupera 15. syyskuuta 2009 kello 17.08 (EEST)
- --MrFinland 15. syyskuuta 2009 kello 18.06 (EEST)
- Kausista voi tehdä artikkelin (tosin Salkkarikauden artikkelista tulisi pitkä), kuten monella sarjalla onkin mutta yksittäisen jakson artikkeli on siinä ja siinä. Monesta leffastakin on lyhyempi artikkeli kuin tästä.Korkki74 15. syyskuuta 2009 kello 18.07 (EEST)
- D100a 15. syyskuuta 2009 kello 19.16 (EEST)
- Maininta jakson vastaanotosta sarjan artikkelissa riittää. --Lentom 16. syyskuuta 2009 kello 13.15 (EEST)
- Jepjep. --BrDead 16. syyskuuta 2009 kello 15.43 (EEST)
- No sinne pääartikkeliin se maininta... --Ville Siliämaa 16. syyskuuta 2009 kello 19.26 (EEST)
- --Eriklindroos 17. syyskuuta 2009 kello 13.01 (EEST)
- --Ekeb 17. syyskuuta 2009 kello 14.37 (EEST)
- ei ollukaan Mattilan Annen kappale. köh. --Kathy 17. syyskuuta 2009 kello 20.38 (EEST)
- Ei yksittäisistä salkkarijaksoista artikkelia. --Juhni 18. syyskuuta 2009 kello 17.51 (EEST)
- --Vnnen 19. syyskuuta 2009 kello 11.05 (EEST)
- Ehdottomasti pois. Kohta tulee varmaan artikkeli "Tv-uutiset 19.9.09 klo 20.30" tai "Top gearin jakso nro. 123" —Aku506 19. syyskuuta 2009 kello 21.41 (EEST)
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Saanut tarpeeksi huomiota, eikä paperikaan vielä ole lopussa. Roquai 13. syyskuuta 2009 kello 15.30 (EEST)
- --Seppo Linnaluoto 13. syyskuuta 2009 kello 17.46 (EEST)
- Enemmän oli esillä kun moni muu Wikipediassa oleva asia on ollut. —kallerna™ 14. syyskuuta 2009 kello 14.46 (EEST)
- --Mpadowadierf 14. syyskuuta 2009 kello 20.04 (EEST)
- --Unara 15. syyskuuta 2009 kello 13.12 (EEST)
- Aineistoa riittää artikkeliksi. Ei olisi pelkkä juonikuvaus. Gopase+f 16. syyskuuta 2009 kello 10.58 (EEST)
- Jos luokkaa promille jaksoista päätyy artikkeliksi, ei kyse ole katastrofista. --PeeKoo 16. syyskuuta 2009 kello 16.11 (EEST)
- Paperi ei lopu.--Nvidia 16. syyskuuta 2009 kello 16.13 (EEST)
- Kyllä saanut runsaasti huomiota. --Pyhajumbo 19. syyskuuta 2009 kello 14.57 (EEST)
Hylätyt
[muokkaa wikitekstiä]- Paljon huomiota mediassa. Vastustan poistoa !!! --LASSIO1994 13. syyskuuta 2009 kello 17.35 (EEST)Liian vähän muokkauksia.--MiPe (wikinät) 13. syyskuuta 2009 kello 17.58 (EEST)