Wikipedia:Poistettavat sivut/Pilkkihiihto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (36,4 % kannatti poistoa) —Tve4 (Gblk) 27. helmikuuta 2008 kello 18.04 (UTC)

Pilkkihiihto

[muokkaa wikitekstiä]

Varmasti kiva kilpailu, mutta lieneekö riittävän merkittävä? --MiPe (wikinät) 20. helmikuuta 2008 kello 10.18 (UTC) (Äänestys päättyy 27. helmikuuta 2008 kello 10.18 (UTC))

Keskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Jniemenmaa: Miksi tuossa sinun hakuehdoissasi on Pilkkihiihto - wikipedia. Pelkällä Pilkkihiihto-sanalla löytyi enemmän tuloksia. Siliamaav 20. helmikuuta 2008 kello 10.51 (UTC)

Tällä tavalla saadaan Wikipedia ja sen kloonit pois tuloksista. Mutta Wikipedia tulosten kanssakin tämä saa vain 14 osumaa. [1] Google ei tietenkään aina sovellu merkittävyyden määrittelyyn. Jos aihe on merkittävä niin varmasti siitä on helppo löytää vaikkapa lehtiartikkeleita tjsp. -- Jniemenmaa 20. helmikuuta 2008 kello 10.56 (UTC)

Suomenmestaruus kisoja vuodesta 1986, ja keskimääräinen kilpailija määrä sadan paikkeilla kun kaikki sarjat otetaan laskuihin. rami Kommentin jätti Raemolai (keskustelu – muokkaukset).

Milloin tämä äänestys muuten päättyy? kiitos jo vastauksesta.--Raemolai 20. helmikuuta 2008 kello 11.45 (UTC)

Viikon päästä, 27.2. klo 12.18, kuten ylempänä tällä sivulla mainitaankin. --Quinn 20. helmikuuta 2008 kello 11.47 (UTC)

Vielä löysin jotain netistä, Pilkkihiihdon säännöt-julkaisu(pdf): http://www.janteva.net/pilkkihiihto/pilkkihiihto.pdf --Raemolai 20. helmikuuta 2008 kello 12.55 (UTC)

Minua häiritsee lähinnä lähteettömyys... lähteet ovat toistaiseksi yksityishenkilöiden kotisivuja. Harrastajamääriä jne. ei ole myöskään mainittu, joista näkisi vähän tämän ilmiön laajuutta. Jos nyt muutama satakaan harrastajaa tämä saa liikkeelle, niin kyllä siitä sitten mun puolesta voisi artikkeli olla. Ilman lähteitä en kuitenkaan tue säilyttämistä.Tetopa 20. helmikuuta 2008 kello 14.06 (UTC)

No niin... Petri Krohnin ansiosta lähteitä löytyi, -85 SM mobilisoi 200 kilpailijaa aiheen piiriin -> puoltoääni meikältä lähtee.Tetopa 20. helmikuuta 2008 kello 14.08 (UTC)

Ulrika, minusta pilkkimisestä on artikkeli. Eihän tämä pilkkihiihtoartikkelikaan ole yhdestä tapahtumasta vaan koko lajista. ;D --Quinn 20. helmikuuta 2008 kello 17.26 (UTC)

Mökkijärven jäällä on kevätsunnuntaisin helposti toistasataa pilkkijää, mutta artikkelia vain ei ole. --Ulrika

Ja Taiteiden Yössäkin on lukemattomia hörhöjä pyörähtänyt munasillaan tai puolipukeissa, mutta heistäkään ei artikkelia vain ole, kuten ei ole monesta muustakaan 14 google-hitin lehmipojusta kuten Uljas-Ilmari Majurista, joka muka tuo "monipuolisuutta wikipedian kokonaiskuvaan" (tämän Tetopan kommentinhan allekirjoitit). Samaan aikaan yrität kärjistää olkinukke-perusteluin 20 vuotta SM-tason kisoja järjestäneen lajin eli pilkkihiihdon tavallisiin mökkiläispilkkijöihin. Mestis-kiekkoilijoita taas haluat poistaa "käytännön" vastaisina, ja SM-liigajoukkueen kokoonpanoon merkittyjä (Ore) haluat taas poistaa käytännöstä (liigapelaajan status, pelimäärästä ei väliä) huolimatta. Kieltämättä kiitettävää sääntöjentulkintaa. Moinen ei tietystikään ole kiellettyä, mutta voisit kyllä ihan avoimestikin todeta, että sinulle henkilökohtaisesti lähes kaikki "taide" on aina merkittävää sen suosiosta/tunnettavuudesta/tasosta huolimatta ja käytännössä kaikki urheiluun, yrityksiin ynnä muihin viittaavakaan on miltei aina epämerkittävää. --Jillord 20. helmikuuta 2008 kello 21.45 (UTC)

- Tämä on lähes vuosittainen tapahtuma/urheilulaji, joka kuuluu Wikipediaaan. ON täällä turhiakin tähän verrattuna!!! Paikalliset lehdet aikanaan ja nyt(ainakin Iisalmen Sanomat, Etelä-Saimaa, Varkauden Sanomat, Länsi-Savo ja Helsingin Sanomat+ paikalliset pikkulehdet), ovat lajin esitelleen ja jutun tehneet paikanpäällä. Osa Urheilu osiossa. Paikalliset pienemmät lehdet ovat lähes aina julkaisseet myös tulokset. harrastus-julkaisut(kalastus ja erä-lehdet) uutisoineet. Kerran on ollut esittely Mtv3:ssa ja alkuaikoina juttu Yle:ssa.(en tiedä onko arkistoitu lehti tai TV-julkaisuja?) Mielestäni tarpeeksi merkittävä kuitenkin. Ymmärrän kyllä että tarvitsette mustaa valkoisella ennenkuin kelpaa. Nämä tiedot sain puhelimitse Pilkkihiihto Sääntö toimikunnalta --91.154.62.162 22. helmikuuta 2008 kello 08.42 (UTC)

Äänet

[muokkaa wikitekstiä]

Kannatan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Merkityksetön seuraleikki, joka ei ole saanut julkisuutta. --ML 20. helmikuuta 2008 kello 10.30 (UTC)
  2. Ei vaikuta merkittävältä (9 googlea [2]) -- Jniemenmaa 20. helmikuuta 2008 kello 10.38 (UTC)
  3. --Thi 20. helmikuuta 2008 kello 10.44 (UTC)
  4. Piiri pieni pyörii... --Juha.EBT 20. helmikuuta 2008 kello 10.57 (UTC)
  5. Riippumattomat lähteet puuttuvat. --Harriv 20. helmikuuta 2008 kello 10.58 (UTC)
  6. Pitäisiköhän tehdä artikkeli ampumapilkintähiihdosta? --Eriklindroos 20. helmikuuta 2008 kello 12.27 (UTC)
  7. --Matti-92 20. helmikuuta 2008 kello 12.56 (UTC)
  8. Voi yhdistää pilkkimisartikkeliin. -Crash 20. helmikuuta 2008 kello 14.08 (UTC)
  9. --Johney 20. helmikuuta 2008 kello 14.12 (UTC)
  10. Mökkijärven jäällä on kevätsunnuntaisin helposti toistasataa pilkkijää, mutta artikkelia vain ei ole. --Ulrika 20. helmikuuta 2008 kello 15.10 (UTC)
  11. --Jannex 20. helmikuuta 2008 kello 15.16 (UTC)
  12. --kallerna™ 21. helmikuuta 2008 kello 12.54 (UTC)
  13. Vaikuttaa pienen harrastelijaporukan jutulta. Lisäksi riippumattomat lähteet puuttuvat. --Hapo 21. helmikuuta 2008 kello 18.24 (UTC)
  14. Ampumapainistakaan ei ole. -- Piisamson 21. helmikuuta 2008 kello 20.40 (UTC)
  15. Jee, jee, jee. --Eetvartti (Kerro) 23. helmikuuta 2008 kello 18.37 (UTC)

Vastustan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Olkoon. SM-kilpailuja on näköjään järjestetty vuodesta 1986 lähtien lähes vuosittain useassa eri sarjassa. --Quinn 20. helmikuuta 2008 kello 10.30 (UTC)
  2. Piti hetken miettiä ja vaaka kallistui tänne. --Siliamaav 20. helmikuuta 2008 kello 10.31 (UTC)
  3. Lab-oratory 20. helmikuuta 2008 kello 10.49 (UTC)
  4. --Sts 20. helmikuuta 2008 kello 10.50 (UTC)
  5. Tilaa on. --Jupera 20. helmikuuta 2008 kello 10.54 (UTC)
  6. Quinnin sanoin. --Dogah 20. helmikuuta 2008 kello 12.04 (UTC)
  7. Muuten ei oikein, mutta 20 vuotta kallisti vaakakupin tänne. On huomattava myös, että esim. Pro Pilkki-tietokonepelin artikkeli jäisi tänne myös, ja 20 v. SM-kisattu laji voittaa merkittävyydessä sellaisen aina. NPOV on artikkelissa suuri ongelma. --Ras 20. helmikuuta 2008 kello 13.02 (UTC)
  8. Merkittävä kansallinen laji. Tulisi mielenkiintoinen laji, jos saataisiin yhdistettyä kyyttöjen lypsyyn. --Taulapaa 20. helmikuuta 2008 kello 14.00 (UTC)
  9. Kuten Quinn. --Roquai 20. helmikuuta 2008 kello 14.02 (UTC)
  10. Päinvastoin kuin säilytetty Jaakko Seppälä, tämä artikkeli perustuu lähteisiin, tai ainakin yhteen lähteeseen (vaikkakaan ei kovin luotettavaan). Lisää lähteitä löytyy hakusanalla pilkkihiihdon. -- Petri Krohn 20. helmikuuta 2008 kello 14.07 (UTC)
  11. Petri Krohnin ansiosta lähteitä alkoi löytyä, joiden pohjalta näyttäisi, että vaikkapa vuonna -85 mobilisoi parikinsataa kilpailijaa SM-taistoon -> riittävän wikimerkittävä allekirjoittaneelle.Tetopa 20. helmikuuta 2008 kello 14.09 (UTC)
  12. --Klassikkomies 20. helmikuuta 2008 kello 14.14 (UTC)
  13. Asiallinen aihe. --Zxc 20. helmikuuta 2008 kello 15.19 (UTC)
  14. --Latka 20. helmikuuta 2008 kello 16.53 (UTC)
  15. Ehkä kannattaa säilyttää historiallisista syistä, sillä jos talvet tätä vauhtia lämpenee, niin eiköhän tämäkin urheilulaji lopu ihan itsestään.Tanár 20. helmikuuta 2008 kello 17.56 (UTC)
  16. 20 vuotta SM-kisoja, satoja kilpailijoita, pitkät perinteet ja lähteitäkin. Täällä on nyt otettu viime aikoina niin monta urheiluartikkelia reposteltavaksi, että Pilkkihiihdon poistoyritys vain vahvistaa epäilystäni siitä, että deletionistien klaanikokouksessa on valittu uutta aihepiiriä vainottavaksi, ja arpa on osunut urheiluartikkeleihin. --Jillord 20. helmikuuta 2008 kello 21.19 (UTC)
  17. Merkittävä. --Höyhens 21. helmikuuta 2008 kello 09.29 (UTC)
  18. Säilytettävä Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja#Urheilu: "Melkein kaikki organisoidut urheilulajit, joilla on vähintään kansallinen pääsarja, mestaruusottelu tai -turnaus, ovat merkittäviä." --MikkoK 21. helmikuuta 2008 kello 13.44 (UTC)
  19. Hieno laji --Valtter92 21. helmikuuta 2008 kello 14.27 (UTC)
  20. Käytäntöihin viitaten: säilytettävä. --KenSentMe 22. helmikuuta 2008 kello 08.47 (UTC)
  21. Pyhajumbo 22. helmikuuta 2008 kello 13.51 (UTC)
  22. Jopa minä olen kuullut pilkkihiihdosta. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 22. helmikuuta 2008 kello 18.18 (UTC)
  23. --J!7 23. helmikuuta 2008 kello 13.00 (UTC)
  24. Nyt ei enää odoteta, että päästäisiin poistamaan pienen lajin Suomen mestareista kirjoitettuja artikkeleita; nyt halutaan poistaa koko laji kerralla???!!! --Lax 24. helmikuuta 2008 kello 12.58 (UTC)
  25. --Methem 25. helmikuuta 2008 kello 07.22 (UTC)
  26. Riittävän merkittävä. --junafani (Hccmqqr) 25. helmikuuta 2008 kello 16.53 (UTC)
  27. On tämä mahdotonta menoa.--SamiHurme 25. helmikuuta 2008 kello 19.43 (UTC)
  28. --Seppo Linnaluoto 27. helmikuuta 2008 kello 08.53 (UTC)

Hylätyt

[muokkaa wikitekstiä]

Lajilla on kuitenkin historiaa kertynyt, ja sillä on kannattajansa. Kommentin jätti Raemolai (keskustelu – muokkaukset). Käyttäjä luonut tänään tunnuksen ja tehnyt ainoastaan muutaman muokkauksen. Siliamaav 20. helmikuuta 2008 kello 10.48 (UTC)

Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poistettavat_sivut/Pilkkihiihto&oldid=5806667”