Wikipedia:Poistettavat sivut/Pohjois-Savon vihreät

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Säilytettävä. --MiPe (wikinät) 26. tammikuuta 2007 kello 09.27 (UTC)

Lähestyvien vaalien kunniaksi tarkastellaan poistokynnystä. Vihreillä ei ole tiettävästi ikinä ollut kansanedustajaa Pohjois-Savon vaalipiiristä, ainakaan tällä hetkellä ei ole. Mielestäni piirijärjestöartikkeli ei tässä tapauksessa eroa millään tavalla eduskunnan ulkopuolisen puolueen piirijärjestöartikkelista. --Taulapaa 19. tammikuuta 2007 kello 08.58 (UTC)

Teveten: Hämeen kokoomuksella on tällä hetkellä kolme kansanedustajaa. --Taulapaa 19. tammikuuta 2007 kello 09.14 (UTC)

Aivan, mutta jos piirijärjestöjä lisäiltäisiin ja poistettaisiin aina sen mukaan, mikä on sen hetkinen kansanedustajatilanne, niin menisi mielestäni liian sekavaksi.--Teveten 19. tammikuuta 2007 kello 09.15 (UTC)
Taulapää meinaa että jos tämä hyväksytään ja itsenäisyyspuolue onnistuisi jotenkin saamaan edustajan, koko maa olisi hallussa! --Ulrika 19. tammikuuta 2007 kello 09.18 (UTC)
Kuka näitä tekee ja ennen kaikkea kuka näitä tarvitsee? ;) --Taulapaa 19. tammikuuta 2007 kello 10.13 (UTC)

Jos tämä poistetaan, onko linja se, että vain ne puolueiden piirijärjestöt, joilla on (tai on ollut) kansanedustaja, säästetään? Jos näin, niin sitten näiden selaamista helpottavat mallineet ja muut kannattaa myös poistaa. --Elena 19. tammikuuta 2007 kello 20.50 (UTC)

Vaikka se nyt ei tässä äänestyksessä vaikutakaan, niin kannattaa muistaa, etteivät vaalipiirit ja puolueiden piirijärjestöt aina vastaa yksi yhteen toisiaan. Joillakin puolueilla voi olla piirijärjestöjä, jotka asettavat ehdokkaita useammassa vaalipiirissä (esim. Finlands Svenska Socialdemokrater), kun taas joillain on useampia piirijärjestöjä samassa vaalipiirissä: Keskustalla on seitsemässä vaalipiirissä kussakin kaksi omaa piiriä. Mielenkiintoista kyllä, sekä kristillisillä että perussuomalaisilla on Vaasan vaalipiirissä kaksi piiriä, mutta molemmilla sieltä vain yksi kansanedustaja. Jos seurattaisiin Taulapaan ja Kahkosen vaatimalla linjalla, niin ilmeisesti molemmilta puolueilta pitäisi Wikipediassa säilyttää vain toinen niiden kyseisessä vaalipiirissä toimivista järjestöistä... --Litami 24. tammikuuta 2007 kello 10.23 (UTC)

Pohjois-Savon Vasemmisto, jolla on kansanedustaja Erkki Virtanen, on vaaliliitossa Pohjois-Savon vihreiden kanssa. 143.51.236.211 24. tammikuuta 2007 kello 12.55 (UTC)

Kannatan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Vihreillä ei kansanedustajaa tästä piiristä.[1] Hämeessä kokoomuksella kolme (vihreilläkin yksi).[2] -tKahkonen 19. tammikuuta 2007 kello 14.35 (UTC)
  2. Aluejärjestöistä ei ole niin kummoista kerrottavaa, ettei voisi kertoa puolueartikkelissa. –Anchjo(jutskaa) 19. tammikuuta 2007 kello 16.33 (UTC)

Vastustan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Wikipedia:Poistettavat sivut/Hämeen Kokoomus säilytettiin. Voimme luoda linjan: eduskuntapuolueiden piirijärjestöt ovat merkittäviä.--Teveten 19. tammikuuta 2007 kello 09.13 (UTC)
  2. Johdonmukainen ja neutraali linja. --Zxc 19. tammikuuta 2007 kello 09.14 (UTC)
  3. Vihreiden kannatus on luultavasti ollut Pohjois-Savossa suurempi kuin monien ei-eduskuntapuolueiden kannatus parhaimmillaan missään vaalipiirissä. --IA 19. tammikuuta 2007 kello 09.16 (UTC)
  4. Linjaa kannattaen. Kannattaa muuten huomata periaate: kerran merkittävä, aina merkittävä. Kaikkien joskus eduskunnassa edustettujen puolueitten kaikki piirijärjestöt ovat siis merkittäviä. --M. Porcius Cato 19. tammikuuta 2007 kello 09.22 (UTC)
  5. --Joonasl (kerro) 19. tammikuuta 2007 kello 09.30 (UTC)
  6. Eduskuntapuolueiden piirijärjestöt saa olla, kun se Hämeen Kokoomuskin kerran mentiin säästämään. :P --Velma 19. tammikuuta 2007 kello 10.02 (UTC)
  7. Säilyttämisen arvoinen. --Ulrika 19. tammikuuta 2007 kello 10.10 (UTC)
  8. MikkoK 19. tammikuuta 2007 kello 11.00 (UTC)
  9. Linja ilmeisesti syntymässä. Eduskuntapuolueen ja muun puolueen ero on hirmuinen. Crash 19. tammikuuta 2007 kello 14.40 (UTC)
  10. Tevetenia kompaten. --Agony (403) 19. tammikuuta 2007 kello 14.51 (UTC)
  11. edelleenkin Hämeen Kokoomus -linja. Toisin sanottuna heti kun mm. tuo artikkeli ja vastaavat artikkelit poistetaan saa tämänkin poistaa. Mutta kun Hämeen kokoomuksen kohdalla otettiin linja että ei poistetta. Niin ei sitten poisteta mitään muitakaan. On otettava yksi linja jota noudatetaan, tai voimme unohtaa neutraalisuuden.--Kalamies 19. tammikuuta 2007 kello 15.16 (UTC)
  12. Kuten Teveten. --Marimba 19. tammikuuta 2007 kello 16.25 (UTC)
  13. Jos säilytettäisiin tämä "symmetrisesti" periaatteen mukaan, vaikka juuri tämä vihreiden piiri ei se tärkein olekaan. --Aulis Eskola 19. tammikuuta 2007 kello 19.25 (UTC)
  14. --kompak 19. tammikuuta 2007 kello 22.12 (UTC)
  15. Jos jonkin puolueen piirijärjestöartikkelit sallitaan, sitten käytännössä kaikkien. Muu vaikuttaisi puolueelliselta. --Jaakko Sivonen 19. tammikuuta 2007 kello 23.36 (UTC)
  16. --Kathy 20. tammikuuta 2007 kello 12.09 (UTC)
  17. Jos jotain säilytetään, niin olkoot ne eduskuntapuolueiden piirijärjestöt, mutta varjelkoon meitä kaitselmus perusjärjestöjen tulvalta! --Alexius Manfelt 20. tammikuuta 2007 kello 13.00 (UTC)
  18. Säilytettävä Eipäs nyt liioitella. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 20. tammikuuta 2007 kello 19.30 (UTC)
  19. Olkoon käytäntönä se, että eduskuntapuolueiden piirijärjestöt jäävät. --Hapo 20. tammikuuta 2007 kello 21.54 (UTC)
  20. --Se Tuomo 21. tammikuuta 2007 kello 14.10 (UTC)
  21. --Ufsark 22. tammikuuta 2007 kello 13.41 (UTC)
  22. --Elena 22. tammikuuta 2007 kello 16.03 (UTC)
  23. --Höyhens 22. tammikuuta 2007 kello 20.24 (UTC)
  24. Säilytettävä linjan mukaisesti. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 23. tammikuuta 2007 kello 20.34 (UTC)
  25. Kaikkein yksinkertaisinta on päättää, että eduskunnassa olevien tai olleiden puolueiden piirijärjestöt ovat poikkeuksetta merkittäviä, mutta eduskunnan ulkopuolisten puolueiden vastaavat eivät sitä ole ilman todella erityistä syytä. --Litami 24. tammikuuta 2007 kello 09.58 (UTC)
  26. Auru Aro 24. tammikuuta 2007 kello 11.02 (UTC)
  27. --PtG 25. tammikuuta 2007 kello 10.37 (UTC)