Wikipedia:Poistettavat sivut/Rainer Granit
Wikipediasta
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: poistettava (78,1 % kannatti poistoa) –Ejs-80 19. joulukuuta 2008 kello 13.22 (EET)[vastaa] Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.%5B%5BWikipedia%3APoistettavat+sivut%2FRainer+Granit%7C78.1+%25+kannatti+poistoa%5D%5D4 |
Merkittävyysmalline vanheni. Tämä ei ole poistoääni. --Tpheiska 12. joulukuuta 2008 kello 13.20 (EET)[vastaa]
Äänestys päättyy 19. joulukuuta 2008 kello 13.20 (EEST).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Poistin artikkelista joutavan Big Brother -hömpän ja nyt se näyttää paljon paremmalta. (Sillä joutava hömppä on joutavaa hömppää, vaikka olisi kuinka hyvin lähteistetty.) Tämä ei ole ääni.--Urjanhai 13. joulukuuta 2008 kello 15.47 (EET)[vastaa]
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Tämä on poistoääni. Merkittävyyttä ei ole osoitettu. --Ulrika 12. joulukuuta 2008 kello 14.30 (EET)[vastaa]
- Kuten yllä. --Kreegah 12. joulukuuta 2008 kello 14.49 (EET)[vastaa]
poistettava. 8I88888I8 13. joulukuuta 2008 kello 01.13 (EET)[vastaa]
- Vilkaisin kustantajan kotisivuja. Ei vaikuta suuntaviivoissa vaaditulta tunnetulta kustannusyhtiöltä. --Otrfan 13. joulukuuta 2008 kello 01.19 (EET)[vastaa]
- Todistustaakka on kyllä nyt vastakkaisella puolella. --Jaakonam 13. joulukuuta 2008 kello 01.21 (EET)[vastaa]
- (Tuntematon salanimi+huonosti myyvä teos+epätoivoinen kirjailija)+Big Brotherin mediakohu = kun laittaa vielä wikipediaan niin saa edes vähän nostettua myyntiä? --Ukas 13. joulukuuta 2008 kello 10.45 (EET)[vastaa]
- BB-vastaisuus on ihailtava luonnenpiirre, mutta ei muuta. --qWerk 13. joulukuuta 2008 kello 12.34 (EET)[vastaa]
Pois Ukasin ja Qwerkin perusteluin. --MikkoK 13. joulukuuta 2008 kello 12.53 (EET)[vastaa]
- --Velma 13. joulukuuta 2008 kello 15.26 (EET)[vastaa]
- --Ville Siliämaa 13. joulukuuta 2008 kello 16.23 (EET)[vastaa]
- Jokin julkisuustrippi. --ML 13. joulukuuta 2008 kello 17.26 (EET)[vastaa]
Pois säälittävä olento. –Lenitha 13. joulukuuta 2008 kello 21.02 (EET)[vastaa]
- Ukas esitti asian hyvin. --M. Porcius Cato 13. joulukuuta 2008 kello 22.08 (EET)[vastaa]
- Omakustannekirjailija kunnes toisin todistetaan. Itse epäilen, ettei todisteta. —B. Nuhanen 14. joulukuuta 2008 kello 02.09 (EET)[vastaa]
Yhdistettävä artikkeliin Big Brother --Höyhens 14. joulukuuta 2008 kello 07.39 (EET)[vastaa]
- --Thi 14. joulukuuta 2008 kello 12.12 (EET)[vastaa]
- Kuten Ukas. -- Piisamson 14. joulukuuta 2008 kello 17.12 (EET)[vastaa]
- Yhden päivän "mediatähti" kuin räväkän mielipidekirjoituksen sanomalehteen laatinut mummeli, mutta eipä enempää. --Jupera 14. joulukuuta 2008 kello 23.16 (EET)--Jupera 14. joulukuuta 2008 kello 23.16 (EET)[vastaa]
- Muut tuossa yllä ovat sanoneet kaiken tähdellisen. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 15. joulukuuta 2008 kello 05.55 (EET)[vastaa]
- Ennen perusteluiden lukemista olin kirjoittamassa kuten B Nuhanen, joten komppaan. --TBone 15. joulukuuta 2008 kello 08.20 (EET)[vastaa]
- Taas yksi joka pitää wikiä ilmaisena mainostilana.--J 15. joulukuuta 2008 kello 09.33 (EET)[vastaa]
- --Unara 15. joulukuuta 2008 kello 13.54 (EET)[vastaa]
- --Hassa(Kitise wikinäsi) 16. joulukuuta 2008 kello 17.12 (EET)[vastaa]
- Vain mainos --Aulis Eskola 16. joulukuuta 2008 kello 17.45 (EET)[vastaa]
- --PtG 16. joulukuuta 2008 kello 17.46 (EET)[vastaa]
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Artikkelin mukaan hän on kirjailija. -Prepost 12. joulukuuta 2008 kello 15.30 (EET)[vastaa]
- Jos kyseessä on joku merkittävä henkilö, joka vain kirjoittaa pseudonyyminä, merkittävähän se salanimikin on. --Joku Janne (Wikise) 12. joulukuuta 2008 kello 19.57 (EET)[vastaa]
- Vaikuttaa merkittävältä. —kallerna™ 12. joulukuuta 2008 kello 20.12 (EET)[vastaa]
- --Omq 13. joulukuuta 2008 kello 00.10 (EET)[vastaa]
- Ansaitsee ehdottomasti paremmin oman artikkelin kuin kaiken maailman suomennoskokoelmat ja muut valikoimat, jotka olisi mielestäni syytä vetää (poistoäänestyksen kautta) roskakoriin. Tämän linjan mukaisesti toivon, ettei synny artikkelia Rainer Granitin teoksesta Lähtölasku 47 vaan että Lähtölasku 47:stä on uudelleenohjaus Rainer Granitiin. --Kiova 13. joulukuuta 2008 kello 09.15 (EET)[vastaa]
- --Eetvartti (Kerro) 13. joulukuuta 2008 kello 12.35 (EET)[vastaa]
- --SM 14. joulukuuta 2008 kello 21.17 (EET)[vastaa]