Wikipedia:Poistettavat sivut/Sakarin villapaitapeli
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: poistettava (87,3 % kannatti poistoa) --Eetvartti (Kerro) 9. joulukuuta 2008 kello 11.01 (EET)[vastaa] Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.%5B%5BWikipedia%3APoistettavat+sivut%2FSakarin+villapaitapeli%7C87.3+%25+kannatti+poistoa%5D%5D4 |
Sisällys
Ei merkittävä. Menee sarjaan kahden kilon siika. —ilaiho (kitinää) 2. joulukuuta 2008 kello 10.32 (EET)[vastaa]
Äänestys päättyy 9. joulukuuta 2008 kello 10.32 (EEST).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Kun tämä artikkeli on tänne ilmestynyt useaan kertaan, en merkitse sitä roskaksi vaan laitan poistoäänestykseen. Artikkelin uudelleenluonnit eivät taida olla mikään yksittäisen henkilön spämmäysoperaatio. —ilaiho (kitinää) 2. joulukuuta 2008 kello 10.35 (EET)[vastaa]
Suomen Wikipediassa netti-ilmiöt ja -sivustot ovat todella huonossa asemassa, kun taas paljon marginaalisemmat ilmiöt esimerkiksi musiikin saralla saavat täällä vapaasti tilaa. En näe mitään syytä poistoon. 91.155.188.75 2. joulukuuta 2008 kello 10.38 (EET)[vastaa]
- Ei tätä kukaan enää tammikuussa muista. --Yst. terv. Teidän Vaude 2. joulukuuta 2008 kello 10.44 (EET)[vastaa]
- Muistaa toki. --Dogah 2. joulukuuta 2008 kello 17.57 (EET)[vastaa]
Tälle sivulla Sakarin villispeli on jo lisätty: Wikipedia:Huonot_vitsit_ja_muu_höpöhöpö --Ville Siliämaa 2. joulukuuta 2008 kello 10.54 (EET)[vastaa]
Kohtalaisen paljon nettiosumia kuitenkin löytyy [1] --Quinn 2. joulukuuta 2008 kello 11.01 (EET)[vastaa]
Pelikone.fi -sivusto on ilmeisesti wikimerkittävä. Sakarin villapaitapeli ja muut jäljitelmät ovat käyttäjien tekemiä ja lataamia pelejä. Tämän voisi siis yhdistää Pelikone.fi artikkeliin jos joku saisi sellaisen aikaan. -- Petri Krohn 2. joulukuuta 2008 kello 15.21 (EET)[vastaa]
Itse asiassa peli lähentelee wikimerkittävyyttä, tämä on kohta melkein Suomen versio Star Wars kiddistä. YouTube-videoita löytyy 35 (ja melkein saman verran oikeinkirjoitusta taitamattomille). -- Petri Krohn 2. joulukuuta 2008 kello 16.12 (EET)[vastaa]
Voisi periaatteessa yhdistää artikkeliin Luettelo suomalaisista netti-ilmiöistä, mutta ikävä kyllä suomenkielisessä Wikipediassa näkyvät luettelot olevan epäsuosiossa. -- Petri Krohn 3. joulukuuta 2008 kello 22.45 (EET)[vastaa]
Merkittävyysarviointi
[muokkaa wikitekstiä]Tämä on taas esimerkki tapauksesta, jossa artikkeli tuodaan ennenaikaisesti poistoäänestykseen. Oikea menettelytapa olisi ollut pyytää merkittävyyden arvioimista {{Merkittävyys}} -mallineella. Myös roskaksi merkitseminen on ollut ilmeisen väärin. Taustalla on tietenkin se, että ohjeet merkittävyysarvion aloittamisesta puuttuvat edelleen Wikipedian poistokäytännöstä. -- Petri Krohn 2. joulukuuta 2008 kello 16.18 (EET)[vastaa]
- Oikeastaan artikkeli olisi pitänyt poistaa roskana paremminkin, koska niin on tehty jo monta kertaa aiemminkin. Ainakin höpöhöpö-sivulla on villapaitapelistä maininta, että jää jotakin muistoja tänne serverille. --Ville Siliämaa 2. joulukuuta 2008 kello 16.46 (EET)[vastaa]
- Näin jälkikäteen ajateltuna olisi kannattanut tehdä niin. Olin kyllä todellakin tietoinen siitä mallineesta, unohtui vain koko juttu. Voi sillä tietysti siltikin olla tekemistä epäselvien käytäntöjen, huonon dokumentaation ja ylenmääräisen hössötyksen kanssa. –ilaiho (kitinää) 4. joulukuuta 2008 kello 17.05 (EET)[vastaa]
Ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]Kun näitä internet-ilmiöitä alkaa olla jo aika paljon, niin eiköhän niistä voisi tehdä johonkin artikkeliin jotain tietoa. Onhan Rickrollistakin oma artikkeli tehty, joten miksi näitä muita ei voisi koota johonkin samaan artikkeliin? Afroseppo 7. joulukuuta 2008 kello 15.37 (EET)[vastaa]
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Ei kaikkea netin pohjasantaa tänne... --Eetvartti (Kerro) 2. joulukuuta 2008 kello 10.36 (EET)[vastaa]
- --OM 2. joulukuuta 2008 kello 10.41 (EET)[vastaa]
- Turha äänestys. Te Wikipedian käyttäjät olette perinteisesti äänestäneet (tai yrittäneet äänestää) internetmeemit pois ja tämä ei selvästikään kuulu niiden kärkikastiin. "Ilmiöstä" on aika turha puhua. --TBone 2. joulukuuta 2008 kello 10.42 (EET)[vastaa]
- --Otrfan 2. joulukuuta 2008 kello 10.42 (EET)[vastaa]
- --Unara 2. joulukuuta 2008 kello 10.43 (EET)[vastaa]
- --Yst. terv. Teidän Vaude 2. joulukuuta 2008 kello 10.45 (EET)[vastaa]
- Olen itsekkin jopa pelannut tätä muutamaan otteeseen :P --Ville Siliämaa 2. joulukuuta 2008 kello 10.46 (EET)[vastaa]
- Roskaa--Omq 2. joulukuuta 2008 kello 10.52 (EET)[vastaa]
- Näitä ilmiöitähän syntyy kuin sieniä sateella.--Ukas 2. joulukuuta 2008 kello 11.27 (EET)[vastaa]
- Roinaa. -Sts 2. joulukuuta 2008 kello 11.28 (EET)[vastaa]
- --Thi 2. joulukuuta 2008 kello 11.44 (EET)[vastaa]
- Eiköhän se riitä, kun löytyy tuolta höpöhöpöosastolta. Vertailun vuoksi viitosdivarin jalkapalloseura on paljon merkittävämpi kuin yksittäinen vitsi. --Quinn 2. joulukuuta 2008 kello 11.48 (EET)[vastaa]
- Hihii. --JannE 2. joulukuuta 2008 kello 12.26 (EET)[vastaa]
Pois Roskaa. --MikkoK 2. joulukuuta 2008 kello 13.46 (EET)[vastaa]
- --Arla 2. joulukuuta 2008 kello 13.49 (EET)[vastaa]
- Vähän sama kuin tekisi yksittäisestä Pikku-Kalle-vitsistä artikkelin, paitsi että sekin olisi merkittävämpi. En näe mitään syytä säilyttää. --Hapo 2. joulukuuta 2008 kello 13.52 (EET)[vastaa]
- Kaikki terveet kymmenvuotiaat ovat tehneet vastaavia ja tekevät jatkossakin. —B. Nuhanen 2. joulukuuta 2008 kello 13.54 (EET)[vastaa]
- --Vnnen 2. joulukuuta 2008 kello 15.01 (EET)[vastaa]
- Täh? --ML 2. joulukuuta 2008 kello 15.06 (EET)[vastaa]
- --MiPe (wikinät) 2. joulukuuta 2008 kello 16.51 (EET)[vastaa]
- --Aulis Eskola 2. joulukuuta 2008 kello 16.51 (EET)[vastaa]
- Paperi ei lopu mutta rajansa kaikella. --Nvidia 2. joulukuuta 2008 kello 17.53 (EET)[vastaa]
- Tuskin sitä voi edes peliksi sanoa. -KLS 2. joulukuuta 2008 kello 18.58 (EET)[vastaa]
- Melkein yhtä klassinen kuin pelini jossa oli legendaarinen nappi jota ei voi painaa... paperi jo kerran loppui, onneksi Jimbolla oli pari arkkia A4:sia varastossa. --Agony (403) 2. joulukuuta 2008 kello 19.02 (EET)[vastaa]
- --junafani (Hccmqqr) 2. joulukuuta 2008 kello 19.13 (EET)[vastaa]
- Eddottomasti
Pois, vaikka Sakari olenkin. –Sankarip (keskustelu) 2. joulukuuta 2008 kello 19.14 (EET)[vastaa]
- Kahen kilon siikakin on tunnetumpi, vaikkei sekään ole merkittävä. — str4nd ☕ 2. joulukuuta 2008 kello 19.17 (EET)[vastaa]
- Tylsä peli ja tylsä artikkeli. --Tiger8 (kahvit) (Euroviisut) 2. joulukuuta 2008 kello 19.18 (EET)[vastaa]
- Peliä kerrakseen. --Watsamies 2. joulukuuta 2008 kello 19.21 (EET)[vastaa]
Pois --JaniL 2. joulukuuta 2008 kello 21.04 (EET)[vastaa]
- Ei tällä lähteistyksen määrällä. Netti-ilmiöille samat kriteerit kuin muillekin (eli levytyssopimus). --Harriv 2. joulukuuta 2008 kello 23.06 (EET)[vastaa]
- Kahden kilon poistoääni. —MikkoM (♫) 3. joulukuuta 2008 kello 00.10 (EET)[vastaa]
- Ylletröja päälle, päälletröja ylle ja menox. --Lax 3. joulukuuta 2008 kello 17.04 (EET)[vastaa]
- Hihhihhii, kutittaa, voitit pelin, mutta et Wikipediassa. --Juusomoro 3. joulukuuta 2008 kello 17.08 (EET)[vastaa]
- Emme käsitä mitään tällaista. Samaa p***** kuin kahden kilon siika- ja Ismo Laitela- videot. Mekin voisimme ihan hyvin tehdä loputtomiin artikkeleita jotka kertoo meidän tekemistä lautapeleistä lapsina. Todellakin
Pois. --MP-87 & JP-89 4. joulukuuta 2008 kello 13.28 (EET)[vastaa]
- --Kreegah 4. joulukuuta 2008 kello 17.30 (EET)[vastaa]
- –Anchjo (k/m) 4. joulukuuta 2008 kello 18.20 (EET)[vastaa]
Pois –Lenitha 5. joulukuuta 2008 kello 00.09 (EET)[vastaa]
- poistettava. 8I88888I8 5. joulukuuta 2008 kello 12.32 (EET)[vastaa]
- Ei kaikkea kivaa Wikipediaan. Argus 5. joulukuuta 2008 kello 16.29 (EET)[vastaa]
- AA aaaaaaa. -- Piisamson 5. joulukuuta 2008 kello 17.35 (EET)[vastaa]
- Hävisit pelin! --Rumbin** 5. joulukuuta 2008 kello 21.51 (EET)[vastaa]
- Ei pue Wikipediaa.--Crash 5. joulukuuta 2008 kello 21.52 (EET)[vastaa]
- Roskana pois. --Nro92 6. joulukuuta 2008 kello 13.24 (EET)[vastaa]
- Ei tarpeeksi merkittävä --Höyhens 7. joulukuuta 2008 kello 00.24 (EET)[vastaa]
- Yritetään pitää tämmöinen ****a pois Wikipediasta. --Barosaurus Lentus 7. joulukuuta 2008 kello 22.04 (EET)[vastaa]
- Jos kerran jalkapalloseurat eivät ole riittävän merkittäviä. --SM 8. joulukuuta 2008 kello 15.18 (EET)[vastaa]
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Kuuluu vakavasti otettavaan tietosanakirjaan. --Sunn 2. joulukuuta 2008 kello 10.46 (EET)[vastaa]
- Onko jollain läpipeluuohjeita? Oon aika pahasti vaiheessa. --BrDead 2. joulukuuta 2008 kello 12.25 (EET)[vastaa]
- Peli on vaikeampi, kuin ensiksi luulin. -Prepost 2. joulukuuta 2008 kello 15.22 (EET)[vastaa]
Yhdistettävä artikkeliin Pelikone.fi -- Petri Krohn 2. joulukuuta 2008 kello 15.22 (EET)[vastaa]
- Heh. Roquai 2. joulukuuta 2008 kello 16.54 (EET)[vastaa]
- Yllätyin kovasti pelin vaikeustasosta, kun sitä pelasin. Stringien pukemiseen keskittyvä tytärpeli oli valitettavan huono. —kallerna™ 3. joulukuuta 2008 kello 13.23 (EET)[vastaa]
- Suosittu peli. Ihan tarpeeksi merkittävä Wikipediaan, vaikka ei olisikaan monikansallisen suuren konsernin julkaisema peli. --Joku Janne (Wikise) 5. joulukuuta 2008 kello 21.50 (EET)[vastaa]
Tyhjää
[muokkaa wikitekstiä]- Kaikki kyllä tietävät pelin, mutta siitä ei saa tarpeeksi kerrottavaa yhdelle artikkelille. Pitäisiköhän Olli Hokkasista, kahen kilon siioista, Ville SuomiSISTA ym. suurista Suomen netti-ilmiöistä tehdä kokooma-artikkeli? --Dogah 2. joulukuuta 2008 kello 17.51 (EET)[vastaa]
Hylätyt
[muokkaa wikitekstiä]- täyttä paskaa.. tekijäkin on väärä! joku keksiny omasta päästään :D! Äänen jätti 62.240.89.64 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät eivät ole äänioikeutettuja.
- FOM 6. joulukuuta 2008 kello 13.54 (EET) Käyttäjällä vain muutamia muokkauksia --Quinn 6. joulukuuta 2008 kello 14.03 (EET)[vastaa]