Wikipedia:Poistettavat sivut/Vegetaristit

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: poistettu.

--Tve4 10. marraskuuta 2006 kello 22.27 (UTC)

Luokka:Vegetaristit

Rinnastaisin tämän ateisteihin ja kaljuihin, jotka luokkina poistettiin. Henkilöiden uskontoon, ominaisuuteen, filosofiaan, ruokavalioon, yms. liittyvät luokat ovat turhia. Tämä toimisi paremmin luettelona. –Anchjo^(jutskaa) 4. marraskuuta 2006 kello 18.48 (UTC))

Keskustelu

Linkit ehdotuksessa mainittuihin: kaljut ja ateistit. --Hasdrubal 4. marraskuuta 2006 kello 19.03 (UTC)

Miksi tämä toimisi paremmin luettelona? --Nikita 4. marraskuuta 2006 kello 19.14 (UTC)

Esimerkkejä tätä luokkaa vastaavista, hyvin toimivista luetteloita on luokassa Luokka:Luettelot henkilöistä. Wikipedia:Luokittelu perustelee tarkemmin miksi luokkien tapauksessa "vähemmän on enemmän". Luokan säilyttäminen olisi myös ristiriidassa yhteisön aiemman luokittelulinjan kanssa. --Hasdrubal 4. marraskuuta 2006 kello 20.04 (UTC)

Tähän rinnastuu hyvin luettelo kuuluisista absolutisteista. --Alphaios 4. marraskuuta 2006 kello 20.15 (UTC)

Luetteloon pitäisi listata kaikki maailman vegetaristit. Siinä tapauksessa pääsisikin helpommalla, jos otsikon korjaisi muotoon Luettelo tunnetuista vegetaristeista. --Taulapaa 7. marraskuuta 2006 kello 12.05 (UTC)

Ei kun tässä pitäisi olla vain ne henkilöt, jotka ylittävät merkittävyyskynnyksen vegetarisminsa takia. Nyt ei niin ole. --Höyhens 7. marraskuuta 2006 kello 12.46 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Ei näitä. --Jetman 4. marraskuuta 2006 kello 18.51 (UTC)
2. turha luokka Musamies 4. marraskuuta 2006 kello 18.57 (UTC)
3. Alaluokat on ihan pimeitä. Fiktiiviset vegetaristit? --Hasdrubal 4. marraskuuta 2006 kello 19.02 (UTC)
4. Luetteloksi. --iirolaiho (kitinää) 4. marraskuuta 2006 kello 19.42 (UTC)
5. Onko jako kasvissyöjiin ja vegetaristeihin vain suomalainen keksintö? -tKahkonen 4. marraskuuta 2006 kello 19.44 (UTC)
6. Ei joutavia luokkia. --ML 4. marraskuuta 2006 kello 19.45 (UTC)
7. Pois Turhista luokista nimenomaan on haittaa, ne vaikeuttavat olennaisemman tiedon löytymistä. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 4. marraskuuta 2006 kello 19.53 (UTC)
8. Neofeliksen perustelujen mukaisesti. --Jannex 4. marraskuuta 2006 kello 19.57 (UTC)
9. Ateistit kaljut vegaanit. Paperi loppuu! Argus 4. marraskuuta 2006 kello 20.07 (UTC)
10. Luetteloksi. --Alphaios 4. marraskuuta 2006 kello 20.13 (UTC)
11. --Alexius Manfelt 4. marraskuuta 2006 kello 20.50 (UTC)
12. Komppaan Jetmania. --MiPe ^(wikinät) 5. marraskuuta 2006 kello 08.22 (UTC)
13. --Kouluhai ۞ 5. marraskuuta 2006 kello 14.58 (UTC)
14. Pois. Huono luokitteluperuste. –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 5. marraskuuta 2006 kello 15.09 (UTC)
15. Ei ainakaan luokkana, luettelo voisi toimiakin. --Velma 5. marraskuuta 2006 kello 15.28 (UTC)
16. --Tve4 5. marraskuuta 2006 kello 15.29 (UTC)
17. Ei näistä hyötyä ole... --Ilkka90 5. marraskuuta 2006 kello 16.31 (UTC)
18. Tietoa vegetaristeista saa mielellään kerätä, mutta ei luokkaan vaan luetteloon. Jos tällaisista aletaan tehdä luokkia, jokainen artikkeli sijaitsee lopulta kymmenissä erilaisissa "nippelitieto-luokissa", jolloin olennaisen tiedon löytyminen alkaa muuttua mahdottomaksi. --Mb 5. marraskuuta 2006 kello 18.39 (UTC)
19. Sama kuin Luokka:Ateistit. Luokitellaan ihmisiä sen mukaan, mitä he tekevät ja mistä he ovat kuuluisia, ei sen mukaan, mitä he muuten vain ovat. -Samulili 5. marraskuuta 2006 kello 21.35 (UTC)
20. Täällä fi-wikissä on tämä luokkasota vielä hallinnassa niin ehkä yritetään pysyä hillityllä linjalla --Cyborg Orangutan model-123 5. marraskuuta 2006 kello 21.38 (UTC)
21. Liiat luokat ovat haitaksi. -Aslak 6. marraskuuta 2006 kello 10.34 (UTC)
22. Ei mennä enwikin sekavaan luokitteluun --PtG 6. marraskuuta 2006 kello 10.50 (UTC)
23. Luokkien pitäisi olla keino löytää/hakea samaan asiaan liittyviä artikkeleitä. Vegetarismi ei ole oikein järkevä hakuperuste hakea ihmisiä. Hkultala 6. marraskuuta 2006 kello 11.20 (UTC)
24. Tämä hoituu paremmin sillä luettelolla. Vegetarismi ei ole mielekäs peruste niputtaa henkilöartikkeleita. --kompak 6. marraskuuta 2006 kello 14.10 (UTC)
25. --Hartz 6. marraskuuta 2006 kello 17.06 (UTC)
26. Tulee mieleen en-wikin list of virgins, entä jos joku listalla olijoista alkaa syömään kalaa? Vaikeahko pitää ajan tasalla..--Harriv 6. marraskuuta 2006 kello 22.45 (UTC)
27. menkööt kaljujen ateistien viitoittamaa tietä. --Mikko Paananen 6. marraskuuta 2006 kello 22.49 (UTC)
28. ei --Ras 6. marraskuuta 2006 kello 23.47 (UTC)
29. --Aulis Eskola 7. marraskuuta 2006 kello 01.14 (UTC)
30. Ei ole tarpeellinen ja toimii paremmin luettelona. --M. Porcius Cato 7. marraskuuta 2006 kello 08.45 (UTC)
31. Mb sen kiteytti: Ei artikkelia luokkiin ateistit vegetaristit vasenkätiset taistolaiset ruskeasilmäiset kaljut. --Agony (403) 7. marraskuuta 2006 kello 12.22 (UTC)
32. Niin kuin tuolla on jo sanottu, turha luokka ja menee paremmin listana. Tarjoudun siivoamaan tuon luokan noista artikkeleista pois. --Cartman 7. marraskuuta 2006 kello 18.31 (UTC)
33. --ELLusKa_86 8. marraskuuta 2006 kello 14.45 (UTC)
34. Joopajoo. --Hapo 8. marraskuuta 2006 kello 17.51 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Ei tästä haittaakaan ole. --SM 4. marraskuuta 2006 kello 18.52 (UTC)
2. Ateistit ja kaljut palautetaan. --Zxc 4. marraskuuta 2006 kello 19.56 (UTC)
3. Luokat ovat käteviä tiedonhaussa. --Thi 4. marraskuuta 2006 kello 19.58 (UTC)
4. Komppaan Thin mielipidettä. --Iossed 4. marraskuuta 2006 kello 20.14 (UTC)

   Samoin. --Kouluhai ۞ 5. marraskuuta 2006 kello 09.41 (UTC)

5. Ei tässä luokassa ole mitään vikaa. --Taulapaa 5. marraskuuta 2006 kello 18.54 (UTC)
6. Ja ateistit ja kaljut palautusäänestykseen. --Jaakko Sivonen 6. marraskuuta 2006 kello 17.01 (UTC)
7. Amen. //tri 6. marraskuuta 2006 kello 18.16 (UTC)
8. huoh --Roger roger 7. marraskuuta 2006 kello 04.43 (UTC)

Hylätyt

1. Ei tässä luokassa mitään vikaa ole, joten miksi poistaa. --Mizze86 6. marraskuuta 2006 kello 22.06 (UTC) Äänen jätti Mizze86 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja. --Hasdrubal 7. marraskuuta 2006 kello 06.52 (UTC)