Wikipedia:Poistettavat sivut/Yes Ma'aM
Wikipediasta
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: poistettava (70,2 % kannatti poistoa) -- Piisamson 20. helmikuuta 2008 kello 16.34 (UTC) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.%5B%5BWikipedia%3APoistettavat+sivut%2FYes+Ma%26%2339%3BaM%7C70.2+%25+kannatti+poistoa%5D%5D4 |
Merkittävyysmalline oli 13. helmikuuta aamupäivään asti, mutta päätöstä merkittävyyteen ei tullut, joten aiheesta täytyy äänestää. Itse kannatan poistoa, omat perustelut: Yhtye näyttäisi olevan joku omakustannehomma taas. Siliamaav 13. helmikuuta 2008 kello 12.02 (UTC) (Äänestys päättyy 20. helmikuuta 2008 kello 12.02 (UTC))
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Huomautetaan tässä vielä jos artikkelista ei huomaa, niin bändillä on jonkinlaista menestystä mp3.de -sivuston myyntitilastoissa. --Harriv 13. helmikuuta 2008 kello 16.33 (UTC)
Bändillä ei ole edes mitään kaupallista arvoa, sillä levyillä ei ole jakelua
- Entä sitten? Missä hiton vaiheessa alettiin vaatia taiteelta kaupallista arvoa? Täh? - Perustelin säilytettävyyttä sillä, että bändillä menestystä suhteellisen hulppeen kokoisella kansainvälisellä musiikkisivustolla, mikä on paljon paremmin kuin mitä suurella osalla levy-yhtiön kautta julkaisseista ja siten säilytetyistä bändeistä on. --Zache 15. helmikuuta 2008 kello 09.01 (UTC)
- En minäkään erityisemmin pidä taiteen arvottamisesta kaupallisten kriteerien mukaan, mutta tietyn kaupallisen ja äänityksellisen tason (=kokopitkä, levytyssopimus) edellyttäminen on selkeä ja yksinkertainen kriteeri. Rajatapauksista voi aina äänestää ja keskustella, mutta jos jokainen epämääräisesti "netissä menestynyt" bändi tai itsepoltettuja cd-levyjä nauhoitellut porukka tänne otetaan, wikipediaan voi sen jälkeen lisätä satoja tuhansia demotason kellaribändejä. Ja pop-yhtye eli populaarimusiikkiyhtye ilman sitä konkreettista, äänilevyillä mitattavaa populaariutta on merkityksetön pop-yhtye, ellei sillä ole todella poikkeuksellisia meriittejä muuten. --Jillord 16. helmikuuta 2008 kello 21.03 (UTC)
- Artikkelin nykyversion mukaan menestys tarkoittaa Paras listasijoitus lienee kappaleella Happy me -joka pääsi SoundClick:n Alt Power Pop kategorian ykköseksi kesäkuussa 2007. Aika spesifi kategoria, joten "listaykkösestä" puhuminen on ehkä hieman harhaanjohtavaa. Ja pop-musiikki on kyllä kaupallista taidetta, joten siltä vaaditaan yleensä kaupallista menestystä. Yhtyeellä on muuten erityisesti mp3-kuuntelua mittaavalla Last.fm-sivustolla peräti 28 kuuntelijaa, joten aivan huikeasta menestyksestä ei taida olla kyse. -- Piisamson 15. helmikuuta 2008 kello 14.06 (UTC)
- Jotain tämäntapaista minäkin arvelin. Bändillä ei siis ole levysopimusta eikä oikeita julkaisuja, eikä sitä näköjään netissäkään kukaan tunnu kuuntelevan. Tuollaiset "alt power pop" -kategoriat jossain nettisivustolla voi ainakin LastFM-meriitin perusteella asettaa omaan arvoonsa. --Jillord 16. helmikuuta 2008 kello 21.03 (UTC)
- Artikkelin nykyversion mukaan menestys tarkoittaa Paras listasijoitus lienee kappaleella Happy me -joka pääsi SoundClick:n Alt Power Pop kategorian ykköseksi kesäkuussa 2007. Aika spesifi kategoria, joten "listaykkösestä" puhuminen on ehkä hieman harhaanjohtavaa. Ja pop-musiikki on kyllä kaupallista taidetta, joten siltä vaaditaan yleensä kaupallista menestystä. Yhtyeellä on muuten erityisesti mp3-kuuntelua mittaavalla Last.fm-sivustolla peräti 28 kuuntelijaa, joten aivan huikeasta menestyksestä ei taida olla kyse. -- Piisamson 15. helmikuuta 2008 kello 14.06 (UTC)
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Johonkin raja on pakko vetää. --Jannex 13. helmikuuta 2008 kello 12.32 (UTC)
- Linjan mukaan. --kallerna™ 13. helmikuuta 2008 kello 12.41 (UTC)
Pois Poistokäytännön suuntaviivojen mukaisesti. --MikkoK 13. helmikuuta 2008 kello 13.23 (UTC)
- Linjan mukaan. --Nro92 13. helmikuuta 2008 kello 14.26 (UTC)
- Ei se uran pituus vaan miten sitä käyttää... öö, mitä sillä saa aikaan. Samulili 13. helmikuuta 2008 kello 14.55 (UTC)
- --Eetvartti (Kerro) 13. helmikuuta 2008 kello 15.26 (UTC)
- Linja--kalamies 13. helmikuuta 2008 kello 18.51 (UTC)
- No Ma'aM. Kuten MikkoK --Klassikkomies 13. helmikuuta 2008 kello 20.05 (UTC)
- Linjan mukaan - muuten rajaa on laajennettava ep-julkaisuja tehneisiin.Tetopa 13. helmikuuta 2008 kello 21.37 (UTC)
- Linja säilytettävä.--Ulrika 14. helmikuuta 2008 kello 16.29 (UTC)
- Ei nyt vielä.Tanár 14. helmikuuta 2008 kello 19.24 (UTC)
- Bändiwikille olisi huutava tilaus. --ML 14. helmikuuta 2008 kello 19.25 (UTC)
- --Johney 14. helmikuuta 2008 kello 19.26 (UTC)
- Linjan mukaan --Valtter92 14. helmikuuta 2008 kello 20.59 (UTC)
- Miksi näihin edes laitetaan mitään merkittävyysmallineita, tai tuodaan äänestyksiin? Eikö ylläpito voisi poistaa näitä suoraan roskana? Bändi on nauhoitellut itse CD-R-levyjä, eikä edes kokopitkiä itsepoltettuja levyjä, vaan EP-levyjä. Demojen laittaminen nettiinkään ei ole mikään meriitti. Uran pituuskaan ei ole sinänsä mitenkään merkittävä: suurin osa bändeistä tekee vuosia töitä ns. kellaritasolla, eivätkä silti välttämättä koskaan nouse merkittäviksi. Bändillä ei ole edes mitään kaupallista arvoa, sillä levyillä ei ole jakelua. --Jillord 14. helmikuuta 2008 kello 23.19 (UTC)
- --Musamies 15. helmikuuta 2008 kello 04.34 (UTC)
- Kovalevytila alkaa olla vähissä--Teveten 15. helmikuuta 2008 kello 06.50 (UTC)
- Vex --Höyhens 16. helmikuuta 2008 kello 00.19 (UTC)
- -- Piisamson 16. helmikuuta 2008 kello 00.40 (UTC)
- Pois--MiPe (wikinät) 16. helmikuuta 2008 kello 08.42 (UTC)
- Ei kokopitkää albumia tai huomattavaa menestystä muualla kuin internetissä. --♥k♦ SpaceAce ♠m♣ 16. helmikuuta 2008 kello 08.45 (UTC)
- Miksi tästä ede pitää äänestää? Suuntaviivat on äänestetty moneen kertaan ruotuun. --qWerk 16. helmikuuta 2008 kello 21.07 (UTC)
- Suuntaviivojen mukaisesti. Jos kymmenessä vuodessakaan ole saatu sitä levytyssopimusta... --TBone 17. helmikuuta 2008 kello 07.33 (UTC)
- Paperi loppuu. --Matti-92 17. helmikuuta 2008 kello 14.54 (UTC)
- Ei näillä ansioilla. --Stonda 17. helmikuuta 2008 kello 15.14 (UTC)
- Äh. --Kreegah 18. helmikuuta 2008 kello 11.40 (UTC)
- Linja. --Orri 18. helmikuuta 2008 kello 18.31 (UTC)
- --Eriklindroos 18. helmikuuta 2008 kello 20.59 (UTC)
- --junafani (Hccmqqr) 18. helmikuuta 2008 kello 21.15 (UTC)
- Nyt pois ja takaisin vuoden päästä jos ovat saaneet pihalle levy-yhtiökustanteisen pitkäsoiton. --Agony (403) 19. helmikuuta 2008 kello 09.29 (UTC)
- —Tve4 (Gblk) 19. helmikuuta 2008 kello 15.41 (UTC)
- --PtG 20. helmikuuta 2008 kello 09.42 (UTC)
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Omakustanne kyllä, mutta itse Bändi on yli 10v vanha, keikkaillut aktivisesti ja sillä on lukuisia hyviä listasijoituksia (joihin kuuluu ykkössija) isolla musiikkisivustolla (SoundClick). --Zache 13. helmikuuta 2008 kello 12.24 (UTC)
- Yhtyeellä on pitkä historia. --Taulapaa 13. helmikuuta 2008 kello 14.51 (UTC)
- --J!7 13. helmikuuta 2008 kello 15.25 (UTC)
- --Roquai 13. helmikuuta 2008 kello 15.27 (UTC)
- --Latka 13. helmikuuta 2008 kello 16.04 (UTC)
- Ketään tämäkään tieto ei täällä haittaa, mutta moni siitä kenties hyötyy. Uran kesto lähinnä vakuuttaa. Jupera 13. helmikuuta 2008 kello 22.21 (UTC)
- Eihän tämäkään olisi enää mikään punk-bändi, jos se jotain myisi. --BrDead 15. helmikuuta 2008 kello 00.16 (UTC)
- Vähän tasapainoillaan aidanseipäällä, mutta riittävän kellari. --Jaakonam 15. helmikuuta 2008 kello 09.17 (UTC)
- Pitkä historia ja onkos tuo sinkku jo kustannettu? Nyt voisi säilyttää ja katsoa vuoden päästä uudestaan saako kunnon albumia ulos.Korkki74 15. helmikuuta 2008 kello 13.01 (UTC)
- --Dogah 16. helmikuuta 2008 kello 08.41 (UTC)
- Piccadilly Circus 16. helmikuuta 2008 kello 16.32 (UTC)
- Erinomainen laatuartikkeli suomenkielisessä Wikipediassa.--Lenitha 17. helmikuuta 2008 kello 15.05 (UTC)
- --Pyhajumbo 18. helmikuuta 2008 kello 12.51 (UTC)
- --North15 19. helmikuuta 2008 kello 11.17 (UTC)