Wikipedia:Poistettavat sivut/Eero Seppänen (kirjailija)

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Poistettu.--MiPe (wikinät) 21. marraskuuta 2006 kello 09.29 (UTC)

Eero Seppänen (kirjailija)

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=Eero+Sepp%C3%A4nen+rantaneuvos&meta= Ei vaikuta tietosanakirjamielessä riittävän merkittävältä. " kyseiset kaksi kirjaa kiertävät pohjois- ja Etelä-Savon kirjastoissa"--Teveten 14. marraskuuta 2006 kello 09.20 (UTC)

Niin, voihan sukututkimuksellakin nousta kohtuulliseen maineeseen kuten Jully Ramsay, mutta tämä ei näyttäisi täyttävän kriteerejä. --Ras 15. marraskuuta 2006 kello 00.43 (UTC)

Keskustelu

Ottamatta vielä kantaa poiston kuin säilyttämisenkään osalta, tässä näkisin kynnys kysymykseksi sen onko presidenttiehdokkuus paljaaltaan riittävä meriitti sisällytykselle wikipediaan. Sikäli kun itse artikkelista näkee, tämä on tasan ainoa peruste jota voisi ajatellakaan vasta-argumentiksi poistolle. Siis, kuinka marginaalinen pitää presidentti-ehdokkaan olla, jotta voidaan poistaa? Vai pitäisikö kaikista presidenttiehdokkaista olla edes tynkä? Vai riittäisikö lyhyt rivi jossakin Luettelo suomen presidenttiehdokkaista tms. sivulla? Miten on. Tässä voisi olla hyvä paikka selventää tämä; sillä selvempää esimerkkiä ainoastaan presidenttiehdokkuudellaan meritoituneesta tuskin löytyy. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 14. marraskuuta 2006 kello 17.40 (UTC)

Mielestäni itsestään selvää, että jokainen itsensä presidenttiehdokkaaksi nimittänyt ei automaattisesti ansaitse artikkelia. Nukkuvien puolue ry ei tietääkseni ole koskaan ollut "oikea" puolue. Eero Seppänen ei ole ollut sen enempää presidenttiehdokas kuin Valtio (mikrovaltio) on valtio.--Teveten 14. marraskuuta 2006 kello 18.30 (UTC)

Mutta eihän se nyt noin toimi. Ei suomessa lain mukaan nimetä itseään presidenttiehdokkaiksi. Siinähän on selkeät kriteerit, kerätään nimiä jne. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 14. marraskuuta 2006 kello 19.54 (UTC)

Aivan. Uskotko, että kyseinen "rantaneuvos" on nuo kriteerit täyttänyt? Rantaneuvoskin on puhtaasti fiktiivinen arvonimi, aivan yhtä fiktiivinen kuin hänen presidenttiehdokkuutensa. --Teveten 14. marraskuuta 2006 kello 20.11 (UTC)

Ps. artikkelin mukaan rantaneuvos Eero Seppänen valittiin presidentinvaaliehdokkaaksi 1992, sitä seuraavat presidentinvaalit olivat 1994. Ehdokkaiden joukosta ei löydy Eero Seppästä [1]--Teveten 14. marraskuuta 2006 kello 20.16 (UTC)

Nono, voisitko olla vastaamatta asioihin jota en ole väittänytkään. Kuinka selvästi pitää sanoa. En ota yksittäistapaukseen kantaa. Haluaisin että tässä vaiheessa keskusteltaisiin yleisellä tasolla, että tämä olisi kerran käyty läpi. Myönnän kyllä että jos tuo ylläoleva pitää paikkaansa, ko. herra lienee heikko esimerkki jota käyttää merkkipaaluna. Mutta peruskysymys jää. Miten merkittävä pitää presidenttiehdokkaan olla, jotta tälle löytyy tilaa wikipediasta. Vaikka tämänkertaisen keskustelunalaisen näyttäisi voivan sivuuttaa kevyesti, voisi itse peruskysymyksestäkin keskustella vakavasti, jottei samaa tarvitsisi aina käydä läpi. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 14. marraskuuta 2006 kello 20.29 (UTC)

Alustuksesi" tässä näkisin kynnys kysymykseksi sen onko presidenttiehdokkuus paljaaltaan riittävä meriitti sisällytykselle wikipediaan" sai minut virheellisesti luulemaan, että halusit kuitenkin keskustella asiasta siltä pohjalta, että kyseinen herra olisi presidenttiehdokas. Ymmärsin siis väärin.

Omasta mielestäni on ilmiselvää, että jokainen presidentinvaaliehdokas, eli henkilö, jonka nimi löytyy tästä listasta on wikipedia-artikkelin arvoinen.--Teveten 14. marraskuuta 2006 kello 20.33 (UTC)

Näen mistä väärinymmärrys on syntynyt. Omakin muotoiluni oli selkeästi väärinymmärryksille altis. Taisimme löytää yhteisen sävelen. (mutta vieläkin kaipaisin kyseenalaistusta, onko tosiaan jokainen nimet kerännyt ja vaaleissa ehdokkaana oleva artikkelin arvoinen, vaikka muuten olisi kuinka mitätön?) -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 14. marraskuuta 2006 kello 20.44 (UTC)

Presidentivaaliehdokkaaksi pääseminen edellyttää rekisteröidyn puolueen valintaa ehdokkaaksi tai 20 000:n kannattajan keräämistä. Kyllä mielestäni tänne kaiken maailman räpättäjiä on huomattavasti vähäisemmillä ansiolla otettu.--Teveten 14. marraskuuta 2006 kello 20.47 (UTC)

Seppäsen kirjoista toinen on ilmeisesti oman suvun sukukirja, toinen ei nähtävästi ole ilmestynyt, sillä Fennicassa on siitä ennakkotieto, mutta kirjaa ei ole tullut Kansalliskirjaston kokoelmiin. Ei ansaitse nimitystä kirjailija eikä artikkelia Wikipediaan, vaikka kova pyrky on kaikenlaisiin ehdokkuuksiin. Lukekaan nuo ansiot huolella niin huomaatte. --Ulrika 14. marraskuuta 2006 kello 20.05 (UTC)

Älkää nyt tätä poistako. Suomussalmen julkkiksista merkittävämpi kuin joku &%#@ Heikki Kovalainen. --Höyhens 14. marraskuuta 2006 kello 22.35 (UTC)

Muistan jotenkuten tapauksen. Ei onnistunut saamaan riittävästi presidentti-kannattajakortteja kasaan, eikä päässyt siten oikeaksi ehdokkaaksi. Marrtel 18. marraskuuta 2006 kello 01.51 (UTC)

"Presidenttiehdokkaatko ei merkittäviä? " Kun ko. mies ei ole ollut presidenttiehdokas--Teveten 19. marraskuuta 2006 kello 11.17 (UTC)

--Tare69 Mielestäni Seppänen on kirjalija, koska hän ON kirjoittanut kirjoja mitkä myöskin on julkaistu, 4 kappaletta, lisäksi hän on kirjoittamassa jo seuraavaa. Sukukirjakin on kirja tietääkseni ja myöskin omaelämän kerrallisia kirjoja hän on kirjoittanut (tiedän koska olen itse ollut osaa kirjoja siirtämässä painokuntoiseen muotoon). Hän ON pyrkinyt eduskuntaan ja myöskin Presidentiksi. Hän ON Suomussalmelainen kulttuurihenkilö & luova persoona. Hänen kai pitäisi ruveta ajamaan F1:stä ja samalla pamautella kiekkoja ohjaamosta jotta olisi tarpeeksi 'tärkeä' henkilö Wikissä pidettäväksi eräitten mielestä. Suomussalmelaisia kuuluisuuksia on vähän joten haittaako se, että Wikipediassa on kirjailija/yrittäjä/elämäntapa ihminen Suomussalmelta vaiko eikö 'kirjailija' tittelin alle mahdu jos ei ole kymmentä kirjaa kirjoittanut tai kuten eräs kirjoitutti ystävällään kirjat omissa nimissä :-) .Kommentin jätti 19. marraskuuta 2006 kello 16.18 Tare69 (Keskustelu (keskustelu – muokkaukset).

Pelkkä ystävän todistus ei Wikipediassa riitä, vaan pitää olla factaa. Jos ei Fennicassa ole kuin yksi kirja, silloin ne muut ovat monisteina kotikirjahyllyssä. Kaikki kulttuuri on tarpeen Wikipediassa, minä olen aina ensimmäisenä puolustamssa kulttuuria (kuten olette huomanneet;), mutta en sentään olematonta. --Ulrika 19. marraskuuta 2006 kello 16.26 (UTC)

--Tare69 Ei tarvitse luottaa pelkkään 'ystävän' sanaan jos siltä tuntuu. Kirjat eivät todellakaan ole mitään monisteita kirjahyllyllä vaan painokoneesta ulos syljettyjä. Vaikka painokset eivät olekkaan kovin isoja olleet (omakustannus kirjoja hänellä) niin kirjoja ne ovat ja löydettävissä Suomussalmen kirjaston hyllystä.

Suomussalmen kirjaston kirja hakuun ja hakusanaksi "Eero Seppänen":

• http://www.havukka.net/suomussalmi/

Parin kirjan kansia:

• http://www.genealogia.fi/sukus/romppainen/neuvos1.jpg
• http://www.genealogia.fi/sukus/romppainen/neuvos2.jpg

---

Meh. Kyllä kylähullutkin voivat olla merkittäviä, ainakin paikallisesti; tätä merkittävyyttä vain voi olla vaikea arvioida. Osaisiko joku kyseisestä henkilöstä aiemmin kuullut (Höyhens?) sanoa, miten tämän "rantaneuvoksen" maine ja ansiot vertautuvat esim. varanotaari Kauko Niemiseen (jota voinee pitää tässä suhteessa jonkinlaisena esimerkkitapauksena)? Googleen on tässä vaikea tukeutua, kun molemmilla on kaimoja; titteleiden kanssa molemmat saavat vain parisenkymmentä osumaa. --Ilmari Karonen 20. marraskuuta 2006 kello 14.03 (UTC)

Olen samaa mieltä. Kylähullut voivat nousta merkitsevyyskynnyksen yli. On kuitenkin ongelmallista liittää henkilöartikkeleita luokkaan Kylähullut, sillä tämä voidaan käsittää kunnianloukkaukseksi. Sinänsä mielestäni nämä originellit tyypit ovat ilmiö, joka ansaitsisi luokittelunsa itsenäiseksi luokaksi. --M. Porcius Cato 20. marraskuuta 2006 kello 14.21 (UTC)

Totta kai riittävän tunnettu kylähullu on merkittävä. Kauko Nieminen on varmastikin ainakin paria kertaluokkaa Eero Seppästä tunnetumpi.--Teveten 20. marraskuuta 2006 kello 14.23 (UTC)

---

--Tare69 Sain itseltään Eero Seppäseltä seuraavanlaisen selvityksen tänne laitettavaksi (ehkä jonkun mielestä karskia ja epäsopivaa tekstiä, mistä ei kannata pahoittaa mieltänne, mutta jos itsellenne kävisi niin, että yritetään kirjailija titteliä alentaa tai se pois ottaa...):

Kirjailija, rantaneuvos Eero Seppänen vastaa itse niille epäilijöille, jotka eivät, ole olleet, minun minun kantamissani housuissani vajaata 60 vuotta.

Fakta: Presidentti pelin voimme katkaista neuvoksen kannanottona, minut, asetettiin ja valittiin Presidentti peliin, Nukkuvien Puolue Yhdistys ry, nimissä, Järvenpäässä vuonna 1992 ja enkä asettunut, ehdokkaaksi avopuolisoni pyynnöstä ja lopun voipi lukea elämän kerta kirjastani Kiannon Huoripoika.

Rantaneuvoksen kirjallinen tuotanto niin monia hämmentää ja ihmetyttää se verran, että oli pakko puuttua, itse avoimeen keskuteluun epäilijöitten kanssa.

Valoton Lapsuus, esikoiskirjani painettiin, peräti Gummeruksen kirjapainossa Saarijärvellä. Kiannon Huoripoika ja Rantaneuvos osat 1 ja 2 ovat kirjapainossa painettuja teoksia myös, Rantaneuvos osa 3 tulee valmiiksi kun vain neuvos eläes, 60 vuotiaaksi saakka.

Seppänen antaa vielä tiedoksi faktana, allekirjoittanut on kirjoittanut kaikki kirjan alkuperäis tekstin punaisella muste kynällä, josta puhtaaksi kirjoittani kirjoitti, sen sitten kirjapaino kuntoon, Seppänen on sen vuoksi, Suomussalmen kirjoittava vara Kianto.

Rantaneuvos titteliä ei löydy muilta kuin minulta, koska sen tittelin, mulle kehitteli, entinen Suomussalmelainen, sahuri Heikkinen kun viimeisiä tonttejani, olin myymässä sukuni perintö maista.

Seppänen, sanokoot! muut saavat, olla mieltä hyväänsä, kuolen tästä ajasta kuitenkin, Kirjailijana, Rantaneuvos Seppäsenä, josta löytyy valmis todiste Suomussalmen hautuumaalta, hautakivessäni teksti, johon ei yllä enää, tämä maallinen valtakaan, eikä Wikipedian, ylläpitämä mielivaltakaan.

Äänet

Kannatan poistoa

1. Näyttäisi olevan paikallinen elämäntaiteilija. Kuuluu pikemminkin luokkaan Kylähullut kuin luokkaan Suomalaiset kirjailijat. --M. Porcius Cato 14. marraskuuta 2006 kello 09.32 (UTC)
2. Tsemppiä suku seura toimintaan, önskar språkplisen. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 14. marraskuuta 2006 kello 12.11 (UTC)
3. Huh. --Kreegah 14. marraskuuta 2006 kello 12.28 (UTC)
4. Meriitit eivät riitä. --Green Bonsai 14. marraskuuta 2006 kello 12.59 (UTC)
5. Pois. Ei riitä. –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 14. marraskuuta 2006 kello 13.34 (UTC)
6. --Joonasl (kerro) 14. marraskuuta 2006 kello 13.35 (UTC)
7. Ei tietosanakirjaan. Argus 14. marraskuuta 2006 kello 13.40 (UTC)
8. Sukukirjan kokoajaa ei varmaan voi ihan vielä kirjailijaksikaan kutsua. --TBone 14. marraskuuta 2006 kello 13.50 (UTC)
9. Jonnekin muualle kuin tänne. --Agony (403) 14. marraskuuta 2006 kello 13.51 (UTC)
10. --MiPe ^(wikinät) 14. marraskuuta 2006 kello 14.37 (UTC)
11. –Anchjo^(jutskaa) 14. marraskuuta 2006 kello 14.41 (UTC)
12. Valitettavasti näin. --Jannex 14. marraskuuta 2006 kello 14.46 (UTC)
13. Lähinnä pelkkää sukututkimustoimintaa. --Hapo 14. marraskuuta 2006 kello 16.04 (UTC)
14. pois vaan Musamies 14. marraskuuta 2006 kello 19.36 (UTC)
15. Ei ansioita. --Ulrika 14. marraskuuta 2006 kello 20.05 (UTC)
16. kuten TBone --kompak 14. marraskuuta 2006 kello 20.09 (UTC)
17. Ylläolevasta selkeästi näkee että kyse on puliveivarista... -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 14. marraskuuta 2006 kello 20.55 (UTC)
18. Vastarannan kiiski --Ras 15. marraskuuta 2006 kello 00.33 (UTC)
19. Ei taida ihan riittää. --Velma 15. marraskuuta 2006 kello 05.38 (UTC)
20. --Hasdrubal 15. marraskuuta 2006 kello 07.25 (UTC)
21. --ELLusKa_86 15. marraskuuta 2006 kello 18.14 (UTC)
22. --PtG 15. marraskuuta 2006 kello 22.45 (UTC)
23. --Jaakonam 16. marraskuuta 2006 kello 11.13 (UTC)
24. --J 16. marraskuuta 2006 kello 16.03 (UTC)
25. Julkkis Suomussalmella (9 900 as.), ei riitä. --jkv 17. marraskuuta 2006 kello 13.35 (UTC)
26. --Zarzar2 18. marraskuuta 2006 kello 19.01 (UTC)
27. —MikkoM (♫) 18. marraskuuta 2006 kello 22.55 (UTC)
28. Suomussalmen julkkikset sopivat varmasti Suomussalmi-wikiin. --Mikko Paananen 19. marraskuuta 2006 kello 15.02 (UTC)
29. Ei tänään --Iltsu 19. marraskuuta 2006 kello 22.26 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Kylähullu tai ei. On saanut paljon aikaan. --Taulapaa 14. marraskuuta 2006 kello 09.56 (UTC)
2. --Kouluhai ۞ 14. marraskuuta 2006 kello 18.52 (UTC)
3. Taatusti merkittävämpi kuin 15-vuotias tulevaisuuden "jalkapallolupaus" Dalla Valle. --Zxc 14. marraskuuta 2006 kello 21.08 (UTC)
4. Kamoon. Presidenttiehdokas. Muutenkin tunnettu tempauksistaan. --Höyhens 14. marraskuuta 2006 kello 22.32 (UTC)
5. Hmm, kuten Zxc. Artikkelia pitää tosin muokata neutraalimmaksi ja siirtää uudelle nimelle (Eero Seppänen (kylähullu)?). -Aslak 16. marraskuuta 2006 kello 07.52 (UTC)
6. savolaisuuden puolesta! --Inzulac 16. marraskuuta 2006 kello 07.55 (UTC)
7. --Wipu 16. marraskuuta 2006 kello 16.00 (UTC)
8. --SM 16. marraskuuta 2006 kello 17.00 (UTC)
9. Henkilöartikkeleiden luokittelu henkilön meriittien perusteella on totaalisen hedelmätöntä. Ne mahtuvat tänne aivan hyvin, jos joku niitä viitsii kirjoittaa. //tri 18. marraskuuta 2006 kello 16.15 (UTC)
10. Presidenttiehdokkaatko ei merkittäviä? -- mzlla 18. marraskuuta 2006 kello 23.02 (UTC)

Hylätyt äänet

1. --Tare69 Mielestäni Seppänen kuuluu Wikipediaan sen tähden, että hän on kulttuurihenkilö, verrattavissa muihinkin Suomussalmelaisiin kirjailijoihin & 'elämäntapa' ihmisiin. Kirjallinen ura ei ehkä ole maailman mahtavin ja verrattavissa esim. Kiantoon määrällisesti mutta luultavammin Wikiin on pienemmilläkin meriiteillä päässyt. Myös yhteiskunta vaikuttaminen pitää ottaa huomioon ja tällä saralla Seppänen mielestäni on ollut aktiivinen, poliittisesti (esim. ehdokkaaksi pyrkimällä ja olemalla yrittämällä saada ihmiset ottamaan huomioon myös Suomen köyhien tilanne) ja muutenkin erikoisella yrittämisellään (esim. kierrätettävät ruumisarkut, ihan turhaan rahaa maahan haudataan turboluxus ruumisarkuissa). Käyttäjän muokkaukset muodostuvat lähes pelkästään äänestyksen kohteena olevasta artikkelista. Katso Äänestyssäännöt--Teveten 19. marraskuuta 2006 kello 14.56 (UTC)