Wikipedia:Poistettavat sivut/Ennätystehdas

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Säilytetty --MiPe (wikinät) 18. joulukuuta 2006 kello 09.29 (UTC)

Ennätystehdas

Vasta muutaman viikon pyörinyt sarja, jota todennäköisesti kukaan ei kahden vuoden päästä muista. Luontipäivästä päätellen luotu pelkästään Olli Hokkasen suorituksen innoittamana. --130.232.131.31 10. joulukuuta 2006 kello 23.20 (UTC)

Keskustelu

Voisiko joku ~poistoa kannattaneista ystävällisesti perustella, miten tämän merkittävyys eroaa esimerkiksi Nevadasta? --Jaakonam 11. joulukuuta 2006 kello 22.18 (UTC)

Henkkoht, en tiedä. En ole katsonut kumpaakaan sarjaa. Onko poistoa kannattaneen velvollisuus välittömästi haravoida WP läpi, etsien merkitykseltään vastaavia artikkeleita poistettavaksi? --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 12. joulukuuta 2006 kello 06.39 (UTC)

Ainakin Nevadaa juontaa jo valmiiksi julkisuudesta tunnetut henkilöt, lisäksi ohjelmaa on arvioitu useissa eri medioissa, kriitikot antaneet murskatuomioita ohjelmalle ja ohjelmaa on mainostettu myös television ulkopuolella (ainakin pääkaupunkiseudulla olen nähnyt bussipysäkkimainoksia ohjelmasta). Mitään edellä mainituista ei ole tapahtunut Ennätystehtaan kohdalla. --Agony (403) 12. joulukuuta 2006 kello 07.14 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. En näe miten tähän artikkeliin voi kirjoittaa mitään muuta kuin jakso-oppaan (Wikipedia ei ole jakso-opas) tai sitten Hokkasesta (joka ei ole merkittävä). Kaikki TV-sarjat ei todellakaan ole automaattisesti merkittäviä. —MikkoM (♫) 11. joulukuuta 2006 kello 00.32 (UTC)
2. No niin-pä. --Velma 11. joulukuuta 2006 kello 09.46 (UTC)
3. Pois MikkoK 11. joulukuuta 2006 kello 11.15 (UTC)
4. -tKahkonen 11. joulukuuta 2006 kello 12.23 (UTC)
5. Yhteisön arvostelukyky on olematon, ajankohtaisilmiöiden merkitystä yliarvioidaan suhteettomasti. Ei ole mitään syytä tunkea varsin tuntematonta tv-ohjelmaa, josta on esitetty pari jaksoa, minkään sortin tietosanakirjaan. Vuosia pyörineet ohjelmat voivat olla eri asia. --ML 11. joulukuuta 2006 kello 14.10 (UTC)
6. Velipuolikuu kyllä, Ennätystehdas ei. --Kreegah 11. joulukuuta 2006 kello 14.27 (UTC)
7. TV-ohjelmat eivät ole automaattisesti merkittäviä. --Harriv 11. joulukuuta 2006 kello 14.57 (UTC)
8. Argus 11. joulukuuta 2006 kello 15.27 (UTC)
9. Nuorisolle tulisi saada tieto siitä, että Wikipedia ei ole tv-opas. --Thi 11. joulukuuta 2006 kello 22.20 (UTC)
10. Lupaan kannattaa palautusta kun saadaan ennätystehtaasta toinen tuotantokausi. --Agony (403) 12. joulukuuta 2006 kello 05.41 (UTC)
11. Pois Kuten mm. MikkoM sekä ML. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 12. joulukuuta 2006 kello 06.36 (UTC)
12. Tuohirulla 12. joulukuuta 2006 kello 12.49 (UTC)
13. Yleensä TV-ohjelmat eivät ole tärkeitä, eivät siis ylitä merkittävyyskynnystä tietosanakirjassa. Miksi tämä olisi poikkeus? Alexius Manfelt 12. joulukuuta 2006 kello 20.55 (UTC)
14. Ei ennakoida tulevaisuutta. --Jannex 12. joulukuuta 2006 kello 20.57 (UTC)
15. Ei vielä ei. --Paju 14. joulukuuta 2006 kello 00.09 (UTC)
16. Merkityksetön ilmiö maailman ja Suomen historiassa. Joutaa pois. Kuka näitä haluaa Wikipediaan? Tuottaja.--Ulrika 14. joulukuuta 2006 kello 17.34 (UTC)
17. Tv-ohjelmatkaan eivät ole automaattisesti merkittäviä. –Anchjo^(jutskaa) 16. joulukuuta 2006 kello 12.35 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Helppo valinta. --Wipu 11. joulukuuta 2006 kello 10.12 (UTC)
2. Helposti saa hyvänkin artikkelin jos jaksaa tehdä. Ja on tietenkin tarpeeksi merkittävä, turha äänestys. --JTS 11. joulukuuta 2006 kello 10.17 (UTC)
3. Kyllä tv-sarjoista voi artikkeli olla. --Taulapaa 11. joulukuuta 2006 kello 10.26 (UTC)
4. TV-sarjat ovat automaattisesti merkittäviä --Inzulac 11. joulukuuta 2006 kello 12.15 (UTC)
5. --SM 11. joulukuuta 2006 kello 12.24 (UTC)
6. Ei ole ennenkään poistettu, eikä myöskään radio-ohjelmia --Ras 11. joulukuuta 2006 kello 12.50 (UTC)
7. Valtakunnankanavien säännölliset ohjelmat ovat laulun arvoisia. Kunhan muistetaan mennä myös historiaan ja tehdä Tesvision jälkeisestä tuotannosta tekstit.. Crash 11. joulukuuta 2006 kello 13.10 (UTC)
8. valitettavasti typerätkin ohjelmat voivat olla tarpeeksi merkittäviä. --Kathy 11. joulukuuta 2006 kello 13.14 (UTC)
9. Isolla TV-kanavalla pyörivä ohjelmasarja on merkittävä. Siitäkin huolimatta, että harva siitä oikeasti innostuu. --wwwwolf (hauhau/murimuri) 11. joulukuuta 2006 kello 13.19 (UTC)
10. Sanoisin näin. Kauaa ei ole vielä esitetty, mutta ei tällaisia ennenkään (mitä minä nyt täällä olen ollut) ole poistettu. --Kouluhai ۞ 11. joulukuuta 2006 kello 14.17 (UTC)
11. --Zarzar2 11. joulukuuta 2006 kello 15.03 (UTC)
12. --Duke 11. joulukuuta 2006 kello 15.59 (UTC)
13. hyvää tietoa kun saadaan täydennettyä Musamies 11. joulukuuta 2006 kello 18.13 (UTC)
14. Tämä on se paikka johon nämä ollit pitää yhdistää. Kyllä se näin vain on... -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 11. joulukuuta 2006 kello 23.28 (UTC)
15. Pääkanavilla säännöllisesti pyörivät ohjelmat ovat lähes aina merkittäviä. --kompak 12. joulukuuta 2006 kello 00.06 (UTC)
16. --Roger roger 12. joulukuuta 2006 kello 01.13 (UTC)
17. Säilytettävä. Komppaan wwwwolfia. –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 12. joulukuuta 2006 kello 12.02 (UTC)
18. --DracoLeSorcier 12. joulukuuta 2006 kello 12.12 (UTC)
19. --Mitäs haittaa siitä oikein? Minusta voisi hyvin säilyttää. Olisiko sitten artikkeli pitänyt tehdä sitten, kun se on pyörinyt kuukauden? --Tepi-7 12. joulukuuta 2006 kello 17.50 (UTC)
20. --Ufsark 12. joulukuuta 2006 kello 16.43 (UTC)
21. --Miika10 13. joulukuuta 2006 kello 12.23 (UTC)
22. Kyllähän valtakunnallisilla kanavilla pyörivät ohjelmasarjat ovat mielestäni merkittäviä. Ja aiheesta voi oikeasti saada järkevänkin artikkelin. --PtG 13. joulukuuta 2006 kello 23.10 (UTC)
23. On tv:ssä nyt, joten on merkittävä nyt. --PeeKoo 14. joulukuuta 2006 kello 17.31 (UTC)
24. Vastustan. Kyseinen TV-ohjelma on merkittava ihan jo senkin takia, etta se lanseerasi (vaikkakin tahattomasti?) Hokkasen Ollin ja "liian hapokasta" meemin (jo 10000 osumaa googlessa). Ja juu, Liian hapokasta ja Olli Hokkanen redirecteiksi. Jpatokal 15. joulukuuta 2006 kello 09.16 (UTC)
25. --Tve4 15. joulukuuta 2006 kello 09.28 (UTC)
26. Säilytettävä –Anzee (kesk. | muokk.) 15. joulukuuta 2006 kello 19.44 (UTC)
27. Hahahaha 17. joulukuuta 2006 kello 12.00 (UTC)
28. --Pikidi 17. joulukuuta 2006 kello 12.43 (UTC)
29. --TPG 17. joulukuuta 2006 kello 17.25 (UTC)

Tyhjää

1. Myös poistoäänestyksillä pelleily on vandalismia. --Iossed (!) 11. joulukuuta 2006 kello 12.03 (UTC)
2. Niin on. --Zxc 11. joulukuuta 2006 kello 12.11 (UTC)
3. Samaa mieltä ylläolevien kanssa. --Se Tuomo 11. joulukuuta 2006 kello 16.32 (UTC)
4. No niin kai sitten... --DeMeS 16. joulukuuta 2006 kello 18.50 (UTC)