Wikipedia:Poistettavat sivut/Etappi (yhtye)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: poistettava (75 % kannatti poistoa) –Ejs-80 19. marraskuuta 2007 kello 12.52 (UTC)
Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.

Etappi (yhtye)

[muokkaa wikitekstiä]

Kaksi vuotta kasassa ollut omakustannebändi, tehnyt yhden demon, jonka voi ladata yhtyeen kotisivuilta. Nauhoittanut kotisivujensa mukaan kokopitkän albumin syksyllä, samaisten kotisivujen mukaan levyllä ei kuitenkaan ole lainkaan julkaisijaa eikä kustantajaa. Eli toisin sanoen yhtye on puhdas demobändi. Ainoa meriitti on "Gospelin SM-kisojen" voitto, nämä kisat vedettiin Keuruun koulukeskuksessa muutaman sadan ihmisen yleisölle. Tapahtuman kotisivujen mukaan "Tuomarit olivat ymmällään koko kisan tasosta. Kotisivuilla olleet musiikkinäytteet antoivat odottaa enemmän. Kotiläksyksi tuli lisää soittotehtäviä ja erityisesti live-esiintymisen skarppaaminen." Minustakin Etapilla ja vastaavilla demobändeillä on syytä skarpata, ennen kuin samantasoisista bändeistä tulee merkittäviä wikipediaan. Jillord 12. marraskuuta 2007 kello 03.36 (UTC) (Äänestys päättyy 19. marraskuuta 2007 kello 03.36 (UTC))

Keskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Alla olevaan äänestyskommenttiini lisään, että toki näissä pitää mielestäni rajautua tittelin voittajiin, eikä esim. SM-"palkintosija" ole mielestäni enää järkevä.Tetopa 12. marraskuuta 2007 kello 03.42 (UTC)

Lisään tähän tietoa noista SM-gospel-kisoista yleensä, jotka alkoivat 1996 Rene Hurstin järjestäminä, ensimmäisen kerran Tavastia Klubilla Helsingissä, vuonna 2007 ne järjestettiin kymmenennen kerran. Tuon tuomaristo oli "ymmällään koko kisan tasosta" voinee lukea kahdella tavalla - joko kaikki olivat huonoja, tai sitten kärki oli "kapea". Ilmeisesti luimme tuon jutun jillordin kanssa eri silmin. Itsekin tiedostaen, että tämä on siinä rajoilla, että kiinnostaako vain "muutamaa" ihmistä vs. useampia (esim. 600 hengen yleisön lisäksi?), vetänemme tässä linjan, josko kulttuuripuolen SM-tittelit ovat merkityksellisiä? (ja mikä olisi "merkittävä" yleisömäärä SM-kilpailuihin? - vrt. lentopallon runkosarjan yleisömäärät - joissa parhaat lentopallojoukkueet yltävät tuonne kuuteensataan.)Tetopa 12. marraskuuta 2007 kello 03.56 (UTC)

Kisan tasosta kertonee kisan sivustolla julkaistun tekstin loppulause kolmine pisteineen: "Joidenkin mielestä UPS olisi saanut voittaa taas…" Se selittää mistä tuomaristo oli ymmällään. Muutenkin kisasta ja sen historiasta kertoo paljon se, että 600 henkeä oli ennätysyleisö. --Ulrika 12. marraskuuta 2007 kello 05.19 (UTC)

Minulla on tässä(kin) suurimpana kriteerinä se, että yhtye ei ole julkaissut levyä lainkaan, eikä nyt tekeillä olevalle albumille ole lainkaan julkaisijaa/kustantajaa. Eli SM-gospelvoiton arvo ei mielestäni ole yksinään vielä merkittävä, jos tosiasia kuitenkin on, että bändillä on yksi parin biisin demo tehtynä. Jos/kun levy tulee pihalle muutenkin kuin ns. demona, niin silloin SM-gospelvoitto on toki yksi meriitti lisää. Sinänsä pelkkä SM-titteli ilman sen kummempaa palkintoa/huomioarvoa ei ole välttämättä sen kummallisempi titteli kuin monet muutkin vastaavat tittelit, joita Suomessa jaetaan milloin mistäkin. On Suomessa käyty Kalle-lehden toimesta jopa runkk...itsetyydytyksen SM-kisat 1981, eikä sen voittajistakaan ole artikkelia huolimatta tapahtuman ilmiömäisestä kulttimaineesta, joka on kantanut yli 26 vuotta ja elää vieläkin sekä netissä että radiossa ("pronssimitalistia" haastateltiin Jaajo Linnanmaan toimesta pari vuotta sitten radioon). Jillord 12. marraskuuta 2007 kello 04.10 (UTC)

Tiedä vaikka sitäkin oli katsomassa 600 henkeä? Mielestäni musiikin (tai edes urheilun) saralla asiaan satsanneen vankan harrastajan vertaaminen käteenvetäjään on argumenttina jonkinmoinen rimanalitus, kuitenkin.Tetopa 12. marraskuuta 2007 kello 04.11 (UTC)
Kallen kisan voittotulos oli muuten 3,2 sekuntia, kyse on jo huippu-urheilijaan verrattavasta saavutuksesta. Ko. kisan porilaiselle voittajalle herui muuten palkinnoksi ruotsinlaivaristeily. Kisan kakkonen Juankoskelta sai sitten tyytyä iltaan lehden maksaman ilotytön kanssa (ei taitaisi mennä enää missään moinen läpi, kumma kun meni 80-luvullakaan). No, saattoihan tuo olla ns. mauton vertaus edes "pornoketjukeskustelujen" hengessä, mutta kuten sanoin, SM-kisoja on järjestetty ja järjestetään vähän joka lajissa. Eräät ovat ikimuistettavampia kuin toiset. Wikipedia ei tosin ole makutuomari tai poliittisen korrektiuden määrittäjä, ja täytyy kyllä sanoa, että tuo Kallen kisa on legendaarisuudeltaan jo ihan toista luokkaa kuin Kola-Ollit ja Sexypöksyt sun muut. Ilmiö ja kiertävä klassikko jo ajalta ennen nettiä, ja nykyisin tietysti vielä tunnetumpi. Mutta nyt meni ns. offtopiciksi, palataan takaisin bändiäänestykseen. Jillord 12. marraskuuta 2007 kello 05.28 (UTC)
Jos asiasta on olemassa tilastotietoa, niin uskon, että mikäli joku tekee tuostakin lähteikkään jutun, niin sehän pian pysyy... Aikamoinen salama-kortoni on kyseessä.Tetopa 12. marraskuuta 2007 kello 05.31 (UTC)

Rockin SM-kisoissa menestyminenkään ei ole muistaakseni näissä äänestyksissä riittänyt vielä "perille asti", jos muita meriittejä ei ole. --TBone 12. marraskuuta 2007 kello 11.29 (UTC)

Sepäs yllättävää? Ainakin allekirjoittaneesta ei ole vaikea ajatella, että joku olisi kiinnostunut tietämään tämmöisistäkin asioista?Tetopa 12. marraskuuta 2007 kello 11.46 (UTC)
Rockin SM-kilpailut artikkeli antoi hienon listan voittajia, joista useimmat levyttäneitä - ainut, joka ei ollut ihan pitkäsoittoon yltänyt oli Statue... mikä ei tarkoita, etteikö se ansaitsisi artikkeliaan.Tetopa 12. marraskuuta 2007 kello 11.52 (UTC)

Äänet

[muokkaa wikitekstiä]

Kannatan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Kannatan poistoa, myös noille parin pyörähdyksen liigapelaajille. Pienten piirien kisa, jonka voittaja tuskin menestyisi laajempipohjaisissa kisoissa. Eikä julkaistua levyä taaskaan ole. Wikipedian ei pidä olla kaikenmaailman viritysten mainosikkuna. --Ulrika 12. marraskuuta 2007 kello 05.12 (UTC)
  2. parin pyörähdyksen lätkäpelääjät voidaan poistaa roskana. Niin jä tämäkin.. --Alexius Manfelt 12. marraskuuta 2007 kello 05.39 (UTC)
  3. Ei vaikuta kovinkaan suurelta nimeltä, edes skenessä. --qWerk 12. marraskuuta 2007 kello 05.50 (UTC)
  4. Sitten kun on useampi etappi takana.--ukas 12. marraskuuta 2007 kello 07.14 (UTC)
  5. Ei vakuuta Siliamaav 12. marraskuuta 2007 kello 07.58 (UTC)
  6. --MikkoK 12. marraskuuta 2007 kello 10.58 (UTC)
  7. Minä olen maailmanmestari ja Euroopan mestari. Ei näy artikkelia, eikä ole tarviskaan, joten tällekin ... --TBone 12. marraskuuta 2007 kello 11.10 (UTC)
  8. Albumi ulos levy-yhtiön linjalta niin sitten katotaan. Argus 12. marraskuuta 2007 kello 11.54 (UTC)
  9. Ei nyt oikein vakuuta, katsotaan sitten uudestaan, kun on enemmän uraa takana.- -Tanár 12. marraskuuta 2007 kello 13.02 (UTC)
  10. Ei näin. --kallerna™ 12. marraskuuta 2007 kello 13.56 (UTC)
  11. Ihan eri juttu kuin Terapia. --Eriklindroos 12. marraskuuta 2007 kello 14.25 (UTC)
  12. Kuten Alexius Miestentuntema ja Ulrika. --Johney (keskustelu) 12. marraskuuta 2007 kello 19.16 (UTC)
  13. Pelkkä yhden alan kisan voittaminen ei riitä. --M. Porcius Cato 12. marraskuuta 2007 kello 19.24 (UTC)
  14. Ei niin.--Otso Huuska 12. marraskuuta 2007 kello 22.08 (UTC)
  15. Eipä ei, ehkä sitten kun on levyttänyt --albval 13. marraskuuta 2007 kello 12.19 (UTC)
  16. Eipä ole mulla ihan TBonen meriittejä, mutta olen silti SM-mitalisti. Enkä edes väitä, että olisin artikkelin arvoinen. Terapia oli ja on suomalaisen gospelrockin edelläkävijöitä, mutta Etappi on täysin tuntematon minulle. Ja kuulun juurikin kohdegenreen, eli on hihhuli. --PtG 13. marraskuuta 2007 kello 12.36 (UTC)
  17. --Velma 13. marraskuuta 2007 kello 14.30 (UTC)
  18. Omakustannebändit eivät ole merkittäviä --Valtter92 13. marraskuuta 2007 kello 15.24 (UTC)
  19. --ML 13. marraskuuta 2007 kello 18.11 (UTC)
  20. Eivät meriitit ihan riitä painimaan Terapian painoluokassa. --Jaakonam 16. marraskuuta 2007 kello 23.24 (UTC)

Vastustan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Urheiluaiheissa esim. lätkäpelaajille on riittänyt pari pyörähdystä liigamatsissa... SM-Gospel-kilpailut on järjestetty käsittääkseni toistakymmentä kertaa, joten siihen nähden ja sillä perusteella näistä tulisi korkeintaan toistakymmentä artikkelia lisää, jos alan harrastaja päättäisi tehdä niistä jutut (vrt. muutaman kerran jäällä pyörähtäneet lätkämiehet tai viheriöllä suomi-tasolla piipahtaneet fudaajat). Eli SM-tasokriteeri omalta osaltani kehiin.Tetopa 12. marraskuuta 2007 kello 03.40 (UTC)
  2. Suomen mestari. --Taulapaa 12. marraskuuta 2007 kello 08.56 (UTC)
  3. Kuten kaksi edellistä. --Roquai 12. marraskuuta 2007 kello 19.11 (UTC)
  4. Suomen mestari, levykin tulossa. Voittaa nuo mixtapeilijat kyllä.Korkki74 12. marraskuuta 2007 kello 21.19 (UTC)
  5. Kuten ylläkin. Ketä tämä niin hirveästi häiritsee, että se on pakko poistaa? Jätettäisin kunnon artikkelit jotka kertovat jostain tietosanakirjamaisesta asiasta rauhaan. Peace and love kansa. --Matti-92 13. marraskuuta 2007 kello 10.53 (UTC)
  6. Käyty keskustelu vakuutti tänne puolelle ääneni. SM-mitali on SM-mitali oli se sitten miltä alalta tahansa.--Kimmet 14. marraskuuta 2007 kello 07.16 (UTC)
  7. Taulapaan perusteluin. --Nro92 18. marraskuuta 2007 kello 11.24 (UTC)

Hylätyt

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Ei. --Kreegah 19. marraskuuta 2007 kello 10.37 (UTC) Ääni myöhässä. –Ejs-80 19. marraskuuta 2007 kello 12.52 (UTC)
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poistettavat_sivut/Etappi_(yhtye)&oldid=5811915”