Wikipedia:Poistettavat sivut/Etulinja

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Poistettu. --MiPe (wikinät) 5. huhtikuuta 2007 kello 14.20 (UTC)

Etulinja

Yhtyeen ainoa oma julkaisu yksi 7" EP -> ei ole merkittävä. --MikkoK 28. maaliskuuta 2007 kello 11.16 (UTC)

Keskustelu

Käyttäjä:Legioonalle: Voit hyvin linkittää nuo artikkelit tänne, niin nähdään ovatko merkittäviä. Aina välillä epämerkittävää juttua pääsee suodattimen läpi. Mainitsemasi tolkku löytyy poistoäänestysten perusteella luoduista suuntaviivoista. --Nikita 28. maaliskuuta 2007 kello 20.41 (UTC)

Mielelläni, tässä on ainakin muutama; Iskuryhmä, Paysage d'Hiver, Vokodlok, Astriaal ja vaikka Volkurah. Paysage d'Hiver on ehkä ainoa noista joka näillä kriteereillä ansaitsisi edes äänestyksen, itse olen musiikkia kuullut ja ilmesesti yhtyyeellä jonkin sortin kulttisuosio on, vaan niin on Etulinjallakin ;) Legioona 28. maaliskuuta 2007 kello 20.51 (UTC)

Noista ei ole ilmeisesti järjestetty äänestystä, kun epämerkittävyys ei paista niin selvästi läpi. Astriaal on artikkelin mukaan julkaissut kokopitkän albumin, joka on riittävä meriitti ellei kyseessä ole omakustanne. Toi kulttisuosio on sitten vähän vaikeampi hahmottaa ja se jakaa mielipiteitä näissä äänestyksissä. Itse poistaisin kaikki tuota yhtä lukuunottamatta, jos tältä seisomalta pitäisi sanoa. Eiköhän noistakin nyt saada äänestykset pian pystyyn;) --Nikita 28. maaliskuuta 2007 kello 21.02 (UTC)

Huom. Itse asiassa se levy on suuntaa antava raja. Jos yhtyeessä on jotain muuta merkittävää, se voidaan säilyttää jos raati haluaa. Tässä en näe sitä vaikka voisin kokeeksi levyn kuunnellakin. Ai niin mutta tämä ei ollut mainospalsta. --Höyhens 29. maaliskuuta 2007 kello 17.35 (UTC)

Eavral, Hostian, Mordecai - tuossa olisi vielä muutama ilmeisen arvoton yhtye artikkeli. Vaikka Hostian vakuuttaakin omaavansa 3 studionauhaa, ovat levyt nettisivucheckin jälkeen ilmeisiä omakustanteita. - - Legioona 29. maaliskuuta 2007 kello 21.13 (UTC)

Merkitsin nuo kaikki roskaksi, sillä yhdeltäkään ei löytynyt julkaistua albumia. Selvää roskaa. --Nikita 30. maaliskuuta 2007 kello 06.54 (UTC)

Muu Etulinja

Linkitin tähän nyt kaiken muunkin Etulinja roinan jonka ehdin wikipediaan lisätä, löytääpähän poistaja kivutta 7" kansi & Etulinja 7" - - Legioona 28. maaliskuuta 2007 kello 21.16 (UTC)

Legioona: Ei ne artikkelit itseään poisto Wikipediasta vaikka jonkinlainen raja on määritelty. Eli rohkesti vaan lista esille :) --Harriv 29. maaliskuuta 2007 kello 20.06 (UTC)

Tuolla ylhäällä on, mutta vasta yhdestä on päästy eroon:) --Nikita 29. maaliskuuta 2007 kello 20.12 (UTC)

Olinpa sokea. --Harriv 29. maaliskuuta 2007 kello 20.44 (UTC)

voisin kuitenkin ihan suoralta kädeltä läiskästä tähän kasan jotain saakelin 3 demon blackmetalli yhtyeitä joita tästä ”tiukan linjan valinneesta tietosanakirjastanne” löytyy niin, laita ihmeessä poistoäänestys pystyyn, se ettei jostain ole vielä tehty poistoehdotusta ei tarkoita että se ansaitsisi paikkansa Wikipediasssa. Argus 30. maaliskuuta 2007 kello 12.51 (UTC)

Emmie osaa ;) Nikita hoiti homman jo puolestani tuossa ylempänä. Legioona 30. maaliskuuta 2007 kello 18.56 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Linjana lienee albumin julkaisu. --Ulrika 28. maaliskuuta 2007 kello 11.38 (UTC)
2. Jotain rajaa tällaisillekin. --Taulapaa 28. maaliskuuta 2007 kello 12.34 (UTC)
3. Ihan kaikkea ei Wikissäkään kuulu olla. Argus 28. maaliskuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
4. Eiköhän linja näiden suhteen ole jo päätetty. --Velma 28. maaliskuuta 2007 kello 13.07 (UTC)
5. --kalamies 28. maaliskuuta 2007 kello 13.31 (UTC)
6. Crash 28. maaliskuuta 2007 kello 13.38 (UTC)
7. Ei merkittävä. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 28. maaliskuuta 2007 kello 14.24 (UTC)
8. --Duke 28. maaliskuuta 2007 kello 14.34 (UTC)
9. Miten joku jaksaa ja viitsii tehdä maista puppua - siis ei tietosanakirjaan kuuluvaa materiaalia. --Alexius Manfelt 28. maaliskuuta 2007 kello 14.47 (UTC)
10. Tästä ei pitäisi edes äänestää. --Nikita 28. maaliskuuta 2007 kello 16.12 (UTC)
11. Saahan sitä kantaa ottaa mutta ei se tee porukasta artikkelin arvoista. --Höyhens 28. maaliskuuta 2007 kello 16.15 (UTC)
12. Pitäisin varsinaisen levyn julkaisua riittävän pienenä vaatimuksena säilyttämiselle. –Ejs-80 29. maaliskuuta 2007 kello 00.10 (UTC)
13. --DLS 29. maaliskuuta 2007 kello 07.32 (UTC)
14. Alitti Torsofuck-testin. --Agony (403) 29. maaliskuuta 2007 kello 16.52 (UTC)
15. --Musamies 29. maaliskuuta 2007 kello 17.22 (UTC)
16. Levy on vähintään riittävän tiukka vaatimus. Ilman sitä meillä olisi kyllä 200 000 artikkelia, mutta niistä puolet kellaribändejä. --ML 29. maaliskuuta 2007 kello 17.29 (UTC)
17. Eli pitkiä levytyksiä eikä kulttimainetta. --TBone 29. maaliskuuta 2007 kello 20.43 (UTC)
18. Samulili 4. huhtikuuta 2007 kello 09.09 (UTC)
19. Vakiintuneen linjan mukaisesti. --Jannex 5. huhtikuuta 2007 kello 10.59 (UTC)

Vastustan poistoa

--Kathy 28. maaliskuuta 2007 kello 12.01 (UTC)

1. No loogisesti vastustan poistoa, kun kerta artikkelin teinkin vaikkei äänellä pahemmin vaikutusta mihinkään ole. Mutta oikeasti… yrittäkää edes saada joku roti tähän touhuunne, voisin kuitenkin ihan suoralta kädeltä läiskästä tähän kasan jotain saakelin 3 demon blackmetalli yhtyeitä joita tästä ”tiukan linjan valinneesta tietosanakirjastanne” löytyy. Oli niin tai näin lisäsin yhtyeen wikipediaan puhtaasti sen omaperäisen linjanvedon vuoksi ja olin aikeissa parannella artikkelia vielä, mutta yksi hailee, menköön. - legioona
2. --Methem 30. maaliskuuta 2007 kello 18.09 (UTC)
3. Tiedän yhtyeen, vaikka en kuuntele punkkia--Ap4k 31. maaliskuuta 2007 kello 10.51 (UTC)