Wikipedia:Poistettavat sivut/Evijärven Taivastelijat
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (13,3 % kannatti poistoa) --Anr 12. maaliskuuta 2008 kello 19.36 (UTC) |
Tavallinen yhdistys, joka ei ole tehnyt mitään merkittävää. --Setti-Matti 5. maaliskuuta 2008 kello 19.34 (UTC) (Äänestys päättyy 12. maaliskuuta 2008 kello 19.34 (UTC))
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Eiköhän tämä ole kuitenkin tähtitieteen harrastajien yhdistys, eikä "tieteellien yhdistys" siinä mielessä, että jäsenet olisivat ammattitieteilijöitä. Itse äänestin säilytystä, koska pienempi vastaava on aiemmin säilytetty. Monetkin seurat omistavat urheilukenttiä jne. omaisuuksia, joka toki voi jollekin olla säilytysperuste yhtä lailla. Omalta osaltani tämä vetää linjaa harrastajayhdistysten kokoluokkaan jäsenmääräisesti.Tetopa 6. maaliskuuta 2008 kello 13.28 (UTC)
Kannatan säilytystä, mutta ihmettelen, miksi tiedeyhdistyksillä olisi etulyöntiasema muihin nähden. Lab-oratory 8. maaliskuuta 2008 kello 08.32 (UTC)
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Tieteellinen yhdistys vai harrastusyhdistys? Vastapainoksi ääni tälle puolelle. --Thi 6. maaliskuuta 2008 kello 11.28 (UTC)
- Joskus tehtyä virhettä ei tarvitse toistaa. "Noin 200 jäsentä? Suomessa on noin 127 000 yhdistystä → Ei merkittävä.". --kallerna™ 6. maaliskuuta 2008 kello 13.53 (UTC)
- Pienyhdistys. Fi.wikissä on valitettavasti mennyt muutama aivan liian pieni yhdistys täpärästi äänestyksissä läpi. --TBone 12. maaliskuuta 2008 kello 09.19 (UTC)
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- tähtitornin omistava yhdistys, jota voi verrata säilytettyyn Kirkkonummen Komeettaan.--ap4k 5. maaliskuuta 2008 kello 20.00 (UTC)
- Olokoon. Siliamaav 5. maaliskuuta 2008 kello 20.04 (UTC)
- Jäsenmäärältään suurempi kuin ap4k:in esimerkki. --junafani (Hccmqqr) 5. maaliskuuta 2008 kello 20.06 (UTC)
- Kas, en huomannutkaan tätä poistoäänestystä. — str4nd ☕ 5. maaliskuuta 2008 kello 20.08 (UTC)
- Kannatan tieteellisten yhdistysten säilyttämistä, ja [[Katternö Skywatchers (kotisivu)|tämäkin]] poistettu nykyinen uo-sivu olisi palautettava. --Höyhens 5. maaliskuuta 2008 kello 20.21 (UTC)
- Kirkkonummen komeetan myötä allekirjoittaneelle menevät jatkossa muutkin reilu sata jäsentä omaavat yhdistykset läpi.Tetopa 5. maaliskuuta 2008 kello 21.33 (UTC)
- --kalamies 5. maaliskuuta 2008 kello 21.51 (UTC)
- Tieteelliset yhdistykset ovat yleensä merkittäviä, ja aiemminkin näitä on säilytetty. Nimimerkki vaihtui, mutta hieman hätiköimättömät poistoäänestyksien laitot jatkuvat. Jos ei ole asiastaan varma, kannattaa tarkistaa poistokäytäntöjä ja vanhoja poistoäänestyksiä, ettei tarvitse samantapaisista artikkeleista äänestää kovin monta kertaa. Yleisesti ottaen: jos jollain yhdistyksellä on oma tähtitorni, se on hyvin todennäköisesti riittävän merkittävä. --Jillord 6. maaliskuuta 2008 kello 00.57 (UTC)
- --Johney 6. maaliskuuta 2008 kello 06.45 (UTC)
- Riittävän merkittävä. --Taulapaa 6. maaliskuuta 2008 kello 08.20 (UTC)
- Mahtuu Wikipediaan. --Jupera 6. maaliskuuta 2008 kello 09.27 (UTC)
- Paperi ei lopu --Valtter92 6. maaliskuuta 2008 kello 10.16 (UTC)
- --Eetvartti (Kerro) 6. maaliskuuta 2008 kello 11.12 (UTC)
- --J!7 6. maaliskuuta 2008 kello 13.25 (UTC)
- Ei ainakaan minua haittaa. Lab-oratory 6. maaliskuuta 2008 kello 13.56 (UTC)
- Tän tyylisiä on tavattu antaa olla. --Aulis Eskola 6. maaliskuuta 2008 kello 17.48 (UTC)
- Artikkeli on vähän tynkä, mutta sehän ei voi olla poistoperuste. Olen käynyt Evijärvellä yhdistyksen järjestämässä Cygnus-tapahtumassa. Siellä oli hieno savusauna! --Seppo Linnaluoto 6. maaliskuuta 2008 kello 21.43 (UTC)
- Kaikella on paikkansa ja paperi ei lopu --Korkki74 7. maaliskuuta 2008 kello 00.21 (UTC)
- Tätäkin tietoa joku hakee wikistä. Tähtiä tiirailessa merkittävyyskin menettää merkittävyyden.--Kimmet 9. maaliskuuta 2008 kello 16.54 (UTC)
Säilytettävä –Usp 9. maaliskuuta 2008 kello 20.01 (UTC)
- Minulle ei merkitystä, mutta monelle muulle ehkä.--SamiHurme 10. maaliskuuta 2008 kello 20.12 (UTC)
- Kotona maailmankaikkeudessa --Ras 10. maaliskuuta 2008 kello 22.31 (UTC)
- --Jacofin 11. maaliskuuta 2008 kello 12.00 (UTC)
- Yhdistyksiä mahtuisi paljon enemmänkin. --KaMeWa2 12. maaliskuuta 2008 kello 11.43 (UTC)
- --Latka 12. maaliskuuta 2008 kello 16.59 (UTC)
- Eiköhän parinsadan jäsenen tähtiharrastusyhdistys, jolla on ikää parikymmentä vuotta ja oma tähtitorni, riitä jotenkuten ylittämään merkittävyyskynnyksen. --Litami 12. maaliskuuta 2008 kello 18.51 (UTC)
Hylätyt
[muokkaa wikitekstiä]- --Räyhähenki 12. maaliskuuta 2008 kello 10.54 (UTC) Äänen jätti Räyhähenki (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja. --Agony (403) 12. maaliskuuta 2008 kello 11.18 (UTC)