Wikipedia:Poistettavat sivut/Firenote

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: poistettu —MikkoM (♫) 20:29, 3 elokuu 2006 (UTC)

Firenote

Ei merkittävä, ilmeisesti julkaissut kaksi singleä. 147 Google-osumaa [1]. --Jetman 27. heinäkuuta 2006 kello 17.56 (UTC)

Äänet

Säilytettävä

1. --Iossed 27. heinäkuuta 2006 kello 18.25 (UTC)
2. --Kouluhai ۞ 28. heinäkuuta 2006 kello 08.18 (UTC)
3. --Alfred Dengan 30. heinäkuuta 2006 kello 16.53 (UTC)
4. --Totuus 09:22, 3 elokuu 2006 (UTC)

Poistettava

1. –Anchjo^(jutskaa) 27. heinäkuuta 2006 kello 18.15 (UTC)
2. —MikkoM (♫) 27. heinäkuuta 2006 kello 18.22 (UTC)
3. --MiPe ^(wikinät) 27. heinäkuuta 2006 kello 19.09 (UTC)
4. Olisi kannattanut poistaa suoraan, jotta olisi levytyksen jälkeen voinut luoda artikkelin ilman palautusäänestystä. --kompak 27. heinäkuuta 2006 kello 20.09 (UTC)
5. Samoin perustein poistettava kuin Baborb --M. Porcius Cato 28. heinäkuuta 2006 kello 06.23 (UTC)
6. Pois -- Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂/muokkaukset 28. heinäkuuta 2006 kello 06.29 (UTC)
7. Roskaa. --Jannex 28. heinäkuuta 2006 kello 09.20 (UTC)
8. -Samulili 28. heinäkuuta 2006 kello 09.21 (UTC)
9. Ei, ei. Näitä bändejä varten on netissä omat foruminsa, ei tietosanakirja kamaa eikä merkittävyyttä. Argus 28. heinäkuuta 2006 kello 10.52 (UTC)
10. --Tve4 31. heinäkuuta 2006 kello 10.35 (UTC)
11. Kaksi omakustannesingleä. Ei näyttöä laajemmasta julkisuudesta. --TBone 1. elokuuta 2006 kello 04.30 (UTC)
12. --Olli 09:25, 3 elokuu 2006 (UTC)

Tyhjä

1. En äänestä roskasta. --Agony (403) 28. heinäkuuta 2006 kello 06.38 (UTC)
2. En ota kantaa näihin enää, ennenkuin sovitaan pelisäännöt bändeille ja vaikka hiphoppareille. Levytys voisi periaatteessa olla kriteeri, mutta tällä vuosikymmenellä niitä tulee liian helposti. Toisaalta, joku voi olla merkittävä vaikkei olisi levyäkään (esim. paljon keikkoja, paljon yleisöä, nettilataukset, suositun muusikon uusi yhtye). Vanhemmista artisteista (90-luvulla ja aikaisemmin) levy on ihan hyvä kriteeri. Toivon keskustelua. --Frank 28. heinäkuuta 2006 kello 17.52 (UTC)

Keskustelu

Millä perusteella 147 Google-osumaa? Linkkisi mukaan 13 900, jotka kaikki eivät tietenkään viittaa tähän bändiin, mutta mistä luku 147?--Teveten 27. heinäkuuta 2006 kello 18.13 (UTC)

Ne ovat ilmeisesti samoilta sivustoilta tj? No ei sillä niin väliä, yhtye ei kuitenkaan ole tietosanakirjamielessä merkittävä. --Jetman 27. heinäkuuta 2006 kello 18.21 (UTC)

Katso tarkemmin sen hakusivun alalaitaa. Näyttääksemme kaikkein oleellisimmat tulokset olemme jättäneet pois joitakin kohteita, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin jo näytetyt 148. —MikkoM (♫) 27. heinäkuuta 2006 kello 18.22 (UTC)

"Firenote on tuomassa vanhaa "stadion"- rockia takaisin isoille areenoille." Odotamme mielenkiinnolla.--Teveten 27. heinäkuuta 2006 kello 20.21 (UTC)

Viittaan Frankin kommenttiin Tyhjä -osiossa. Mielestäni mitään sitovia kriteerejä on mahdoton tai hyvin vaikea määritellä. Eikö ole parempi päättää näistä tapauskohtaisesti? --Jetman 28. heinäkuuta 2006 kello 18.03 (UTC)

Jos ei määritellä kriteerejä, en äänestä 2000-luvun artisteista jatkossa. --Frank 28. heinäkuuta 2006 kello 20.37 (UTC)