Wikipedia:Poistettavat sivut/Give It Away
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (20 % kannatti poistoa) 10. tammikuuta 2008 kello 14.26 (UTC) |
Musiikkikappaleiden merkittävyys on epäselvä, joten tuon tämän artikkelin poistoäänestykseen. Kyseessä on ehdottomasti merkittävän bändin ehdottomasti merkittävän albumin yksittäinen raita, joka on julkaistu myös singlenä. Artikkeli on kohtuullisen hyvätasoinen ja lähdekin aineistolle on, vaikka sivunumero puuttuu. Mielestäni nämä eivät kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa, että tämä yksittäinen raita ei ole millään merkittävällä tavalla vaikuttanut länsimaisen musiikin tai edes genrensä kehittymiseen. Muut artistit eivät ole levyttäneet kappaletta uudelleen eikä se eroa mitenkään tuhansista muista "hiteistä". Vaikka tästä kirjoittaisi kilometrin lähteellistä materiaalia, artikkeli olisi siis poistettava. Kyseessä on siis puhtain mahdollinen merkittävyysäänestys. --M. Porcius Cato 3. tammikuuta 2008 kello 11.02 (UTC) (Äänestys päättyy 10. tammikuuta 2008 kello 11.02 (UTC))
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Dogah: En-Wikipedia näyttää jälleen, että artikkelista saa pitkän, kun kirjoittaa lähteettömästi. --M. Porcius Cato 3. tammikuuta 2008 kello 11.32 (UTC)
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- En ole nähnyt vielä yhdenkään albumi-artikkelin olevan liian pitkä. Miksei tätä voisi yhdistää albumin tekemisestä koskevaan osioon? --qWerk 3. tammikuuta 2008 kello 11.05 (UTC)
Ainakaan artikkelin mukaan ei ole ilmestynyt kuin yhden bändin yhdellä pitkäsoittolevyllä, josta on sitten "singelohkaisu". Semmoiset voidaan mielestäni hyvin kuvata albumiartikkelin yhteydessä, ainakin siihen asti, kunnes kappale alkaa elää omaa elämäänsä ja esim. muutkin artistit alkavat tehdä siitä levytyksiä jne.Tetopa 3. tammikuuta 2008 kello 11.43 (UTC)
- Edelleen, albumiartikkeleissa on tilaa. --Velma 3. tammikuuta 2008 kello 16.29 (UTC)
- Velma on aivan oikeassa. Sinne mahtuu ja sieltä tieto löytyy paremmin. —B. Nuhanen 3. tammikuuta 2008 kello 16.35 (UTC)
- Merkitykseton, voidaan mainita soittoyhtymän yhteydessä! --Alexius Manfelt 3. tammikuuta 2008 kello 22.02 (UTC)
- Vaikka joistain kappaleista voi ja tuleekin tehdä itsenäisiä artikkeleita, tällä ei vielä riittävää arvoa. Eihän tieto katoa, jos Give It Awayn yhdistää albumiartikkeliin. --Ukas 4. tammikuuta 2008 kello 17.19 (UTC)
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Kappale on voittanut Grammy-palkinnon. En-wiki näyttää jälleen kerran, kuinka kattavaksi kappaleesta kertovan artikkelin voi saada. --Dogah 3. tammikuuta 2008 kello 11.28 (UTC)
- Merkittävä kappale. --Taulapaa 3. tammikuuta 2008 kello 11.54 (UTC)
- Grammy. -Crash 3. tammikuuta 2008 kello 11.58 (UTC)
- No joo, kyllä grammyn saaneesta singlestä tosiaan voi lohkaista oman jutun. Olin liian juuttunut tuohon ed. pink floyd-raidan keskusteluun.Tetopa 3. tammikuuta 2008 kello 12.10 (UTC)
- Grammy-palkinto riittänee perusteeksi, vaikka pääsääntöisesti kannattaisin sitä, että näistä mainittaisiin ko. albumin kohdalla (ja biisistä voisi olla uudelleenohjaus albumiartikkeliin). Mutta wikipediasta voisi kyllä karsia näitä yksittäisbiisiartikkeleita muuten pois, täällä oli ties mitä anttituiskujen nettisinkkuja ja yksittäisiäkin biisejä (jotka eivät ole merkittäviä, eivätkä palkintoja voittaneita). --Jillord 3. tammikuuta 2008 kello 12.19 (UTC)
- "Just give it away." --kallerna™ 3. tammikuuta 2008 kello 14.47 (UTC)
- Kaunopuheisuudestaan huolimatta, kunnioitettava Cato ei saanut minua ylipuhuttua kannalleen. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 3. tammikuuta 2008 kello 14.54 (UTC)
- Tammikuu on alkanut rattoisasti poistoäänestyksiä väännellen. Päättyykö tämä sitten, kun pääsiäinen alkaa? --Siliamaav 3. tammikuuta 2008 kello 16.26 (UTC)
- Voidaan toki yhdistääkin, mutta kysymykseen onko merkittävä on vain yksi oikea vastaus. On merkittävä. -- Piisamson 3. tammikuuta 2008 kello 16.39 (UTC)
- vastustan poistoa vain sen takia, että poistoäänestyksiä on liikaa. Käyttäkää aikanne artikkeleiden parantamiseen niiden poistamisen sijasta. eikö kukaan tosiaan keksi parempaa tekemistä? --Johney 3. tammikuuta 2008 kello 19.50 (UTC)
- Samaa mieltä kuin Johney. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan. --Klassikkomies 3. tammikuuta 2008 kello 22.32 (UTC)
- Täällä on mielestäni useita poistettavia kappaleartikkeleita, mutta tää ei kuulu niihin. Puuropyssy 3. tammikuuta 2008 kello 22.40 (UTC)
Säilytettävä Grammyn voittanut single. --Jhattara (keskustelu · muokkaukset) 4. tammikuuta 2008 kello 09.52 (UTC)
- Grammy on riittävä meriitti.--Otso Huuska 4. tammikuuta 2008 kello 10.23 (UTC)
- Grammy-palkittuna menee tänne puolelle, vaikka keskimäärin jokaisen kappaleen on parempi olla albumiartikkelissaan. --PtG 4. tammikuuta 2008 kello 11.07 (UTC)
- --ap4k 4. tammikuuta 2008 kello 17.34 (UTC)
- Ei tarvitse edes perustella.--SamiHurme 5. tammikuuta 2008 kello 19.15 (UTC)
- Viidellä muullakin kielellä --Valtter92 5. tammikuuta 2008 kello 19.16 (UTC)
- Dogahin perusteluin. --Nro92 6. tammikuuta 2008 kello 09.48 (UTC)
- Ison bändin merkittävin kappale.Korkki74 6. tammikuuta 2008 kello 20.19 (UTC)
- Ketään ei haittaa vaikka kaikista maailman biiseistä olisi tämäntasoinen artikkeli. --WR9rk09e4 8. tammikuuta 2008 kello 20.11 (UTC)
- Ei syytä poistaa. --J17 10. tammikuuta 2008 kello 14.14 (UTC)
