Wikipedia:Poistettavat sivut/Hard Rock Hallelujah

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytetty –Anchjo(jutskaa) 4. lokakuuta 2006 kello 17.02 (UTC)

Hard Rock Hallelujah

Kieltämättä Lordi on merkittävä yhtye mutta sen euroviisukappaleesta ei tarvitse tehdä artikkelia. -Maailman neroin tyyppi 27. syyskuuta 2006 kello 16.25 (UTC)

Keskustelu

Ihan vain mielenkiinnosta, miksi päätit tehdä poistoäänestyksen juuri tästä singleartikkelista?--Nikita 27. syyskuuta 2006 kello 16.28 (UTC)

Vaikuttaa hieman siltä, että kyse on vain äänestyksen aloittajan henkilökohtaisista mieltymyksistä. Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki saisivat laittaa poistoäänestykseen artikkelin, jonka aiheesta eivät satu pitämään. Tämä on niin törkeä esimerkki, voi herranjestas, Lordi on sentään ensimmäinen suomalainen euroviisuvoittaja! --Kathy 1. lokakuuta 2006 kello 13.10 (UTC)

Kuka kannattaa äänestyksen keskeyttämistä? --Iossed (ilmaise itseäsi) 27. syyskuuta 2006 kello 16.29 (UTC)

Valvojan olisi pitänyt ohjeistaa asiasta käyttäjän omalla keskustelusivulla. Äänestys keskeytykseen. --Thi 27. syyskuuta 2006 kello 16.29 (UTC)

Voihan tästä äänestää. Odotetaan nyt poiston kannattajienkin näkökantoja. --Jetman 27. syyskuuta 2006 kello 16.31 (UTC)

No mistä tahansa voi äänestää. Myös äänestyksen aloittaminen voi olla vandalisointia, mutten tarkoita nyt tätä äänestystä. --Iossed (ilmaise itseäsi) 27. syyskuuta 2006 kello 16.32 (UTC)

Jos joku aloittaa poistoäänestyksen Adolf Hitleristä, se varmaan poistetaan pilailuna / vandalismina (näin on käynytkin), mutta näistä kappale- ja singleartikkien tarpeellisuudesta on ollut muutenkin keskustelua. Tämä nyt ei vaan imho ole sieltä ihan vähämerkityllisimmästä päästä. --Jetman 27. syyskuuta 2006 kello 16.33 (UTC)

Jos tää on vandalismia, niin keskeytyksseen, mutta jos ei, niin antaa äänestyksen jatkua, näkeepähän sitten käytännän yksittäisille biiseille. --81.175.204.25 27. syyskuuta 2006 kello 16.37 (UTC)

Muokkaushistoriansa perusteella vaikuttaa siltä, että kyllä Maailman neroin tyyppi on liikkeellä ihan asiallisin tarkoitusperin. Antaa äänestyksen jatkua ;). --Jetman 27. syyskuuta 2006 kello 16.38 (UTC)

Olen äänestyksen keskeyttämisen kannalla siihen asti kunnes joku antaa poistoääniä. --Iossed (ilmaise itseäsi) 27. syyskuuta 2006 kello 16.39 (UTC)

Jos äänestys keskeytetään, niin eihän silloin edes voi antaa poistoääniä? Ja ketäpä haittaa äänestys, kun kaikki tietää lopputuloksen. Ja kyllä minun mielestä äänestyskäytäntö on sellainen, että vain vandalismiäänestykset keskeytetään. --81.175.204.25 27. syyskuuta 2006 kello 16.42 (UTC)

Jos äänestystä ei ole tehty selvästi häiriköinti- tai vandalisointitarkoituksessa, sen keskeyttäminen ei mielestäni ole missään tapauksessa soveliasta. --Jetman 27. syyskuuta 2006 kello 16.43 (UTC)

Mikäli minusta riippuu niin tarkastaessani historiankirjojen sisältöä, niin ei se tule niihin historiankirjoihin. Ei missään muodossa. --Alexius Manfelt 27. syyskuuta 2006 kello 19.00 (UTC)

No oppikirjojen tarkastusmenettely poistui kyllä v. 1990... --Marimba 27. syyskuuta 2006 kello 19.43 (UTC)

Tiedan. mutta kustantajat teettävät vielä omat tarkastuksensa ja niiden kontrollia ei ko. tieto läpäise, jos se vain minusta on kiinni!--Alexius Manfelt 28. syyskuuta 2006 kello 07.03 (UTC)

Osaavat varmaan olla lähettämättä populäärikulttuuria ja -historiaa käsitteleviä teoksia tarkastettavaksi siihen suuntaan.. :) Eihän tämä nyt mihinkään maailman historiaan kuulu, mutta suomalaisen musiikin lähihistorian tunnetuimpia tapahtumia tämä on. --Harriv 28. syyskuuta 2006 kello 17.29 (UTC)

Niinpä. En itse kyllä kauheasti pidä kyseisestä biisistä (ja vielä vähemmän itse Lordista), mutta ei Suomi niin usein Euroviisuja voita, ettei voittajista artikkelia pidettäisi merkittävänä. :) -- Velma 29. syyskuuta 2006 kello 04.28 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Minusta voidaan mainita artikkelissa ko. yhtyeestä ja varmaankin tulee joku kokoelmakin jossa voidaan asiaan palata. --Alexius Manfelt 27. syyskuuta 2006 kello 18.58 (UTC)
2. "Hard rock angels bring hard rock hallelujah" --ML 27. syyskuuta 2006 kello 19.01 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Merkittävän yhtyeen single plus että tällä on vielä historiallistakin merkitystä. Aika selvä tapaus minusta. --Jetman 27. syyskuuta 2006 kello 16.27 (UTC)
2. Mitä!?! Nyt meni kyllä poistoäänestysvimma aivan liian pitkälle! --Iossed (ilmaise itseäsi) 27. syyskuuta 2006 kello 16.27 (UTC)
3. Valvojat, haloo! --Thi 27. syyskuuta 2006 kello 16.28 (UTC)
4. Kyllähän täällä on muidenkin yhtyeiden singlejä! --Latka 27. syyskuuta 2006 kello 16.29 (UTC)
5. Singlet on merkittäviä, Matista ja Teposta lähtien! --Agony (403) 27. syyskuuta 2006 kello 16.40 (UTC)
6. Merkittävä, ilman muuta. Veikkaan, että mainitaan tulevaisuudessa hissan koulukirjoissakin (kuvatekstikamaa ;) ). --Marimba 27. syyskuuta 2006 kello 16.42 (UTC)
7. Järki käteen. --Taulapaa 27. syyskuuta 2006 kello 16.50 (UTC)
8. Historiallisesti merkittävä. Kaikki tuntevat tapauksen niin turha perustella enempää. Argus 27. syyskuuta 2006 kello 17.48 (UTC)
9. Yksittäiset kappaleet eivät yleensä ole merkittäviä, mutta viisuvoittajat menköön. –Anchjo^(jutskaa) 27. syyskuuta 2006 kello 17.50 (UTC)
10. Kun kerran olet saanut todellisen neronleimauksen, niin voisit tehdä poistoäänestyksen myös seitsemässä muussa Wikipediassa. --Kathy 27. syyskuuta 2006 kello 18.06 (UTC)
11. --Zarzar2 27. syyskuuta 2006 kello 18.24 (UTC)
12. Hallelujah! --Tynkänen 27. syyskuuta 2006 kello 18.58 (UTC)
13. --Cuprum 27. syyskuuta 2006 kello 19.05 (UTC)
14. no way! --Inzulac 27. syyskuuta 2006 kello 19.39 (UTC)
15. Säilytettävä. Viisuvoittajat ovat merkittäviä. –Ppntori →k℮rro huol℮siΩmuokkauks℮t 27. syyskuuta 2006 kello 19.42 (UTC)
16. tämä kappale Lordilta tarpeeksi merkittävä --Aulis Eskola 28. syyskuuta 2006 kello 01.11 (UTC)
17. --Green Bonsai 28. syyskuuta 2006 kello 04.13 (UTC)
18. --Myrtti <3 28. syyskuuta 2006 kello 04.15 (UTC)
19. Lordin ainoa merkittävä yksittäinen kappale. --Velma 28. syyskuuta 2006 kello 04.28 (UTC)
20. Vaikka en fani olekaan niin säilyttämisen arvoinen, ehdottomasti. Count 28. syyskuuta 2006 kello 08.00 (UTC)
21. --kebabi 28. syyskuuta 2006 kello 14.02 (UTC)
22. Single. --Gurumasa 28. syyskuuta 2006 kello 14.04 (UTC)
23. – Nysalor 28. syyskuuta 2006 kello 14.10 (UTC)
24. elämme pimeitä aikoja --Silenzio 28. syyskuuta 2006 kello 14.15 (UTC)
25. Inklusionistina minulla ei ole muuta vaihtoehtoa. --Jannex 28. syyskuuta 2006 kello 14.24 (UTC)
26. Historiallisesti äärimmäisen merkittävä kappale. --Hapo 29. syyskuuta 2006 kello 15.29 (UTC)
27. No johan on poistoehdotus. Ensinnäkin kyseessä on single, ja toiseksi, kyseessä on Euroviisuvoittaja. Mitä ihmettä!? –skaven 29. syyskuuta 2006 kello 17.03 (UTC)
28. Tämä kappale ylittää kyllä selvästi merkittävyyskynnyksen, mutta tästäkään äänestyksestä ei pidä vetää johtopäätöksiä, että tämän jälkeen minkä tahansa yhtyeen mikä tahansa single ansaitsee artikkelin fi-wikissä. Esimerkkeinä aiemmin poistetuista single-artikkeleista mainittakoon vaihteeksi Sleeping Sun sekä In This River. --Nironen 29. syyskuuta 2006 kello 17.29 (UTC)
29. Asiallinen vaikkakin typerä sinkku. merkittävä. --–Tnethacker^(viestiä?) 1. lokakuuta 2006 kello 12.59 (UTC)
30. Häh? Ei voi olla totta! Kyllähän tämä nyt on yksi merkittävimpiä sinkkuja viime vuosina. --Viperazzi 1. lokakuuta 2006 kello 15.06 (UTC)
31. Jestas nyt jo sentää! MasterOfPuppets 1. lokakuuta 2006 kello 20.26 (UTC)
32. --Kohko 1. lokakuuta 2006 kello 22.16 (UTC)
33. --Oopperan kummitus 1. lokakuuta 2006 kello 22.22 (UTC)
34. --Shovi 2. lokakuuta 2006 kello 10.14 (UTC)
35. Random-muokkaaja on tehnyt pari tusinaa muokkausta, joista tämä jo toinen kyseenalainen poistoäänestys. Haisee trollille tai evotukselle. --TBone 2. lokakuuta 2006 kello 10.20 (UTC)
36. --Höyhens 2. lokakuuta 2006 kello 17.18 (UTC)
37. Tämä on kyllä sellainen poistoehdotus, jota en edes unissani edes harkitsisi. NEVER! Vastustan poistoa. --Nasse 3. lokakuuta 2006 kello 12.03 (UTC)
38. --Anr 4. lokakuuta 2006 kello 15.09 (UTC)

Hylätyt äänet

1. Olenpa vastarannan kiiski ja äänestän poistoa. --81.175.198.18 4. lokakuuta 2006 kello 16.54 (UTC) Äänen jätti 81.175.198.18 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja.