Wikipedia:Poistettavat sivut/Homotutka

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Homotutka

[muokkaa wikitekstiä]
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (15 % kannatti poistoa) --Tanár 17. marraskuuta 2008 kello 17.00 (EET)[vastaa]

Epämerkittävä. -85.23.117.85 9. marraskuuta 2008 kello 18.29 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 16. marraskuuta 2008 kello 18.29 (EEST).

Keskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Muutaman kohta on ilmaistu niin merkillisesti, että jää vähintäänkin arvailun varaan, mitä tarkoitetaan. --Ulrika 10. marraskuuta 2008 kello 08.50 (EET)[vastaa]

Millaista lähdettä suomenkieliselle termille kaivataan? Googlella löytyy 667 osumaa. Mm. [1] [2] Sana on toki slangia, mutta ilmeisen vakiintunut verkkokeskustelujen ja blogikirjoitusten perusteella. --Elena 14. marraskuuta 2008 kello 19.29 (EET)[vastaa]

Jos artikkelin olemassaoloa perustellaan akateemisilla lähteillä, on vähän hassua että artikkeli on nimetty "iltapäivälehti-tasoisten" lähteiden perusteella. -- Piisamson 14. marraskuuta 2008 kello 20.02 (EET)[vastaa]
En tiedä, että aiheesta olisi suomenkielistä tutkimusta. --Elena 15. marraskuuta 2008 kello 00.23 (EET)[vastaa]
Enpä minäkään - sitä ei varmaankaan ole, ja siinä se ongelma onkin. Englanninkielisen termin ongelma on tietenkin sen englanninkielisyys, suomenkielinen termi taas on puhekieltä. Kumpikaan ei ole erityisen hyvä vaihtoehto, mutta "tasaisen huonot" nimivaihtoehdot eivät tietenkään ole syy poistaa artikkelia. :) -- Piisamson 15. marraskuuta 2008 kello 00.34 (EET)[vastaa]

Artikkelin nimi on ärsyttävää uusslangia, mutta ilmiö tunnettu ja ilmeisesti ikivanha. Onkohan tälle jotain tieteelliseltä kuulostavaa nimitystä kuten "Smyhtin Efekti"? Jos tämä tulisi yhdistää jonnekin, niin sitten osaksi laajempaa kokonaisuutta, jossa käsitellään ihmisten vaistomaisia taipumuksia määrittää toisia ihmisiä nopeahkon havainnon perusteella. Onko olemassa näitä taipumuksia sivuavaa yleisempää artikkelia? Kulttuurisiin stereotypioihin en tätä yksiselitteisesti liittäisiä, vaikka mukana on varmasti sitäkin. Tuohirulla 14. marraskuuta 2008 kello 19.55 (EET)[vastaa]

Äänet

[muokkaa wikitekstiä]

Kannatan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Yhdistettävä maininnaksi johonkin tätä yleisinhimillistä "kykyä" tai ominaispiirrettä yleisemmin käsittelevään artikkeliin. Artikkelin tila ei ole säilytysperuste. –Usp 10. marraskuuta 2008 kello 10.20 (EET)[vastaa]
  2. Mielestämme koko aihe on potaskaa tutkimuksineen päivineen mutta äänestämme samasta syystä kuin Usp. --JP-89 & MP-87 10. marraskuuta 2008 kello 11.42 (EET)[vastaa]
  3. Yhdistettävä esim. Homoseksuaalisuus#Stereotypiat qWerk 10. marraskuuta 2008 kello 21.02 (EET)[vastaa]
  4. Kieltämättä pari julkaisua arvovaltaisissa lehdissä mutta kuriositeetiksi jää silti. Sitä paitsi neljä ensimmäistä lähdettä vain sivuaa artikkelin aihetta.--Tanár 10. marraskuuta 2008 kello 22.48 (EET)[vastaa]
  5. Aiheen nimelle ei ole merkitty luotettavaa lähdettä. Ʒ 10. marraskuuta 2008 kello 22.53 (EET)[vastaa]
  6. --Kaak 11. marraskuuta 2008 kello 19.49 (EET)[vastaa]

Vastustan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Lähteet merkittynä. Ville Siliämaa 9. marraskuuta 2008 kello 18.37 (EET)[vastaa]
  2. Säilytettävä Sinänsä epämerkittävä, mutta vääntäydyn tälle puolelle lähteiden pakottamana. --Nurtsio ♥ 9. marraskuuta 2008 kello 21.25 (EET)[vastaa]
  3. Lähteet merkitty ja myös kenen mukaan on hyvin mainittu. Oli aihe kuinka huuhaata tahansa, ainakin sitä ovat tutkineet merkittävät tahot ja aiheesta on saatavilla luetettavaa lähdeaineistoa.--kalamies 9. marraskuuta 2008 kello 21.42 (EET)[vastaa]
  4. --Peltimikko 9. marraskuuta 2008 kello 22.06 (EET)[vastaa]
  5. --Taubblindheit 9. marraskuuta 2008 kello 22.09 (EET)[vastaa]
  6. --Zache 9. marraskuuta 2008 kello 22.35 (EET)[vastaa]
  7. Säilytettävä. Jahas. Käänsin tämän en-wikistä ja aiheesta löytyy artikkeli myös muista keskeisistä Wikipedioista. Artikkelissa on tieteellisiä lähteitä ja mainitaan aiheesta kirjoitettu kirja. --Elena 9. marraskuuta 2008 kello 23.38 (EET)[vastaa]
  8. --Dogah 10. marraskuuta 2008 kello 01.33 (EET)[vastaa]
  9. Hyvät lähteet + Googlebooksista löytyy paljon mainintoja[3] --Otrfan 10. marraskuuta 2008 kello 01.41 (EET)[vastaa]
  10. Naurettava aihe nimi, mutta eipä tässä minun huvittuneisuuttani kysellä. Tuohirulla 10. marraskuuta 2008 kello 02.00 (EET)[vastaa]
  11. Hetken jo luulin, että pois halutaan Homokaasu. -- Petri Krohn 10. marraskuuta 2008 kello 03.18 (EET)[vastaa]
  12. Asiallinen ja hyvin lähteistetty artikkeli. Ei maailman merkittävin aihe, mutta on meillä vähemmänkin merkittävistä aiheista kirjoitettu. --Silvonen 10. marraskuuta 2008 kello 08.40 (EET)[vastaa]
  13. Ehkä sitten näin päin, kun luin mistä on kysymys. --Ulrika 10. marraskuuta 2008 kello 08.49 (EET)[vastaa]
  14. Tämän toimintaperiaate on kuvattu jo vuonna 1951 Robert A. Heinleinin romaanissa The Puppet Masters, vaikkakin aktuaalisena käsitteenä se lienee yleistynyt englanninkielisellä kielialueella vasta joitakin vuosikymmeniä sittemmin. Toinen kysymys on sitten, onko tämä tietosanakirja vai sanakirjakamaa, johon en ota kantaa. Tämä on siis ääni tiedon säilyttämiselle. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 10. marraskuuta 2008 kello 11.27 (EET)[vastaa]
  15. Avaron linjoilla siitä, onko artikkeli paremminkin sanakirjakamaa, mutta lähteiden vuoksi ehdottomasti vastustan poistoa. —kallerna™ 10. marraskuuta 2008 kello 16.43 (EET)[vastaa]
  16. --Eetvartti (Kerro) 10. marraskuuta 2008 kello 16.44 (EET)[vastaa]
  17. Vakuuttavat lähteet. Aika hauska nimi, eikö ´´Homoseksuaalisuustutka´´ olisi tieteellisempi? --Joku Janne (Wikise) 10. marraskuuta 2008 kello 19.42 (EET)[vastaa]
  18. Sisältö lähteistetty - nimeä voisi mahdollisesti vaihtaa... (kun muissakin kielissä se on "gaydar").Tetopa 10. marraskuuta 2008 kello 19.55 (EET)[vastaa]
  19. --Thi 10. marraskuuta 2008 kello 20.50 (EET)[vastaa]
  20. Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi tulee. Kannatan ehkä kuitenkin nimeä 'gaydar'. – Vinksu 10. marraskuuta 2008 kello 20.58 (EET)[vastaa]
  21. Saahan tämä hauskasti nimetty artikkeli olla. --Nvidia 10. marraskuuta 2008 kello 21.00 (EET)[vastaa]
  22. --Omq 10. marraskuuta 2008 kello 21.17 (EET)[vastaa]
  23. Säilytettävä –Lenitha 10. marraskuuta 2008 kello 22.48 (EET)[vastaa]
  24. Eikö homotutka mainittu jossain sleepparibiisissä 80-luvulla?--Ukas 11. marraskuuta 2008 kello 05.01 (EET)[vastaa]
  25. Yleinen ilmiö. --SM 11. marraskuuta 2008 kello 06.54 (EET)[vastaa]
  26. Käsite, jota näkee käytettävän aina silloin tällöin. Ei edes internet-ilmiö! --TBone 11. marraskuuta 2008 kello 07.28 (EET)[vastaa]
  27. Huuhaata, mutta tunnettua sellaista. --Hapo 11. marraskuuta 2008 kello 22.33 (EET)[vastaa]
  28. Eipä näyttäisi paljoa ongelmia olevan. --tVihermarja 12. marraskuuta 2008 kello 15.22 (EET)[vastaa]
  29. Täyttä asiaa, eikä nimessäkään vikaa. --Tier 12. marraskuuta 2008 kello 15.35 (EET)[vastaa]
  30. Jos pelkän nimen perusteella äänestettäisiin, olisin valinnut toisin. Ei mitään g-alkuisia versioita fi-wikiin kuitenkaan,kiitos. --Crash 14. marraskuuta 2008 kello 19.38 (EET)[vastaa]
  31. Lähteet vakuuttaa. --Agony (403) 14. marraskuuta 2008 kello 20.03 (EET)[vastaa]
  32. Kuten Hapo. --Juusomoro 14. marraskuuta 2008 kello 20.21 (EET)[vastaa]
  33. Panin tämän luokkaan psykologia, että ehkä tällä on käyttöä. --Höyhens 15. marraskuuta 2008 kello 15.21 (EET)[vastaa]
  34. Per Kalamies. --Nro92 16. marraskuuta 2008 kello 10.57 (EET)[vastaa]

Hylätyt

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Täytyisi kyllä yhdistää johonkin sopivampaan ja laajempaan aiheeseen. Ei kyllä tosiaan ole hyviä lähteitä. --Hemulili 11. marraskuuta 2008 kello 19.57 (EET)Käyttäjällä ei tarvittava määrä muokkauksia. Ville Siliämaa 12. marraskuuta 2008 kello 10.47 (EET)[vastaa]
  2. --Buran 12. marraskuuta 2008 kello 14.58 (EET)Käyttäjällä ei tarvittava määrä muokkauksia. Ville Siliämaa 12. marraskuuta 2008 kello 17.49 (EET)[vastaa]
  3. --J!7 16. marraskuuta 2008 kello 20.48 (EET)Ääni tullut äänestyksen päättymisajan jälkeen. --Ville Siliämaa 17. marraskuuta 2008 kello 10.58 (EET)[vastaa]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poistettavat_sivut/Homotutka&oldid=6691159”