Wikipedia:Poistettavat sivut/Itsenäisyyspuolueen aluejärjestöt

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: poistettu –Anchjo(jutskaa) 25. tammikuuta 2007 kello 19.14 (UTC)

Itsenäisyyspuolueen aluejärjestöt

Tämmöinenkin tapaus. Olin merkinnyt roskaksi, mutta kukaan ei uskalla poistaa. Käydään sitten tämä tie. Kuka näitä tekee ja ennen kaikkea kuka näitä tarvitsee?--Ulrika 18. tammikuuta 2007 kello 17.35 (UTC)

Keskustelu

Aulis Eskolan, Alexius Manfeltin ja Ulrikan suosittelema tilapäinen tapa koota kokooma-artikkelissa asioita, joista jossain kohtaa voisi tulla tynkä, mutta joista voi kasvaa artikkelinsa. 81.175.152.224 19. tammikuuta 2007 kello 05.33 (UTC)

En ole suositellut. Kirjoitin 18. tammikuuta 2007 kello 07.48 näin: "Puolueen artikkeliin, sieltähän ne helpoimmin löytyvätkin. Oma artikkeli on täysin turha." Alexius Manfelt ei ole edes vielä ehtinyt äänestää eikä kommentoida. Johdatko tietoisesti harhaan vai sekoiletko tuossa viestitulvassasi? --Ulrika 19. tammikuuta 2007 kello 05.58 (UTC)

Todistatko muidenkin puolesta? Auru Aro 19. tammikuuta 2007 kello 07.53 (UTC)

Muistutan että ip:n Pirkanmaan aluejärjestöstä on eri äänestys. --Ulrika 19. tammikuuta 2007 kello 09.37 (UTC)

Crash: Saat. Siitä vain keräämään viittä tuhatta nimeä. Aikaa vuosi, onnea matkaan! -tKahkonen 19. tammikuuta 2007 kello 16.34 (UTC)

Varmaankin kaikki ne, jotka ovat täyttäneet 18 vuotta ja joilla on voimassa oleva Suomen kansalaisuus ja äänioikeus - esimerkiksi. Ehkä myös ne, jotka aikovat pyrkiä johonkin yhteiskuntatieteelliseen tiedekuntaan. Ehkä myös ne, joiden tietokonetaidot ovat välttäviä eivätkä löydä sisältöjä itse helposti. Myös ehkä ikäihmiset, joiden osaaminen ei aivan riitä tietokoneen ajokorttiin. Kukapa ei tarvitsisi? Auru Aro 19. tammikuuta 2007 kello 07.52 (UTC)^{kommentti siirretty keskustelualueelle--Ulrika 20. tammikuuta 2007 kello 07.44 (UTC)}

Tässä äänestyksessä ei oikeastaan ole taas mitään järkeä. Turha sotkea puolueen artikkelia tällaisilla tiedoilla, jotka kuitenkin viimeistään itse artikkelin laajentuessa joudutaan erottomaan sieltä toisaalle. Myöskään paperi ei täältä lopu, ei tarvi väkisin samalle A4-arkille yrittää tunkea näitä tietoja.--Zxc 20. tammikuuta 2007 kello 19.33 (UTC)

Minustakin näitä on hankala tunkea puolueartikkeliin. Ehkäpä joku yhdistämistä ehdottava kertoo, miten se tehdään. -tKahkonen 20. tammikuuta 2007 kello 19.56 (UTC)

Tiivistämällä, poistamalla tarpeeton ja liittämällä se olennainen ydin puolueen artikkeliin. Kahkonen sen tietää kysymättäkin. --Ulrika 22. tammikuuta 2007 kello 06.54 (UTC)

Cimon Avaro: "Jos kattojärjestöstä on palstamillimetrejä sanottavaa niin paljon ettei meinaa mahtua, jääköön ilman pikkuisia piperryksiä, laitettakoon ne omiinsa" Eikö tämä poistoäänestys juuri tarkoita onnistuessaan, että näin ei voi tehdä? -tKahkonen 22. tammikuuta 2007 kello 08.08 (UTC)

Kahkonen: Satutko asumaan sellaisessä rinnakkaistodellisuudessa jossa Itsenäisyyspuolue on suomen poliittisen kartan merkittävä toimija jonka historiikki jo pelkästään täyttää ylimittaisen wikipedia-artikkelin? -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 22. tammikuuta 2007 kello 11.17 (UTC)

En vastaa henkilökohtaisiin hyökkäyksiin. -tKahkonen 22. tammikuuta 2007 kello 11.19 (UTC)

Valitan jos koit tuon henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. Tarkoitukseni oli olla lennokas, muttei hyökkäävä. En siltikään pääse lähellekään ymmärryksen astetta joka selventäisi minulle mitä alkuperäinen kysymyksesi tarkoittaa. Kuinka tämä poistoäänestys koskisi merkittävää puoluetta josta on palstamillimetreittäin kerrottavaa niin paljon että ei yksi pikkupoliitikko mahtuisi sivulle?. Voi olla että sinulla on jokin pointti tuossa utelussasi, mutta aivan rehellisesti, ilman sarvia ja hampaita on todettava että hyvin vaikeata nähdä mikä se on. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 23. tammikuuta 2007 kello 07.46 (UTC)

Ilman sarvia nyt ainakin: Jos Itsenäisyyspuolueesta kirjoitetaan aikanaan kelpo artikkeli ja aluejärjestöistä kertova osio paisuu yli tarpeen, ei tämän äänestyksen vuoksi sitä voida ilman palautusäänestystä siirtää omaksi artikkelikseen. Ehkä näin ei käy, ehkä koskaa ei kirjoiteta niin paljon. IPun merkittävyytä en ryhdy arvelemaan. -tKahkonen 23. tammikuuta 2007 kello 13.10 (UTC)

IPu ja Vapaan Suomen liitto liittyvät melko oleellisesti Suomen Keskustaan ja Suomen liittymiseen Euroopan unioni-nimiseen valtioliittoon 1995. Tuo EU-päätös oli melko merkittävä ratkaisu aikanaan. Itsenäisyyspuolue on vaaliliitossa Perussuomalaisten kanssa ja jos esimerkiksi Uudellamaalla olisi hyvä ehdokas tai hyviä ehdokkaita, voisi puolue saada yhden kansanedustajan. Kansanedustajista saa kirjoittaa, koska he muodostavat yhdessä eduskunnan. 143.51.236.211 24. tammikuuta 2007 kello 12.06 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. En minä ainakaan. --Hapo 18. tammikuuta 2007 kello 17.58 (UTC)
2. Samaa tuupataan toisestakin tuutista... --Aulis Eskola 18. tammikuuta 2007 kello 18.02 (UTC)
3. Poispois. --Velma 18. tammikuuta 2007 kello 18.03 (UTC)
4. Yhdistettävä Yhdistettävä artikkeliin Itsenäisyyspuolue. --Höyhens 18. tammikuuta 2007 kello 18.11 (UTC)
5. Höyhens vei suut jalastani. --Alexius Manfelt 18. tammikuuta 2007 kello 19.31 (UTC)
6. --Zarzar2 18. tammikuuta 2007 kello 20.44 (UTC)
7. Yhdistettävä artikkeliin Itsenäisyyspuolue. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 18. tammikuuta 2007 kello 22.12 (UTC)
8. --MiPe ^(wikinät) 19. tammikuuta 2007 kello 06.19 (UTC)
9. Yhdistettävä Itsenäisyyspuolueeseen. -- Jniemenmaa 19. tammikuuta 2007 kello 07.58 (UTC)
10. --Joonasl (kerro) 19. tammikuuta 2007 kello 09.31 (UTC)
11. Argus 19. tammikuuta 2007 kello 14.36 (UTC)
12. Jos perustan puolueen, saanko siitä artikkelin wikipediaan? Crash 19. tammikuuta 2007 kello 14.38 (UTC)
13. Juuri äsken meinasi paperi jo loppua. --Agony (403) 19. tammikuuta 2007 kello 14.50 (UTC)
14. Blaah. Yhdistetään. --psych3 19. tammikuuta 2007 kello 15.36 (UTC)
15. Yhdistettävä Yhdistettävä artikkeliin Itsenäisyyspuolue. --Watsamies 19. tammikuuta 2007 kello 15.58 (UTC)
16. Olen tehnyt vakiovastauksen: pois vaan --Musamies 19. tammikuuta 2007 kello 16.00 (UTC)
17. –Anchjo^(jutskaa) 19. tammikuuta 2007 kello 16.27 (UTC)
18. --kompak 19. tammikuuta 2007 kello 22.11 (UTC)
19. Yhdistettävä artikkeliin Itsenäisyyspuolue. — Japsu 19. tammikuuta 2007 kello 22.15 (UTC)
20. --Teveten 20. tammikuuta 2007 kello 08.06 (UTC)
21. Pois. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 20. tammikuuta 2007 kello 19.29 (UTC)
22. Yhdistettävä Oikea periaate on että näissä ei pitäisi olla varsinaisesti kysymys siitä kuuluuko jonkun järjestön pienemmät yksiköt wikipediaan toisella periaatteella kun toisen, vaan oikea periaate pitäisi olla tuleeko emo-artikkelista elefanttitautinen lukijoiden kiusa. Jos relevantit faktat pienemmistä yksikoistä mahtuu järjestön sivulle niin että ne vain rikastuttavat artikkelia, ei ole mitään syytä että niitä pitäisi repiä pois. Jos kattojärjestöstä on palstamillimetrejä sanottavaa niin paljon ettei meinaa mahtua, jääköön ilman pikkuisia piperryksiä, laitettakoon ne omiinsa. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 22. tammikuuta 2007 kello 06.37 (UTC)
23. -- MikkoK 22. tammikuuta 2007 kello 11.38 (UTC)
24. Yhdistettävä Cimon Avaro on oikeassa. --M. Porcius Cato 23. tammikuuta 2007 kello 18.15 (UTC)
25. Pois. --Olli 23. tammikuuta 2007 kello 19.51 (UTC)
26. Ei. --Kreegah 24. tammikuuta 2007 kello 08.04 (UTC)
27. Tätä ei tarvita. Ei-eduskuntapuolueen piirijärjestöt eivät ole erikseen merkittäviä, ja niistä riittää oikeasti tarpeellista kirjoitettavaa niin vähän, että sen voi huoletta yhdistää puolueen artikkeliin. Joka ainoan ehdokkaan saamat henkilökohtaiset äänimäärät eivät ole tätä tarpeellista tietoa – ainakaan tietosanakirjassa – joten ne on parempi poistaa. --Litami 24. tammikuuta 2007 kello 09.53 (UTC)
28. Yhdistettävä --PtG 25. tammikuuta 2007 kello 10.36 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Eduskunnan ulkopuolisten puolueiden piirijärjestöistä voi tehdä yhteisen artikkelin, jos kyseinen osuus kasvaa turhan suureksi kokonaisuuteen nähden itse puolueen artikkelissa. Äänestyksessä olevan artikkelin nykyisen tason ei tule olla syy poistaa vastaavia, jos ne ovat asiallisesti tehtyjä.--Ap4k 18. tammikuuta 2007 kello 18.06 (UTC)
2. Jo riittää deletionismi. --Taulapaa 18. tammikuuta 2007 kello 20.00 (UTC)
3. --Jaakko Sivonen 18. tammikuuta 2007 kello 21.54 (UTC)
4. Puolueen artikkeli näyttäisi paisuvan turhan paljon tällaisesta. -tKahkonen 19. tammikuuta 2007 kello 06.33 (UTC)
5. Ei mitään järkeä kasvattaa puolueen artikkelia näillä. --Zxc 19. tammikuuta 2007 kello 08.01 (UTC)
6. Ennemmin tämä yhdistelmäartikkeli kuin jokainen itsenäisenä artikkelina.--IA 19. tammikuuta 2007 kello 08.23 (UTC)
7. Hyvä yhteenveto, samanlaisen voisi tehdä muistakin puolueista jokaisen alueellisen artikkelin sijaan.--Kalamies 19. tammikuuta 2007 kello 15.10 (UTC)
8. Saa mun puolesta yhdistää, mutta aihe itsessään ei ole ei-merkittävä. Turhaa eksklusionismia vastaan. (PS. tosiaan vastaan, koska pelkään, että äänestäni tulee muuten "ei merkittävä" -ääni jos yhdistäminen ei suju, mistä keskustelussa on jo esitetty huolta) --SLi 19. tammikuuta 2007 kello 22.07 (UTC)
9. --Se Tuomo 21. tammikuuta 2007 kello 14.09 (UTC)