Wikipedia:Poistettavat sivut/Jääkiekon III-divisioona

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (13,8 % kannatti poistoa) --August-54 9. heinäkuuta 2009 kello 09.55 (EEST)[vastaa]

Jääkiekon III-divisioona

[muokkaa wikitekstiä]

keskustelu, sivun lokit

Käyttäjän Makele-90 mielestä artikkeli on selvää roskaa, mutta minun mielestäni se ei ihan täytä selvän roskan kriteerejä. Siksi laitoin sen nyt poistoäänestykseen. Ainakin on selkeästi merkittävä - eihän se roskaksi kelpaa. --August-54 2. heinäkuuta 2009 kello 09.31 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 9. heinäkuuta 2009 kello 09.31 (EEST).

Keskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

III-divisioona on Suomen viidenneksi korkein sarjataso ja mielestäni ei kyllä ole tarpeeksi mekittävä. Entäpä kuudenneksi tai seitsemänneksi korkein sarjataso tai viidenneksi korkeimman alueellinen lohko ? Joku raja näissä sentään pitää olla. Toivottavasti tänne ei ilmesty Kanadan 10 divisioonaa, vaikka kova tasoisempi onkin. --Makele-90 2. heinäkuuta 2009 kello 09.54 (EEST)[vastaa]

Yksittäiset divariseurat eivät merkittävyyskynnystä välttämättä ylitä, pelaajista nyt puhumattakaan, mutta kyllä suomenkielisessä Wikipediassa voi olla artikkelit Suomessa pelattavista divarisarjoista. Lohkoista tuskin tarvitaan omia artikkeleita. --Cuprum 2. heinäkuuta 2009 kello 10.07 (EEST)[vastaa]
Haluaisin viellä Cuprum tietää, että kaikista divareista kaikissa urheilulajeissa voi siis tehdä artikkelin ? --Makele-90 2. heinäkuuta 2009 kello 10.46 (EEST)[vastaa]
Ihan oman henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan kaksi ylintä sarjatasoa riittäisi (esim. SM-liiga ja Mestis), mutta alemmista divaritasoista kertovia artikkeleita ei kannata lähteä poistelemaan, sillä ne toivottavasti vähentäisivät tarvetta tehdä turhia pikkuartikkeleita yksittäisistä puulaakijoukkueista. On järkevämpää vain listata nämä joukkueet sarjatasosta kertovassa artikkelissa. Urheiluartikkeleiden yleisistä merkittävyyskynnyksistä olisi varmasti tervettä käydä jossain muualla keskustelua. Esimerkiksi pelaajien kohdalla linja tuntuu vipattavan.--Cuprum 3. heinäkuuta 2009 kello 11.52 (EEST)[vastaa]
Ja kertokaapa miten tämä tai viellä alemmat sarjat ylittävät merkittävyyden ? Ei ainakaan urheilullisesti tai media näkyvyydellään. Jääkiekon III-divisioona voisi ehkä joukkueiden ja pelaajien määrällä, mutta nuorten esim. A- B- ja C- junioireissa määrät ovat viellä moninkertaisemmat. --Makele-90 2. heinäkuuta 2009 kello 10.46 (EEST)[vastaa]

Tämän voisi keskeyttää, ja etsiä merkittävyysrajan keskustelemalla. Muuten joudutaan äänestämään pykälä kerrallaan, kunnes raja löytyy. --Otrfan 2. heinäkuuta 2009 kello 12.54 (EEST)[vastaa]

Juuri näin. --Makele-90 2. heinäkuuta 2009 kello 13.33 (EEST)[vastaa]
Mielestäni Wikipedia on hyvä tietopankki, ja juuri täältähän olisi kiva myös siis löytää vaikka kuinka monta divaria Suomesta löytyy ja mistä päin niihin löytyy joukkueita. Jotakuta saattaa kiinnostaa. --Vnnen 5. heinäkuuta 2009 kello 13.26 (EEST)[vastaa]
Ehkä joku luottelo tai vastaava näistä alasarjoista ? Näyttää siltä että lähes mikä tahansa urheiluun liittyvä on wikimerkittävä, ja wikipedia on jo nyt aika epätasapainoinen artikkeleiden aiheen suhteen. --Makele-90 5. heinäkuuta 2009 kello 14.35 (EEST)[vastaa]
Luettelo Suomen jääkiekon alasarjoista voisi olla ihan hyvä. Jokin rajaveto pitää tehä, mikä kelpaa vielä omaksi artikkelikseen ja mitä ei enää voi laskea enää edes alasarjaksi. Jokin paikallistason junnuliigahan ei nyt millään ole mainitseminsen arvoinen. Luettelossa voisi olla sitten esiteltynä divari kerrallaan, ehkä jtn historiaa jos sellaista löytyy tai joku saa aikaiseksi kaivettua esille, joukkueet jotka pelaavat sarjassa, kartta joukkueiden sijainneista olisi mukavaa plussaa ja ehkä luettelo mestareistakin voisi olla paikallaan. Kova työ, myönnän ja etenkin kun divareiden menneitä kausia on vaikea kaivaa mistään. --Vnnen 7. heinäkuuta 2009 kello 13.12 (EEST)[vastaa]
Käsittääkseni jääkiekon vuosikirjasta, jota on julkaistu 1960-luvun alusta alkaen, löytyvät Suomen kaikkien aikuisten sarjojen lopputaulukot. Muistaakseni aiemmin Jalkapallokirjassakin käsiteltiin alempia sarjoja mutta 2000-luvulla on rajoituttu vain ylimpiin sarjoihin ja jätetty piirien järjestämät sarjat (III-divari ja siitä alaspäin) piirien oman julkaisutoiminnan varaan. --Lax 7. heinäkuuta 2009 kello 15.27 (EEST)[vastaa]
Kannatan ehdottomasti yksittäisten sarjatasoista kertovien artikkeleiden poistoa. Perusteluna se, että niiden sisältämä tietomäärä tulisi olemaan monissa tapauksissa melko vähäinen. Lisäksi joukkuelajeissa pelataan usein eri ikäluokkien sarjoja, ja miksi aikuisten harrastaminen - mitä aladivisioonat yleensä ovat - olisi lasten, nuorten ja senioreiden harrastamista merkittävämpää. Sen sijaan luettelo lajin pelattavista sarjatasoista voisi olla asiallinen. Kenties siihen luetteloon voisi järkevästi saada yhdistettyä tiedon myös lohkojen maantieteellisesta sijainnista tai lukumäärästä. –Kapteeni Ruoska 8. heinäkuuta 2009 kello 00.23 (EEST)[vastaa]
Eikä minulta sitäpaitsi näyttäisi olevan mukamas käytännöt hukassa Ville Siliämaan mukaan. Laitoin poistoäänestyksen käyntiin siksi ettei se ollut ollenkaan mielestäni selvää roskaa (kuten Makele-90 luuli). Ja vastustusääniä on tullutkin jo aikamoinen liuta. Ei siis mitään syytä, että olisi turha äänestys ja pitäisi muka keskeyttää. --August-54 8. heinäkuuta 2009 kello 11.32 (EEST)[vastaa]
Ihan kohta... tai itseasiassa tietokoneeni kellon mukaan... Nyt on oikea hetki arkistoida äänestys. Ylläpitäjät – tehkää se tehtävä. --August-54 9. heinäkuuta 2009 kello 09.31 (EEST)[vastaa]

Äänet

[muokkaa wikitekstiä]

Kannatan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. --Esamatti1 2. heinäkuuta 2009 kello 18.57 (EEST)[vastaa]
  2. --qWerk 2. heinäkuuta 2009 kello 19.35 (EEST)[vastaa]
  3. –Kapteeni Ruoska 8. heinäkuuta 2009 kello 00.23 (EEST)[vastaa]
  4. --Makele-90 8. heinäkuuta 2009 kello 00.34 (EEST)[vastaa]

Vastustan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Kyllä artikelit eri sarjoista saa mielestäni olla. Sen sijaan kolmosdivarin joukkueista ei itsenäisiä artikkeleita ellei urheiluseuralla ole muuta merkittävämpää toimintaa, mutta se on taas eri asia. --MiPe (wikinät) 2. heinäkuuta 2009 kello 09.33 (EEST)[vastaa]
  2. Ehdotan äänestyksen keskeyttämistä peeloiluna. --Otrfan 2. heinäkuuta 2009 kello 09.34 (EEST)[vastaa]
  3. Ei syytä poistaa. --Cuprum 2. heinäkuuta 2009 kello 09.45 (EEST)[vastaa]
  4. Kuten Ortfan, tai jos ei keskeydy, niin kuten MiPe. --Ukas 2. heinäkuuta 2009 kello 10.02 (EEST)[vastaa]
  5. Säilytettävä On merkittävämpi kuin Luettelo Salattujen elämien jaksoista. --MikkoK 2. heinäkuuta 2009 kello 12.46 (EEST)[vastaa]
  6. Säilytettävä –Crimson Cherry Blossom™ 2. heinäkuuta 2009 kello 12.46 (EEST)[vastaa]
  7. Turha äänestys. --Lakritsa 2. heinäkuuta 2009 kello 12.51 (EEST)[vastaa]
  8. Nyt taitaa Aukustilla olla käytännöt totaalisesti hukassa. Äänestys keskeytettävä. --Ville Siliämaa 2. heinäkuuta 2009 kello 13.12 (EEST)[vastaa]
  9. Turha äänestys, poikki vaan, kuten Ville totesi. --Sts 2. heinäkuuta 2009 kello 13.14 (EEST)[vastaa]
  10. Ei syytä poistaa. --○ SpaceAce ○ 2. heinäkuuta 2009 kello 13.37 (EEST)[vastaa]
  11. Onko joku nyt innostunut kasvattamaan käyttäjien muokkausmäärää tekemällä nipun poistoäänestyksiä? Mielestäni artikkeli saa olla.--Nvidia 2. heinäkuuta 2009 kello 14.11 (EEST)[vastaa]
  12. Samaa mieltä kuin MiPe, eikös niin mene nykyinen linja. --Velma 2. heinäkuuta 2009 kello 14.35 (EEST)[vastaa]
  13. Kaikki sarjatasot ovat merkittäviä. (Joukkueet eivät). -- Petri Krohn 2. heinäkuuta 2009 kello 15.27 (EEST)[vastaa]
  14. --Eetvartti (Kommentoi) 2. heinäkuuta 2009 kello 18.03 (EEST)[vastaa]
  15. Per MiPe. —kallerna™ 2. heinäkuuta 2009 kello 19.32 (EEST)[vastaa]
  16. --MrFinland 2. heinäkuuta 2009 kello 20.34 (EEST)[vastaa]
  17. --Juhni 2. heinäkuuta 2009 kello 20.58 (EEST)[vastaa]
  18. --Jupera 2. heinäkuuta 2009 kello 21.21 (EEST)[vastaa]
  19. Artikkeli sarjasta joo, mutta ei joukkueista tällä tasolla --Höyhens 3. heinäkuuta 2009 kello 04.24 (EEST)[vastaa]
  20. Joo, kyllä sarjasta voi artikkeli olla. --Quinn 3. heinäkuuta 2009 kello 12.06 (EEST)[vastaa]
  21. --Vihermarja 3. heinäkuuta 2009 kello 15.49 (EEST)[vastaa]
  22. --Vnnen 4. heinäkuuta 2009 kello 16.13 (EEST)[vastaa]
  23. --Mpadowadierf 5. heinäkuuta 2009 kello 13.46 (EEST)[vastaa]
  24. Sarjataso-artikkelit kernaasti. --Ras 5. heinäkuuta 2009 kello 16.06 (EEST)[vastaa]
  25. Ilman muuta kuuluu vähänkin suurempien ja merkittävämpien lajien kaikista kotimaisista sarjatasoista olla omat artikkelinsa. Tiedot alasarjojen lohkoista ja joukkueista voidaan tarvittaessa liittää sarjatasoartikkeliin. --Watsamies 8. heinäkuuta 2009 kello 16.17 (EEST)[vastaa]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poistettavat_sivut/Jääkiekon_III-divisioona&oldid=15154203”