Wikipedia:Poistettavat sivut/Kansallissosialismi.com

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: poistettava (82,4 % kannatti poistoa) –Ejs-80 23. huhtikuuta 2008 kello 10.56 (UTC)
Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.

Kansallissosialismi.com

[muokkaa wikitekstiä]

Yksittäinen, ilmeisen pienen ryhmän propagandasivusto. --Joonasl (kerro) 16. huhtikuuta 2008 kello 09.15 (UTC) (Äänestys päättyy 23. huhtikuuta 2008 kello 09.15 (UTC))

Keskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Vähän aikaa sitten äänestimme islamilaispuolueen poistamisesta. Nyt kyseessä on yhtä marginaalisen kannatuksen omaavan poppoon yksi vaivainen nettisivusto, joten ei se voi mitenkään olla riittävän merkittävä. --Quinn

Hyvä vertaus minunkin mielestäni. Tosin valitettavasti islamilais"puolue" (ts. rekisteröitymätön muutaman samanlaisen "hörhön" porukka, joka ei ole saanut edes puoluerekisterikortteja täyteen) tuli kuitenkin säilytettyä äänestyksessä. No, ehkä jälkimmäisen voisi äänestyttää uudestaan jahka seuraavat vaalit on käyty (jos niitä puoluekortteja ei ole vieläkään vuosien saatossa kerätty eikä edustajia ole). --Jillord 16. huhtikuuta 2008 kello 18.04 (UTC)
Minusta vertaus on ontuva ja huono, ei kai Wikipediassa ole edes suurimpien puolueiden verkkosivuista artikkelia - eikä pidäkään olla. -- Piisamson 18. huhtikuuta 2008 kello 14.21 (UTC)
Typerä vertaus jolla yritetään vääristellä asioita. Kysymys on erään alakulttuurin tiettävästi merkittävimmästä suomenkielisestä internet-sivustosta, vrt. Wikipediassa on säilytetty esim. Ranneliike.net ja Muropaketti.--SM 22. huhtikuuta 2008 kello 15.35 (UTC)

Äänet

[muokkaa wikitekstiä]

Kannatan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Yhdistettävä "vähemmistövaltuutetun" vainoamien sivujen luetteloon sopivassa artikkelissa. --Thi 16. huhtikuuta 2008 kello 09.31 (UTC)
  2. Pois --Jhattara (keskustelu · muokkaukset) 16. huhtikuuta 2008 kello 09.38 (UTC)
  3. Voi johonkin yhdistääkin. --kallerna™ 16. huhtikuuta 2008 kello 10.27 (UTC)
  4. Ilmiselvästi olen aloittajan kanssa samoilla linjoilla;) --Ulrika 16. huhtikuuta 2008 kello 10.38 (UTC)
  5. Internet-keskustelualueet, yhteisöt ja blogit eivät yleensä ole merkittäviä. Samulili 16. huhtikuuta 2008 kello 10.45 (UTC)
  6. Ei tarpeeksi merkittävä, mutta voi yhdistää johonkin uusnaziartikkeliin tms.--kalamies 16. huhtikuuta 2008 kello 10.48 (UTC)
  7. Muutaman epämiellyttävän hörhön kotisivu. --ML 16. huhtikuuta 2008 kello 10.57 (UTC)
  8. mainittu jo uusnatsismi-artikkelissa, tässä ei paljon lisää ole. --Mikko Paananen 16. huhtikuuta 2008 kello 11.15 (UTC)
  9. "Ilmiönä merkittävä" ja ilmiö on uusnatsismi. --Harriv 16. huhtikuuta 2008 kello 11.47 (UTC)
  10. Pois Samulilin perusteluin. --MikkoK 16. huhtikuuta 2008 kello 11.58 (UTC)
  11. --albval 16. huhtikuuta 2008 kello 12.12 (UTC)
  12. Poistettava, mainittu artikkelissa uusnatsismi. — str4nd ☕ 16. huhtikuuta 2008 kello 12.15 (UTC)
  13. -- Piisamson 16. huhtikuuta 2008 kello 12.17 (UTC)
  14. Nettisivu siinä missä muutkin, joten arvioitava sivullakäyneiden perusteella. Ts. Pois. --qWerk 16. huhtikuuta 2008 kello 12.19 (UTC)
  15. Yhdistettävä artikkeliin Uusnatsismi, jossa jo juttua sivustosta, tai vastaavaan. --Klassikkomies 16. huhtikuuta 2008 kello 12.22 (UTC)
  16. Ei merkittävä. --Siliamaav 16. huhtikuuta 2008 kello 14.51 (UTC)
  17. --Eetvartti (Kerro) 16. huhtikuuta 2008 kello 14.51 (UTC)
  18. --人形/Ningyou (Lätise) 16. huhtikuuta 2008 kello 15.15 (UTC)
  19. --Omq 16. huhtikuuta 2008 kello 16.35 (UTC)
  20. Ei natsejakaan saa sinänsä syrjiä aatteen vuoksi, sillä nettisivuartikkeleitakin täytyy arvioida niiden yleisen merkittävyyden ja ainutlaatuisuuden kannalta (ts. pienenkin käyttäjämäärän sivusto voisi olla merkittävä joissain tapauksissa). Mutta poistokäytäntöjen mukaan tässä mennään, ja toivottavasti jatkossa saadaan muitakin saman kokoluokan foorumeita ja blogeja pois. Sen sijaan poistoperusteena ei voi eikä saa olla se, että käyttäjät olisivat "epämiellyttäviä hörhöjä": ei ole Wikipedian asia tehdä moraalisia tai esteettisiä päätöksiä tai kannattaa/vastustaa mitään tiettyä poliittista suuntausta. Merkittävillä natseilla on yhtä suuri oikeus artikkeleihin kuin merkittävillä kommunisteilla, republikaaneilla, Vihreillä, anarkisteilla tai vaikkapa Suuren Kurpitsan palvojilla - edellyttäen, että merkittävyys on todennettavissa. --Jillord 16. huhtikuuta 2008 kello 16.39 (UTC)
  21. Pois Argus 16. huhtikuuta 2008 kello 16.51 (UTC)
  22. --Johney 16. huhtikuuta 2008 kello 16.52 (UTC)
  23. Vähän aikaa sitten äänestimme islamilaispuolueen poistamisesta. Nyt kyseessä on yhtä marginaalisen kannatuksen omaavan poppoon yksi vaivainen nettisivusto, joten ei se voi mitenkään olla riittävän merkittävä. --Quinn 16. huhtikuuta 2008 kello 16.56 (UTC)
  24. Kaikki onkin jo sanottu. --Otso Huuska 16. huhtikuuta 2008 kello 21.17 (UTC)
  25. --Vnnen 16. huhtikuuta 2008 kello 21.29 (UTC)
  26. --junafani (Hccmqqr) 16. huhtikuuta 2008 kello 21.44 (UTC)
  27. --Crash 16. huhtikuuta 2008 kello 21.45 (UTC)
  28. Turhuutta turhuuksilta. --Jupera 17. huhtikuuta 2008 kello 09.12 (UTC)
  29. heil und auf Wiedersehen. --Kathy 17. huhtikuuta 2008 kello 13.57 (UTC)
  30. Sivusto voidaan mainita sopivassa aiheyhteydessä. --TBone 18. huhtikuuta 2008 kello 07.17 (UTC)
  31. Pois --Korso 18. huhtikuuta 2008 kello 14.36 (UTC)
  32. Pelkän nettisivun kriteerit on tunnetusti äärimmäisen korkeat. --Ras 18. huhtikuuta 2008 kello 17.01 (UTC)
  33. Olen kuullut tästä, mutta olen kuullut myös siskostani eikä se tee hänsestä merkittävää. --Miihkali artikuloi 19. huhtikuuta 2008 kello 06.45 (UTC)
  34. --Kalastaja09 (ʘʍɳɛʊʏ) 19. huhtikuuta 2008 kello 06.46 (UTC)
  35. Yksittäinen nettisivusto. Näitä voi kertyä enemmänkin. Ei merkittävä. --Höyhens 19. huhtikuuta 2008 kello 06.48 (UTC)
  36. Ei tänne kaikki hörhöilyt omia artikkeleitaan tarvitse - toki tästäkin voi lähteellisenä mainita suomalaisen kansallissosialismin yhteydessä, mikäli halutaan kertoa aiheen sensuroinnista tapauksittain.Tetopa 19. huhtikuuta 2008 kello 19.06 (UTC)
  37. --Jisis 19. huhtikuuta 2008 kello 19.39 (UTC)
  38. Hienoa, tehdään kaikista sivuista Internetissä, niin täällä on kohta 5000000 miljoonaa artikkelia. Kyllä ne ovat yhtä suuria "ilmiöitä" kun tämäkin. --Juusomoro 20. huhtikuuta 2008 kello 18.08 (UTC)
  39. Pekka Siitoin kääntyisi haudassaan, kun näin epämerkittävä asia saa artikkelin. --Hapo 21. huhtikuuta 2008 kello 13.04 (UTC)
  40. Myöntää itsekin olevansa marginaalinen sivusto. Aika vähän omaa materiaalia. – Kuohatti 22. huhtikuuta 2008 kello 18.20 (UTC)
  41. --Cary 23. huhtikuuta 2008 kello 03.51 (UTC)

Vastustan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Muistan kuulleeni sivusta. --Taulapaa 16. huhtikuuta 2008 kello 09.52 (UTC)
  2. tsekkasin sivuston, kuuluu sarjaan ilmiona selkeasti merkittava, muttei yksittaisena sivustona kuin poikkeustapauksessa. Jos joku kasaa yleisemman artikkelin joka kertoo "vahemmistovaltuutetun vainoamista" internet sivustoista ja nettirasismista niin yhdistettava siihen. --Zache 16. huhtikuuta 2008 kello 10.33 (UTC)
  3. Wikipedia ei voi syrjiä aatetta, vaikka se olisikin kansallissosialismi. Lab-oratory 16. huhtikuuta 2008 kello 13.57 (UTC)
  4. Aatteen suurin suomalainen sivusto. --Setti-Matti 16. huhtikuuta 2008 kello 14.30 (UTC)
  5. Neutraalisti ajateltuna sekä käyttäjien Lab-oratory ja Zache mielipiteisiin nojautuen. --Juha.EBT 16. huhtikuuta 2008 kello 21.42 (UTC)
  6. Roquai 18. huhtikuuta 2008 kello 14.40 (UTC)
  7. --Sumafi 19. huhtikuuta 2008 kello 00.07 (UTC)
  8. Koska islamistipuolue säilytettiin, tämä tulee säilyttää samojen periaatteiden mukaisesti. --KenSentMe 19. huhtikuuta 2008 kello 19.43 (UTC)
  9. Ymmärtääkseni merkittävin suomenkielinen sivusto alallaan. --SM 22. huhtikuuta 2008 kello 15.32 (UTC)
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poistettavat_sivut/Kansallissosialismi.com&oldid=5812002”