Wikipedia:Poistettavat sivut/Kauklahden Pyrintö

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytetty

--Gurumasa 22. marraskuuta 2006 kello 12.51 (UTC)

Kauklahden Pyrintö

Artikkeli on merkityksettömästä aiheesta. Tällaiset on ennenkin poistettu. --M. Porcius Cato 15. marraskuuta 2006 kello 10.43 (UTC)

Keskustelu

Ehdotan äänestyksen lopettamista lumipallokäytännön perusteella. Oletin, että tällainen olisi selvää poistoainesta, sillä samankokoisia muiden alojen yhdistyksiä on pistetty poistoon. Kysyisinkin, mikä antaa urheiluseuroille tällaisen erikoisaseman? --M. Porcius Cato 15. marraskuuta 2006 kello 13.07 (UTC)

Mikä samankokoinen (tällä lienee kolminumeroinen määrä jäseniä) on poistettu, jolla on yli 90 vuoden historia? --TBone 15. marraskuuta 2006 kello 15.12 (UTC)

Oulun insinöörit tulee ekana mieleen. --Höyhens 15. marraskuuta 2006 kello 17.37 (UTC)

Se on vasta 61v. :) --Harriv 15. marraskuuta 2006 kello 22.22 (UTC)

Mites Espoonlahden Salama ja Kärkölän Riemukaari? -- Velma 16. marraskuuta 2006 kello 07.54 (UTC)

Eikö paikallisten urheiluseurojen tulisi rinnastua paikallisiin yhdistyksiin? --Alphaios 17. marraskuuta 2006 kello 03.55 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Liian pieni, alle 5 sivua kuukkelissa --Aulis Eskola 15. marraskuuta 2006 kello 13.00 (UTC)
2. Pois, ei merkittävä. --Ulrika 17. marraskuuta 2006 kello 08.02 (UTC)
3. -- Velma 17. marraskuuta 2006 kello 10.22 (UTC)
4. --PeeKoo 17. marraskuuta 2006 kello 10.57 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Jo nykyinen tynkä kertoo merkittävyydestä. --TBone 15. marraskuuta 2006 kello 10.45 (UTC)
2. pieni, mutta merkittävä --Inzulac 15. marraskuuta 2006 kello 11.23 (UTC)
3. Säilytettävä –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 15. marraskuuta 2006 kello 11.25 (UTC)
4. Olen kirjoittanut suhteessa vähemmän merkittäviäkin urheiluseura-artikkeleita (enkä kerro mitä, ettette laita niitä äänestykseen :) --Joonasl (kerro) 15. marraskuuta 2006 kello 11.27 (UTC)
5. --Höyhens 15. marraskuuta 2006 kello 11.29 (UTC)
6. Kerrankin näin päin. --MiPe ^(wikinät) 15. marraskuuta 2006 kello 11.29 (UTC)
7. Urheiluseuroista kertovia artikkeleita ei sentään poisteta. --Taulapaa 15. marraskuuta 2006 kello 11.30 (UTC)
8. Vaikuttaisi olevan ihan selviä saavutuksia tällä urheiluseuralla. --Hapo 15. marraskuuta 2006 kello 11.47 (UTC)
9. --Nironen 15. marraskuuta 2006 kello 11.53 (UTC)
10. --Iossed 15. marraskuuta 2006 kello 14.45 (UTC)
11. --Se Tuomo 15. marraskuuta 2006 kello 14.53 (UTC)
12. --Agony (403) 15. marraskuuta 2006 kello 15.49 (UTC)
13. eiköhän säilytetä Musamies 15. marraskuuta 2006 kello 17.30 (UTC)
14. Historiallinen seura, ansaitsee ilman muuta paikkansa. --Jannex 15. marraskuuta 2006 kello 18.49 (UTC)
15. Selvä tapaus. --Kouluhai ۞ 15. marraskuuta 2006 kello 19.39 (UTC)
16. Merkittävä historiallisesti --PtG 15. marraskuuta 2006 kello 22.38 (UTC)
17. Säilytettävä Äänestyksen voi keskeyttää. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 17. marraskuuta 2006 kello 02.31 (UTC)
18. Sanotaan selkeästi, että tämä ei ole kannanotto urheiluseuroihin. Espoon vanhin urheiluseura kuitenkin on millä mittarilla tahansa merkittävä. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 17. marraskuuta 2006 kello 04.50 (UTC)
19. Vastustan seuran iän vuoksi. --Alphaios 17. marraskuuta 2006 kello 08.24 (UTC)
20. --Wipu 17. marraskuuta 2006 kello 08.31 (UTC)
21. Miksi? //tri 18. marraskuuta 2006 kello 16.17 (UTC)
22. --Zarzar2 18. marraskuuta 2006 kello 19.05 (UTC)
23. Historia. -- mzlla 18. marraskuuta 2006 kello 23.07 (UTC)
24. Vanhin on riittävä peruste, kunhan se ei osu mihinkään täysin marginaaliasiaan... --Ras 19. marraskuuta 2006 kello 00.11 (UTC)
25. Lisää tekstiä tarvitaan --Iltsu 19. marraskuuta 2006 kello 22.29 (UTC)