Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo Suomen singlelistan ykkösistä 1999

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytetty

--Gurumasa 28. lokakuuta 2006 kello 14.01 (UTC)

Luettelo Suomen singlelistan ykkösistä 1999

Mielestäni tämän tyyppiset luettelot eivät ole tietosanakirjassa järkeviä. Wikipedia ei ole sekalainen kokoelma tietoa--Teveten 21. lokakuuta 2006 kello 13.31 (UTC)--Teveten 21. lokakuuta 2006 kello 13.31 (UTC)

Keskustelu

Ikävää, että toiminta alkaa vaikuttamaan siltä, että painetaan "Satunnainen artikkeli" -nappia ja laitetaan poistoäänestykseen jokainen eteen tuleva artikkeli. --Iossed (ilmaise itseäsi) 21. lokakuuta 2006 kello 13.39 (UTC)

Noin 50 % aloittamistani poistoäänestyksistä on johtanut artikkelin poistoon--Teveten 21. lokakuuta 2006 kello 13.44 (UTC)

En kyllä nyt tarkoittanut pelkkiä Tevetenin aloittamania äänestyksiä vaan ihan yleisesti ottaen. --Iossed (ilmaise itseäsi) 21. lokakuuta 2006 kello 13.46 (UTC)

Jos satunnaiset artikkelit on tietosanakirjaan sopimattomia, eikö niitä saisi ehdottaa? --Harriv 21. lokakuuta 2006 kello 22.41 (UTC)

Toki, jos ne ovat sopimattomia, mutta kuinkahan suuri osa niistäkään sitä on. --Iossed (ilmaise itseäsi) 22. lokakuuta 2006 kello 13.43 (UTC)

Näinhän se määrittyy jos siitä on epäilys. --Harriv 22. lokakuuta 2006 kello 20.38 (UTC)

Tässä tämä paradoksi on, kun luonteensa puolesta wikipediasta kuitenkin tulee väistämättä sekalainen kokoelma tietoa. Ohjeissa on myös "ei uutta tutkimusta" -kohdassa maininta, että perustuttava yleisesti hyväksyttyihin ja luotettaviin tietolähteisiin, mitkä kaksi asiaa ovat keskenään jyrkässä ristiriidassa. Eläköön luova ristiriitaisuus. --Höyhens 23. lokakuuta 2006 kello 10.39 (UTC)

Miten Yleisesti hyväksytty ja luotettava ovat jyrkässä ristiriidassa?--Teveten 23. lokakuuta 2006 kello 10.49 (UTC)

Vrt "Wikipedia ei ole: luettelo trooppisten hirmumyrskyjen nimistä" - Vaatii jatkuvaa päivitystä - ei vaadi, lista ei ole muuttunut sitten vuoden 1999, eikä muutu. --Harriv 25. lokakuuta 2006 kello 11.01 (UTC)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Yleensääkään listat eivät ole ensyklopedian materiaalia. Niitä ei yksinkertaisesti tarvita ne ovat vain roskaa. --Alexius Manfelt 21. lokakuuta 2006 kello 15.58 (UTC)
2. Kyllä ne mahdolliset sijoitukset voi esittäjien/levyjen artikkeleissakin mainita. -- Velma 21. lokakuuta 2006 kello 16.57 (UTC)
3. En näe tälle tarvetta. --Tve4 21. lokakuuta 2006 kello 19.00 (UTC)
4. Vrt "Wikipedia _ei_ ole: luettelo trooppisten hirmumyrskyjen nimistä" - Vaatii jatkuvaa päivitystä. Jormauski - 22.lokakuuta , 00:14 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Säilytettävä ehdottomasti. Pientä rajaa näille poistoäänestyksille. --Iossed (ilmaise itseäsi) 21. lokakuuta 2006 kello 13.35 (UTC)
2. Minusta tämä ei ole mikään noista "Mitä Wikipedia ei ole" -asioista. Lisäksi muissakin Wikipedioissa on vastaavia musiikkilistoja, kuten tämä Hollannin top 40 -listaykköset [[1]], joka löytyy englannin- ja hollanninkielisenä. --United14 21. lokakuuta 2006 kello 13.36 (UTC)
3. --Hahahaha 21. lokakuuta 2006 kello 13.38 (UTC)
4. --Zarzar2 21. lokakuuta 2006 kello 13.47 (UTC)
5. Hyvin rajattu luettelo riittävän merkittävästä aiheesta. --Agony (403) 21. lokakuuta 2006 kello 17.01 (UTC)
6. Kätevä luettelo.--Nikita 21. lokakuuta 2006 kello 17.07 (UTC)
7. Kätevä luettelo Wikipuranen 21. lokakuuta 2006 kello 18.11 (UTC)
8. Mitä vikaa tässäkin nyt sitten muka on olevinaan? //tri 21. lokakuuta 2006 kello 18.58 (UTC)
9. Nätti sivu, infoa sille joka aiheesta sitä tarvitsee. Haitanneeko tuo säilyttää. --Ras 21. lokakuuta 2006 kello 21.07 (UTC)
10. Tarkistettavissa. --Tynkänen 22. lokakuuta 2006 kello 07.41 (UTC)
11. Jotakin järkeä tähän poistotoimintaan. Tärkeä ja hyödyllinen luettelo. --Kouluhai ۞ 22. lokakuuta 2006 kello 13.40 (UTC)
12. --SM 22. lokakuuta 2006 kello 14.32 (UTC)
13. vaatii päivittämistä kerran viikossa, siis vain 52 kertaa vuodessa. Etusivuakin päivitetään jatkuvasti :-) --Myrtti <3 22. lokakuuta 2006 kello 15.30 (UTC)
14. wanha lista, eihän se enää päivitystä vaadi? --Jannev 22. lokakuuta 2006 kello 15.40 (UTC)
15. ihan käyttökelpoista tilastotietoa. Vertautuu olympialaisten mitalitaulukkoihin. --Mikko Paananen 22. lokakuuta 2006 kello 15.53 (UTC)
16. Samaa mieltä MikkoP:n kanssa. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 22. lokakuuta 2006 kello 17.03 (UTC)
17. --Anr 22. lokakuuta 2006 kello 18.59 (UTC)
18. --Thi 22. lokakuuta 2006 kello 19.06 (UTC)
19. Säilytettävä. Miksei muuten kaikkia samanlaisia artikkeleita pistetty äänestykseen samalla (Luokka:Luettelot Suomen singlelistan ykkösistä vuosittain) –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 23. lokakuuta 2006 kello 10.45 (UTC)
20. Järkevä luettelo, tällaisia rajattuja soisi olevan enemmänkin. --Jannex 23. lokakuuta 2006 kello 18.03 (UTC)
21. Ihan järkevä ja hyödyllinen luettelo. –Anchjo^(jutskaa) 25. lokakuuta 2006 kello 18.47 (UTC)
22. Hyödyllinen luettelo. --M. Porcius Cato 27. lokakuuta 2006 kello 12.41 (UTC)
23. Perinteiseen ensyklopediaan eivät sovi, koska veisivät kohtuuttomasti tilaa. Saattavat kuitenkin sisältää paljon mielenkiintoista tai hyödyllistä tietoa. --Epikuros 27. lokakuuta 2006 kello 14.00 (UTC)
24. Minkä kaikkien maiden listat sitten noteerataan, onkin toisen keskustelun paikka. Crash 27. lokakuuta 2006 kello 14.07 (UTC)

Hylätyt

1. ei ei ja ei! --80.220.158.174 22. lokakuuta 2006 kello 06.55 (UTC) Äänen jätti 80.220.158.174 (keskustelu - muokkaukset). Anonyymit käyttäjät, sekä käyttäjät, joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja. --Agony (403) 22. lokakuuta 2006 kello 07.07 (UTC)