Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo näyttelijöistä

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Äänestys keskeytetty, WP:LUMI (kaikki 37 äänestäjää kannattaneet luettelon poistoa). --Nironen 25. lokakuuta 2008 kello 16.29 (EEST)

Luettelo näyttelijöistä

Mahdottoman laaja aihe luetteloitavaksi. Muutama vuosi sitten luettelosta oli varmasti hyötyä, mutta nykyisellään, kun luokitus pelaa suht. hyvin, tarvetta tälle luettelolle ei mielestäni ole. Luettelot näyttelijöistä kansallisuuksien mukaan voisivat vielä käydä (tosin, jo luokasta suomalaiset näyttelijät löytyy yli 1200 artikkelia, niin siitä voi päätellä, miten valtava projekti olisi esim. luettelo yhdysvaltalaisista näyttelijöistä), mutta nykymuodossaan aihe on tosiaan liian laaja. Tuorein (muistaakseni) vastaavanlainen äänestys: luettelo laulajista laulukielen mukaan. --Nironen 23. lokakuuta 2008 kello 19.50 (EEST))

Äänestys päättyy 30. lokakuuta 2008 kello 19.50 (EEST).

Keskustelu

Yleisesti ottaen nämä todo-listat voisi varmaan siirtää projekteihin tai artikkelitoiveisiin. -- Usp 23. lokakuuta 2008 kello 22.11 (EEST)

Onko mitään automaattista tapaa kaivaa luettelosta punaiset linkit ts. poistaa jo olemassa olevat sivut? Paitsi http://toolserver.org/~magnus/missingtopics.php, joka rasittaa suotta serveriä, koska siinä on liikaa toimintoja tähän tilanteeseen. AWB:kään ei pysty. -- Usp 24. lokakuuta 2008 kello 12.21 (EEST)

Mielelläni näkisin tämäntyyppisiä listauksia, jos listat alkavat kasvaa liian isoiksi. Ʒ 24. lokakuuta 2008 kello 14.56 (EEST)

Harvinaisen yksimielistä porukkaa tällä kertaa :). Vuorokaudessa 31 poistoääntä, eikä yhtään ääntä säilytyksen puolella. Lumipallo helvetissä -tapaus lienee kyseessä, joten ellei säilytysääniä ala ilmaantua, kannattanee varmaan keskeyttää äänestys jonkin ajan päästä. Ja kyllä, punaiset linkit voi siirtää artikkelitoiveisiin. Tosin, moni näkyy olevan punaisia vain väärinkirjoituksen vuoksi, eikä kaikkien merkittävyydestä ole tietoa (esim. Loirin pojat eivät mielestäni wikimerkittäviä ole). Luettelo kirjailijoista kannattanee nakata samalla kertaa pois, jos ja kun tämä luettelo poistetaan. --Nironen 24. lokakuuta 2008 kello 19.43 (EEST)

Kirjailijaluettelosta kannattaa järjestää erillinen äänestys. --Thi 25. lokakuuta 2008 kello 00.50 (EEST)

Ei kannata. Suoraan roskiin vaan. --BrDead 25. lokakuuta 2008 kello 00.53 (EEST)

Sitä pitää vain vähän pilkkoa osiin. --Dogah 25. lokakuuta 2008 kello 16.19 (EEST)

Minä siirsin punalinkit artikkelitoiveisiin (paitsi luonnollisesti tapaukset jotka selkeesti - minunkin yleissivistykselläni - olivat vain väärintavauksia; joista luonnollisesti loin uudelleenohjaukset. esim. "Jennifer Lowe Hewitt" ja "Daniel Graig") -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 25. lokakuuta 2008 kello 04.18 (EEST)

Näin. Vajaan kahden vuorokauden aikana poistoa on kannattanut 37 käyttäjää, eikä yhtään poiston vastustajaa ole ilmaantunut, eli on turvallista sanoa, että äänestyksen lopputulos on täysin selvä. Joten, nyt kun punalinkitkin on siirretty artikkelitoiveisiin, keskeytän äänestyksen ja joku ylläpitäjistä heittäköön luettelon jorpakkoon. --Nironen 25. lokakuuta 2008 kello 16.29 (EEST)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Muistan itsekin ihmetelleeni tätä. —kallerna™ 23. lokakuuta 2008 kello 19.51 (EEST)
2. En näe tälle luettelolle mitään käyttöä. --Jannex 23. lokakuuta 2008 kello 19.52 (EEST)
3. luokittelu korvaa. —B. Nuhanen 23. lokakuuta 2008 kello 20.14 (EEST)
4. Tämä on taas niitä vuoden 2004 viritelmiä. Vaikka sinänsä sääli poistaa, kun Mc-alkuisetkin sukunimet on otettu mukaan. :) – Kuohatti 23. lokakuuta 2008 kello 20.19 (EEST)
5. --Javatyk 23. lokakuuta 2008 kello 20.34 (EEST)
6. --albval (keskustelu) 23. lokakuuta 2008 kello 20.35 (EEST)
7. --Otrfan 23. lokakuuta 2008 kello 20.40 (EEST)
8. J.K Nakkila 23. lokakuuta 2008 kello 20.43 (EEST)
9. --Ukas 23. lokakuuta 2008 kello 20.58 (EEST)
10. Pienemmät näyttelijäluettelot voisivat kuitenkin olla hyviä. --Dogah 23. lokakuuta 2008 kello 21.03 (EEST)
11. Onneksi ääri-inklut eivät ole vielä äänestäneet tästä. --Ville Siliämaa 23. lokakuuta 2008 kello 21.51 (EEST)
12. --Thi 23. lokakuuta 2008 kello 22.03 (EEST)
13. --junafani ^(Hccmqqr) 23. lokakuuta 2008 kello 22.04 (EEST)
14. Koska Salkkareiden amatöörinäyttelijätkin pääsevät Wikipediaan niin tähän listaanhan kuuluisi useita kymmeniä tuhansia nimiä. --TBone 23. lokakuuta 2008 kello 22.15 (EEST)
15. Kannatan poistoa. Syyt onkin lueteltu jo kaikissa edellämainituissa kommenteissa.--C.Colérus 23. lokakuuta 2008 kello 22.18 (EEST)
16. --ilaiho (kitinää) 23. lokakuuta 2008 kello 22.20 (EEST)
17. --Omq 23. lokakuuta 2008 kello 22.20 (EEST)
18. --Crash 23. lokakuuta 2008 kello 22.34 (EEST)
19. Luokat on symppiksiä tämmöisissä mammuttimaisissa ihmisjoukoissa. Kivaa olla deletionisti-rintamassa. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 23. lokakuuta 2008 kello 22.59 (EEST)
20. --BrDead 24. lokakuuta 2008 kello 02.11 (EEST)
21. --Unara 24. lokakuuta 2008 kello 12.01 (EEST)
22. Mahdoton sekä rajata että ylläpitää niin, että tästä olisi hyötyä johonkin todelliseen tarkoitukseen. Ainoa hyödyllinen osa ovat nuo punaiset linkit, mutta ne on syytä koota johonkin muualle kuin artikkeliksi. --AB 24. lokakuuta 2008 kello 13.16 (EEST)
23. --JannE 24. lokakuuta 2008 kello 13.18 (EEST)
24. Pois Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja: "Luetteloiden tulisi olla hallittavissa ja selkeästi rajatusta aihepiiristä". --MikkoK 24. lokakuuta 2008 kello 13.28 (EEST)
25. Ei ole tarvetta. Luokituksesta löytää etsimänsä jos artikkeli olemassa. --Gurumasa 24. lokakuuta 2008 kello 14.04 (EEST)
26. Pois Luokka toimii aivan hyvin tämänkaltaisessa tarkoituksessa. --Jhattara ^{(keskustelu · muokkaukset)} 24. lokakuuta 2008 kello 14.47 (EEST)
27. Mitä käyttäjien päässä liikkui aikavälillä 2003-2004 :)? --Juusomoro 24. lokakuuta 2008 kello 15.16 (EEST)
28. Jep. –neurovelho 24. lokakuuta 2008 kello 15.39 (EEST)
29. Oma mielipiteeni on se, että tuonne sivun alkuun voisi kirjoittaa {{Roskaa}}, mutta menköön nyt äänestyksen kautta --Joku Janne (Wikise) 24. lokakuuta 2008 kello 16.41 (EEST)
30. Ei tuota voi ylläpitää. Liian helppo vandalisoida. Pois. --Green Ambush 24. lokakuuta 2008 kello 18.11 (EEST)
31. Otan osaa --Höyhens 24. lokakuuta 2008 kello 20.18 (EEST)
32. --Eetvartti ^(Kerro) 24. lokakuuta 2008 kello 20.50 (EEST)
33. --OM 25. lokakuuta 2008 kello 00.18 (EEST)
34. --MrFinland 25. lokakuuta 2008 kello 09.28 (EEST)
35. Pimeän aikakauden jäänne joka on parempi unohtaa kuin jättää muistuttamaan sinisilmäisestä innokkuudesta ;) --Agony (403) 25. lokakuuta 2008 kello 09.33 (EEST)
36. Mahdoton. Roquai 25. lokakuuta 2008 kello 15.25 (EEST)

Vastustan poistoa