Wikipedia:Poistettavat sivut/Luokka:Lovex

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Säilytetty. --Jannex 30. toukokuuta 2007 kello 07.57 (UTC)

Luokka:Lovex

Artikkeleissa on jo mahdollisuus mennä edelliseen tai seuraavaan levyyn, sitä varten ei tarvitse enään luokkaa, mielestäni turhia luokkia pitäisi välttää --Musamies 22. toukokuuta 2007 kello 19.15 (UTC)

Keskustelu

Äänet

Kannatan poistoa

1. Miksi jokaisella melumusiikkiyhtyeellä pitäisi olla oma luokkansa? Siis aivan tarpeetonta tavaraa tietosanakirjaan, --Alexius Manfelt 24. toukokuuta 2007 kello 08.52 (UTC)

Vastustan poistoa

1. Melkein jokaisella yhtyeellä on oma luokka. Miksi tämä olisi poikkeus? --Tve4 22. toukokuuta 2007 kello 19.16 (UTC)
2. Otsikosta jo säikähdin, että ko. yhtye on joutunut poistoäänestykseen... vastustan silti luokankin poistoa. --Quadriplegia 22. toukokuuta 2007 kello 19.18 (UTC)
3. Ei syytä poistoon. --JannE 22. toukokuuta 2007 kello 19.19 (UTC)
4. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 22. toukokuuta 2007 kello 20.55 (UTC)
5. Mainoksestahan se käy muidenkin kohdalla. Linjaa. --Höyhens 22. toukokuuta 2007 kello 21.12 (UTC)
6. Mikäli linja on tällainen, niin sitten pidetään se kaikkien bändien kohdalla. --Taulapaa 23. toukokuuta 2007 kello 07.50 (UTC)
7. Pakko kai tuo on säilyttää, vaikka aliluokat sen aikalailla kattavatkin. --Care 23. toukokuuta 2007 kello 08.47 (UTC)
8. --AdaL 23. toukokuuta 2007 kello 08.48 (UTC)
9. Ei näin. --Dogah 23. toukokuuta 2007 kello 09.19 (UTC)
10. --DLS 23. toukokuuta 2007 kello 09.33 (UTC)
11. Säilytettävä--MikkoK 23. toukokuuta 2007 kello 14.32 (UTC)
12. Säilytettävä--Piisamson 24. toukokuuta 2007 kello 02.23 (UTC)
13. Miten luokka voi olla turha jos siihen menee enemmän kuin yksi artikkeli ja se on looginen? --Agony (403) 24. toukokuuta 2007 kello 07.29 (UTC)
14. Nykyään tietää, että on merkittävä, jos on artikkeli Wikipediassa. Mutta ei kai nykyään ihmiset luule, että on vielä merkittävämpi, jos on luokka Wikipediassa? -tKahkonen 24. toukokuuta 2007 kello 09.59 (UTC)
15. Aiheeseen liittyviä artikkeleita löytyy useampia, eikä näitä artikkeleita luultavasti olla poistamassakaan, joten luokka on perusteltu. --Mb 25. toukokuuta 2007 kello 23.24 (UTC)
16. Luokasta puuttuu lisäksi Lovexin albumit, joten kyllä sinne materiaalia riittää --PtG 26. toukokuuta 2007 kello 09.31 (UTC)
17. juu läpi vain. --Kathy 26. toukokuuta 2007 kello 11.57 (UTC)