Wikipedia:Poistoäänestykset/Olvasjärventie

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: poistettava (74,2 % kannatti poistoa) --Ville Siliämaa (keskustelu) 25. elokuuta 2012 kello 09.31 (EEST)[vastaa]
Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.

Olvasjärventie

[muokkaa wikitekstiä]

keskustelu, sivun lokit, merkittävyyskeskustelu kahvihuoneessa

Merkittävyys kyseenalaistettiin yhdessä usean muun kanssa, ja sekä kaikkien poisto että kaikkien säilytys saivat ainakin parin käyttäjän kannatuksen. Äänestys lienee kuitenkin hyvä tehdä jokaisesta erikseen siltä varalta, että jonkin kohdalla olisi joitain erityisiä perusteita suuntaan tai toiseen. --Urjanhai (keskustelu) 18. elokuuta 2012 kello 09.23 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 25. elokuuta 2012 kello 09.23 (EEST).

Keskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelua kaikista poistettaviksi esitetyistä teistä ryhmänä voi käydä kahvihuoneessa avatussa keskustelussa. Erityishuomiot tästä tiestä tähän.--Urjanhai (keskustelu) 18. elokuuta 2012 kello 10.03 (EEST)[vastaa]

Miten niin nimetty tie? Aiempien keskustelujen perusteella jokainen nimetty tie tai katu ei ole merkittävä. --Urjanhai (keskustelu) 23. elokuuta 2012 kello 14.19 (EEST)[vastaa]

Äänet

[muokkaa wikitekstiä]
 Rekisteröitymättömät käyttäjät sekä käyttäjätunnukset, joilla on äänestyksen alkaessa alle 100 artikkelimuokkausta, eivät ole äänioikeutettuja. Keskusteluun voivat osallistua kaikki käyttäjät ja lukijat.

Kannatan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Viisinumeroiset yhdystiet ovat merkittäviä vain poikkeustapauksissa. --Hapo (keskustelu) 18. elokuuta 2012 kello 18.23 (EEST)[vastaa]
  2. Artikkelin tila ei ole säilytysperuste. --Jmk (keskustelu) 19. elokuuta 2012 kello 08.49 (EEST)[vastaa]
  3. --TBone (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 11.36 (EEST)[vastaa]
  4. Ei sisällä perusteita säilyttämiselle. --Harriv (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 11.39 (EEST)[vastaa]
  5. --Velma (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 13.35 (EEST)[vastaa]
  6. Kuten yllä.--Olimar 20. elokuuta 2012 kello 13.57 (EEST)[vastaa]
  7. --Mikrou 20. elokuuta 2012 kello 21.28 (EEST)[vastaa]
  8. Kartta on keksitty. --PtG (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 22.12 (EEST)[vastaa]
  9. --Mattuusi (keskustelu) 21. elokuuta 2012 kello 03.09 (EEST)[vastaa]
  10. ohjaus artikkeliin Juorkuna --Höyhens (keskustelu) 21. elokuuta 2012 kello 12.35 (EEST)[vastaa]
  11. --Epiq (keskustelu) 22. elokuuta 2012 kello 21.59 (EEST)[vastaa]
  12. --Stryn (keskustelu) 22. elokuuta 2012 kello 22.05 (EEST)[vastaa]
  13. -- Ashoka (keskustelu) 22. elokuuta 2012 kello 23.41 (EEST)[vastaa]
  14. --Jisis (keskustelu) 23. elokuuta 2012 kello 13.29 (EEST)[vastaa]
  15. --Abc10 (keskustelu) 23. elokuuta 2012 kello 13.29 (EEST)[vastaa]
  16. -- Jniemenmaa (keskustelu) 23. elokuuta 2012 kello 14.18 (EEST)[vastaa]
  17. Ei merkittävyystekijöitä. -Htm (keskustelu) 23. elokuuta 2012 kello 20.06 (EEST)[vastaa]
  18. Kuten edellä. Pieni paikallistie joka kartan mukaan johtaa asumattomalle suo/järvialueelle. Vuoden 2010 liikennemääräkartan mukaan ajoneuvoa per vuorokausi tien alkupäässä 110 ja loppupäässä 40, joten voidaan puhua melko merkityksettömästä tiestä liikenteellisesti. Artikkelissa ei lähteitä jotka osoittaisivat esimerkiksi historiallista tai matkailullista arvoa. –Makele-90 (keskustelu) 23. elokuuta 2012 kello 23.51 (EEST)[vastaa]
  19. Ei erityistä merkittävyyttä, jos viisinumeroisia yhdysteitä yleensä ei pidetä merkittävinä.--Urjanhai (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 18.50 (EEST)[vastaa]
  20. Lähteetönkin. --J (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 20.00 (EEST)[vastaa]
  21. -Ochs (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 20.12 (EEST)[vastaa]
  22. --A333 (keskustelu) 24. elokuuta 2012 kello 22.03 (EEST)[vastaa]
  23. Yhdystiet eivät muutamaa harvaa poikkeusta lukuun ottamatta ole merkittäviä. ––Apalsola k • m 25. elokuuta 2012 kello 01.27 (EEST)[vastaa]

Vastustan poistoa

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Säilytettävä, hyvässä kunnossa oleva artikkeli, joka on merkittävä. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 18. elokuuta 2012 kello 13.59 (EEST)[vastaa]
  2. Säilytettävä. --Ville Siliämaa (keskustelu) 19. elokuuta 2012 kello 19.14 (EEST)[vastaa]
  3. Säilytettävä Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 19. elokuuta 2012 kello 21.18 (EEST)[vastaa]
  4. Viidestoista yö. Iivarius (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 22.01 (EEST)[vastaa]
  5. --Maradona (keskustelu) 22. elokuuta 2012 kello 21.52 (EEST)[vastaa]
  6. Jos kerran kaikki nobody-artistien omakustanteetkin ja jokainen Salattujen Elämien sivuhahmo pitää säilyttää, pitää säilyttää myös Suomen infrastruktuuria. Tämä on vähintään yhtä merkittävää kuin nuo äskeiset esimerkit. --LCHawk (keskustelu) 23. elokuuta 2012 kello 01.24 (EEST)[vastaa]
  7. Nimetty tie--Phiitola (keskustelu) 23. elokuuta 2012 kello 13.50 (EEST)[vastaa]
  8. --Nedergard (keskustelu) 23. elokuuta 2012 kello 18.11 (EEST)[vastaa]

Tyhjää

[muokkaa wikitekstiä]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poistoäänestykset/Olvasjärventie&oldid=22122374”