Wikipedia:Poistoäänestykset/Pulushakki

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: poistettava (100,0 % kannatti poistoa) --Jmk (keskustelu) 14. maaliskuuta 2020 kello 13.24 (EET) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.%5B%5BWikipedia%3APoisto%C3%A4%C3%A4nestykset%2FPulushakki%7C100%2C0+%25+kannatti+poistoa%5D%5D4

Pulushakki

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelussa ei selkeää tulosta. Mielestäni sananselitys, jota voi tarjota Wikisanakirjaan. --Höyhens (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 11.25 (EET)

Äänestys päättyy 14. maaliskuuta 2020 kello 11.25 (EET).

Keskustelu

Perusteluissa lukee "tarjota" Wikisanakirjaan. Korkealentoinen ja ylevä verbi. Wikisanakirjaan voi kirjoittaa aivan mitä tahansa. Ei siellä ole tarjous–hylkäys-prosessia. Nyttemmin on jo käynytkin ilmi, että Wikisanakirjaan on luotu sana-artikkeli tästä sanasta, joten Wikipedia voi pestä kätensä ja pysyä tästä vähintään metrin päässä, ettei pulushitti tartu. --Pxos (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 11.24 (EET)

Wikisanakirjassa näköjään riittää lähteeksikin se, että muokkausyhteenvedossa sanotaan, että tällainen on netissä olemassa. Täällä ei kelpaa edes lähteet, että on ollut olemassa jo vuosikausia. Mutta tietysti kriittisyys on aina parempi kuin kritiikittömyys.--Urjanhai (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 12.51 (EET)

Tavalliselle netinmiehelle (vrt. kadunmies), joka gååglaa asioita ja löytää netistä merkkijonoja, on melko sama mitä on missäkin. Jos haluaa löytää suomenkielisen määritelmän sanalle "pulushakki", nyt sen löytää wiki-alkuisesta projektista, missä näemmä termi selitetään suurin piirtein niin kuin se selitetään täälläkin. Jos tiedonvälityksessä painotetaan välityksen osuutta yhdyssanasta, niin mikä tahansa nettialusta on yhtä hyvä. Wiki-tyyppiset hankkeet ovat tiedon downshiftausta. --Pxos (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 13.28 (EET)

Äänet

Kannatan poistoa

1. em. perustein --Höyhens (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 11.32 (EET)
2. --Makevonlake (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 12.48 (EET)
3. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 12.58 (EET)
4. Tuore ja vakiintumaton käsite, josta ei ole juuri selitystä enempää kerrottavaa. Wikisanakirjaan siis.--Henswick (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 13.31 (EET)
5. Jukka Wallin (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 15.26 (EET)
6. Aika selvä tapaus --Mononesia (keskustelu) 7. maaliskuuta 2020 kello 15.32 (EET)
7. Uudehko kielellinen nokkeluus. Ei laajennettavissa sananselitystä suuremmaksi. jni (k) 7. maaliskuuta 2020 kello 17.52 (EET)
8. --Linkkerpar™ 8. maaliskuuta 2020 kello 00.42 (EET)
9. --Sblöbö (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 03.51 (EET)
10. Nykyään kierrätetään ja lajitellaan jätteitä. Moni ei muista vanhoja aikoja. Silloin kaikki heitettiin vain wikisanakirjaan eikä itketty, että maailma huononee. --Pxos (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 11.25 (EET)
11. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. maaliskuuta 2020 kello 12.08 (EET)
12. – ComradeUranium (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 13.52 (EET)
13. —kallerna (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 21.35 (EET)
14. --Suomalta (keskustelu) 8. maaliskuuta 2020 kello 23.45 (EET)

Vastustan poistoa

Tyhjää

1. Siltä väliltä. Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 7. maaliskuuta 2020 kello 15.36 (EET)