Wikipedia:Poistoäänestykset/Pyroman Finland

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (42,9 % kannatti poistoa) -Ochs 24. syyskuuta 2010 kello 20.18 (EEST)

Pyroman Finland

keskustelu, sivun lokit

Tämä yritys on otettu poistoäänestykseen linjanvetona, siitä mikä Wikipediassa on merkittävä yritys. Englanninkielinen Wiki antaa varsin tiukatkin ohjeistukset, jottei yritysluokista muodostuisi sekava kokoelma mainoksien, blogien ja ulkoistettujen kotisivujen kokoelma.

Aiheesta on avattu keskustelu myös kahvipöytään --Caygill 17. syyskuuta 2010 kello 18.48 (EEST)

Äänestys päättyy 24. syyskuuta 2010 kello 18.48 (EEST).

Keskustelu

Tässä löytämäni aineistoa tueksi:

• Notability_%28organizations_and_companies%29

• What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_soapbox_or_means_of_promotion Kommentin jätti Caygill (keskustelu – muokkaukset) 17. syyskuuta 2010 kello 19.03 (EEST)

Yrityksen merkittävyyttä on aiemmin sivuttu keskusteluissa Keskustelu:Tommi Niemi ja Wikipedia:Poistettavat sivut/Markku Aalto (pyroteknikko). Noissa moni, vaikkei pitänyt noita yksittäisiä pyroteknikkoja wikimerkittävinä, kannatti artikkelia tästä yrityksestä. --Nironen 17. syyskuuta 2010 kello 20.13 (EEST)

Lisäys: Noiden euroviisu- ja Nightwish-meriittien lisäksi yritys on nähtävästi voittanut vain reilu viikko sitten ilotulituksen SM-kisat [1][2], mistä palkintona yritys tulee toteuttamaan jälkimmäisen uutislinkin mukaan seuraavan Helsingin Senaatintorin uudenvuoden ilotulituksen. Lisännee merkittävyyttä. --Nironen 17. syyskuuta 2010 kello 20.18 (EEST)

Haluisin tuoda esiin satunnaisen pienyrityksen, mutta taisi tulla nyt huti? Villakoiran ydin tässä äänestyksessä piti olemaan, että yritysten merkittävyyskynnys Wikipediassa on muita artikkeleita korkeampi. Haluammeko kopioda Keltaiset sivut Wikiin, tarjota ilmaista kotisivutilaa vai pitääkö yrityksellä olla sellaista merkittävyyttä, että se todellakin kuuluisi tietosanakirjaan?--Caygill 17. syyskuuta 2010 kello 20.51 (EEST)

Siirrän ääneni, kunhan yritykselle löytyy lähteellistä tietoa. Merkittävyys olisi hyvinkin täyttynyt,jos nämä ilmeiset meriitit löytyisivät jostain faktoina.--Caygill 18. syyskuuta 2010 kello 20.29 (EEST)

Aikas pieni liikevaihto. Paljonkos on henkilöstöä? Ehkä tässä yrityksessä sitten näkyy toiminta "julkisuudessa", vaikka yrityksen itsensä toiminta ei ole mitenkään merkittävää. Gopase+f 20. syyskuuta 2010 kello 09.22 (EEST)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Pois –Lenitha 18. syyskuuta 2010 kello 00.32 (EEST)
2. "Henkilöstöluokka Alle 5 henkeä", "Liikevaihtoluokka 400 000 - 999 000 euroa" [3]. Jos tämä säilyy joidenkin mielestä "raflaavan" alansa ansiosta, niin ei tätä pidä käyttää ennakkotapauksena yrityksille, sillä muuten taistelemme tilitoimistojen ja nakkikioskien tulvaa vastaan. --ML 18. syyskuuta 2010 kello 01.44 (EEST)
3. Kyl tos on aika vähän villoja. Htm 18. syyskuuta 2010 kello 07.42 (EEST)
4.  Poistettava --Jepse 18. syyskuuta 2010 kello 15.35 (EEST)
5. Ei merkittävä. --Esamatti1 18. syyskuuta 2010 kello 15.48 (EEST)
6.  Pois Kuten ML. Wikipedia on tietosanakirja, ei yrityshakemisto. --MikkoK 18. syyskuuta 2010 kello 16.26 (EEST)
   1. Kuten Caygill. --PeeKoo 18. syyskuuta 2010 kello 22.12 (EEST)
7. Ei herranen aika. Tekisinkö seuraavaksi tuossa kadulla olevasta jäätelökioskista artikkelin?--Victor Chmara 19. syyskuuta 2010 kello 14.35 (EEST)
8. Pieniyritys, jonka itsenäinen toiminta ei ole erityisen merkittävää. Gopase+f 20. syyskuuta 2010 kello 09.23 (EEST)
9. Per ML. —kallerna™ 20. syyskuuta 2010 kello 14.22 (EEST)
10. Höyhensin perustein. --Jmk 21. syyskuuta 2010 kello 06.33 (EEST)
11. Joo näin tällä kertaa D100a 21. syyskuuta 2010 kello 18.23 (EEST)
12. --Kampf 22. syyskuuta 2010 kello 15.30 (EEST)

Vastustan poistoa

1. --Maradona 17. syyskuuta 2010 kello 21.06 (EEST)
2. Alallaan ilmeisen menestynyt yritys. Muun muassa vastannut neljänä peräkkäisenä vuonna, 2007–2010, euroviisujen pyrotekniikasta ja erikoistehosteista [4], ja on yrityksen sivujen mukaan toteuttanut tänä vuonna myös Vancouverin olympialaisten päätösseremonioiden Sotši-osuuden pyrotekniikan ja erikoistehosteet[5]. --Nironen 17. syyskuuta 2010 kello 22.08 (EEST)
3. Nirosella hyvät perusteet. --Lakritsa 17. syyskuuta 2010 kello 23.09 (EEST)
4. --ap4k 17. syyskuuta 2010 kello 23.12 (EEST)
5. --Ihiminen 17. syyskuuta 2010 kello 23.19 (EEST)
6. --J.K Nakkila 18. syyskuuta 2010 kello 01.35 (EEST)
7. Juuri ja juuri Nirosen perusteiden pohjalta. Kun ei ko. alan yritys voi kuitenkaan paljon tuon enempääkään saavuttaa. --Ras 18. syyskuuta 2010 kello 07.59 (EEST)
8. Nirosen perustelut vakuuttivat. --Ville Siliämaa 18. syyskuuta 2010 kello 09.41 (EEST)
9. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 18. syyskuuta 2010 kello 15.21 (EEST)
10. --Memasa 18. syyskuuta 2010 kello 15.23 (EEST)
11. Kannataisin poistoa, koska toivoisin yritysluokista muodostuvan se hyvin ylläpidetty tietolähde merkittäviin suomalaisiin yrityksiin. Nyt tästä tästä yrityksestä on kuitenkin löytynyt relevanttia lähteellistä tietoa, joten siirrän ääneni.--Caygill 19. syyskuuta 2010 kello 04.22 (EEST)
12. Ehkäpä nuo artikkelin lähteet riittävät tekemään firmasta wikimerkittävän. --PeeKoo 19. syyskuuta 2010 kello 10.49 (EEST)
13. No alkaa lähestyä rajatapausta, niin että ei tarvitse vatkata sitten edestakaisin. --Höyhens 20. syyskuuta 2010 kello 07.24 (EEST)
14. Yritys on kuitenkin alallaan ehkäpä merkittävin suomalainen yritys, joten kaippa se jo tällä suomalaiseen wikiin käy. Lisäksi tulee myös ulkomaiset tunnustukset ammattitaidosta --Lovemachine 22. syyskuuta 2010 kello 01.48 (EEST)
15. --Juhni 23. syyskuuta 2010 kello 20.38 (EEST)
16. by Nironen & Ras --Opa1974 23. syyskuuta 2010 kello 20.41 (EEST)

Tyhjää

1. --Limentti 18. syyskuuta 2010 kello 00.48 (EEST)
2. Ilmeisesti jotain keskustelua aiheesta ollut jo aiemmin. --Otrfan 18. syyskuuta 2010 kello 16.32 (EEST)

Hylätyt

1. Kertokaapa yksikin suomalainen viihdealan firma joka on ollut mukana noin monissa Euroviisuissa ja Olympialaissa?? Veikkaan ettei ole yhtään. Kommentin jätti 88.113.123.104 (keskustelu – muokkaukset) 20. syyskuuta 2010 kello 23.10 (EEST)