Wikipedia:Poistoäänestykset/Viron puolustusministeriön ammuskelu 2011

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: poistettava (89,2 % kannatti poistoa) --Soppakanuuna 24. elokuuta 2011 kello 16.54 (EEST) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa.%5B%5BWikipedia%3APoisto%C3%A4%C3%A4nestykset%2FViron+puolustusministeri%C3%B6n+ammuskelu+2011%7C89%2C2+%25+kannatti+poistoa%5D%5D4

Viron puolustusministeriön ammuskelu 2011

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelu näyttää jumiutuneen, eikä saavuteta konsensusta siitä mitä artikkelille oikein pitäisi tehdä. --Olli ^keskustelu 17. elokuuta 2011 kello 15.24 (EEST)

Äänestys päättyy 24. elokuuta 2011 kello 15.24 (EEST).

Keskustelu

Moni uutinen kyllä unohtuu ja silti siitä on artikkeli Wikipediassa. Mielestäni aiheen unohtuminen ei ole syy poistolle. --Olli ^keskustelu 17. elokuuta 2011 kello 15.27 (EEST)

No tämä olisi kyllä ihan selvää wikiuutiskauraa. --Zache 19. elokuuta 2011 kello 20.01 (EEST)

Alkaako tämä jo kumota aikaisempaa suuntaviivaa siitä, että iskut ovat merkittäviä mutta tekijät eivät? Ajattelin vain, että pitäiskö kouluampujista sittenkin olla artikkeli...Iivarius 21. elokuuta 2011 kello 11.09 (EEST)

Eli siis kannatat kouluampumistapausten siirtoa tekijöiden nimille? Tee ehdotus kahvihuoneessa tai artikkelien keskustelusivulla, älä täällä. --Otrfan 21. elokuuta 2011 kello 11.13 (EEST)

En kannata, enkä varmaan vielä tee ehdotustakaan, tuli vain mieleeni. Iivarius 21. elokuuta 2011 kello 11.53 (EEST)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Jo unohtunut uutinen. --Otrfan 17. elokuuta 2011 kello 15.26 (EEST)
2. --Nironen 17. elokuuta 2011 kello 15.28 (EEST)
3. --Stryn 17. elokuuta 2011 kello 15.31 (EEST)
4. Artikkelin keskustelusivu vakuutti. Ei tietosanakirjamerkittävä uutistapaus. --albval(keskustelu) 17. elokuuta 2011 kello 15.42 (EEST)
5. --Jisis 17. elokuuta 2011 kello 15.51 (EEST)
6. --J 17. elokuuta 2011 kello 16.44 (EEST)
7. --Soppakanuuna 17. elokuuta 2011 kello 16.47 (EEST)
8. --Quadriplegia 17. elokuuta 2011 kello 16.47 (EEST)
9. Kuten Otrfan. -- Piisamson 17. elokuuta 2011 kello 16.57 (EEST)
10. Ehkä maininta Norjan ammuskelujen artikkelissa, jos tämä tapaus on todella yhdistetty niihin. Muuten ei missään tapauksessa. Viinakaupan ryöstössäkin saa enemmän panttivankeja.--Bluto 17. elokuuta 2011 kello 17.27 (EEST)
11. --PeeKoo 17. elokuuta 2011 kello 18.31 (EEST)
12. –Makele-90 17. elokuuta 2011 kello 18.40 (EEST)
13. Jos jotakin hassua ilmenee ja saa enemmän julkisuutta, niin palautus. --Iisak Lehtinen 17. elokuuta 2011 kello 18.47 (EEST)
14. Riittää että meillä on artikkeli Karen Drambjan (jonka poistoa vastustan). --Mlang.at.elisanet.fi 17. elokuuta 2011 kello 18.51 (EEST)
15. Miksi ero Wikipedian ja Wikiuutisten välillä on niin vaikea käsittää? --MiPe ^(wikinät) 17. elokuuta 2011 kello 19.37 (EEST)
16. -Ochs 17. elokuuta 2011 kello 20.32 (EEST)
17. Alkaa vaikuttamaan lumipallolta. --Lakritsa 17. elokuuta 2011 kello 23.27 (EEST)
18. --MrFinland 18. elokuuta 2011 kello 05.59 (EEST)
19. Melko pieni uutinen. ––Crimson Cherry Blossom™ 18. elokuuta 2011 kello 11.05 (EEST)
20. —kallerna™ 18. elokuuta 2011 kello 12.47 (EEST)
21. Wikiuutisiin. --Tejasello 18. elokuuta 2011 kello 15.43 (EEST)
22. --Tanár 18. elokuuta 2011 kello 19.51 (EEST)
23. --Esamatti1 18. elokuuta 2011 kello 20.58 (EEST)
24. Äkkiä unohtunut uutinen. --Quinn 18. elokuuta 2011 kello 23.36 (EEST)
25. --Mattuusi 19. elokuuta 2011 kello 03.31 (EEST)
26. Mä unohdin jo, mistä tässä äänestetään, mutta näköjään olin tälle puolelle laittamassa ääneni. --Lax 19. elokuuta 2011 kello 21.08 (EEST)
27. --Juhni 20. elokuuta 2011 kello 19.59 (EEST)
28. Pois--Caygill 20. elokuuta 2011 kello 22.36 (EEST)
29. --Htm 21. elokuuta 2011 kello 03.33 (EEST)
30. --Ville Siliämaa 21. elokuuta 2011 kello 11.55 (EEST)
31. Wikinews-ainesta. --Care 21. elokuuta 2011 kello 14.44 (EEST)
32. Kunhan toinen säilytetään.-Henswick 21. elokuuta 2011 kello 19.38 (EEST)
33. Ja Piimänperän isännän hirvenammuntayritys 1932 --Höyhens 21. elokuuta 2011 kello 21.31 (EEST)

Vastustan poistoa

1. Aihe on merkittävä, sillä myös en- ja et-wikeissä on artikkeli (tosin henkilön nimellä). --Olli ^keskustelu 17. elokuuta 2011 kello 15.25 (EEST)
2. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 18. elokuuta 2011 kello 07.39 (EEST)
3. Iivarius 18. elokuuta 2011 kello 23.26 (EEST)
4. --Inzulac 20. elokuuta 2011 kello 00.15 (EEST)

Tyhjää

1. Mielestäni artikkeli iskujen tekijästä on riittävä. --Cary 17. elokuuta 2011 kello 18.59 (EEST)