Wikipedia:Poistoäänestykset/Annemari Laaksonen
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: poistettava (90,9 % kannatti poistoa) --MiPe (wikinät) 9. maaliskuuta 2019 kello 18.29 (EET) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa. |
Merkittävyyskeskustelu ei tuonut ratkaisua. --Höyhens (keskustelu) 2. maaliskuuta 2019 kello 16.19 (EET)
Äänestys päättyy 9. maaliskuuta 2019 kello 16.19 (EET).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]En ole varma, mutta jos tämä säilytetään, olisi ilmeisesti parempi käyttää taiteilijanimeä. --Höyhens (keskustelu) 3. maaliskuuta 2019 kello 03.57 (EET)
Onko ollut siis näissä televisiosarjoissa näyttelijänä vai statistina? —kallerna (keskustelu) 6. maaliskuuta 2019 kello 07.45 (EET)
- Ymmärtääkseni ainakin noissa salkkareissa ihan näyttelijänä. --Sblöbö (keskustelu) 6. maaliskuuta 2019 kello 12.16 (EET)
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Roolit ovat vähäisiä ja vähäisissä elokuvissa/sarjoissa. Tällaisten artikkelien säilyttäminen, kun samaan aikaan esimerkiksi ison kaupungin pitkän linjan kunnallispoliitikot poistetaan, vie Wikipedian uskottavuuden tietosanakirjana, jos sellaista nyt onkaan. -Ochs (keskustelu) 3. maaliskuuta 2019 kello 09.32 (EET)
- Pitkän linjan kunnallispoliitikot ovat myös monesti vieneet itse itseltään uskottavuuden. Mutta palatakseni itse aiheeseen, niin Annemarin roolit ovat sen verran pieniä, ettei merkittävyys paukkune. Edes porno ei pelasta tässä. --Vilhokki (keskustelu) 3. maaliskuuta 2019 kello 11.36 (EET)
- Joidenkin kunnallispoliitikkojen uskottavuus on kylläkin vähäisempää kuin keskiverto stripparilla. Tässä kyseessä lähinnä salkkareiden sivuosahahmon esittäjä, jolla ei juurikaan muita rooleja joten pois. Erikoinen ammatinvalinta generoi luonnostaan hötö-viihdejulkisuutta, mutta kuinka laajalti se voisi korvata filmografian lyhyyden merkittävyyttä arvioitaessa? Jos säilytetään niin olisi hyvä siirtää taiteilijanimelle koska sillä tunnetumpi. jni (k) 3. maaliskuuta 2019 kello 11.47 (EET)
- --MiPe (wikinät) 3. maaliskuuta 2019 kello 12.46 (EET)
- --Linkkerpar™ 3. maaliskuuta 2019 kello 12.47 (EET)
- --BladeJ 4. maaliskuuta 2019 kello 11.22 (EET)
- --Jylöstalo (keskustelu) 4. maaliskuuta 2019 kello 15.04 (EET)
- --Mattuusi (keskustelu) 5. maaliskuuta 2019 kello 03.09 (EET)
- --C. J. Greengrass (keskustelu) 6. maaliskuuta 2019 kello 13.50 (EET)
- Poistolle on esitetty perusteita. --Jmk (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 21.20 (EET)
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Taaskaan ei ollut perusteluita, miksi pitäisi poistaa. //John Locke (keskustelu) 8. maaliskuuta 2019 kello 21.07 (EET)