Wikipedia:Poistoäänestykset/Artistiopas
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: poistettava (95,5 % kannatti poistoa) Jafeluv (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 19.47 (EEST) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa. |
Merkittävyyskeskustelussa näkemyksiä molempiin suuntiin. --Harriv (keskustelu) 6. elokuuta 2012 kello 17.25 (EEST)
Äänestys päättyy 13. elokuuta 2012 kello 17.25 (EEST).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Rekisteröitymättömät käyttäjät sekä käyttäjätunnukset, joilla on äänestyksen alkaessa alle 100 artikkelimuokkausta, eivät ole äänioikeutettuja. Keskusteluun voivat osallistua kaikki käyttäjät ja lukijat. |
Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- --Nedergard (keskustelu) 6. elokuuta 2012 kello 17.57 (EEST)
- Jafeluv (keskustelu) 6. elokuuta 2012 kello 18.02 (EEST)
- --Stryn (keskustelu) 6. elokuuta 2012 kello 18.04 (EEST)
- Orwellilaisen uuskielen ilmentymä. Iivarius (keskustelu) 6. elokuuta 2012 kello 18.26 (EEST)
- --Olimar 6. elokuuta 2012 kello 20.59 (EEST)
- --Jupera (keskustelu) 7. elokuuta 2012 kello 00.32 (EEST)
- Ehkä tätä ei tarvitse enempää mainostaa. --Höyhens (keskustelu) 7. elokuuta 2012 kello 10.42 (EEST)
- Epämerkittävä. --Ville Siliämaa (keskustelu) 7. elokuuta 2012 kello 13.35 (EEST)
- Kuulostaa tyypilliseltä hankkeelta, joka on ollut pakko keksiä kun julkista rahaa on ollut tarjolla. Ei merkittävä. –Kotivalo (keskustelu) 7. elokuuta 2012 kello 23.57 (EEST)
- Yksittäinen hanke. --TBone (keskustelu) 8. elokuuta 2012 kello 09.44 (EEST)
- --Esamatti1 (keskustelu) 8. elokuuta 2012 kello 10.17 (EEST)
- Kuten edellä on kommentoitu --oh7lua (keskustelu) 8. elokuuta 2012 kello 15.03 (EEST)
- --Mattuusi (keskustelu) 9. elokuuta 2012 kello 03.00 (EEST)
- Yksittäinen hanke, joka ei ole merkittävä. --LCHawk (keskustelu) 9. elokuuta 2012 kello 13.38 (EEST)
- --J (keskustelu) 9. elokuuta 2012 kello 18.04 (EEST)
- Ei perusteltua tietoa muuta kuin yksittäisestä hankkeesta. Yksittäinen hanke täytyisi olla perin erityinen, jotta olisi merkittävä. --Aulis Eskola (keskustelu) 9. elokuuta 2012 kello 20.01 (EEST)
- --Olli keskustelu 9. elokuuta 2012 kello 21.47 (EEST)
- —kallerna (keskustelu) 10. elokuuta 2012 kello 09.50 (EEST)
- --MrFinland (keskustelu) 11. elokuuta 2012 kello 15.52 (EEST)
- --Velma (keskustelu) 11. elokuuta 2012 kello 18.07 (EEST)
- Artikkelin tila ei ole säilytysperuste. --Jmk (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 15.39 (EEST)