Wikipedia:Poistoäänestykset/Chicken McNuggets

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (44,8 % kannatti poistoa) --Nironen (keskustelu) 24. maaliskuuta 2014 kello 12.31 (EET)

Chicken McNuggets

keskustelu, sivun lokit

Artikkeli on poistettu keskustelun perusteella vuonna 2012, mutta luotu nyt uudelleen. Olemme lähiaikoina päättäneet säilyttää mm. artikkelit Susu ja Smurffi (virvoitusjuoma). Katson, että Chicken McNuggets on näitä merkittävämpi: se on ollut myynnissä vuodesta 1979 ja sitä myydään kymmenissä maissa. Artikkeli on yhdeksässä muussa Wikipediassa. --Elena (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 12.20 (EET)

Äänestys päättyy 24. maaliskuuta 2014 kello 12.20 (EEST).

Keskustelu

Äänet

Kannatan poistoa

1. Ilmeisen tarpeeton artikkeli. Voi yhdistää artikkeleihin McDonald's sekä kananuggetit. Aihetta voi käsitellä jommalla kummalla sivulla laajastikin esimerkiksi vertaamalla sitä muihin kananuggettituotteisiin tai muihin pikaruoka-aterioihin. Itsenäisenä artikkeli vaatisi, että aiheesta on jotain itsenäistä ja merkittävää sanottavaa. --Wähäwiisas (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 13.05 (EET)
2. --Harkasammakko (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 15.42 (EET)
3. Merkittävyyskeskustelun lopputulos vaikuttaa selvälle ja se on nyt käyty jo kahdesti. --Otrfan (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 15.55 (EET)
4. --Memasa (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 17.11 (EET)
5. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 18. maaliskuuta 2014 kello 16.03 (EET)
6. Voitaneen mainita artikkelissa Mäkkäri --Höyhens (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 00.01 (EET)
7. --Esamatti1 (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 14.11 (EET)
8. Mitä suomalaiseen kulttuuriin liittyvää tässä on? Ei tässä mielessä vertaannu Susuun eikä Smurffilimsaan. Kansainvälisen ketjun bulkkituote. --Paju (keskustelu) 20. maaliskuuta 2014 kello 15.03 (EET)
9. --Joukosi (keskustelu) 20. maaliskuuta 2014 kello 22.03 (EET)
10. –Samoasambia ✎ 20. maaliskuuta 2014 kello 22.36 (EET)
11. --Mattuusi (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 03.57 (EET)
12. --BrDead (keskustelu) 22. maaliskuuta 2014 kello 00.43 (EET)
13. --Silppuartikkeli. Sisällöltään varsin vaatimatonta tasoa itsenäiseksi artikkeliksi: Chicken McNuggetseja ei ole ilman Mäkkäriä. Mäkkäriartikkelissa tämäkin ilosanoma tulisi paremmin esille. -Htm (keskustelu) 23. maaliskuuta 2014 kello 08.32 (EET)

Vastustan poistoa

1. Artikkelin nykytila ei ole poistoperuste. Esim. englanninkielisessä Wikipediassa aiheesta on saatu aikaan ihan kelpo artikkeli. --Elena (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 12.24 (EET)
2. --ap4k (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 16.50 (EET)
3. No jos aloituksen Susu ja Smurffikin... —kallerna (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 18.40 (EET)
4. Nykytila nyt on mitä on, se ei ole poistoperuste. On laajenettavissa. --Ville Siliämaa (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 20.47 (EET)
5. --Maradona (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 21.09 (EET)
6. On hyvä tietää mitä maailmassa syödään miljoonilla euroilla vuodessa. Ollut pink slime -syytösten kourissa (mm. Jamie Oliver), syytetty kemikaalipitoisuuksista, ja keskustelu jatkuu ja lähteitä löytyy. –Kotivalo (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 21.13 (EET)
7. Säilytettävä –Lenitha (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 08.29 (EET)
8. Vähän siinä rajoilla, mutta menköön. Tunnetuimmat McDonald'sin tuotemerkit lienevät merkittäviä, ja ehkä tämän voi vielä katsoa kuuluvan niihin. Monille nykyajan ihmisille mäkkärin tuotemerkit ovat käytännössä ruokalajeja. --Risukarhi (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 11.05 (EET)
9. Jafeluv (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 10.51 (EET)
10. -- Usp (keskustelu) 20. maaliskuuta 2014 kello 20.25 (EET)
11. "Syökää kanaa" --BladeJ 21. maaliskuuta 2014 kello 19.35 (EET)
12. --Rumbin^** 22. maaliskuuta 2014 kello 11.16 (EET)
13. Aiheesta saa pienellä laajennuksella ihan kelvollisen artikkelin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 22. maaliskuuta 2014 kello 11.47 (EET)
14. Aihetta (esim. en-wikipedia-artikkelin mukaan) on käsitelty riittävästi (myös kritisoitu) riippumattomissa lähteissä -> politiikan mukaan säilytettävissä oleva juttu.Tetopa (keskustelu) 22. maaliskuuta 2014 kello 15.28 (EET)
15. --Dogah (keskustelu) 22. maaliskuuta 2014 kello 18.29 (EET)
16. --Juhni (keskustelu) 23. maaliskuuta 2014 kello 13.53 (EET)

Tyhjää