Wikipedia:Poistoäänestykset/Helena Königsbäck
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: poistettava (78,6 % kannatti poistoa) --Nironen 26. kesäkuuta 2010 kello 16.36 (EEST) Ylläpitäjät: tarkastakaa viittaukset, historia (edellinen) ja lokit ennen poistoa. |
Helena Königsbäckista kertova sivu esitetään poistettavaksi. Sivu on minitynkä, jota ei ole korjattu kolmeen kuukauteen. Sivu on vain yrittäjän mainos itsestään, viitteitä ei ole lainkaan, ja ainoa linkki vie yrityksen mainossivuille. Tekstin esittelemä henkilö on vain koulunsa käynyt ammattihenkilö, jollainen on kutakuinkin jokainen aikuinen henkilö Suomessa. Surkuhupaisaa on hänen esitetty luokittelunsa merkittäväksi suomalaiseksi lasitaiteilijaksi Tapio Wirkkalan, Alvar Aallon ja muiden todellisten kuuluisuuksien rinnalle. --Tasu 19. kesäkuuta 2010 kello 14.23 (EEST)
Spektrin myöhemmin kyseiselle sivulle tekemistä paikkailuista huolimatta ei perusajatus ole muuttunut, sivu ei ole säilyttämisen arvoinen. --Tasu 22. kesäkuuta 2010 kello 09.41 (EEST)
Äänestys päättyy 26. kesäkuuta 2010 kello 14.23 (EEST).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Merkittävyyskeskustelukin olisi varmasti riittänyt ennen poistoäänestystä; artikkeli olisi poistunut huomattavasti nopeammin, jos kyseessä on ei-wikimerkittävä henkilö. No, joka tapauksessa, ulkoisia lähteitä näyttäisi löytyvän ainakin verkosta kovin vähän; juttu Länsiväylä-lehdessä tuli vastaan [1], muttei paljon muuta. Hänen kotisivuillaan olevasta CV:stä [2] (PDF-tiedosto) löytyy lista hänen taiteellisesta toiminnastaan. Aihepiiriä tuntevat arvioikoot, onko toiminta ollut riittävää wikimerkittävyyteen. --Nironen 19. kesäkuuta 2010 kello 16.59 (EEST)
Mielestäni Helena Königsbäckin ansiot riittävät. Lasitaiteilijoita suomalaiset tuntevat näköjään kovin vähän, vain nuo suurella äänellä mainostetut. Ja muutenkin monen taiteentuntemus on jossain jo kuolleissa henkilöissä. Hyvä olisi tuntea myös eläviä taiteilijoita ja heidän teoksiaan. Königsbäckillä näyttää olevan laadukkaita lasiteoksia ja on Taideteollisen korkeakoulun käynyt. Ja muitakin ansioita on. Spektri 21. kesäkuuta 2010 kello 05.33 (EEST)
- Lisäsin taiteilijan CV:stä jotain Helena Königsbäckin sivulle. Ei kai se ollut kiellettyä? Ihmettelen, jos sivu poistetaan. On Wikipediassa lukemattomia turhempiakin sivuja. Esimerkiksi Ali Hewson, Somnam, Pertti Koivisto, Scott Hartnell, Brad Friedel, Blaqk Audio, Mad Butcher eli tässä jotain Satunnainen artikkeli -listalta. Ehkä joku tarvitsee näitäkin tietoja ja joku niitä vielä joskus täydentää. En ehdota niitä poistettavaksi. Spektri 21. kesäkuuta 2010 kello 07.54 (EEST)
- Palasin vielä tänne, vaikka jo itseänikin huvittaa, mutta ihmettelen noita poistoperiaatteita yleisemminkin. Mainos? Jonkun yksityisen pienen pienen ihmisen sivua pidetään heti mainoksena, ja se on kiireen vilkkaa poistettava sillä perusteella, ettei tuo tyyppi vain hyötyisi asiasta ja saisi ilmaista mainosta! Varsinkin jos ei ole kirjoituksia luettavissa vaikka mistä. Suuren suuren yrityksen sivua ei pidetä mainoksena lainkaan, ei tietenkään, koska se on suuri, menestyvä ja arvovaltainen!!! Sehän itseoikeutettu saamaan nimensä Wikipediaan aivan ilmaiseksi. Se on niin merkittävä! Siitä kertominen ei tietenkään ole mainosta vaan tietoa. Merkittävyys on kovin suhteellinen asia. Ja jos jostain asiasta on vaahdottu sivutolkulla, tällaisia ovat ainakin ns. turhat julkkikset, niin merkittävyys on taattu. Urheilussa pyörivät suuret rahat ja pelataan suurista rahoista. Se siis on valtavan merkittävää! Autourheilu vasta merkittävää onkin, varsinkin maapallon saastuttamisen kannalta ja sitä tekevät ne vasta merkittäviä tähtiä ovatkin. No, tämä avautumiseni nyt sattui tämän taiteilijaparan sivun kohdalle. Ymmärrän kyllä, että jostain raja on vedettävä ja joidenkin mielestä tökerösti tehdyt sivut on poistettava. Roskana heti! Mitäpä asiaa sen enempää tutkimaan. :-) Spektri 21. kesäkuuta 2010 kello 09.54 (EEST)
- Ei kai tälläisellä tuntemattomalla taiteilijalla voi oikeasti olla mitään merkittävyyttä maajoukkuetason huippu-urheilijoihin verrattuna... Korkki74 21. kesäkuuta 2010 kello 18.20 (EEST)
Mitään erillistä ”merkittävyyskeskustelua” ei asiassa tarvita, keskustelu aiheesta voidaan käydä tässä ja nyt. Kuten kommentit jo osoittavat, keskustelu lainehtii valtavasti tuttuun tapaan. Kun asiasta nyt keskustellaan ja äänestetään, saadaan asia selväksi. --Tasu 21. kesäkuuta 2010 kello 10.40 (EEST)
Länsiväylän artikkelista ymmärtäisin että hän pitää itseään käsityöläisenä. Julkisuutta ei näytä tulleen merkittävästi, eikä näyttelyitäkään mainita kuin että niitä on ollut. Missä? --Ulrika 21. kesäkuuta 2010 kello 13.03 (EEST)
- Ulrika hyvä, lue tuon ihmisen CV, (miten on mahdollista, ettet ole osannut tai viitsinyt hakea sitä oikeasta paikasta) [3] (PDF-tiedosto) löytyy lista hänen taiteellisesta toiminnastaan, kuten Nironen jo tuossa aikaisemmin ilmoitti.
- Kannattaa lukea CV kokonaan. Kun en nyt jaksa muokata kyseisen henkilön wikisivua, kopioin tähän hänen näyttelyluettelonsa CV:stä (jos virheitä, se johtuu huolimattomasta kopioinnistani) Tarkistakaa ko. sivulta:
- --näyttelyt:
- Näyttely Espoon Kulttuuritalossa/ETTY-urheilujalkinemallisto ja -lasten :vaatteita 1991, -92
- Kirkkonummen messut/Kirkkonummen Taideyhd. 1996
- Taidenäyttely Esport Centerissä "Liikunna ilo-värien voima" 1996
- Espoon Taide - ja käsityöläismessut teoksia sekä yleisöluentoja värien merkityksestä ihmiselle 1996-2000
- Kirkkonummen Taideyhdistyksen vuosinäyttely 1997-2000
- HABITARE 97 yhteisosasto Ornamo/Taiko 1997, 1999
- Aika ja materia, Espoo muotoilee 2000, Espoon kulttuuritalo/Tapiola 2000
- Kirkkonummen taideyhdistyksen yhteisnäyttelyt 1998–2003
- Upinniemen sotilaskodin ruokala 2002
- Ornamon teosmyyntinäyttely ”Kuukauden mestari” 2003
- Iso Omena, Espoo ”Kuukauden tähti, Alnilam, Hki 2003
- ”Idéer för barn-konsthantverk för barn från Esbo”, Barbacka, Kristianstad, Ruotsi 2004
- Espoon teollisuustaiteenliiton yteisnäyttely Espoon Kulttuurikeskuksessa 2005
- -Olisi kai pitänyt keskittyä korjaamaan koko sivu kunnolla, mutta joku muukin voi CV:stä tehdä nuo lisäykset, en ole ainoa "wikipediläinen". Muuten epäilen, että alun on kyllä räpeltänyt joku muu kuin tuo taiteilija itse. Ehkä joku tuttava tms., joka ei osaa käyttää tietokonetta. Kun taiteilijalla on tuollaiset maksulliset sivut itsellään, ei hän alennu räpeltämään wikipediaan mitään tyhmää. Hänhän voi palkata siihen sama, joka tekee muutkin www-sivut. Ehdottomasti olen kuitenkin sitä mieltä, että tämänkin taiteentekijän tiedot voisivat olla Wikipediassa. Spektri 21. kesäkuuta 2010 kello 13.53 (EEST)
- En tunne henkilökohtaisesti tätä taiteilijaa enkä hänen miestään. Koska kovasti innokkaasti halutaan tämä sivu poistaa, tulee sellainen olo, että joku tuntee henkilökohtaista kaunaa asianomaista kohtaan. 500 neliötä lasimaalauksia luxuslaivoihin ja eri puolille Suomea luulisi riittävän. Juhannus lyö päälle, joten en ehdi etsimään Königsbäckistä paperisia tietoja, joita varmaan löytyisi Helsingin Yliopiston kirjastosta, minne periaatteessa pitäisi jokaisen ISBN-koodilla varustetun paperituotteen päätyä. Königsbäck on työskennellyt jo viime vuosisadan puolella, jolloin Internet ei vielä ollut niin innokkaassa käytössä kuin 2000-luvulla. Sivun lähteissä on kuitenkin nyt kaksi panorointikuvaa lasimaalauksista ja kaksi lehtikirjoitusmainintaa sekä taideyhdistyksensivut, joten perustietojen luulisi olevan jo riittävät. Wikipediassa on lukemattomia sivuja, joissa on vähemmän lähdetietoja kuin sivulla Helena Königsbäck. Käykää nyt edes katsomassa sivua. Spektri 25. kesäkuuta 2010 kello 08.15 (EEST)
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- --Tasu 19. kesäkuuta 2010 kello 14.24 (EEST)
- --Limentti 19. kesäkuuta 2010 kello 15.34 (EEST)
- --Mpadowadierf 19. kesäkuuta 2010 kello 16.25 (EEST)
- Heti pois täältä. –Crimson Cherry Blossom™ 20. kesäkuuta 2010 kello 11.37 (EEST)
- Paperi loppuu. --Jmk 20. kesäkuuta 2010 kello 11.57 (EEST)
- Mainos, roska. --Painoväri 20. kesäkuuta 2010 kello 13.42 (EEST)
- --MikkoK 20. kesäkuuta 2010 kello 13.43 (EEST)
- --Lentom 20. kesäkuuta 2010 kello 14.09 (EEST)
- —kallerna™ 20. kesäkuuta 2010 kello 21.42 (EEST)
- --Victor Chmara 20. kesäkuuta 2010 kello 22.23 (EEST)
- --Lakritsa 20. kesäkuuta 2010 kello 23.47 (EEST)
Pois ja heti. –Lenitha 20. kesäkuuta 2010 kello 23.51 (EEST)
- Googlauksen jälkeen kommentti lienee laitettava tänne.Tetopa 20. kesäkuuta 2010 kello 23.53 (EEST)
- --Ville Siliämaa 21. kesäkuuta 2010 kello 04.55 (EEST)
- --Limentti 21. kesäkuuta 2010 kello 12.48 (EEST)
- --Kampf 21. kesäkuuta 2010 kello 12.54 (EEST)
- Jafeluv 21. kesäkuuta 2010 kello 12.55 (EEST)
- Koska minua on viime aikoina alkanut erityisen paljon vituttaa nuo "merkittävämpi kuin XXX" -jutut täällä niin ehdottomasti menee tänne. Korkki74 21. kesäkuuta 2010 kello 18.19 (EEST)
- --MiPe (wikinät) 22. kesäkuuta 2010 kello 13.54 (EEST)
- --albval(keskustelu) 23. kesäkuuta 2010 kello 14.27 (EEST)
- --TBone 24. kesäkuuta 2010 kello 12.17 (EEST)
- --Juhni 25. kesäkuuta 2010 kello 20.57 (EEST)
Vastustan poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- D100a 19. kesäkuuta 2010 kello 16.12 (EEST)
- Paperi ei lopu. --SM 20. kesäkuuta 2010 kello 13.39 (EEST)
- Merkittävyyskeskustelua ei olla käyty, sen jälkeen äänestykseen jos tarvis.-Henswick- Toivomuskaivo 20. kesäkuuta 2010 kello 15.21 (EEST)
- Selvästi taiteilija, vaikka ei ehkä vielä mikään huippukuuluisuus lienekään. Spektri 21. kesäkuuta 2010 kello 05.12 (EEST)
- Hyvä mainos. --Maradona 21. kesäkuuta 2010 kello 08.52 (EEST)
- Poistoäänestys aloitettu asiattomasti ilman edeltävää {{Merkittävyys}} -keskustelua ja mahdollisuutta artikkelin lähteistämiseen. -- Petri Krohn 26. kesäkuuta 2010 kello 00.56 (EEST)