Wikipedia:Poistoäänestykset/Jaana Nyström

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (50,0 % kannatti poistoa) --MiPe (wikinät) 9. syyskuuta 2019 kello 12.02 (EEST)

Jaana Nyström

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelussa ei ole selkeästi päästy konsensukseen, mutta sen verran suuri osa on kannattanut poistamista, että äänestys on aiheellinen. --MiPe ^(wikinät) 2. syyskuuta 2019 kello 09.38 (EEST)

Äänestys päättyy 9. syyskuuta 2019 kello 09.38 (EEST).

Keskustelu

PLN:n aikoihin keskusteltiin siellä sun täällä tuosta sukupuolivinoumasta Wikipediassa, ja jotkut olivat tutkimuksessaan todenneet, että naiset, joista on Wikipedia-artikkeli, ovat keskimäärin hiukan merkittävämpiä kuin vastaavat miehet ("Women in Wikipedia are on average slightly more notable than their male counterparts", Wagner et al.: Women through the glass ceiling: gender asymmetries in Wikipedia. Tuohan on tietysti vain yksi tutkimus eikä se kai mutua voita?--Htm (keskustelu) 7. syyskuuta 2019 kello 16.44 (EEST)

Äänet

Kannatan poistoa

1. --Lakritsa (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 10.55 (EEST)
2. -- Ei tämä ole mitenkään merkityksellinen. Tuntuu että naispuolisilla muutenkin on matalammat kriteerit ja se ei ole tasa-arvoa. Korkki74 (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 15.37 (EEST)
3. --Sblöbö (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 17.25 (EEST)
4. Kouluttaja, jolla on asiakkaita? --Jmk (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 17.27 (EEST)
5. --MiPe ^(wikinät) 2. syyskuuta 2019 kello 21.16 (EEST)
6. --Vnnen (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 22.26 (EEST)
7. --Jaakko Sivonen (keskustelu) 3. syyskuuta 2019 kello 11.08 (EEST)
8. --AJuurikkala (keskustelu) 6. syyskuuta 2019 kello 05.08 (EEST)
9. --Mattuusi (keskustelu) 8. syyskuuta 2019 kello 03.32 (EEST)

Vastustan poistoa

1. Käsitelty laajasti riippumattomissa lähteissä. --Quadriplegia (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 10.34 (EEST)
2. Käsittelyä on, merkittävä seuraajamäärä.--Htm (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 11.35 (EEST)
3. --Linkkerpar™ 2. syyskuuta 2019 kello 16.10 (EEST)
4. --Superkissan (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 17.54 (EEST)
5. Useampi lehtijuttu ja 1,5 miljoonaa seuraajaa, joten mielestäni riittävän merkittävä. 01miki10 (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 22.28 (EEST)
6. Tämän kirjoittaminen oli aikoinaan varmasti resentismiä mutta tämän poistaminen sittemmin on kyllä vastasellaista. Ei jatkoon. Iivarius (keskustelu) 2. syyskuuta 2019 kello 23.29 (EEST)
7. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 3. syyskuuta 2019 kello 11.05 (EEST)
8. Miljoona some-seuraajaa – on ne sitten saavutettu kouluttajana tai millä tavalla tahansa – on suomalaiselle sellainen saavutus, että media kiinnostuu varmasti, jolloin saadaan laaja käsittely riippumattomissa lähteissä, jolloin saadaan wikimerkittävyys. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. syyskuuta 2019 kello 21.41 (EEST)
9. Käsitelty riippumattomissa lähteissä riittävällä tasolla. --Msaynevirta (k · m) 8. syyskuuta 2019 kello 12.13 (EEST)

Tyhjää