Wikipedia:Poistoäänestykset/Janus Putkonen

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (55,6 % kannatti poistoa) Jafeluv (keskustelu) 1. huhtikuuta 2014 kello 11.45 (EEST)

Janus Putkonen

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelusta tänne. --Harriv (keskustelu) 24. maaliskuuta 2014 kello 21.44 (EET)

Äänestys päättyy 31. maaliskuuta 2014 kello 21.44 (EEST).

Keskustelu

Osaako joku lukuoikeudet omistava sanoa, kuinka laaja tuo Hesarin artikkeli on ja missä määrin se kertoo Putkosesta itsestään? Keskustelusivulla linkitetty Ylen artikkeli vaikuttaisi puhuvan pääasiassa näytelmästä eikä Putkosesta oikeastaan anneta mitään sen kummempia tietoja kuin että hän on ohjannut ja tuottanut tuon näytelmän. Jafeluv (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 13.35 (EET)

Tarkennus käyttäjälle Iivarius: Wähäwiisas kannattaa tämän artikkelin poistamista mainituin perustein ja ehdottaa, että muutkin käyttäjät perustelisivat kantansa asiallisesti. --Wähäwiisas (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 14.05 (EET)

Wähäwiisakselle tiedoksi, että artikkelin nykytila ei ole poistoperuste. Nyt äänestetään onko aihe tarpeeksi merkittävä Wikipediaan. Artikkelin sisältönä voisi olla vaikka töttöröö. --Maradona (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 18.34 (EET)

Useimmat poistosyyt liittyvät artikkelin nykytilaan. Töttöröö ei olisi edes päätynyt äänestykseen, vaan olisi poistettu saman tien juuri nykytilan takia. Mikäli sillä sisällöllä olisi jostain syystä päädytty äänestykseen, niin tässähän saatettaisiin vahingossa (tai joidenkin äänestäjien kohdalla tarkoituksella) äänestää naapurin Putkosten perheen Janus-kissa artikkelin arvoiseksi. --Otrfan (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 19.09 (EET)

Oli miten oli, mutta tämä on suora lainaus: "Artikkeli poistetaan, jos yhteisö katsoo, että sen aihe ei sovi Wikipediaan itsenäisenä artikkelina." --Maradona (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 21.36 (EET)

Ja tavallisin tapa arvioida aiheen sopivuus on artikkelin lukeminen. --Otrfan (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 04.54 (EET)

Se lienee tavallisin tapa silloin, kun viitseliäisyys tai omat tiedot eivät riitä muuhun. --Lax (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 13.05 (EET)

Miksi pitäisikään riittää muuhun? --MiPe ^(wikinät) 26. maaliskuuta 2014 kello 13.08 (EET)

Joillakin riittää, toisilla ei. Onko joku väittänyt, että pitäisi? --Lax (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 13.17 (EET)

Niin, siis kyllä useamman päivän merkittävyyskeskustelun aikana merkittävyyden puolustajat lisäävät yleensä artikkeliin kaiken vähänkin maininnan arvoisen. Jos eivät ehdi, niin aikaa saa yleensä lisää tietojen etsimiseen. Alkaa olla vähän liikaa vaadittu, jos jokaisen äänestäjän pitäisi käydä kirjastossa selaamassa mikrofilmiarkistoja, jospa vaikka jotain löytyisi. --Otrfan (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 13.15 (EET)

Ja hyvä tapa yleensä onkin. Jos merkittävyysarviointi perustuisi esim. sinun "omiin tietoihisi", niin eipä merkittävyyskynnys ylittyisi kuin joillain urheilijoilla. --Otrfan (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 13.11 (EET)

Taas lähdet harhateille: Jos sinun ääneesi vaikuttaisivat minun tietoni, ei kyse olisi enää omista tiedoista (ellet sitten ole minun altterini). Mitä kommenttisi henkilökohtaiseen osuuteen tulee, niin jos havaintokykysi osallistumisestani poistoäänestyksissä ja merkittävyyskeskusteluissa on tuota luokkaa, ei sinun kannattaisi sanoa minun tiedoistani mitään. --Lax (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 13.17 (EET)

Nyt menee vähän aikaa miettiessä, että mitä ihmettä yrität sanoa, erityisesti kommenttisi alkuosassa. Voisiko joku kymmenvuotias wikipedisti auttaa? --Otrfan (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 13.24 (EET)

27-vuotias wikipedisti voi auttaa ja sanoa, että Otrfan, ole fiksu ja lopeta eli pidä pääsi kiinni. Iivarius (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 19.15 (EET)

Ei, kyllä siinä jotain alttereista puhuttiin. --Otrfan (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 19.39 (EET)

Maradona: Selvennän. Merkittävyydestä ei saatu riittävästi tietoa. Saatavissa olleilla tiedoilla kannatin poistoa. Perustelin kantani myös keskustelusivulla, jossa merkittävyyttä pyrittiin osoittamaan useallakin tavalla. --Wähäwiisas (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 09.23 (EET)

Pitäisi selvittää ton kansanliikkeen merkittävyys. --Höyhens (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 23.52 (EET)

Eikö tässä lähinnä ole kysymys linjan vedosta sen suhteen onko laitosteatterissa työskentelevä teatteriohjaaja merkittävä. Itsestäni niin pitäisi olla kun täällä pidetään omakustannerunoilijoitakin... -- Cimon Avaro 26. maaliskuuta 2014 kello 01.19 (EET)

Äänet

Kannatan poistoa

1.  Pois --Stryn (keskustelu) 24. maaliskuuta 2014 kello 22.06 (EET)
2.  Pois --Seegge (keskustelu) 24. maaliskuuta 2014 kello 22.34 (EET)
3.  Pois Kaikki taiteilijat eivät ole merkittäviä. Artikkeliin ei saatu merkittävyyttä osoittavaa tietoa. --Wähäwiisas (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 11.36 (EET)
4. --Cortex (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 12.10 (EET)
5. Ei vaikuta järin merkittävältä toimijalta. --Esamatti1 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 12.28 (EET)
6. Kannatan –Jmk (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 16.27 (EET)
7. Iivarius valehtelee: en ole ikinä sanonut Wähäwiisaasta mitään tuollaista. --Otrfan (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 19.11 (EET)
8. Kansanliikettä ei ole osoitettu merkittäväksi. --Höyhens (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 10.59 (EET)
9. --MiPe ^(wikinät) 26. maaliskuuta 2014 kello 13.08 (EET)
10. --Harkasammakko (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 15.18 (EET)
11. ---Kansanliike?? -Htm (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 05.31 (EET)
12.  Pois Jos joku päivä Putkonen on oikeasti merkittävä toimittaja, sitten voidaan äänestää uudestaan. --Tejasello 27. maaliskuuta 2014 kello 18.57 (EET)
13. Journalistiliiton edustajan mielestä salaliittoreorijoitsija. Vertaisarvio luotettava? --Elve © 27. maaliskuuta 2014 kello 23.59 (EET)
14. Sekalaisia tehtäviä äitinsä puheenjohtamassa teatterissa, ei merkittävä yhteiskunnallinen ajattelija. –Kotivalo (keskustelu) 28. maaliskuuta 2014 kello 20.00 (EET)
15.  Pois –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 30. maaliskuuta 2014 kello 16.05 (EEST)

Vastustan poistoa

1. Säilytettävä –Cimon Avaro 24. maaliskuuta 2014 kello 22.05 (EET)
2. --Nironen (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 05.15 (EET)
3. Käytän Otrfan-perustelukortin: "Wähäwiisas kannattaa kaiken poistamista". Iivarius (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 12.16 (EET)
4. Johtohahmo. --Maradona (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 18.32 (EET)
5. --Vilhokki (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 22.09 (EET)
6. --Memasa (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 17.58 (EET)
7. Säilytettävä --6betbluff (keskustelu) 28. maaliskuuta 2014 kello 08.02 (EET)
8. --Ville Siliämaa (keskustelu) 28. maaliskuuta 2014 kello 09.39 (EET)
9. JukkaWallin (keskustelu) 28. maaliskuuta 2014 kello 09.59 (EET)
10. Luin artikkelin ja vakuutuin. --Lax (keskustelu) 29. maaliskuuta 2014 kello 18.44 (EET)
11. Ollut vieraana mm. Yle Puheen tunnin mittaisessa lähetyksessä. --Joe K. (keskustelu) 29. maaliskuuta 2014 kello 23.02 (EET)
12. —kallerna (keskustelu) 30. maaliskuuta 2014 kello 21.06 (EEST)

Tyhjää

1. Jafeluv (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 12.55 (EET)