Wikipedia:Poistoäänestykset/Jukka Hynynen

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: säilytettävä (30,8 % kannatti poistoa) Jafeluv (keskustelu) 21. elokuuta 2012 kello 10.24 (EEST)

Jukka Hynynen

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelusta tänne. Tuottaja/levy-yhtiöpomo, joka on tehnyt levyjä ja asemansa puolesta päässyt ainakin muutamaan haastatteluun. --Harriv (keskustelu) 13. elokuuta 2012 kello 14.25 (EEST)

Äänestys päättyy 20. elokuuta 2012 kello 14.25 (EEST).

Keskustelu

Kotivalo: Ei se määrä ole kovin oleellista. Jos haluaa jonkun tuotteliaan ja arvostetun esimerkin, niin vaikka Rick Rubinilla on paljon enemmän tuotantoa, 3-8 albumia per vuosi 80-luvun puolivälistä alkaen. --Harriv (keskustelu) 15. elokuuta 2012 kello 15.53 (EEST)

Elleivät määrälliset kriteerit ole oleellisia, minkä laadullisten kriteerien mukaan levytuottajien merkittävyyttä siis arvioidaan? –Kotivalo (keskustelu) 15. elokuuta 2012 kello 19.35 (EEST)

Wikipedia:Merkittävyys: Mikäli aihetta on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä, sitä voidaan pitää merkittävänä. --Harriv (keskustelu) 16. elokuuta 2012 kello 21.46 (EEST)

Joka on tyhjä taulu tai kuollut käytäntö, miten vain. Oikeasti koko homma on vain irrationaalinen joukkohurmospäätös. Iivarius (keskustelu) 16. elokuuta 2012 kello 21.50 (EEST)

Ja sitten on lisäksi näitä ammattiryhmäkohtaisia kriteerejä: muusikon pitää olla levyttänyt vaikka olisi erikoistunut lavakurkun hommiin. Siksi kysyin, kun ajattelin että varmaan levytuottajallekin olisi määritelty jokin selvä kriteeri. –Kotivalo (keskustelu) 16. elokuuta 2012 kello 22.22 (EEST)

Kannattaa tutustua suuntaviivoihin, sinne on kirjattu aika kattavasti päättyneet äänestykset ja niiden tuloksista vedetyt johtopäätökset. --Harriv (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 10.32 (EEST)

Se on hyvä ohje, joka on keskimäärin pätevä. Joukkohurmos on keskimäärin tätä mieltä, välillä menee yli tai ali. --Harriv (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 10.32 (EEST)

ElmA:lle: Artikkelin tila ei ole poistoperuste. --Stryn (keskustelu) 16. elokuuta 2012 kello 14.40 (EEST)

Määrästä sen verran, että on yksi Suomen tuotteliaimmista alle 35v musiikkituottajista, Rubinit yms 50-60v tuottajat on tietysti ihan oma lukunsa. Oli myös taannoin ainoa alle 30v tuotantopäällikkö kotimaisissa monikansallisissa levy-yhtiöissä, kun nimitettiin EMI:lle tuotantopäälliköksi. Josko se kertois jotain laadusta ja merkittävyydestä musiikkialalla. --Rupuleuka (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 11.15 (EEST)

Äänet

Kannatan poistoa

1. Tavallinen duunari. --Esamatti1 (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 16.02 (EEST)
2. --Mikrou 14. elokuuta 2012 kello 17.37 (EEST)
3. --Musamies (keskustelu) 15. elokuuta 2012 kello 08.06 (EEST)
4. Niukasti tälle puolella. Artikkelissa on vielä viilattavaa: yksi olematon luokka ja kaikki linkit vain numeroituina ilman sen tarkempaa kuvausta. Jos nuo korjattaisiin, voisin harkita uudelleen. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 16. elokuuta 2012 kello 13.44 (EEST)

Vastustan poistoa

1. --Seppo Linnaluoto (keskustelu) 14. elokuuta 2012 kello 15.20 (EEST)
2. Duunarit kuuluvat Wikipediaan siinä kuin Venäjän sivukylätkin. --Maradona (keskustelu) 15. elokuuta 2012 kello 07.48 (EEST)
3. Monessa sen verran mukana ettei voi tehdä ohjausta. Olkoon nyt vaikea ratkaisu näin. --Höyhens (keskustelu) 15. elokuuta 2012 kello 13.35 (EEST)
4. Tuottanut yli 20 albumia? Mahtoiko Phil Spectorkaan tuottaa niitä paljon enempää? –Kotivalo (keskustelu) 15. elokuuta 2012 kello 14.04 (EEST)
5. Merkittävämpi kuin esim. huomiotta jääneen kustannetun kirjan kirjoittaja, jotka on nähty automaattisesti Wikipedia-merkittäviksi. --Jupera (keskustelu) 16. elokuuta 2012 kello 02.06 (EEST)
6. Riittävän meritoitunut omalla alallaan Suomessa, pitkä ja tuottelias ura --Lovemachine (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 03.42 (EEST)
7. --Eetvartti ^(kommentoi) 17. elokuuta 2012 kello 09.32 (EEST)
8. Musiikkiduunari, joka on näkynyt monessa. Merkittävä etenkin ottaen huomioon musiikkialan alhaisen merkittävyyskynnyksen. --Aulis Eskola (keskustelu) 17. elokuuta 2012 kello 23.41 (EEST)
9. --MrFinland (keskustelu) 19. elokuuta 2012 kello 10.24 (EEST)

Tyhjää

Hylätyt

1. Merkittävä jo nyt, ennen kaikkea musiikkialalla. Tekee jatkuvasti tunnettujen artistien tuotantoja eri rooleissa ja jatkossa merkitys lisääntyy myös omien musiikkiyritysten kautta, jotka ovat sidoksissa useisiin merkittäviin artisteihin ja levytyksiin. --Rupuleuka (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 11.00 (EEST) Alle 100 artikkelimuokkausta. Iivarius (keskustelu) 20. elokuuta 2012 kello 11.14 (EEST)