Wikipedia:Palautettavat sivut/Anna Laulumaa 2
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan palautusehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluville keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: palautettava (90,5 % kannatti palautusta) --Nironen 17. huhtikuuta 2010 kello 04.44 (EEST) Ylläpitäjät:: Palauta sivu Anna Laulumaa 2 |
Kokeillaan palautusta uudemman kerran. Edellinen palautusäänestys siis sivulla Wikipedia:Palautettavat sivut/Anna Laulumaa. Viimeksi tästä Kotikadun näyttelijästä kertovan artikkelin palautus tyssäsi siihen, kun hän oli ollut sarjassa vasta lyhyen aikaa, ja elokuvarooli Jos rakastat -elokuvassa oli vasta tulevaisuutta. No, nyt hän on ollut mukana sarjassa jo vuoden ja kolme kuukautta, joten hänet voi jo laskea tämän yhden Suomen suosituimmista televisiosarjoista vakionäyttelijäksi; kyseessä ei ole ollut vain muutaman jakson piipahdus. Esimerkkinä roolista sarjassa jakson 505 ensimmäinen osa: mukana jaksossa (alkutunnarin ohella) kohtauksissa 1:30 – 2:12, 5:54 – 6:55, 10:13 – 10:45 & 14:30 – 15:10 [1]. Kun en jaksanut selata useampia jaksoja Areenasta, lisäesimerkkeinä vielä jaksojen 496, 498, 500 ja 502 juonikuvaukset [2][3][4][5]; hahmonsa Hanna mainitaan useaan otteeseen.
Rooli elokuvassa Jos rakastat on myös jo toteutunut; hän esitti tässä alkuvuodesta ilmestyneessä elokuvassa käsittääkseni (en ole elokuvaa nähnyt, joten varma en ole) yhtä päähenkilön ystävistä, hahmoa nimeltä Milla [6]. Julkisuuttakin näyttelijä on ehtinyt kerätä, esimerkkeinä [7], [8], [9] ja [10]. Henkilöstä on siis mahdollista luoda hyvin lähteistetty artikkeli. Ja tosiaan, muistetaan vielä se Sharpay Evansin rooli tuhansia katsojia keränneissä [11] Peacock-teatterin High School Musicaleissa, joka ei aiemmissa äänestyksissä riittänyt yksistään, mutta merkittävyyttä lisäävä seikka kuitenkin, kun yhdistää näihin muihin.
Usealla käyttäjällä on selvästikin vahvoja antipatioita saippuasarjoja ja niiden näyttelijöitä kohtaan, se on nähty monissa aiemmissa keskusteluissa, mutta kun nämä tunteet asettaa syrjään, voi huomata, ettei Laulumaa selvästikään häviä merkittävyydessä monille niistä näyttelijöistä, joista kertovat artikkelit on poistoäänestyksissä säilytetty. Esimerkkeinä vaikkapa tapaukset Ville Mononen, Henri Piispanen ja (edellisessäkin palautusäänestyksessä mainittu) Saila Laakkonen. --Nironen 10. huhtikuuta 2010 kello 04.09 (EEST)
Äänestys päättyy 17. huhtikuuta 2010 kello 04.09 (EEST).
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Jos ajattelemme, että kyseessä ei ole Suomen wikipedia, vaan suomenkielinen wikipedia, nostamme tämmöisillä sivuosa-inkluusioilla suhteellisen ison armeijan ei-vielä-päätoimisia amatöörinäyttelijöitä merkittäviksi. Mikäli yhteisö näin tahtoo, niin mikäs siinä. Aika monella muulla alalla jonkinlainen ammattimaisuus on ollut silti vaatimuksena - tai merkittävä kuuluisuus. Näyttelijöissä rima näyttäisi olevan matalammalla.Tetopa 10. huhtikuuta 2010 kello 14.14 (EEST)
- Lisäys... rupesin miettimään, että onhan meillä näitä rivijääkäreitäkin...sikäli useilla aloilla olemme jo "Suomen" wikipediaa, niin miksipä tätä ei voisi avata salkkari- ja suomenkielisten näytelmien/yms. leffojen harrastajawikiksikin...Tetopa 10. huhtikuuta 2010 kello 14.19 (EEST)
"Usealla käyttäjällä on selvästikin vahvoja antipatioita saippuasarjoja ja niiden näyttelijöitä kohtaan" <- en allekirjoita tuota näkemystä. Pikemminkin tuntuu vallitsevan erilaisia näkemyksiä siitä, että tekeekö saippuasarjassa vilahtaminen Wikipedia-merkittävän. Kun Laulumaasta aiemmin äänestettiin, ei hänen roolinsa Kotikadussa ollut muuta kuin pieni sivurooli. Nyt se on jotain muuta. --Jupera 11. huhtikuuta 2010 kello 17.10 (EEST)
- Samaa mieltä Juperan kanssa. Saippuasarjojen sivuroolien esittäjistä (sama pätee fiktiivisiin hahmoihin) ei myös useinkaan löydy luotettavia lähteitä. Usein käy niin, että primäärilähteiden perusteella näistä henkilöistä/hahmoista parsitaan omaa tutkimusta. On valitettavaa, että jos vastustaa uutta tutkimusta ja vaatii luotettavia lähteitä, se tulkitaan antipatioiksi saippuasarjoja tai niiden näyttelijöitä kohtaan. --Jisis 11. huhtikuuta 2010 kello 17.53 (EEST)
- No niin ja ehkä se on silleen että vain saippuasarjojen näyttelijät tuppaavat jäämään tähdenlennoiksi. Tuskin kukaan haluaa poistaa antipatian vuoksi esimerkiksi Kauko Helovirta -artikkelia. --Höyhens 12. huhtikuuta 2010 kello 23.21 (EEST)
- Kotikatu ei ole saippuasarja. jr888 15. huhtikuuta 2010 kello 22.28 (EEST)
- Päätös avaa oven korkeintaan niille harrastajanäyttelijöille, jotka ovat näytelleet pitkään suositussa tv-sarjassa. --ML 16. huhtikuuta 2010 kello 13.47 (EEST)
Äänet
[muokkaa wikitekstiä]Kannatan palautusta
[muokkaa wikitekstiä]- Olen näköjään aina äänestänyt artikkelin puolesta. Merkittävyys ei ole ainakaan vähentynyt, joten ääni tänne. --Otrfan 10. huhtikuuta 2010 kello 04.30 (EEST)
- Vähemmän merkittäviä henkilöitä on säilytetty --Lovemachine 10. huhtikuuta 2010 kello 05.12 (EEST)
- IMDB:n mukaan sivurooli elokuvassa Jos rakastat. --Peltimikko 10. huhtikuuta 2010 kello 06.56 (EEST)
- Nirosen perustelut vakuuttivat.--Tanár 10. huhtikuuta 2010 kello 09.09 (EEST)
- --Hrrkrr31 10. huhtikuuta 2010 kello 09.35 (EEST)
Kannatan Nyt on merkittävä. --MikkoK 10. huhtikuuta 2010 kello 13.16 (EEST)
- —LRP;840 (?) (M) 10. huhtikuuta 2010 kello 13.17 (EEST)
- Tälläsiä perusteluja useamminkin! :)-Henswick- Sermo? 10. huhtikuuta 2010 kello 13.55 (EEST)
- --Nro92 10. huhtikuuta 2010 kello 18.07 (EEST)
- --Topy 10. huhtikuuta 2010 kello 21.35 (EEST)
- Kolme roolia ja löytyy sekundäärilähteitä -> täyttää minimivaatimukset --Jisis 10. huhtikuuta 2010 kello 21.52 (EEST)
- Saippuasarjan sivurooli ei tee merkittäväksi, mutta keskeinen rooli kyllä. Ts. nyt riittää Wikipedia-merkittävyyden ylittämiseksi ansiot, aiemmin ei. --Jupera 11. huhtikuuta 2010 kello 17.07 (EEST)
- Anti mennä. --Ville Siliämaa 12. huhtikuuta 2010 kello 00.14 (EEST)
- Palautettava.--Pentti Repo 12. huhtikuuta 2010 kello 17.43 (EEST)
- Esityksen mukaan. --Ras 12. huhtikuuta 2010 kello 20.50 (EEST)
- --Zache 12. huhtikuuta 2010 kello 22.45 (EEST)
- Alkanee olla merkittävä. Näin se käy. --Höyhens 12. huhtikuuta 2010 kello 23.22 (EEST)
- Tottakai kuuluu wikipediaan. Ja Jupera: Kotikatu ei ole mikään saippuasarja. jr888 15. huhtikuuta 2010 kello 22.27 (EEST)
Vastustan palautusta
[muokkaa wikitekstiä]Amatöörinäyttelijä, joka on esiintynyt sivurooleissa. Ei vielä merkittävää pitkaäikaista kuuluisuutta paria lehtijuttua enempää aiheesta.Tetopa 10. huhtikuuta 2010 kello 14.16 (EEST)
- Merkittävyys ei ole aikariippuvaista. --Mpadowadierf 15. huhtikuuta 2010 kello 16.04 (EEST)
- Kuten Mpadowadierf. --MiPe (wikinät) 16. huhtikuuta 2010 kello 22.29 (EEST)
Tyhjää
[muokkaa wikitekstiä]- Äänestän tyhjää, koska tällä päätöksellä linjataan mm. sitä, onko ei-vielä-ammattimainen ja parin lehtiartikkelin verran (pääosin hänestä kertovaa) kuuluisuutta saanut sivuosanäyttelijä merkittävä. Ts. avaamme harrastajawikiä suomalaisille näyttelijöille (vrt. jääkärit, jotka yhteisö katsoi kansallisesti merkittäviksi ja kiintoisiksi). En vastusta ajatusta, jos yhteisö semmoista tahtoo.Tetopa 10. huhtikuuta 2010 kello 14.30 (EEST)
Otsikkoteksti
[muokkaa wikitekstiä]- --Menina (keskustelu | muokkaukset | estä) 10. huhtikuuta 2010 kello 13.58 (EEST) Estetyn käyttäjän estonkiertotunnus --MiPe (wikinät) 16. huhtikuuta 2010 kello 22.29 (EEST)