Wikipedia:Palautettavat sivut/Raappana

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan palautusehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluville keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: palautettava (88,0 % kannatti palautusta) –Ejs-80 25. lokakuuta 2007 kello 20.07 (UTC)
Ylläpitäjät:: Palauta sivu Raappana

Tämä reggaeartisti on poistettu aikaisemmin mitättömänä, mutta nykyisin soi jo valtakunnallisilla radiokanavilla (YleX ainakin). Yritin itse etsiä tietoa Wikipediasta ko. artistista kuultuani kappaleen radiosta jo kahdesti, mutta artikkeli on poistettu. -- 195.197.175.20 (UTC) (Äänestys päättyy 25. lokakuuta 2007 kello 10.06 (UTC))

Palautettava

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Albumi nähtävästi ilmestynyt, joten lähteistetty artikkeli, joo. --Ulrika 18. lokakuuta 2007 kello 08.13 (UTC)
  2. Ehdottomasti. --Elena 18. lokakuuta 2007 kello 08.24 (UTC)
  3. En ole kyllä kuullu ainakaan vielä, mutta minun puolesta saa mahdollisuuden. --Siliamaav 18. lokakuuta 2007 kello 08.26 (UTC)
  4. CDONissa näyttää olevan myytävänä Raappanan albumi Päivä on nuori, ja sitä jakelee Edel Records Finland. –Ejs-80 18. lokakuuta 2007 kello 08.33 (UTC) EDIT: Vaihdan palautusperusteekseni sen, että Päivä on nuori on ollut albumilistalla Top 20:ssä. –Ejs-80 18. lokakuuta 2007 kello 08.51 (UTC)
  5. --JannE 18. lokakuuta 2007 kello 08.31 (UTC)
  6. --Taulapaa 18. lokakuuta 2007 kello 08.39 (UTC)
  7. Käytännön mukaisesti --albval 18. lokakuuta 2007 kello 09.10 (UTC)
  8. Kannatan Ejs-80:n perusteluin. --MikkoK 18. lokakuuta 2007 kello 10.08 (UTC)
  9. Jos kerran albumia on tullut niin hyvä. Tätä käytäntöä voisi muuttaa äänestäjän kannalta helpommaksi jotenkin, että näkisi jonkinlaisen ehdokasartikkelin, jota palautusta haluava ihan konkreettisesti on palauttamassa - esim. jossain väliaikaisessa hiekkalaatikon tyylisessä paikassa.Tetopa 18. lokakuuta 2007 kello 10.15 (UTC)
  10. --ukas 18. lokakuuta 2007 kello 10.45 (UTC)
  11. Listalle noussut, julkaistu esikoislevy tekee merkittäväksi. -- Piisamson 18. lokakuuta 2007 kello 13.56 (UTC)
  12. --Johney 18. lokakuuta 2007 kello 14.04 (UTC)
  13. Listalle noussut albumi. --kallerna 18. lokakuuta 2007 kello 14.06 (UTC)
  14. --Höyhens 18. lokakuuta 2007 kello 19.01 (UTC)
  15. Listoilla pyörivä levytys tekee merkittäväksi (ainakin verrattuna yleiseen matalan kynnyksen linjaan) --Aulis Eskola 18. lokakuuta 2007 kello 23.06 (UTC)
  16. Selvä homma. Listoille noussut, julkaistu albumi. Ei mitään epäselvyyksiä. Jillord 19. lokakuuta 2007 kello 03.28 (UTC)
  17. Albumi nousi listoillekin, joten menkööt. --TBone 19. lokakuuta 2007 kello 05.25 (UTC)
  18. Toista viikkoa albumilistalla, selvä tapaus. --Quinn 20. lokakuuta 2007 kello 05.38 (UTC)
  19. Melkein kaikkia edellisiä mukaillen. --Jaakonam 20. lokakuuta 2007 kello 21.23 (UTC)
  20. Itse en muista enään huomenna, saati 2 vuoden päästä, onneksi on Wikipedia. --Wipu 22. lokakuuta 2007 kello 18.24 (UTC)
  21. albumilistalle nousseet artistit ovat merkittäviä--Ap4k 22. lokakuuta 2007 kello 18.28 (UTC)
  22. --Pasini 24. lokakuuta 2007 kello 15.58 (UTC)

Ei palautettava

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Ei tällaisia päiväperhoja. Uusia artisteta tuodaan nykyisin markkinoille valtavalla syötöllä, ja 99% niistä ei muisteta enää kahden vuoden päästä. Populaarimusiikista tulisikin hyväksyä vain kiintotähdet, kuten The Beatles ja The Rolling Stones, joista on tehty väitöskirjoja. --ML 18. lokakuuta 2007 kello 10.28 (UTC)
  2. Rimaa on varaa kiristää. --Jannex 18. lokakuuta 2007 kello 13.51 (UTC)
  3. --Velma 20. lokakuuta 2007 kello 05.41 (UTC)
  1. Kannatan Yritin etsiskellä tietoa Raappanasta eikä ihmetyksekseni löytynyt kuin poistettu sivu, joten Raappana-artikkeli takas, päivitetyin tiedoin. Ultrix 19. lokakuuta 2007 kello 21.08 (UTC) Äänen jätti Ultrix (keskustelu - muokkaukset). Käyttäjät joilla on liian vähän muokkauksia, tai jotka ovat rekisteröityneet äänestyksen aloittamisen jälkeen, eivät ole äänioikeutettuja. Käyttäjällä alle sata muokkausta. --Ulrika 20. lokakuuta 2007 kello 05.31 (UTC)
  2. Suuntaviivojen mukaan, albumi YleX:n listalla sijalla 18 jossain Katie Meluan ja John Fogertyn välissä, eiköhän se riitä. --Hehkuviini 25. lokakuuta 2007 kello 19.49 (UTC) Myöhästynyt ääni. –Ejs-80 25. lokakuuta 2007 kello 20.07 (UTC)

Ymmärsin että julkaisija on Ylivoima. Edel olisi silloin jakelija. --Ulrika 18. lokakuuta 2007 kello 08.32 (UTC)

Joo, katsoin liian hätäisesti. –Ejs-80 18. lokakuuta 2007 kello 08.33 (UTC)

Osaako joku sanoa tuosta levy-yhtiöstä (Ylivoima) jotain? Nettisivujen perusteella näyttää aika pieneltä. –Ejs-80 18. lokakuuta 2007 kello 08.48 (UTC)

Sen verran pieni lafka ainakin toistaiseksi, etten ihan pelkästään sen julkaisun perusteella laskisi merkittäväksi. Jos albumi kuitenkin menestyy listalla joten kuten ja saa radiosoittoa, nämä seikat yhdessä riittänevät. -- Piisamson 18. lokakuuta 2007 kello 13.56 (UTC)
Olen ymmärtävinäni tästä [1], että levy on tullut. Yhtiö voi olla pieni, mutta se ei ratkaise merkittävyyttä. --Höyhens 18. lokakuuta 2007 kello 19.01 (UTC)
Jos levy-yhtiö on riittävän pieni, niin albumin julkaisu sen kautta ei välttämättä yksinään takaa merkittävyyttä, ks. esim. Wikipedia:Poistettavat sivut/MC Vittumeitsi 3. –Ejs-80 19. lokakuuta 2007 kello 03.57 (UTC)

Populaarimusiikista tulisikin hyväksyä vain kiintotähdet, kuten The Beatles ja The Rolling Stones, joista on tehty väitöskirjoja. --ML Joskus minulla on hiipivä epäilys, että ML:n poistokäyttäytyminen ja perusteet ovat yhtä suurta trollausta, joille ML makeasti nauraa muiden provosoituessa niistä. Vai väikkäri artistin kriteeriksi? Kas kun ei saman tien poisteta kaikista sota-artikkeleista maailmansotia pienemmät kahakat, kirjailija-artikkeleista kaikki ilman Nobelia jääneet ja yhteiskunnallisista vaikuttajista voisi jättää varmaan ainoastaan Julius Caesarin. Elokuvista jätetään toki vain Panssarilaiva Potemkin, muut ovat nopeasti unohtuvaa päivänperhokamaa. Lopulta voisi deletoida koko wikipedian, sillä eihän lyhytaikainen nettisivusto voi olla itsessään millään lailla merkittävä, ainakaan verrattuna British Encyclopedian kaltaisiin vakiintuneisiin tietosanakirjoihin... Jillord 19. lokakuuta 2007 kello 03.39 (UTC)

"Kun provosoidaan, niin on parempi olla provosoitumatta."- -Tanár 20. lokakuuta 2007 kello 21.31 (UTC)

Miksi vielä äänestetään; eikö äänestysaika jo ole päättynyt? --Watsamies 25. lokakuuta 2007 kello 14.48 (UTC)