Wikipedia:Palautettavat sivut/Robottifetisismi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan palautusehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluville keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: ei palauteta (57,1 % kannatti palautusta) --Eetvartti (Kommentoi) 22. heinäkuuta 2009 kello 20.02 (EEST)[vastaa]

Robottifetisismi

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkeli Robottifetisismi poistettiin suomenkielisestä wikipediasta poistoäänestystuloksen perusteella syksyllä 2007. Kannattaisin artikkelin palauttamista takaisin. Yksi perusteluni on sille, että katselin englanninkielisen wikipedian puolelta aiheeseen liittyvää artikkelia, niin nykyään artikkelin tila on siellä ihan ok (lähteet merkitty mielestäni tosi hyvin, ei lähdepyyntöjä, kieliasu ok jne.). Aiempina ongelmina koettiin muun muassa tuo lähteistys ja se, että oliko artikkeli mahdollisesti omaa tutkimusta. --Ville Siliämaa 15. heinäkuuta 2009 kello 18.47 (EEST) (linkki poistoäänestykseen)[vastaa]

Äänestys päättyy 22. heinäkuuta 2009 kello 18.47 (EEST).

Keskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Äänet

[muokkaa wikitekstiä]

Kannatan palautusta

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Jos sivu on en-wikipediassa, en näe miksei se olisi tarpeeksi merkittävä fi-wikiinkin. 101090ABC 15. heinäkuuta 2009 kello 19.03 (EEST)[vastaa]
  2. --Eetvartti (Kommentoi) 15. heinäkuuta 2009 kello 19.36 (EEST)[vastaa]
  3. --Eriklindroos 16. heinäkuuta 2009 kello 02.04 (EEST)[vastaa]
  4. --Thi 16. heinäkuuta 2009 kello 02.11 (EEST)[vastaa]
  5. Asiallisissa, Wikipedian ulkopuolisissakin lähteissä aiheesta on mainittu, esim. [1] ja [2] (jälkimmäisessä mainitun, aiheesta dokumentin tehneen ja luennoineen Allison de Frenin esittely sivulla [3]; vakavasti otettava tieteenharjoittaja), joten eiköhän tämä tänne mahdu. --Nironen 16. heinäkuuta 2009 kello 03.37 (EEST)[vastaa]
  6. --BrDead 16. heinäkuuta 2009 kello 04.19 (EEST)[vastaa]
  7. Itsenäinen laajempi artikkeli palvelee Wikipedian selkeyttä paremmin kuin suuren tietomäärän ahtaaminen yhteen yhdistettyyn artikkeliin. --Jupera 16. heinäkuuta 2009 kello 15.43 (EEST)[vastaa]
  8. --ap4k 16. heinäkuuta 2009 kello 15.59 (EEST)[vastaa]
  9. --Otrfan 18. heinäkuuta 2009 kello 21.29 (EEST)[vastaa]
  10. --Jisis (keskustelu) 18. heinäkuuta 2009 kello 21.44 (EEST)[vastaa]
  11. --Anr 22. heinäkuuta 2009 kello 12.44 (EEST)[vastaa]

Vastustan palautusta

[muokkaa wikitekstiä]
  1. Onko tämä vakiintunut termi? Google scholar löytää vain yhden viittauksen englanninkieliselle termille, joten en usko että tämä on oikea nimitys asialle. --Ekeb 15. heinäkuuta 2009 kello 18.59 (EEST)[vastaa]
  2. Kuten Ekeb. --Vihermarja 15. heinäkuuta 2009 kello 19.40 (EEST)[vastaa]
  3. Voisi äkkiä kuvitella, että kaikki erikoisuudet voisi mainita artikkelissa fetisismi. Eikös niiden pohja kuitenkin ole sama, kohde vain vaihtelee? Moottoripyöräfetisismi, karhufetisismi, kahvikuppifetisismi. Vai onko oma artikkeli kunnia-asia? --Ulrika 15. heinäkuuta 2009 kello 20.36 (EEST)[vastaa]
  4. Vastustan Kuten Ulrika. --MikkoK 16. heinäkuuta 2009 kello 12.54 (EEST)[vastaa]
  5. --MiPe (wikinät) 18. heinäkuuta 2009 kello 21.24 (EEST)[vastaa]
  6. Ajatelkaas nyt hetkinen. Ei kai joka parafiliasta tarvita omaa artikkelia? Selvää luettelokamaa.--Ukas 18. heinäkuuta 2009 kello 21.33 (EEST)[vastaa]
  7. --Mpadowadierf 18. heinäkuuta 2009 kello 21.38 (EEST)[vastaa]
  8. Internet: "If it exists there is porn of it". Se ei tarkoita, että sitä tarvittaisiin Wikipediassa. --ML 18. heinäkuuta 2009 kello 21.54 (EEST)[vastaa]
  9. --Vnnen 19. heinäkuuta 2009 kello 16.30 (EEST)[vastaa]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Palautettavat_sivut/Robottifetisismi&oldid=7767418”