Keskustelu käyttäjästä:Thi

是啊，所有营办商--91.152.243.134 17. elokuuta 2008 kello 01.14 (UTC)

Kiitos!

Teet hyvää työtä luokittelun osalta. 84.248.36.214 2. maaliskuuta 2009 kello 15.53 (UTC)

http://openlibrary.org

• Tiesitkö tällaisesta http://openlibrary.org 84.248.36.214 11. maaliskuuta 2009 kello 21.00 (UTC)

Muokkaan itse Wikiaineistoa, koska se liittyy läheisesti Wikipediaan, jossa toimin. Pidän tuon osoitteen mielessä, jos pitää tarkistaa teostietoja. --Thi 11. maaliskuuta 2009 kello 21.05 (UTC)

Teetkö Wikipediaan kirjailija-artikkeleita? Tuli mieleen, että Valittujen Palojen Kirjavalioiden bibliografiassa olisi muutamia kuuluisia kertomakirjailijoita, joista ikään kuin vielä puuttuvat kirjailija-artikkelit. 84.248.36.214 12. maaliskuuta 2009 kello 23.31 (UTC)

Thi

Poistit tammikuussa 2010 osiosta *

16 Tietoteoria. Tiedeoppi

kirjan Päiviö Latvus: Ymmärryksen siivet - Miksi tiede on länsimaista?

Mitkä ovat perustelusi? Sivulta on toki karsittu myös monia muita tietoteoriaa käsitteleviä teoksia.

Kirja on kirjastoluokituksessa luokiteltu juuri osastoon 16, joka on kirjastoissa todella kapea vyöhyke. Se ei täytä kaikkia tieteen mittapuita, mutta on suomalaisessa kirjallisuudessa harvinainen suoritus Tietoteorian historian popularisoinnissa. Latvuksen hypoteesi on lisäksi ainutlaatuinen - ja ilmeisesti sen testaus on meneillään. Jos tuo testi on edes osittain oikeansuuntainen, kirja ohittaa merkittävyydessään muutamat näistä listalle jääneistä - ja tulee toimimaan innoittajana uusiin näkymiin tieteen teorian kehityksen historiassa.

Sain "keittiön kautta" kuulla, että professori Raimo Lehti oli ehdottamassa kirjaa yhdeksi kuudesta ehdokkaasta vuoden 2001 Tieteen päivillä jaettuun Tieto-Finlandiaan. Kaksi muuta jäsentä ( poliittinen toimittaja Olli Kivinen ja uskontotieteen tutkija Terhi Utriainen) eivät olleet samaa mieltä. On ymmärrettävää, että tietoteoria ei kiinnosta poliittista toimittajaa tai uskontotieteilijää. Raimo Lehti on siteerannut Latvuksen teosta muutamaan otteeseen omassa tietoteoreettisessa pääteoksessaan "Leijonan häntä".

Tässä kirjaan liittyvät tiedot:

Latvus, Päiviö: Ymmärryksen siivet: Miksi tiede on länsimaista?. Esipuhe: Jukka Kemppinen. Espoo: Omega-Kirjat, 2000. ISBN 951-98646-1-X.  – Kommentin jätti Jokineva (keskustelu – muokkaukset)

Siirsin kirjan tuolloin sivulle Kristillinen_kirjallisuus#16_Tietoteoria._Tiedeoppi. --Thi 29. maaliskuuta 2010 kello 17.05 (UTC)

Se Wsi Testamenti

Lisäsin Wikiaineiston toisen hakemiston: Hakemisto:Se Wsi Testamenti Mattheus-Johannes.pdf. Se on pdf Mikael Agricolan suomennos Raamattun Uusi Testamentin. Siinä ei ole mitään OCR teksi, koska vanha fontti on vaikea lukea. Minua kiinostaa siitä, koska Agricola on ns. suomen kirjakielen isä. Ole hyvä! -- Heyzeuss 18. tammikuuta 2012 kello 22.22 (UTC)

Kirjaluettelot

Mikä noiden kirjaluetteloiden idea siis on täällä? Entä niiden wikipedialinkitysten? Siis mielenkiinnosta kyselen, että miten nämä jutut toimii tässä projektissa, mitä täällä voi ja pitäisi tehdä. – linnea 3. heinäkuuta 2012 kello 19.44 (UTC)

Kaikki kirjaluettelot löytyvät sivulta Luokka:Bibliografiat. Suomenkielisten kirjojen luettelo 1 ja niin edelleen ovat pääluetteloita, joihin voi lisätä kaikki suomenkieliset kirjat ja lehdet. Muunkieliset kirjat sekä lasten- ja nuortenkirjallisuus‎ tulevat myös samanlaisiin luetteloihin, joiden linkit ovat tuolla sivulla.

Luokka:Bibliografiat aiheittain sisältää luetteloita eri alojen kirjallisuudesta, kirjailijoiden bibliografioita ja niin edelleen. Näiden on tarkoitus olla karsitumpia luetteloita, jotka linkittyvät omien alojensa artikkeleihin Wikipediassa. Olen kokeillut kirjojen nimien linkittämistä omiin artikkeleihinsa tai kirjan pääaihetta käsittelevään wikiartikkeliin, mutta olen enimmäkseen luopunut siitä ennen muuta sen suuritöisyyden vuoksi.

Lisäksi olen omana erikoishankkeena koonnut erillistä luetteloa eri alojen keskeisimmästä kirjallisuudesta yleisten kirjastojen luokitusjärjestelmän mukaan. Tuolloin nimien wikitys on toiminut minulle muistilappuna siitä, mitkä kirjat olen lisänyt Wikipediaan omiin artikkeleihinsa. Lisäksi sen on ollut tarkoitus toimia pohjana Wikikirjaston tai Wikiopiston hankkeelle, jossa kokoaisin sivustolle tiedonhakua varten eri alojen keskeisintä kirjallisuutta.

Jos luetteloiden käytöstä on kysyttävää, autan mielelläni. Esim. kaunokirjallisuuden luettelot ovat sen verran monessa osassa, että en ole saanut niitä kaikkein selvimpään kuntoon. Luettelot ovat täydennettävissä, karsittavissa, hajotettavissa niin edelleen. --Thi (keskustelu) 4. heinäkuuta 2012 kello 12.05 (UTC)

Ylläpitäjäksi?

Hei! Täällä on tällä hetkellä vain yksi aktiivinen ylläpitäjä, Nysalor. Mielestäni projektilla kuin projektilla olisi syytä olla vähintään kolme aktiivista ylläpitäjää, jotka suurin piirtein edes käväisisivät paikalla aika ajoin. Koska selvästikin olet Wikiaineiston ahkerimpia muokkaajia, ajattelin ehdottaa sinua ylläpitäjäksi. Tarvetta ei näillä näkymin ole, mutta vain yksi ylläpitäjä on aivan liian vähän. Miltä kuulostaa? On aika kestämätöntä, että nimellisesti ylläpitäjiä on kahdeksan, mutta käytännössä yksi. --Pxos (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 00.21 (UTC)

Ei kiitos, on parempi että ylläpitäjän asema keskittyy hankkeissa muille. --Thi (keskustelu) 23. maaliskuuta 2013 kello 13.15 (UTC)

Pyydän harkitsemaan asiaa vielä uudelleen. Näköjään viime päivinä myös tänne on eksynyt ympäri wikimaailmaa mellastava henkilö, jonka muokkauksia kumoilee tällä hetkellä joku globaali ylläpitäjä. Käyt täällä kuitenkin päivittäin ilmeisesti, joten sinulla on hyvät mahdollisuudet huomata vandalismi. --Pxos (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 15.52 (UTC)

Hyvä on, asetuin ehdolle. --Thi (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 16.46 (UTC)

Luokitus/poistopyyntö

Hei! Sivu Valikoima sotakirjoja on aikaan siirretty W-pediasta. Keksi sille joku luokka tai sitten poista kokonaan tarpeettomana. Onkohan kyseessä vain yhden ihmisen oma valikoima lempikirjoistaan, joka ei sopinut Wikipediaan ja kaadettiin sitten tänne sellaisenaan linkkeineen päivineen. --Pxos (keskustelu) 17. tammikuuta 2014 kello 09.11 (UTC)

Yhdistin toiseen vastaavaan luetteloon. --Thi (keskustelu) 18. tammikuuta 2014 kello 18.09 (UTC)

Etelä-Savon bibliografia

Tietojen siirto sivulle Etelä-Savon bibliografia on vissiin mennyt otsikoiden osalta vähän miten sattuu. --Pxos (keskustelu) 16. kesäkuuta 2014 kello 10.10 (UTC)

Laitoin kuntoon. --Thi (keskustelu) 16. kesäkuuta 2014 kello 11.49 (UTC)

Tallentaa tiedostoja, Ohjattu tiedoston tallentaminen?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 18. syyskuuta 2014 kello 19.22 (UTC)

Siirtojätteen poisto

Voit aina joskus katsella sivulta Toiminnot:Virheelliset_ohjaukset onko siellä jätteitä. --Pxos (keskustelu) 7. lokakuuta 2014 kello 15.51 (UTC)

Selvä pyy. --Thi (keskustelu) 7. lokakuuta 2014 kello 19.25 (UTC)

Kirjastoluokitussivujen poisto

Huomasin Auru Aron aikanaan luoman sivun 97.14. Tämä on kuitenkin Wikiaineisto eikä Helsingin kaupunginkirjasto, joten ajattelin ruveta poistamaan täältä noita luokitussivuja, joilla ei ole mitään itsenäistä arvoa. Koska sinä kuitenkin olet jonkinlainen kirjastonhoitaja ollut täällä, kysyn ensin mielipidettäsi asiasta, ennen kuin ryhdyn pommittamaan niitä maan tasalle. --Pxos (keskustelu) 16. marraskuuta 2015 kello 16.03 (UTC)

Poista tai siirrä vapaasti. Poistin tuon sivun ja voin katsoa lisää sitten kun ehdin. --Thi (keskustelu) 19. marraskuuta 2015 kello 10.20 (UTC)

Kahvihuoneen ehdotusta muutettu

Nysalorin idean pohjalta muotoilin uuden ehdotuksen koskien YP-oikeuksien poistoa. Siinä on määritelty äänioikeus ja lisäksi poistettu foorumi eli siinä ei enää mainita, mihin ehdotus voidaan tehdä. Näin ollen sanamuoto ei estä erillisen äänestysivun luomista tarkoitusta varten. Jos kannatat myös muutettu ehdotusta, kirjoitatko oman kannatuksesi perään "koskee myös versiota 2 --Thi" tai jotain tuollaista. --Pxos (keskustelu) 19. marraskuuta 2015 kello 20.34 (UTC)

Tehty. --Thi (keskustelu) 20. marraskuuta 2015 kello 10.49 (UTC)

Ylläpitäjien ilmoitustaulun tarkkailu on heikkoa

Katselin ylläpitäjien ilmoitustaulun sivutiedoista, että ilmoitustaulua tarkkailee tällä hetkellä vain kaksi aktiivista käyttäjää, koska lukumäärä on kaksi. Sivu on omalla tarkkailulistallani, joten on selvää, että minun lisäksi vain joku toinen käyttäjä tarkkailee ilmoitustaulua. En tiedä, kuka se on, mutta on varmaa, että kaikki kolme ylläpitäjää eivät juuri nyt tarkkaile sivua. (Tulee mieleen hauska logiikkapähkinä lapsille.) Siispä pyytäisin sinua varmistamaan, että tuo sivu on sinunkin tarkkailulistallasi. --Pxos (keskustelu) 3. toukokuuta 2017 kello 09.46 (UTC)

Sivu on edelleen tarkkailulistallani. --Thi (keskustelu) 4. toukokuuta 2017 kello 09.27 (UTC)

Käyttöliittymän ylläpitäjäksi haluatko?

Käy kahvihuoneessa lukemassa ja kirjoittamassa asiasta. --Pxos (keskustelu) 14. elokuuta 2018 kello 13.36 (UTC)

How we will see unregistered users

Hei!

Saat tämän viestin, koska olet ylläpitäjä Wikimedian wikissä.

Tällä hetkellä jonkun muokatessa Wikimedian wikiä kirjautumattomana, hänen IP-osoitteensa tulee näkyville. Kuten olet saattanut kuulla, emme voi tehdä näin enää tulevaisuudessa. Tämä päätös on Wikimedia Foundationin Legal-osaston tekemä, ja johtuu siitä, että yksityisyyttä verkossa koskevat normit ja määräykset ovat muuttuneet.

IP:n sijaan näytämme naamioidun identiteetin. Ylläpitäjänä sinulla on yhä pääsy IP-osoitteeseen. Saataville tulee myös uusi käyttäjäryhmä niille, joiden täytyy nähdä rekisteröitymättömien käyttäjien koko IP-osoite vandalismin, häiriköinnin ja spämmin torjumiseksi ilman, että hänen täytyy olla ylläpitäjä. Muutosten tarkastajat näkevät myös osan IP-osoitteesta ilman tätä käyttäjäoikeutta. Pyrimme myös auttamaan luomalla parempia työkaluja.

Jos et ole aiemmin kuullut tästä, niin voit lukea lisää Metasta. Jos haluat varmistua, ettei sinulta mene ohi tekniset muutokset Wikimedian wikeissä, voit tilata viikoittaisen uutiskirjeen.

Meillä on kaksi ehdotettua tapaa kuinka tämä identiteetti voisi toimia. Arvostaisimme palautettasi siitä, kumpi sinun mielestäsi voisi toimia paremmin sinulle ja sinun wikillesi, nyt sekä tulevaisuudessa. Voit kertoa meille mielipiteesi täällä. Voit kirjoittaa kielelläsi. Ehdotukset on jätetty lokakuussa ja teemme päätöksen 17. tammikuuta jälkeen.

Kiitos. /Johan (WMF)

4. tammikuuta 2022 kello 18.15 (UTC)